Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Конечно же это скорее из-за недостатков организации приема-выдачи и хранения смартфонов, школа все таки не простая, могли бы и ящечки установить индивидуальные, а не метод с одного окна, в конце концов типа цвет нации вроде как воспитывают, но и при этом всем нужно помнить "ум без культуры нет из людей", и это как бы признанный аспект.

о чем Вы? Решительный и правильный человек был его сын, не раздумывая добровольцем пошел защищать свою страну, а не стал даванным патриотом, а его отец к сожалению, якобы из-за сына предпочел стрелять из подтишка в безоружного, это правильно и благородно? Я полагаю что комментаторы поддерживающие в корне не правльную сторону, которая сначала обезоружила, а потом напала, конечно скажут что да, и поставят дизлайк, просто помните, никто не видит, но Вы знаете какие Вы есть и на что способны. Мир всем!

само же МВД и подняло эту проблему, чтобы потом генералы героически ее решали, я считаю что предлагаемые меры не полноценны. Да не нужно тотально запрещать, но нужно навести системный порядок, то есть была и работала система, а не перекидывать с одной головы на другую, к примеру - принудить к порядку самокатчиков можно путем не отвратимости наказания, для этого не нужны патрули, нужно внедрить обязательную идентификацию пользователя самокатом и наладить оперативное взаимодействие полиции и компаний которые предоставляют самокаты в аренду. Так, при ДТП с участием скрывшегося самокатчика, при обнаружении нарушения самокатчиком ПДД или иных норм, компания на основании ДжПС данных будет способна и обязанна предоставить данные кто из ее клиентов арендовал в это время и находился в этой точке, тогда нарушителя будет легко идентифицировать и привлечь к ответственности, вот тогда самокатчики начнут понимать что их легко определят и накажут, и как следствие начнут быть ответственными либо сами, либо по принуждению.

вообще то, можно просто все оформить по закону вызвав полицию или если нет пострадавших и есть согласие обеих сторон, самостоятельно составить акт, сделать фото и видефиксацию и сообщить в ближайший ДП для составления ДТП. Ну и как бы сумму до 600 тысяч можно получить за минуты, но если прям такой серьезный урон, то лучше оформить как положено и передать страховщикам возмещение, вы же платите за полис не просто так. Так что правильные действия по мне лично, помогут бороться с мошенниками и вымогателями. А в чем причина Вашего не довольства, может Ваш пост с целью поддержать мошенников, ну или просто позиция постоянно не согласного и недовольного как бы что не предпринимали? 🤔🤔🤔

ну он тренер же по факту, по фактической деятельности. А если у Вас есть факты что он совершал разбой, то зачем просто писать, напишите и обоснуйте, приведите факты, или подайте заявление, в любом случае нужны будут доказательства, а иначе за кливету могут привелечь и будут правы. А так то, если он даже разбойник, то что, можно похищать, избивать, угрожать и применять другие уголовные преступления?

Ничего путного в электронных уведомлениях, не эффективная формальность для упрощение своих обязанностей и привлечения к ответственности. По факту, у людей могут быть несколько номеров, отправлять нужно на все, а то вдруг отправят на не активный номер, да и нет обязанности у гражданина читать СМС, еГов или прочее, будет факт отправки, но не будет факта принятия и прочтения уведомления вовремя, поэтому будет ли справедливо ссылаться на эти электронные уведомления при привлечении к ответственности, без факта доведения до сведения как бы нет, и засвидетельствовать будет некем и нечем если человек реально не прочитал. Поэтому новое вижу, справедливое и эффективное под сомнением с этим нововведением в "новом и справедливом".

Скорее всего, или хищение продолжаются и рынок черного оружия процветает несмотря на реформы и эффективность работы органов...

поддерживаю! По правилам оно так и есть, все являются участниками дорожного движения и должны соблюдать требования и нести ответственность, и в этом случае виновная стороная остается должной той которая права и так должно быть, не знание не освобождает от ответственности. И чем кошмарить их новыми правилами и требованиями, лучше привлекать к ответственности за такие нарушения, а не делать всегда водитя виновным, тогда быстрей начнут соблюдать ПДД. А то порой велосипедисты, мопедчики, самокатчики едут по дороге и резко сворачивают по пешеходной типа пешеходы, создавая такие ДТП или аварийные ситуации.

Правильно делают, нужно жестко контролировать вывоз топлива и за не санкционированный вывоз строго наказывать. Также ввести дополнительные акцизы и сборы за вывоз топлива, а не как в РФ продавать ниже рынка нефть Китаю и Индии, а для своих потребителей подымать цену на ГСМ сродни ценам в США, нам такая политика в новом и справедливом не нужна.

SS, хоть и не уверен что Вы поймете с вашим громкоговорящий ником, но тем не менее - во первых, если у РФ претензии к НАТО, то и надо было решать с НАТО, а не нападать на Украину, это тоже самое что когда у тебя проблемы с ЖЭКом, а ты прешь на соседей которые не жалуются. Во вторых, у РФ есть гарантии безопасности благодаря крупнейшему арсеналу ЯО, об этом даже говорит руководство страны, и нужно быть еще более упоротым чем путриоты чтобы напасть на таку. державу с таким арсеналом, к примеру, если бы у Украины было бы ЯО которое она отдала как и мы РФ под гарантии безопасности, то врятли даже РФ или США захотели бы напасть на нее. В третьих, РФ нужно не искать соринки в чужих глазах, а решить социально-экономические вопросы в своей стране, и стать надежным союзником и братом с соотвествующими государствами, и тогда все будут рады в едином порыве защитить Россию, а не так что даже свои граждане не спешать мобилизоваться или вообще уезжают из страны. Мир всем!

Джон сам виноват в том какое наследие и какое мнение о себе он оставляет. Его нередсказуемое поведение, его то ДА, то НЕТ, бегание от не удобных соперников под соусом "я не бегаю, я буду драться, только не сейчас", а потом отказ, все это понятно не вызывают положительных эмоций теперь даже у Даны. Если ты величайший, ты не должен себя так вести, поэтому все так. Удачи!

Почему а нас прокатывает подход просто перевести стрелки? Какой орган является лицинзиаром, какая организация главный за осуществления перевозок, они и должны отвечать, ведь они принимает решения кому дать лицензию, кому отдать тот или иной объем работ, они и должны контролировать тех кому отдал объем, а у нас это не работает получается? Почему? Зачем нам тогда такие органы за бюджетный счет?

Лишь бы штраф наложить, а что еще может сделать государство для решения проблем? Я знаю ни один случай где у спокойных, образованных и приличных родителей дети матерятся и эти слова они внимают извне, в основном от детей и взрослых на улице, при этом им объясняют что нельзя, ругают, но не помогает и что делать? Строго наказывать государство тоже запрещает, будет штраф, несмотря что в предыдущих поколениях даже физическое наказание было нормой и эти поколения меньше матерятся. Справедливо ли взваливать всю ответственность на родителей в этом случае когда по сути это стало возможным не по их вине? Может государственные "эксперты" в этих вопросах подумают и подскажут как быть по новому и справедливому, распишут четкий алгоритм когда и в каких случаях наказывать, а когда понять и простить?

Да у нас вообще напрямую никто не берет, а если даже и берет, то просто ошибшись в решении и без умысла обогатиться за счет взятого - знаем, слышали, видели.

да, правильно, дикторы умеют только диктовать, только вот диктовать будет условия своему народу, как им спокойно жить в условиях падшей экономики, без газа в некоторых нефте-гадовых регионах, и при растущих ценах, при этом смотря как живет он и его окружение. Ведь там все идет по плану, топливо уже повысилось в цене и ощущается дифицит, все по плану...

возможно, но не более спорное чем качество работы судебной системы и ее представителей. После того как лично столкнулся с наглым и прямым игнорированием судьей нормативного постановления Верховного Суда и игнорирование этого факта аппилиционными судьями, мое мнение сложилось именно такое, я полагаю и не только у меня, ведь именно деяния и поведение судей дают для этого почву.

"боление" за предприятие никак не оправдывает не корректного поведения и оскорблений. Да он все правильно сказал, но так мы несемся вниз на дно подходов управления и медеджмента, да и что получается кому то можно так себя вести, а остальным нельзя? Если болеешь не на словах, а на деле, то и действуй соотвественно, то есть на деле наказывай и увольняй виновных, лиц управления и контроля допустивших это самым решительным и показательным способом, только так, а не для понта и красного словца.

по справедливости должно все это быть, также как и проверка деятельности акимата на предмет законности принятого решения и эффективности контроля за исполнением. Но это же "новый и справедливый", тут все возможно, поживем увидим насколько все по новому и по справедливому...

Полагаю что подобные действия в иных обстоятельствах были и будут расценены как не уважение к суду со всеми вытекающими, но будет ли это расцениваться также по отношению к судье? Это вопрос, результат которого может показать реальное положение "нового и справедливого".

Был бы возможным такой эффект если бы видео не слили? Возможно все гораничилось бы словесным браньем и все, а так пошла реакция, поэтому того кто слил видео можно считать тоже болеющим за предприятие, за манеры управления и этику. Если же этого служащего накажут увольнением, то есть хуже чем виновников, то это наглядно покажет "открытую и справедливую" политику Компании, вот и увидим, есть ли в "новом и справедливом" семейно-клановая система на деле, или все только на словах?