Рус Рус – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Штрафовать просто за пересылку информации? Это плохая идея. Даже если игнорировать противоречие конституции и свободе слова, будет сложно чётко сформировать критерии запрещённых к пересылке сообщений. Плюс все по разному оценивают информацию на безобидность и вредность. На деле такой запрет будет просто инструментом чтоб кошмарить "неугодных" людей и народ из страха полностью уйдёт в анонимные мессенджеры. Зато каждый может отказаться от общения с теми, с кем не хочет общаться (если призывы не помогают и к компромиссу не приходите). В группах Whatsapp - можно предложить установить внутренние правила по пересылке. Если большинство/админ не поддержат и вам не комфортно - просто выходить из таких групп.

Могут пересылать с анонимных соцсетей и прочего интернета. Привлечь к ответственности не всегда получится. Проще в своём кругу общения призывать не пересылать не проверенное, а если нет достоверного источника, и совсем не могут удержаться от пересылки - то хотя бы чтоб явно указывали "возможно фейк", чтоб меньше будоражить других паникеров-пересыльщиков.

Есть другое мнение - что берут кредиты от желания жить лучше, чем могут себе позволить, казаться богаче, чем они есть и и от отсутствия желания учиться новому, работать и зарабатывать выше. Ещё есть фактор - регулярное ожидание обесценивания тенге, что повышает спрос на кредиты - по хорошему надо бороться именно с этим. А списание кредитов, как и помощь банкам и другие нецелесообразные траты государства - только навредят.

Тех кто прям совсем в форсмажор попал - лично не знаю, и таких наверно совсем малая часть. Среди моих родственников и знакомых в основном все кредиты были взяты на понты - от электроники до квартир подороже, выше своих возможностей. Другая часть брала кредит на торговлю, но не у всех бизнес взлетел . В каждом случае была возможность либо совсем не брать кредит, либо взять на меньшую сумму. Народ, среди вас и ваших знакомых такая же ситуация? При этом просьба прокомментировать именно про наличие возможности не брать кредит, а не в контексте социальной справедливости, гос. помощи банкам и т.д.

Отказ от ЭЦП - это будет шаг назад. Многие сторонние сервисы используют ЭЦП для юридически значимого документооборота, т.к. ЭЦП стандартизирована. Без ЭЦП это всё сломается. Плюс по QR есть вопросы с безопасностью и созданием резервной копии. Надеюсь добавят QR подписание, не сломав действующий механизм ЭЦП.

Декларацию криптоактивов не смогут контролировать. У владельцев крипты есть возможность разбить активы на множество анонимных кошельков, не привязанных к биржам. Закон чисто для галочки и для тех кто плохо понимают как крипта работает.

Идея видимо чисто для галочки перед министром. Более-менее рабочее выставляют на продажу, на аукцион. Реально утилизируют только совсем мёртвую технику. И на всех этапах ещё завхозы постараются чтобы добро не пропало зря)

Недоверие не столько к поставщикам, сколько к менеджменту со стороны государства. Президент говорил, что государство - плохой менеджер. И чиновники пока только c радостью передают госактивы в частные руки. Менеджмент особо не улучшается. Поэтому пока по АЭС много рисков, что разворуют, нарушат технологию, не смогут качественно обслуживать. Лучше пока тренироваться на проектах попроще. Без успешно выполненных проектов все заявления - пустые слова.

У нас в РК есть примеры успешных проектов с таким же масштабом и уровнем сложности как АЭС, реализованных без хищений и нарушений? Пусть сначала на чём-то безопасном докажут что сумеют качественно сделать и обслуживать.

У нас есть примеры успешного строительства объектов с сопоставимым уровнем сложности? Судя по новостям - ни один крупный объект не обошёлся без хищений, нарушений технологии. Пусть сначала что-то из менее опасного научатся строить качественно.

У нас есть хотя бы один успешно выполненный проект с сопоставимым уровнем сложности? Разумнее было бы государству сначала научиться эффективно реализовывать менее опасные проекты, без допущения хищений и с выполнением технических требований. А уже потом замахиваться на АЭС.

Если потери действительно 50% - стоит обновлять сети ЛЭП. Потери современных ЛЭП должны быть в пределах нескольких процентов, а не десятков. Тем более, в последние годы часто происходят блэкауты в городах из-за проблем в сетях. Скорее всего все сети перегружены.