Ерасыл – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

По поводу конфискации имущества. Предмет взятки в 200 тысяч тенге обращёны в доход государства, поэтому конфискация имущества не назначена. Дополнительно он лишён прав занимать должности на государственной службе секторе пожизненно, Главе государства будет внесено представление о лишении государственной награды – ордена «Құрмет», а также лишён воинского звания «генерал-майор».

По поводу конфискации имущества. Предмет взятки в 200 тысяч тенге обращёны в доход государства, поэтому конфискация имущества не назначена. Дополнительно он лишён прав занимать должности на государственной службе секторе пожизненно, Главе государства будет внесено представление о лишении государственной награды – ордена «Құрмет», а также лишён воинского звания «генерал-майор».

В ответ на Ваш комментарий по делу «об убийстве военкома» сообщаем следующее. Согласно части 1 статьи 340 УПК судебное разбирательство проводится в отношении конкретного подсудимого и только в пределах того обвинения, по которому он передан суду прокурором. По своей инициативе суд не вправе изменять обвинение или применять более строгую статью Уголовного кодекса. В ходе рассмотрения дела по инициативе суда неоднакратно проводились экспертизы с целью определить «был ли аффект», все они подтвердили его наличие. Несмотря на это судом было предложено прокурору, предъявить более тяжкое обвинение. Однако как в суде первой, так и апелляционной инстанции прокурором в отношении подсудимого поддержано обвинение «убийство в состоянии аффекта». Поэтому суд осудил обвиняемого в пределах обвинения по ст. 101 ч. 1 УК РК к максимально возможному сроку, а именно к 2 годам лишения свободы.