Дулат Аубакиров – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Не нужно искажать. Пробыл 9 месяцев в заключении.

Официальный пресс-релиз Казыбекбийского районного суда г.Караганды В части освобождения Шалабекова из мест лишения свободы ​Приговором суда Шалабекову назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями (ст.361 ч.1 УК) с отбыванием наказания в учреждении минимальной безопасности. Шалабеков содержался под стражей с 12 сентября 2020 года. На основании приговора, учреждением Шалабекову произведен зачет времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в учреждении минимальной безопасности (статья 62 УК обязательна к применению при вынесении обвинительного приговора). Поэтому Шалабеков освобожден из мест лишения свободы ввиду истечения срока наказания.

Все правильно. 1 день в сизо как 2 за решеткой. Отсидел. Все законно

Видно, что суд тщательно разобрался и вынес законный справедливый приговор. Весь ущерб возмещён тем более

вы его родственник наверное, другие пишут вообще вышку)) ... никому не угодишь

не судите и не судимы будете, много понимаешь если бывший

Наказание назначено судом в пределах санкции уголовного закона

Все обстоятельства установлены в ходе судебного следствия.

Хорошо что суд отверг эти домыслы адвоката и приговорил его к реальному сроку

Справедливый приговор, хорошо что упрятали его

Это вопрос к законодателю, там же санкции статьи прописано, за какое преступление сколько лет предусмотрено.

Мало ли что просил адвокат. Главное суд разобрался и надолго отправил его за решетку. Пусть подумает теперь. Время есть.

Да. Девушка выжила. Подсудимый признан виновным в покушении на убийство.

Официальный релиз По факту убийства соседа из-за неприязненных отношений Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Карагандинской области рассмотрено уголовное дело в отношении Нұржанова Б.С. по факту причинения смерти потерпевшему Бутенко В.В. Судом изучены показания потерпевшей, свидетелей, изучены видеозаписи следственных действий, вещественные доказательства, заключения экспертиз. Установлено, что 15.11.2020 года примерно в 09-30 часов Нұржанов Б.С., находясь в подъезде дома № 6, где сам проживает, испытывая личную неприязнь к своему соседу потерпевшему Бутенко В.В., проживавшему ранее этажом выше, из-за неоднократных затоплений его квартиры, в ходе разговора с ним на лестничном марше достал из кармана своей куртки кухонный нож и нанес удары ножом по голове, лицу, грудной клетке и рукам последнего. В результате полученных ножевых ранений потерпевший Бутенко В.В. скончался на месте. Позиции сторон Прокурор просил признать виновными Б.Нұржанова по ст. 99 ч.1 УК и назначить ему 11 лет лишения свободы. Сторона защиты просила назначить минимальную меру наказания. Решение суда Приговором суда Б.Нұржанов признан виновным по ст. 99 ч.1 (противоправное умышленное причинение смерти другому человеку) и ему назначено 9 (девять) лет лишения свободы с отбытием наказания в учреждении уголовно исполнительной системы максимальной безопасности. Наказание осужденному судом назначено в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности осужденного. Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание Б.Нұржанова судом признано признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания осужденному учтено также, что Б.Нұржанов после совершения преступления сам позвонил в полицию и сообщил о том, что нанес ножевые ранения потерпевшему. Б.Нұржанов был предан суду по ст.99 ч.1 УК, за совершение убийства, то есть противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство, совершенное с особой жестокостью предусмотрено ст.99 ч.2 п.5 УК. Суд не является органом уголовного преследования и рассматривает дело только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду. Таким образом, органом досудебного расследования Б.Нұржанову не вменялось совершение убийства с особой жестокостью, суд не вправе выходить за пределы обвинения. В настоящее время приговор не вступил в законную силу. Пресс-служба СМУС Карагандинской области

Официальный пресс-релиз. Оглашен приговор по факту истязания несовершеннолетнего ребенка. 26.11.2020 года Октябрьским районным судом города Караганды оглашен приговор в отношении гр-на Г., который был предан суду по ст.110 ч.2 п.1 УК (истязание заведомо несовершеннолетнего лица). Судом установлено, что несовершеннолетний Я.., 2012 года рождения, в период с 12.12.2019 года по 22.11.2019 года проживал в городе Караганде со своей матерью А.. и с её вторым мужем осужденным Г. В этот период осужденный Г. систематически наносил побои несовершеннолетнему Я.., находящемуся в беспомощном состоянии в силу своего возраста, разными предметами по различным частям тела, причинял физические и психические страдания. Вина подсудимого доказана показаниями несовершеннолетнего (малолетнего) потерпевшего, его законного представителя, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей и другими материалами дела. В ходе следствия в отношении несовершеннолетнего потерпевшего Ярослава проведена комплексная судебно психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой малолетний потерпевший не страдал и не страдает каким-либо психическим заболеванием, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, понимал смысл совершаемых с ним действий, во время совершения в отношении него противоправных действий не мог оказывать сопротивление, показания давать может. Позиции сторон Прокурор просил признать виновным и назначить подсудимому по ст.110 ч.2 п.1 УК 4 года 6 месяцев лишения свободы, сторона защиты -просила оправдать подсудимого за отсутствием состава преступления. Совершенное подсудимым уголовное правонарушение по ст.110 ч.2 п.1 УК (истязание заведомо несовершеннолетнего лица) относится к тяжким преступлениям. Санкцией ст.110 ч.2 п.1 УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 4-х до 7 лет, а также альтернативное наказание в виде ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому судом учтены характер и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его поведение до и после совершения преступления, а также совершение уголовного правонарушения в отношении малолетнего ребенка, противоречивые показания самого осужденного, данные в ходе досудебного производства и судебного следствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом признано наличие на иждевении детей. Оснований для назначения альтернативного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено. Согласно ст.55 ч.2 УК, при наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер основного вида наказания не может превышать при совершении тяжкого преступления -двух третьей. Приговором суда Г. признан виновным по ст. 110 ч.2 п.1 УК и ему назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Приговор не вступил в законную силу, осужденный вправе его обжаловать. Пресс-служба Октябрьского районного суда города Караганды

Пресс-релиз Казыбекбийским районным судом города Караганды 26 ноября 2020 года подсудимый К. признан виновным и осужден по ст.120 ч.1, 121 ч.1,107 ч.1 УК (за совершение изнасилования, а также действий сексуального характера с применением насилия, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей). Установлено, что в июне 2020 года подсудимый, в ночное время, на улице, в отношении ранее ему незнакомой женщины 60 лет совершил изнасилование и действия сексуального характера, сопровождавшиеся нанесением телесных повреждений. Вина подсудимого доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертиз. Суд признал отягчающим обстоятельством - алкогольное опьянение. Приговором суда К. назначено 6,5 лет лишения свободы (санкция статей 120 ч.1 и 121 ч.1 УК от 5 до 8 лет, статьи 107 ч.1 УК - до 2х лет). Требования о возмещении морального вреда удовлетворены частично. Приговор не вступил в законную силу. Пресс-служба Казыбекбийского районного суда города Караганды

Нельзя так говорить без основательно. Тут дело в расследовании, а не в приговоре.

Это надо доказать. Следаки не доказали, и потому переквалифицировали. А что оставалось делать присяжным

А что делать, если санкция такая

Это же суд присяжных. Значит органы предварительного расследования не смогли доказать убийство. Поэтому и было переквалифицировано на непреднамеренное. Мы же не были там и не знаем, может все так и было. А в рамках предъявленного обвинения присяжные рассудили верно