Ал – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Всегда есть выбор: (1) сделать уклон в пользу парламента и все вопросы перевести в закон, но тогда закон должен быть универсальным и учитывать все возможные обстоятельства, которые могут возникнуть. Либо (2) сделать закон с базовыми принципами и концепцией, а детали регулировать в подзаконных НПА. И в этом случае дать гибкость Правительству, но не только гибкость, но и оперативность в реагировании на разные ситуации.

Обе опции имеют право на жизнь. Но если в этом конкретном случае цель стоит дебюрократизировать закупки, дать гос органам возможность быстро решать проблемы населения, оперативно реагировать, то значит вторая опция верная. Зато потом никто из гос органов не сможет оправдываться за свои упущения. Сейчас каждый гос орган в качестве универсальной «отмазки» используют: не выполнили задачи, потому что правила гос закупок сложные и так далее.

Непонятно о чем статья. И непонятно, что конкретно предлагают «эксперты». Если разработчики закона действительно преследует цель дать большую гибкость в регулировании гос закупок, то выбрано действительно правильное направление. Гос закупки - это не только трата денег бюджета; это то, что позволяет обеспечить своевременность, оперативность и эффективность выполнения гос программ. Если правила сложные и не гибкие, можно парализовать гос органы и они вместо решения соц задач будут большее время заниматься администрированием своих закупок, чтобы выполнить сложные требования закона, который можно изменить раз в год.

Правильно сделали. А то ЭА и так монополист на рынке авиа перевозок. Как будто других авиа компаний в Казахстане нет. Ещё понимаю, если цены были адекватные на перелеты.