Алматинец – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да уж, "эксперты". Защищают право неприлично богатых на роскошь. Которое никто не отбирает, но "цепные псы" богатеев готовы за каждую копейку стоять - людей, которые эти копейки не считают. Если человек сказочно богат - "ламборгини" и "майбахи" не перестают быть предметами роскоши. Да, для него это не дорого - но так ли он ценен обществу, что оправданно с ним нянчится? Ответ очевиден. При том тезис о происхождении "первого миллиона" никто не отменял... Речь не идет о допустим "рабочих лошадках" бизнеса - да, часто нужно иметь представительский автомобиль, встретить зарубежного партнера и.т.д. Мерседес, Лексус - вполне опраданно. Но не музеи на колесах и не виллы по 3000 метров. А предложение о декларации - вообще "замечательное" (нет!). Оно потребует 100500 бесполезных для экономики "перекладывателей бумажек" и ударит сильнее всего по самым необеспеченным слоям - те кто подрабатывает сезонными заработками, а так же простые люди рабочие - нянечки, сиделки, "помошники" по строительству, хозяйству. Им прийдется очитываться за каждую с трудом заработанную копейку и делится последним. Ради чего? Ради того чтобы миллиардер не платил налог с "Майбаха". Да тогда будет такой социальный взрыв, что богатеньким но бездумным "буратинкам" прийдется свои вилы телепартировать на условные Канары, где с ними уже цацкатся никто не станет.

Уймите уже этого аблязова. Он не понимает, что гипотетически - соверши он переворот, не будут ему подчинятся Алматинцы и радоватся ему не будет никто. Есть за что спросить. Вовремя нужно останавливаться, чтобы не стать ненавистным. Город не догромили что ли, бизнеса много еще осталось неразоренного?

Почему пресса не информирует об источниках прироста заразившихся? Это серьезная вещь, общество имеет право знать что происходит. Контактные это, либо заражение происходит либо в каких-либо структурах (больницы, казармы, исправительные заведения, гос. органы?) либо со стороны людей на соблюдающих карантин? Пресса устранилась от подачи информации в данном случае, единственное что можно достичь замалчиванием - это культивирование сплетен, досужих слухов, теорий заговора. Для того чтобы ситуация развивалась наиболее благоприятным путем, необходимо полноценной информирование населения.

Очень интересно получается. Официально можно - "В магазин и в аптеку в щаговой доступности, прогулки по двору". То есть купить лекарства во Второй Аптеке - так как в "шаговой доступности" нужно нет и не предвидится - это уже формально "нарушение режима", так же нет возможности помочь близким пожилым родственникам в проблемах по-хозяйству в другой части города, не нарушая правил карантина. А "навестить родственников в другом городе" выходит можно? И это "не беспречинное перемещение по городу", как в случае с родственниками в своем городе? Я думаю, что тут необходимо официальное разьяснение со стороны представителей власти. Почему так, и как все это понимать.