Аман – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Дикари, западники! Позорище... На всю страну так опозориться!

Жибек, полностью согласен с Вами! Если и есть его вина, то это только в том, что он повелся на её провокацию и позволил недозволенный контакт! А это уже не изнасилование! За своё, я так понимаю, он отсидел... Пояснения суда неполные... Моральный ущерб был взыскан в рамках гражданского дела намного позднее. По уголовному делу ущерба не было. На момент рассмотрения районный суд не знал о взыскании этого ущерба. И не обязан знать. Исполнительный лист не направлялся в колонию для взыскания. Поэтому решение суда было законным!! Здесь другой вопрос: как всегда (тенденция последнего времени) общественный резонанс оказался выше требований Закона! И это печально!

Страшно становится, что у нас в государстве общественный резонанс (созданный диванными критиками, которые абсолютно не знают всех нюансов дела, зачастую далеки от правоприменения) находится выше требований Закона! И ещё страшнее, когда представители гос.органов, суды идут на поводу общественного мнения, пренебрегая законодательством. Лишь бы отодвинуть общественную критику подальше от себя, а дальше хоть потоп! Одно забываете, это всё может вернуться бумерангом к вам самим или близким!

Лия, здесь даже не инициаторы опаснее, а комментаторы огульно, поддерживающие их!

Лия, полностью с Вами согласен!

В корне осуждаю насилие! Согласен с жестким наказанием с такими уродами! Но, надо конкретно смотреть ситуацию, на мой взгляд. Не думаю, что сотрудники органов ВД, прокуратура могли содействовать уводу от ответственности реального преступника. Много вопросов... Зачем таксисту, работающему через мобильное приложение и привязанному к своему персональному номеру, совершать заведомо раскрываемое преступление? Вот именно, незачем. По крайней мере глупо! Не надо поддаваться на одностороннюю версию девушки, создавая общественный резонанс под общую кампанию борьбы с насилием! Наличие биологической экспертизы, само по себе, при утверждении таксиста об обоюдном половом сношении, ничего не значит! Вообщем, не надо на пустом месте создавать негативное общественное мнение. Иначе вся борьба общественности с половыми преступлениями, превратится в схватку с ветряными мельницами! Р.S: никого из героев статьи не знаю. Всем удачи!

В ФБ был опубликован документ за подписью вот этой особы, которая резко осуждала действия, как там было написано, националистически настроенных молодых людей против назначения Колбина. Это про "желтоқсановцев"! И ей ещё позволяют занимать должности в структуре государственной власти независимого Казахстана! Полный абзац!

С той разницей, что Жанпеисов совершил умышленное преступление, а главврач неосторожное деяние!

Уважаемая прокуратура! Вы эти незыблемые процессуальные требования расскажите прокурору Турксибского района г.Алматы! Какими нормами он руководствовался, когда поддерживал ходатайство о заключении под стражу главврача больницы?

Теперь надо ставить вопрос об ответственности следователя, задержавшего главврача, прокурора, поддержавшего ходатайство! Инкриминируемая главврачу статья относится к не умышленным деяниям, а также к преступлениям НЕБОЛЬШОЙ тяжести!!! По ним арест не применяется вообще, за исключением если подозреваемое лицо: 1) не имеет постоянного места жительства на территории Республики Казахстан; 2) не установлена его личность; 3) нарушена ранее избранная мера пресечения или мера процессуального принуждения; 4) он пытался скрыться или скрылся от органов уголовного преследования или суда; 5) он подозревается в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); 6) он имеет судимость за ранее совершенное тяжкое или особо тяжкое преступление; 7) имеются данные о продолжении им преступной деятельности. Ни одного исключительного основания, указанных выше, по уголовному делу, не имеется! Вопрос: куда смотрел прокурор, когда поддерживал ходатайство, как должностное лицо, надзирающее за правильным и единообразным применением Закона? Как руководитель надзорного органа, призванного защищать конституционные права и свободы граждан от произвола органов уголовного преследования! За следователя молчу, с него как с гуся вода! Ну, а мотивы судьи мне вообще не понятны! Думаю, судя по комментарию ВС РК, он понесет наказание. Теперь пусть Генеральный Прокурор ставит вопрос об ответственности районного прокурора, вплоть ло освобождения от занимаемой должности!

Жандос, а что тебе БОМЖ не человек что ли? У него тоже есть достоинство, которое никому не позволено унижать! А по поводу того, что побрили голову, то это процедура такая в СИ. По их дурацким, старым, совковым инструкциям. Там всех бреют на лысо, При чём одной машинкой, как баранов. Давно надо менять эти правила и порядке. Человек, который попал в СИ не может подвергаться каким-либо ущемлениям прав, так как его вина ещё не установлена приговором суда! Так что побриться в целях гигиены или просто потому что захотел, или не бриться решать индивидуально каждому человеку, попавшему туда!

Бред, полнейший!

Закон, дейстаующий Закон, позволяет освобождать осужденных лиц при соблюдении определенных критериев! Чтобы чего-то требовать и возмущаться сначала надо изменить Закон! Мы живем в правовом государстве. Закон может быть плохим или хорошим, но это Закон! Человек отсидел положенный ему срок для того, чтобы воспользоваться своим законным правом! Администрация колонии, прокуратура и суд учли все обстоятельства, надо полагать, и приняли своё законное решение! Поэтому прежде чем писать свои проклятия и комменты, подумайте, всё ли правильно было сделано с точки зрения применения законодательства. Не оправдываю насильников, убийц и наркоторговцев, но на проблему надо смотреть глубже. Требовать изменения законодательства, а не оголтело писать свои диванные и примитивные мнения! КУИС дал свои объяснения. Суд также прокомментировал. Всё в рамках закона. Что ещё нужно? Сразу оговорюсь для моих оппонентов, которые сейчас начнут писать, что ни осужденного, ни потерпевшую не знаю. Это моё сугубо личное мнение! Закон не должен подстраиваться под общественное мнение, зачастую от лиц, которые вообще не понимают требования права! Потерпевшая имеет право в гражданском порядке взыскать алименты с него. Ущерба по делу нет. Всё значит, освобождение законное. Другой вопрос, повторюсь, изменение законодательства по таким категориям дел. Пожалуйста, примут изменение и удо будет невозможным!

Закон, дейстаующий Закон, позволяет освобождать осужденных лиц при соблюдении определенных критериев! Чтобы чего-то требовать и возмущаться сначала надо изменить Закон! Мы живем в правовом государстве. Закон может быть плохим или хорошим, но это Закон! Человек отсидел положенный ему срок для того, чтобы воспользоваться своим законным правом! Администрация колонии, прокуратура и суд учли все обстоятельства, надо полагать, и приняли своё законное решение! Поэтому прежде чем писать свои проклятия и комменты, подумайте, всё ли правильно было сделано с точки зрения применения законодательства. Не оправдываю насильников, убийц и наркоторговцев, но на проблему надо смотреть глубже. Требовать изменения законодательства, а не оголтело писать свои диванные и примитивные мнения! КУИС дал свои объяснения. Что ещё нужно? Сразу оговорюсь для моих оппонентов, которые сейчас начнут писать, что ни осужденного, ни потерпевшую не знаю. Это моё сугубо личное мнение! Закон не должен подстраиваться под общественное мнение, зачастую от лиц, которые вообще не понимают требования права! Пусть проверяют уполномоченные органы, и если требования Закона не нарушены, то человек имеет право воспользоваться условно-досрочным освобождением!

Хотели сделать виновным..

Ключевые слова начальника целого департамента, "обвинение за это ухватилось, ЕГО ХОТЕЛИ СДЕЛАТЬ ОБВИНЯЕМЫМ! Жесть. Слов нет.

Покушение на убийство из хулиганских побуждений в отношении 2-х и более лиц. Вот квалификация этого преступления!

Маке, каким такии? Хорошо знаешь его? Чудо блин!

Работы хорошо ведутся на участке Алматинской области. Темп нормальный. А вот на территории Жамбылской области, оставляет желать лучшего. Ничего не поменялось за лето там... Техника или её не видно, или она стоит. Вообщем никто там не торопится, наверно потому что срок сдачи у них в 2022 году!

Ермек, да ну?!