Гена – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Я проверил, ничего страшного они с ним не сделали. Просто показали, что ему грозит по уголовному кодексу и на что может рассчитывать при сотрудничестве. Обычный "мамкин" оппозиционер.

Навальный 2%, он больше не интересен никому. Такой оппозиционер не страшен, зачем что-то с ним делать? Пускай эмитирует бурную деятельность

Я верю. Обычная кукла в руках кукловода с Запада. Он же не пламенный революционер, как были люди 100 лет назад. Он всего лишь исполнитель на зарплате, как нашкодивший пацан. Зачем тут пытки? Ему просто показали, что грозит по действующему ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ и всё. Если не сотрудничаешь со следствием, то будь добр получить по полной по ЗАКОНУ.

Жить он хочет... А то что его действия прямо угрожали жизнями сотен и даже тысяч людей, он не думал? Ведь гос переворот без крови практически не обходится, а в Белоруссии могло и до гражданской войны дойти. Если ты такой уж борцун с Лукашенко, ну так борись, чё сопли на кулак наматываешь? Обычная кукла он в руках западных спецслужб. Работают за деньги, вовсе не идейные.

ни кому не верить, а просто идти и вакцинироваться

если в Алматы и в Нурсултане - то это далеко не худший вариант. Вот если бы в Лондонах тогда да...

подозреваю у таких самосвалов есть видео наблюдение по по периметру. Должно быть во всяком случае.

вы ошибаетесь, в Москве не меньше всего детей. Пишите что не эффективен маткапитал, но ведь у вас нет чистого сравнения по одной стране с маткапиталом и без. Возможно не было бы маткапитала, рождаемость была бы ниже. Вы лишь пишите о том, что рождаемость не достигла желаемых цифр - это да. Но ведь маткапитал, ко всему прочему, это мера перераспределения средств, повышения уровня жизни и снижения уровня бедности. Маткапитал в глубинке - значимая сумма для покупки жилья. Исследования показали, что значительная доля многодетных семей - это именно зажиточные семьи, поэтому писать, что рожают только обеспеченные - некорректно. Мне кажется есть некий порог доходов, после которого гораздо легче решиться на рождение детей (в городе). А вот на селе да, там в целом уровень жизни сильно ниже и рождаемость выше. Т.е. в городе много детей зачастую именно у богатых. Население Казахстана гораздо менее урбанизовано, чем население России - это главная причина разницы демографии. Россия 75%, Казахстан 57%. Ну и общество более религиозное и традиционалистское.

не сравнивайте уровень образования в советское время и сейчас. Каких академиков из аульных школ вы ждёте нынче? Система школьного, высшего образования сильно деградировали. Академия наук вообще прекратила существования по большей части.

Министр откровенный манипулятор. Взял два года с низким коэффициентом и говорит, что мера неэффективна. Вообще-то после ввода мат.капитала на пике фертильность достигала 1.78 (и это по евпропейским меркам очень хороший показатель, гораздо выше стран восточной Европы и Германии). Рождаемость в России упала в последние 3-4 года, т.к. в детородный возраст вошли женщины рождёные в 90е, когда была очень низкая рождаемость. Но, даже у них рождаемость выше, чем была в худшие годы. Когда войдёт в детородный возраст поколение 00х, рождамемость повысится. В целом мера эффективная в любом случае, т.к. кроме всего прочего - поддерживает экономику. Какая же она разовая, если она уже длится с 2007 года и будет как минимум до 2026. 20 лет минимум. Сейчас ещё обсуждается отцовский капитал.

А я наоборот начну!

Сразу вспоминается бессмертная классика от Родари:"- С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь- 100 лир, за проливной дождь – 200 лир, за дождь с громом и молнией – 300 лир". Надеюсь "Чиполино" ещё не в списке экстремистской литературы:)

Не. Он сейчас напишет, что лично Путин

Где то несменяемость власти - вполне естественное явление, присущее традиционному образу жизни общества. И навязывать этому обществу, да ещё и огнём и мечом свои ценности - верх цинизма и подлости. Только народ Сирии в праве решать свою судьбу и форму правления. Что то по поводу монархий залива вы не беспокоитесь. К чему такая избирательность? Давайте разбомбим саудитов, Оман, Бахрейн, ОАЭ и прочих. У них же не сменяемость власти. Это же не демократично.

по-мнению учёных никак не должно сказаться, то что вы поставите разные вакцины с интервалом в несколько недель, т.к. следов вакцины не остаётся в организме через несколько часов, максимум 2-3 дня. Остаётся только имунный ответ, который через несколько недель нужно ещё раз "подстегнуть", чтобы организмм "запомнил" угрозу. Но есть правила испытаний, которые нужно выполнить, прежде чем давать официальные рекомендации.

Вакцины испытывают и на людях. Хоть прочтите что такое клинические испытания 1,2,3 фазы. Не тупите. Тем более Спутник в отличии от КазВак и СиноВак которые тоже ставят в Казахстане, всю информацию о клинических испытаниях опубликовал в международном рецензируемом журнале Lancet. Можете зайти на сайт ланцета и спокойно найти публикацию и прочесть.

Да не переживайте вы за Спутник. У него заказов на СОТНИ МИЛЛИОНОВ доз по всему миру. Вот на днях Индия запустила у себя завод по производству на пару сотен миллионов. Конкретно в этом случае прошёл целый месяц с вакцинации. Люди каждый день умирают от разных причин и все эти причины списывать на вакцину мягко говоря странно. Есть специалисты, они проведут расследование и по его результатам уже можно будет говорить что-либо. А вообще у Спутника пока нет ни одного подтверждённого случая серьёзных побочек, хотя ставят его по всему миру и в Европе и в Азии и в обеих Америках и в Африке, разве что не в Антарктиде и в Австралии. Так что если бы были проблемы это никак скрыть бы не удалось, слишком много разных стран используют Спутник. А вот с АстраЗенекой всё понятно стало. Есть доказательства тромбоза. Есть запреты на использования в разных странах (даже в стране создателе вакцины ограничили использование).

В мире пол экономики построено на всяком вреде. Курение, колбасы, алкоголь, чипсы, кондитерская продукция, лимонады, сахар всюду... Слишком большие деньги в этом замешаны.

Ну не сравнивайте ГОСТовскую колбасу. Сейчас тоже есть хорошая качественная колбаса, но и цена на неё будет раза в 3 выше чем килограмм мяса взять. Поэтому проще и полезнее покупать мясо, а ещё лучше рыбу

Потому что он вам ,тугодумам, говорит прописные истины. Или вы будете спорить с тем что колбаса и курение вредны? Тем более он почти никогда не говорит отсебятины. Он лишь доводит информацию принятую в ВОЗ.