Гена – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Ахаха:) а чё сразу не 1 миллион конница? Такого бреда я ещё не видел. Ты вообще представляешь себе логистику и снабжение такой армады конницы? И почему ж тогда казахи попросились под крыло русскому царю, а не наоборот, коли они такая великая сила были? Кочевники во всей истории проигрывали оседлым цивилизациям. Нет ни одной современной кочевой цивилизации. Хотите вы этого или нет. А потом, эти люди ещё что-то пишут про "гонор" русских, когда раздувают слона из мухи из своей истории.

Интересные ты факты выдёргиваешь. Давай по ФАКТАМ. Где то крымское ханство? Нет его. Кто его победил? Россия. Чей Крым? Русский. Где та Золотая орда и Тохтамыши? Нет их, влились в Русское царство и стали его поданными. Верой и правдой служили. Про Отечественную войну 1812 года вообще насмешил. Наполеон занял оставленную безлюдную Москву, а русские сами сожгли её , чтобы не давать армии Наполеона ресурсов. И? Столица тогда была в Петербурге, а не в Москве. Капитуляции никто не подписывал. Армия сохранена. Грамотный зол со стороны русских, чтобы измотать врага. Враг, напомню до этого, победил всех на европейском континенте и обладал сильнейшей армией. Почему не договариваешь , чем кончилось дальше, людей за идиотов считаешь? А дальше русские погнали Наполеона и в хвост и в гриву. Крупнейшая битва под Малоярославцем - победа русских. Как итог войны - взятие русскими Парижа и КАПИТУЛЯЦИЯ Франции, а Наполеон сослан на остров. С середины 16 по конец 19 века было 11 русско-турецких войн. Россия проиграла только в 2 (Прутский поход (и то, это неудачный поход, ничего плохо для России) и Крымская война, где Россия проиграла скорее коалиции Франции и Англии, которые поспешили спасти Турцию от поражения, потерявшей почти весь флот и проигрывавшая всё подряд на суше, сражение Башкадыкларское, взятие Карсккой крепости, Синопской сражение, у реки Чолок,Кюрюк-Даринское, везде русские надавали по щам туркам, причём посление были в численном превосходстве. А в целом Керамическая война закончилась по потерям примерно в 1.8 раза потерь меньше у русских, чем у коалиции). В 7 войнах победила Россия (1568-1570, 1686-1700,1768-1774,1787-1792,1806-1812,1828-1829,1877-1878(тут вообще уже стояли в пригороде Стамбула и только вмешательство Запада спасло его от падения)). 2 ничьи. Как итог: Вся Украина, Крым, Валахия, Молдавия,Кавказ были в составе России. Уж что, что, а в войнах русские гоняли турков и в хвост и в гриву, причём практически всегда при подавляющем численном преимуществе турков). Если бы было иначе, то карта выглядела бы сейчас совсем по другому. Учите историю, про фактам, а не по обрывкам фактов. Юный вы наш манипулятор. Кстати, Швецию Россия тоже победила в итоге, вам ли не знать? Северная война, Пётр 1, лишили статуса европейской сверхдержавы Швецию, которая на тот момент была одной из сильнейших в Европе. Как итог Россия получила Прибалтику. Выход в Балтийской моё, построила Санкт-Петербург, Кронштадт. Чеченская война в итоге закончилась победой России. Иначе Чечня была бы сейчас не в России, а чеченцы не воевали бы за русских в Сирии, Абхазии, НКР. Японцам тоже надавили потом от души. Поэтому Сахалин и Курилы в составе России. Гонор как раз у Турков, а у России история побед.

насчёт СССР вы ошибаетесь. В 50-60е рост численности КазССР был 3-5% в год сейчас порядка 1-1.5%. Фертильность на женщину была 4-5 ребёнка, сейчас около 2.5, что безусловно тоже высокая цифра. Но тенденция будет такая же как и везде в мире, спад рождаемости по мере урбанизации. Казахстан до сих пор довольно сельская страна, численность сельского населения 41.9%. В целом прогнозы разные есть, и как показывает история все они не верны. Что касается России... Странная у вас логика. По вашей логике уровень жизни в Ю.Корее, Японии или в большинстве Европейских стран ниже не куда ведь там низкая рождаемость, а вот в Африке - это да, рассвет и благодать. Фертильность на женщину в мире опустилась ниже 2.5. Выше 2 сейчас фертильность наблюдается в Африке, Средней Азии, и редкие исключения в других частях Азии и Ю. и Центральной Америки. Все развитые страны имеют фертильность ниже двух. Сравнивать нужно сравнимое. Казахстан нужно сравнивать с другими странами Средней Азии (и климат, и урбанизованность, и религиозность, модель поведения в семье и прочее): Узбекистан, Киргизия, Таджикистан,Туркмения по уровню рождаемости. Россию нужно сравнивать с Украиной, Беллорусией, Прибалтикой, Вост.Европой (опять же большая часть населения России проживает в европейской части страны, урбанизованность схожи, религиозность, а также модель поведения в семье). На фоне Европы у России вполне приличная рождаемость, выше среднего значения и выше всех бывших стран СССР которые находятся западнее России. Также выше чем в Германии, Польше, Венгрии и др. В Казахстане также сравнимая рождаемость с соседями. Что ж, можно только порадоваться за Казахстан.

Ты был в Сибири? Я был. Хватит эти байки западных грантоедов распространять. Там казаха вероятнее встретить, чем китайца.

забудьте про такое понятие "свобода слова". НИкогда его там не было и не будет.

Иван Крылов давно сформулировал это условие для американского правительства:"Ты виноват лишь в том что хочется мне кушать"

А мощностей не так много, потому что многие мощности после развала СССР остались зарубежом. На Украине, в Прибалтике, в Казахстане... Где эти медицинские заводы с радостью уничтожили. В Рост в том числе честь заводы в 90е - 00е грохнули, сейчас постепенно восстанавливают производство.

Вот только численность казахов сильно выросла за время СССР

Во-первых ваши данные устаревшие, на 27 января по другим странам, вы приводите данные по России на начало января. К концу января в России было порядка 1.5 млн. Во - вторых, да, мощностей по производству у России не так много и что? Это как то меняет качество вакцины? Производство постепенно нарастает, уже 8 заводов в России производят вакцину и весной выйдут на уровень порядка 15-20 млн доз в месяц, а может и больше. А для поставок зарубеж Россия использует в том числе иностранные заводы в Индии, Бразилии, Турции, Китае, Ю. Корее, Казахстане и т.д. Что не так то, понять не могу? Уже 25 стран зарегистрировали вакцину. Провакцинировано свыше 5 млн человек. Даже Мексика зарегистрировала и договаривалась о поставках. Хотя казалось бы находится по соседству с США и является вассалом. Но вы упорно пытаетесь найти соринку. Все западные страны уже признали качество вакцины.

Теперь точно домой полетела, очередная тихоновская

Советская пропаганда была наивной и доброй в сравнении с западной. Вот уж где пропаганда. Заметьте, ничего по поводу того, что показанное в сюжете не правда, владелец не сказал. Он обвинил только в том, что журналисты не так представились.

Вы лечитесь тоже в Ютубе? Вы серьёзно считаете Ютуб источником достоверной информации? Мне вас жаль. Зайдите на официальный сайт вакцины, там есть ссылки на научные публикации. Проходите по ссылкам, изучаете. Но это конечно посложнее чем в Ютубе видосики смотреть.

Ролики могут снимать кто угодно. А Насть официальная информация. Публикации в международных журналах, производство в нескольких странах, вакцинация миллионов людей уже сейчас по всему миру, никакой информации о серьёзных полочках и даже признание тех, кто явно ангажирован и вёл пропаганду. Со стороны США и Британии вакцина признана.

А за компоненты вакцины платить не надо по-вашему

Это на чём основано утверждение? О спутнике опубликованы результаты и по 2 фазе и по 3ей фазе в авторитетном медицинском журнале. я фаза была на более чем 20 тысячах добровольцев. Никаких серьёзных побочек нет. Провакцинированл уже около 5 млн. По всему миру.

Факты в том, что российской вакциной уже вакцинируют в Аргентине, Палестине, Бразилии, Казахстане, Боливии, России и т.д. Уже 22 страны зарегистрировали вакцину. Производят Ю. Корея, Индия, Россия, Казахстан, Бразилия и др. Это факты. Там тоже везде русские олигархи виноваты?

96% от тяжёлого течения забывания. Спутник показал 100% по этому показателю. А вот общая эффективность 91.6% у Спутника и пока не понятно сколько у казахстанской. Будем надеяться на высокую.

вы может и знаете, а дети в 3м классе могут не знать. Задание должно быть составлено грамотно, а не тяп-ляп. Претензий к легенде у меня никаких, если вы об этом.

Вот именно, если ЗНАЕШЬ легенду. Я же не имею ничего против легенды, я про то, как составлено задание для школьника. Но здесь же не приводится легенда. Здесь приводится отрывок из неё, причём в отрывке потеряна смысловая связь. Это же задание в учебнике, а не угадайка. Дайте легенду внятно. GU, свой адрес, телефон, место работы, имя и фамилию в студию. Aslan, с моим интелектом всё в порядке не переживай. Учился в очень сильной школе и университете, имею научные статьи, работаю по инженерной специальности, а вот к твоему интелекту вопросы. Некоторым персонажам, национализм затмевает разум и они не могут критически мыслить.

против сказки ничего не имею. Я про задание. Вырван какой-то кусочек из контекста и толком ничего не понятно.