кен Стружечные – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

У нас в таких случаях: не будут смотреть на то, что она в период передачи и дальнейшей реализации этих коттеджей была в декретном отпуске. Не будут смотреть на ходатайства, характеристики бывших коллег, знакомых, друзей о ее порядочности. Не будут брать во внимания, что она многодетная мама, у которой 4-х летний ребенок имеет инвалидность. Не будут смотреть на то, что у нее на иждивений 70-летняя мама, которая из за этого несправедливого приговора каждый день проводит в слезах и что у нее сейчас предынфарктное состояние. Не смотрят на то, что дети днями-ночами ищут маму, особенно ребенок аутист с психологической задержкой, которому нужен особый уход… Да, вот такой суд в Казахстане… Если есть крыша и много бабла, только тогда могут дать отсрочку либо условное, при чем когда даже задерживают на месте преступления взяткой, за насилие, за грабеж и тд. А тут даже отсрочку не дали, хотя у нее несовершеннолетние дети, один из которых имеет инвалидность, в связи с чем она имеет на это полное право по закону. 10 месяцев она находилась в СИЗО в дали от семьи ожидая аппеляционный суд с верой в справедливость. Но увы, сейчас после такого приговора она находится в тюрьме с убийцами, мошенниками, наркоторговцами и тд. Вот такой оказался Жана Казахстан, к сожалению.

Жана Казахстан ничем не отличился от старого Казахстана. Наша судебная система какой была, такой и осталось… Рушит судьбы людей, прикрывая реальных преступников. На днях был аппеляционный суд над Кудайбергеновой Айнур - бывший руководитель управления финансов. Ее обвиняют за пособничество в превышений полномочий, пособничестве в реализации коттеджей Храпунова физ лицам. При этом она вышла в декрет в конце июля, а реализация произведена в сентябре. Реализацию произвела СПК Алматы, продав объекты своей дочерней компании, и поручив дочерней компании продать недвижимость Храпунова физ лицам, при этом у дочерней компании не было денег на покупку у СПК. Дочерняя компания рассчиталась, получив деньги от покупателей. Но почему то они не признаны виновными. А почему? Потому что там сидят большие люди. Кудайбергенова Айнур за 20 лет своей добросовестной работы не брала ни копейки и никогда не превышала свои полномочия, все ее бывшие коллеги в один голос твердят об этом. Она ведь вышла с простого народа, девочка, которая без крыши и связей поднялась, нету у нее таких связей и денег, чтобы к ней применили даже отсрочку, хотя у нее 4 детей и младший из них- инвалид.

У нас в таких случаях: не будут смотреть на то, что она в период передачи и дальнейшей реализации этих коттеджей была в декретном отпуске. Не будут смотреть на ходатайства, характеристики бывших коллег, знакомых, друзей о ее порядочности. Не будут брать во внимания, что она многодетная мама, у которой 4-х летний ребенок имеет инвалидность. Не будут смотреть на то, что у нее на иждивений 70-летняя мама, которая из за этого несправедливого приговора каждый день проводит в слезах и что у нее сейчас предынфарктное состояние. Не смотрят на то, что дети днями-ночами ищут маму, особенно ребенок аутист с психологической задержкой, которому нужен особый уход… Да, вот такой суд в Казахстане… Если есть крыша и много бабла, только тогда могут дать отсрочку либо условное, при чем когда даже задерживают на месте преступления взяткой, за насилие, за грабеж и тд. А тут даже отсрочку не дали, хотя у нее несовершеннолетние дети, один из которых имеет инвалидность, в связи с чем она имеет на это полное право по закону. 10 месяцев она находилась в СИЗО в дали от семьи ожидая аппеляционный суд с верой в справедливость. Но увы, сейчас после такого приговора она находится в тюрьме с убийцами, мошенниками, наркоторговцами и тд. Вот такой оказался Жана Казахстан, к сожалению.