Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

По устоявшейся Жанаозенскому поверии - машины на тое бъются "на счастье"! Ура!

А что, всех перевести в Назарбаев Университет, судя по ставкам и затратам на студента, там ну на 10-15 процентов всего уровень образования и диплома отстает.

Если бы клубам давали места не по заслугам, а по понятиям, то Кайрат был бы на 777 месте, Астана на 111, а Каспий был бы на 362, йоу!

Ну почему не уточняют в какой суд, вдруг в наш. Или специально не уточняют чтобы интригу не убивать сразу, ведь все знают чем закончится дело если в наш суд подадут иск на президента, пусть даже США.

всего три года прошло как он Тока об этом заявил, и то он может был не в настроении, в шоковом состоянии после январских холодов, а потом все наладилось, поддался на уловки всяких Шарлатанов из той же Склянки, и призабыл немного, да и народу видать не важно, так сказать пох этому и ждемс, что поделаешь...

ну он по сути не один, просто начинается на +7 одинково, но по сути у нас +77. К примеру, код +38 вначале, не одна, а даже две цифры используют несколько стран, в том числе и Украина, и Косово и т.д. Так что один код вообще не проблема, главное не одна страна же, а то жить в при таком режиме как то вот совсем не хочется, сразу о +1 задумаешься. Мир всем!

Что он думает, нормально все у него, он же не Японский министр и не про рис высказался же.., а то бы его не дожидаясь Президента прямой начальник бы уволил, а так то тфу ты подумаешь дороги и логистика большой страны на Шелковом пути не развита и потенциально теряем три лианы, тоже мне проблема...

ну это же специально прогрев такой. Прогреется общество, значит будут штрафовать, нет, значит создадут хипишь и проблему, а потом ее показательно героически решат. Вы думаете, что могут на ровном месте нарисовать утиль и первичку или сделать амнистию на капиталы, а этот решить милостливо с барского плеча широко шагая нет? Это же галочка в стиле типа смотрите какие мы "великие и справедливые, так что не надо ля-ля, не все так и плохо".

это всем понятно, поэтому особенно мягко сказать "удивляет" почему нет реактивных или лучше превентивных действий со стороны законодательной и исполнительной власти, или они полагают что народ будет бесконечно молча съедать и мириться с "потерянными" и выведенными десятками миллиардов из страны, которые снижают качество жизни всех и вынуждают глубже закапываться в долги за общий счет из-за проколов конкретных индивидумов?

это не союз, это организация и ответ в названии организации, к коим ни РФ ни Китай не относится. При этом к примеру мы и Киргизия входим в союзы где есть Россия и иные организации где есть обе большие державы, к примеру ШОС, и являемся партнером БРИКС, поэтому не надо так ревностно реагировать на то что в какой то организации где есть РК, нет РФ, это тоже нормально.

пусть может и выгодней, но не патриотично так сказать. Хотя тут еще как посмотреть, не будем забывать что у нас большая география и достаточно дорогие тарифы внутри страны, полагаю что с Атырау к примеру легче в Актау, Турцию или Грузию сгонять, чем в Китай.

PS. в статье написанно взятки в размере 500 тясч тенге, на оперативном видео видно несколько пачек десятитысячных купюр и понятно что сумма мягко говоря не та, о чем поймут знатоки финансовых правонарушений. Вопрос знатокам - кто так сказать "ошибся без злого умысла и намерений обогатиться"?

Какое наказание то, аж хочется судью спросить "почему за такое так наказывают"!? Наверное потому что чиновник не преследуя злого умысла принял не верное решение и без цели обогатиться взял взятку? Ну и соответственно, закон как бы не при делах, и то что из-за этого пострадали бы все тоже не в счет, ведь установка по таким делам была именно такая, но суды то у нас независимые же и объективные?

Вот как не поверить что это "загнавающие страны", всего лишь за высказывание Премьер своего подчиненного в отставку отправил. Не то что у нас, за дела или за бездействие и прочие серьезные прколы Презедента ждут чтоб он суровым выговором наказал и на всю страну об этом расскажут чтоб все видели, а тут ляпнул не то и прямой начальник уволил сразу, где такое у нас видано? Наверное у нас не может и не должно так быть? Ну нас же мало, людей не хватит тех кто хочет быть чиновником если за такие проколы так наказывать? Мы наверное поэтому людей просим принять гражданство и сразу их на должность министра ставим? Наверное поэтому у нас их берегут, и даже если без злого умысла ошибется в решении или возьмет взятку, не преследуя цели обогатиться за счет нее, их не должны привлекать к уголовной ответственности, слышали такое "как должно быть"? Не то что у этих слабаков помешанных на совести и справедливости.

Странное и мутное дело, не однозначное, потому как может быть и вымогательство, так и подстава, факт того что первые присяжные оправдали, тоже о чем то говорит, но если их закрыли и потом оправдали, то система не особо спокойно признает ошибки, да еще за которые могут взыскать компенсацию и старается доказать свое и это плохая практика, не справедливая. Вообще, если присяжные оправдывают, должны освобождать из под стражи, ведь одно дело когда ошибся судья в своем мнении по тем или иным причинам, и другое когда 12 человек. А если смотреть в корень, то ну и что что ходят, снимают, если в магазине все по закону, нет просрочек, цены указаны и пробиваются как надо и т.д., то и предмета проблемного бы не было и повода, так что все однозначно не однозначно.

а что одна из сторон этой войны или это США напала? Да и вообще, то что хочет РФ, это ее хотелки и не больше, разве Украина брала на себя обязательства или гарантировала что-то РФ, дайте ссылку на документ если это так? А вот РФ брала на себя обязательства безопасности, вот поэтому если она просто выполнит свои обязательства, то война которая не должна была начинаться если бы РФ относилась с ответственностью к своим гарантиям и обязательствам, сразу же закончится. Мир всем!

наведение порядка должно быть рутинным делом, а не только когда Президент уже включается в процесс, при том что над министром есть еще ответственный по направлению Замиститель Премьер Министра и сам Премьер, они тогда зачем нужны если за объективные недочеты нужно вмешательство Президента? Зачем такая вертикаль власти и такие Премьеры и их замы и их содержание, если не могут контролировать министров и их дейтельность своевременно? А потом удивляются, почему по даже обычным бытовым региональным проблемам люди сразу пишут видеообрщение Президенту.

я тоже от конкретных людей ничего такого негативного не слышал, хотя у меня есть те кто почти каждый месяц туда ездит по делам, и они тоже не знают о подобных случаях среди их знакомых. Возможно что то фейк, а что то и правда, сейчас нужно аккуратно относится к информации в сетях как написанных собой, так и кем то. Не исключенно, что кто-то что-то пропагандирует в своих постах, а потом удивляются почему их куда то не впускают.

да, если только под этой личиной не пытаются все свести к дисциплинарке. Все должно быть четко, если госслужащий имел проступки и не эффективные результаты, то его должны привлекать к дисциплинарной ответственности и данные факты должны влиять на его карьеру. Но при этом, если чиновник для создания мнимого эффекта, показателей или с целью выгоды для себя или третьих лиц злоупотребил или превысил полномочия, проявил халатность или бездействие по службе в текущей или предыдущей должности, и это вскрылось в последствии, то это должно быть уголовное дело с соответствующим наказанием, а не дисциплинарные меры, для этого есть статьи УК РК. Более того, предыдущая деятельность чиновника должна изучаться перед его назначением на наличие данных аспектов - только так можно повысить эффективность госслужбы и доверие граждан. На госслужбу никто никого силком не тянет, но если уж человек стремиться к ней и власти, то он должен осознавать и нести полную ответственность, а не рисковать просто получить дисциплинарку за свои ранее описанные действия.

Что это за типа меры, для чего? Имитация реформ и изменений или попытка их создать? Все должно быть четко, если госслужащий имел проступки и не эффективные результаты, то его должны привлекать к дисциплинарной ответственности и данные факты должны влиять на его карьеру. При этом,если чиновник для создания мнимого эффекта, показателей или с целью выгоды для себя или третьих лиц злоупотребил или превысил полномочия, проявил халатность или бездействие по службе в текущей или предыдущей должности, и это вскрылось в последствии, то это должно быть уголовное дело с соответствующим наказанием, а не дисциплинарные меры. Более того, предыдущая деятельность чиновника должна изучаться перед его назначением на наличие данных аспектов - только так можно повысить эффективность госслужбы и доверие граждан. На госслужбу никто никого силком не тянет, но если уж человек стремиться к ней и власти, то он должен осознавать и нести полную ответственность, а не рисковать просто получить дисциплинарку за свои ранее описанные действия.