Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Судить ее можно только если она была свидетелем и не донесла. Если человек не видел сам, то значит не владел достоверной информацией, а наговаривать просто нельзя, можно оклеветать и получить за это! Похоже это тупик ситуации вещей сложившийся в праве, правохранении, исполнительной и судебной практики, и тут нужно искать системный выход. Есть инструкции и НПА регламентирующие порядок действий третьих лиц при таких ситуациях и на чем они основаны, как они защитят третье лицо если что не так? А так то кто она - официальный представитель, опекун, орган опеки, правохранитель, всех тогда судить надо потому что не сказали, не доработали, проявили халатность на своем поприще, а учитель должен учить, а не заниматься чужой работой. С таким успехом, завтра на улице прохожая скажет что за углом драка которую Вы не видите, там пострадает человек, а Вас за это осудят - это же похоже на маразм...

Тро, тут не в мОрихуане дело, но маразм крепчает явно. Детям голосовать нельзя и отвечать за проступки, зато вот вам дерьмократическое право выбора... Тут не пол менять надо, а сразу "крышу"

Не важно кому выгоден конфликт, это может быть одна из держав, одни могут использовать положение для создания базы и переброски на нее некоторых выходящих сил с соседнего государства, другие не против под этот шумок укрепить военные позиции в регионе с оглядкой на первое обстоятельство. Наверняка есть и внутренние политические силы ведущую борьбу за власть которым выгоден конфликт. Важно решать вопрос водоснабжения и раздела, и тут без третьих лиц тоже не обойтись. Кризис, закрытые границы и невозможность зарабатывать за рубежом, оставляет горячую молодежь которой нужно себя куда то девать в регионе, в котором есть ключевая проблема "вода" - которая жизненно необходима для единственно доступного легального аграрного дела в данном регионе. Нужно срочно останавливать конфликт и четко регулировать водные ресурсы, иначе все повторится, это только вопрос времени.

Механик, ну Вы как то судите однобоко, вцепились за вакцину и на ее примере типа "опускаете Запад" и его приверженцев. Объективно, по некоторым показателям что-то лучше в Европе, по другим в ЕвразЭС, что то в Японии, США и т.д. Люди стараются выбирать лучшее и это нормально, не нужно мешать все в кучу. Если же Вы так хотите повысить терпимость оппонентов, то такой пример не самый лучший.., и в целом принципиально не отличается от примера тех кого Вы предлагаете вакцинировать. Другой вопрос что нам не нужно то от чего отказываются другие и логичным решением будет не закупать и не завозить сомнительные вакцины, если наш Минздрав реально заботится о гражданах. Всем мира и здоровья!

Механик, ну Вы как то судите однобоко, вцепились за вакцину и на ее примере типа "опускаете Запад" и его приверженцев. Объективно, по некоторым показателям что-то лучше в Европе, по другим в ЕвразЭС, что то в Японии, США и т.д. Люди стараются выбирать лучшее и это нормально, не нужно мешать все в кучу. Если же Вы так хотите повысить терпимость оппонентов, то такой пример не самый лучший.., и в целом принципиально не отличается от примера тех кого Вы предлагаете вакцинировать. Другой вопрос что нам не нужно то от чего отказываются другие и логичным решением будет не закупать и не завозить сомнительные вакцины, если наш Минздрав реально заботится о гражданах. Всем мира и здоровья!

Надо было проехаться по ЮФО в РФ. Да и вообще, зачем сравнивать с РФ, там тоже хватает "приколов" в коррупционном плане, РФ не показатель в этом. Повышение ЗП не решает проблему, неизбежность наказания это стимулирующий фактор. У нас обещали всем повесить камеры под личиной контроля всего и вся, деньги освоили, эффекта нет. С аттестацией такая же история, провели, потратились, а толку... Тут вопрос сначала надо решать об эффективности работы органов, а их штат у нас завышен явно, а где большое количество, трудно обеспечить качество! И отзыв сторонних лиц как эти туристы наглядная оценка реального качества работы нашей полиции, к сожалению.

Это Вы про каких соседей, у некоторых по некоторым показателям в разы лучше того о чем пишите... Но Вы же всегда смотрите "туда куда и когда надо". Ну так сразу, давайте сравнивать со странами Африки, с их точки зрения у нас тут "все в шоколаде", а с точки зрения западноевропейских стран, шоколад хоть и похожего цвета, но запах и вкус другой!

В высших кругах продолжают играть в пятнашки, эта игра учит последовательности шагов махинации по наведению порядка согласно принадлежности, что и происходит в кругах политической элиты. Лучшее - враг хорошего! Нормально, не значит хорошо, и нормы это тот критерий который устанавливается кем то для кого то... По факту, минимальные зарплаты уступают даже индийским, та же Украина пережившая столько революций по этому показателю в два раза обгоняет нас. Я согласен, вроде бы все нормально, но почему то многие не довольны, может потому что чувствуют себя сапожниками без сапог, или пастухами без мяса, вроде бы жить можно, но что то не так, не логично... Выхода к морю нет, зато дороги построенные на народные средства скоро станут платными. Улыбаемся и машем, прогибаемся и пашем!

Занимаем 1,5 млрд евро, хорошо! Хорошо что что дают и что дополнительные средства в экономику которые отдавать через 10 лет это понятно. НО как тратить то будут!? Только что прочитал статью что на постройку больницы на 150 мест в Мунайлинском районе Мангистауской области хотят потратить 11,4 млрд тенге!!! За эти деньги можно построить средненькую пятизвездочную гостиницу до 150 номеров. Шикарный Риксос в Актау с его 500 номерами, 15 виллами, 10 ресторанами и барами, СПА, бассейнами и аквапарком обошелся всего в пять раз дороже! Интересно послушать обоснования такой стоимости больницы от Акима, так сказать рождественскую сказку, как раз кстати...

И не только в Голландии.., смеются и думают что не на том заостряется столько внимания... Ведь не конопля же основная причина наших бед. Канабис легализован и декриминализирован в десятках государств Европы и Америки, оборот от нее пополняет бюджеты многих стран. До принятия резолюции в 1961 году, конопля была чуть ли не основным сырьем для создания вещевого материала, а СССР была лидером по производству конопли, так как на наших просторах она хорошо растет. На данный момент лидером является Китай, страна в которой очень суровое отношение к наркотикам. В некоторых странах, марихуану используют как лекарственное средство, в частности против рака. У нас доходы от продажи канабиса уходят в криминалитет, за нее сажают в тюрьму и отправляют жить за счет бюджета и налогов - и кому от этого польза? Надо менять отношение и подходы по контролю за этим.

Хотабыч, цены на топливо можно и нужно поднять но только при условии отмены налога на ТС. Это не нужный и не справедливый налог, по сути один этот аспект облагается налогом не единожды, а ведь не должен. Это решиться если налог будет включен в стоимость топлива, так делается во многих странах и это справедливо - больше ездишь, больше загрязняешь, больше используешь дороги, больше заправляешься и платишь! А ваши выводы поверхностны и не эффективны, потому что вся внутренняя политика по управлению углеводородными энергоресурсами исходит от того же КМГ, и если у Компании которая имеет все рычаги у себя образовываются долги, то тут похоже проблема не в цене на нефть и бензине, а в менеджменте. В других странах, при падении цены на нефть цена на бензин также снижается, а у нас? И постоянные повышения цен для конечного потребителя не спасают ситуацию системы, а только ухудшают покупательскую способность граждан, ведь за ценой на бензин, вырастет стоимость логистики и соответственно всех товаров. Иначе, объясните, как многие иностранные фирмы Европы и Америки при отсутствии казенных дотаций, как то умудряются обеспечивать более привлекательные условия для своих сотрудников - зарплаты, которые в среднем выше чем в отечественных Компаниях, обеспечивать хороший социальный пакет, платить все налоги и при этом оставаться в профите и на плаву..!?? К сожалению, анекдот про одного гребца в десятиместной лодке и его эффективности - это реальность которая не несет ничего созидательного и позитивного.

Иманды болсын. Вообще использовать телефон при зарядке и слабом заряде не безопасно, причем об этом пишут производители, НО разве кто нибудь читает руководство пользователя..!? По моим наблюдениям, наверное только один из ста может это сделать. Также небезопасные факторы увеличиваются при использовании не качественной продукции, а это перегрев, повышенное излучение и т.д., да мы в быту не замечаем как мокрыми руками хватаем сотовый и не паримся о безопасности до тех пор пока что нибудь не случится, а ведь это уже не первый подобный летальный случай и это печально. Берегите себя!

Задача. Государство управляет недрами принадлежащими народу по собственному усмотрению, устанавливает нормы и правила, устанавливает и собирает налоги и другие платежи, и на общенародные деньги строит инфраструктуру, в том числе и дороги. При этом, не может справиться с коррупцией разоряющую государственную, т.е. народную казну, а с народа взымаются также платы за все, за энергию, воду, газ и дороги которые принадлежат народу и сделаны на народные средства. Вопрос - что с чем и с кем что то не правильно, с теми кто не может управлять, или с теми кто таких допускает до управления!??

Не им выгодно написать, а просто ночью в деревне по другому как по дороге или тропинке и не пойдешь, это же не город. Другое дело что наказание необоснованно мягкое. По сути парень не имел права управлять ТС, есть и процессуальные недочеты в виде отсутствия трасологической экспертизы. Если права не имел, значит угнал или собственник ТС передал управление ТС лицу который не имел на это права, а значит соответственно отец как собственник ТС должен быть лишен прав или сынок осужден и за угон - вот так картинка будет более полной.

Как, как, поделился. А если делится, то значит свой, а своих всегда "понять и простить" можно...

Да пусть поправляют, если они в этот раз взяли за ориентир опыт развитых стран на которые они ровняются когда ведут речь о бензине или налогах, и это позволит им в ЧП выплачивать такие же пособия выше 1000 долларов и проводить иную поддержку обычных граждан, а не банков и других "особенных" субьектов экономики.

В цвет! Все так хорошо, деньги на сотни заводов есть, юридическим лицам и бизнесу помогают, а налог ИПН повысить хотят для обычных физических лиц почему то... Непонятно...

Нужно не просто уволить, но и привлечь. По видео видно что человек в футболке и трико, не представившись кто он и зачем он тут, сразу начинает агресивно себя вести, угрожает, тем самым провоцируя конфликт, тем более призывает применять оружие против не вооруженных людей. Не понятно сразу кто они такие и зачем приехали, может ряженые охотники или ОПГ. А эта выходка с приговорами и сроками заключения, для полного маскарада только судейской мантии не хватает. Кто то старается, добросовестно служит, а вот такие и подрывают веру в представитей властей и дискридетируют всех такими вот "представлениями" и выходками.

Для того чтобы заметили и оценили в своей стране, нужно засветиться и развиться в другой, только потом Вас начинают ценить, писать, приглашать - так у нас происходит со всеми певцами, учеными и иными деятелями, потому как "свои" не развивают реальных талантов, нужно быть "чьим то", тогда станешь хоть министром, даже не имея диплома престижных ВУЗов. Получат образование какого даже у нашего Министра образования нет, это же о чем то говорит... Даже эта новость о них, потому что поступили в десяток крутых зарубежных учреждений сами. Молодцы девченки, удачи!

Вопрос не в обеднении, а в справедливости! Государство хочет заставить каждого индивидума платить, а что каждый индивидум получает от государства взамен, именно каждый, а не какая то часть? У нас нет таких дотаций как у Эмиратов, все увидели разницу в соцпособиях из-за пандемии выплачиваемых в странах на котрые ровняются и реальные у нас! За медицину уже отчисляют налоги, дороги хотят сделать платными, едиственное это среднее образование, но по сути грамотные граждане нужны самому государству тоже, а обеспечение всего упомянутого можно вести с доходов от недр (нефть, газ и т.д.). Почему не ввели декларирование доходов до сих пор, чтобы кто то отмыл что то.., для этого была проведена легализация доходов, при этом обратите внимание на то сколько снимали с теневых денег!!! Если государство создает условия для бизнеса, причем за общий счет, то почему хочет спросить с индивидума, а не с бизнесменов!?? Проблема ни в ИПН, проблема в контроле расходов госдоходов, эффективного управления и распределения государственных средств, коррупции, там нужно навести четкий порядок, вывести теневые капиталы с теневых сделок по госпрограммам и т.д., и вот прям уверен, что денег сразу на все хватит и без увеличения ИПН и залезания в карман каждого гражданина.