Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Болат, возможно Вы правы, но оценивают по результатам. Юрия Винедиктовича из популярной телепередачи тоже считают "золотым человеком" думающим о народе... Просто на вскидку, в период с 2000 по 2006 - ведущий, главный контролер-ревизор Управления контроля за исполнением бюджетных процедур в государственных учреждениях. - референт, консультант, главный эксперт и заведующий сектором отдела бюджетного планирования и финансового контроля Управления делами Президента Республики Казахстан, как думаете контроль был на должном уровне без элементов не надлежащего расходования бюджетов и коррупции? Если так, то удачи, честь ему и хвала. Мир всем!

Дмитрий Забей, "непонятно кого поддерживают", ну так потому что много чего не понятно, начиная с того кто нацист и т.д. Из истории же понятно что нацисты восхваляли фюрера и установили по сути его безоговорочную власть в своем государстве, нападали на всех первыми, воевали со свастикой, считали всех остальных не равными себе и недоразвитыми, поэтому считали что у них нет человеческих прав (на жизнь, на свободу выбора и слова и т.д.)... Вот и не понятно многим что к чему и среди кого это все просматривается, так что не судите строго с широко закрытыми глазами. И да, Вы правы, российские казахи воюют, поддерживая свое государство где они живут, потому что это нормально когда граждане поддерживат свою страну несмотря на национальность, и не нормально когда будучи гражданином одной страны, поддерживают другое государство, порой в ущерб своей стране и народу. А Вы чьих будете?

Сижу читаю статью в части про доверие к правохранительным службам, подходит малолетний сын и спрашивает "про что читаю, что за цифры"? Объясняю, что это процент уровня доверия граждан к работе прокуратуры, полиции и антикоррупционной службы. Сын задумчиво смотрит и выдает - "я по моему знаю почему.., это потому что в прокуратуре 37,5 процента, в полиции 36,4 процента и 24,4 процента сотрудников антикоррупционной службы работают хорошо". Уточняю что он имеет ввиду под словом "хорошо", а он - "ну это когда честно и справедливо...", и теперь я задумчиво замолчал... Мир всем!

Это не спрос, а потребность. Коммерческий и логистический наземный транспорт в основном использует дизель и гарантирует стабильное его потребление, НО ЭТО отображается в больших расходах и конечной более высокой стоимости товара за который платит потребитель, таким образом кто-то имеет сверх прибыли при низкой себестоимости производства дизеля, а платят граждане. Цены на бензин напрямую ударят по гражданам и вызовут недовольства, при этом цены на дизель не бьют напрямую по карману рядового гражданина, а бизнес вынужден потреблять дизель и закладывать расход на его потребления в цену товара и услуг, за которые в итоге платит рядовой граданин. При этом, налицо двойной стандарт, цены на АИ-95 позволяют повышать обосновывая это тем что требуется больший расход дорогостоящих импортных присадок и высокооктановых компонентов бензинов, НО при этом на дешевый дизель цены таким же подходом не снижают - что это, спрос или постановы с целью обогощения узкого круга лиц решайте сами, но кажется для построения Нового казахстана нужен новый подход, а не старые схемы. Мир всем!

Абсолютно верно, согласен с ужесточением зха не повиновение законных требований, но ключевым должно быть именно "законные требования", поэтому нужно паралельно ужесточить ответственность сотрудников за нарушение внутренних инструкций, законодательства и прав граждан, то есть самоуправство и не законные требования, и ответственность за неповиновение должна быть строго и только законным требованиям (!). Нет оснований к задержанию, остановки и т.д., означает не законное требование, а равно провокация граждан и поперание их прав, за что также жестко надо наказывать, тогда будет сохранен балланс и спокойствие. Мир всем!

Серьезный человек и хороший управленец, знакомый с международными практиками управления и приветствующий их. Надеюсь дадут осуществить и внедрить новые видения. Удачи и успехов на новой должности, ну и семь футов под килем!

Все ведут себя так, как им позволяют. Правительство заявило в Январе что вопрос с утильсбором будет решен, также объявили о льготном кредитовании, люди ждали с января, и что в итоге..!?? В дополнение к этим новостям, хорошая статья вышла на Колесах 16 мая "Новые ставки утильсбора вступили в силу в Казахстане". Люди ждали с января, а в мае получили ТО ЧТО ПОЛУЧИЛИ.., почему..? Что это, что происходит и для чего? Издевательство над народом путем очередной выдачи полупустых обещаний или нужен Январь чтобы сделать все что было обещано в январе? Новый Казахстан не построить со старыми подходами типа полупустых обещаний, двойных стандартов и т.д., так как это уже все было и народ хочет чтобы прошло. Мир всем.

Поддерживаю, нужно вызвать посла для получения официальных пояснений, и если это личная позиция Зюганова, которую не поддерживает официальная власть, то применить частные меры и объявить его персоной "Нон-грата". Все начинается с таких разведочных заявлений, и определенная реакция нужна показывающая нашу позицию на такие заявления, иначе молчание иногда воспринимается как "знак согласия". Мир всем!

Полумеры, полу-снижения, полутона - ничего нового в "новом" Казахстане и правительстве! Чиновник должен действовать и говорить конкретно! Что такое "будут снижены", когда!?? Через три года!?? На чем основывался анализ? Какие влияющие факторы приняты во внимание? У меня сын во втором классе лучше сочинения и пересказы рассказывает, более детально, делая акцент на принципиально важных вещах (!). Создали комиссию, очередное "очковтирательство", полтора месяца такой вот "высокоэффективной" работы за казенные средства чтобы потом выдать что-то аморфное - и это такая достойная работа!?? Так работать могут студенты, от высококвалифицированных и опытных ожидают нечто другого. Видать еще не все проснулись и видят что народ проснулся и требует чтобы все было четко, доступно, понятно, а не продолжали с ним разговаривать как детьми или братьями меньшими. Мир всем!

Ахмет, прежде чем делать позорный замес, научитесь правильно подбирать компоненты, а то замес не тот получится и можете сами не понять как вляпались. В 30х, казахи уезжали сами, на свой страх и риск, а тут требуют от туда привезти, чувствуешь разницу? Если не чувствуешь, то скорее всего это корона вирус, все пройдет как корону снимите... У меня родственники в Украине живут, так вот когда там началась жара, украинцы ехали сами, или им помогали родные самостоятельно. Я против того чтобы подвергать жизнь казахстанских военных, пилотов и других граждан ради чьей то прихоти, а кому не нравится тут местные, их менталитет и обычаи, границы открыты...

К чему столько внимания к семье со стороны государственных органов, у них других проблем нет? Или они уже победили все свои беды, типа коррупции, превышений полномочий, повысили эффективность работы как говорил Елбасы? Полиция не знает куда уже и как залезть.., при этом управляют вопросом однобоко как то, даже статье "по заявлению" потерпевшей.., а что женщины не могут быть агрессором, или это все таки показатель как у нас ведутся дела. Конечно есть реальные тираны с которыми нужно работать жестче, но очень часто это просто горячка, со "скелетами в шкафу" которые третью сторну не интересуют. У приятеля был случай, он "загудел" на пару дней как то с коллегами после вахты по "зеленому змею", потратился существенно, но большую часть зарплаты принес домой. Так его женушка устроила ему скандал и видя что он ее не слушает, начала оскорблять и кидаться со шваброй, за что получила "шапалак", после чего по горячке побежала к участковому, тот ее склонил написать заявление, "типа без заявления ничего не могу сделать", а потом начались карусели. Естественно, в органах разбираться не стали, заявление есть, значит она и пострадавшая, а он виновный. В итоге, она остыв, хотела заявление забрать, но не тут то было, ведь сначала в принципе без заявления "сделать ничего не могли", а потом с заявлением ничего не могли. Принципиальность имеет цену, в итоге уладили отдав больше чем "прогудел" из семейного бюджета. В таких случаях, явно третий лишний, но применять предлагаемый подход и к таким случаям. В Конституции в статье первой сказано что высшими ценностями нашей республики являются человек, его жизнь, права и свободы, так вот считаю что нельзя лишать права человека на примирение, т.е. прощение и решение своих вопросов по человечески. Всем мир!

Кьеллини бился как орел, кого то клевал, кого когтями тащил, в общем рвал за родину, не то что некоторые бегуны с мячом.., Bravo Ragazzi..!!!

Данияр, для этого надо чтобы соотечественники вели себя также как Европейцы. В Великобритании к примеру, статистика по вакцинации показала что полностью вакцинировались 52%, а первой дозой почти 69%. В Венгрии полностью 53%, поэтому даже при полных трибунах, заболеваемость во время ЧЕ не пошла существенно вверх. А у нас..?

Баке, согласен, НО нужно отметить что когда так воспитывали, времена были другие и законы, да и женщины не позволяли себе столько вольностей, так что все относительно. А сейчас по сути, якобы равноправие, но на практике... Пару лет у знакомого был конфликт с женой, та наехала на него за гулянки и траты, он ей отпарировал типа "не твое дело, своими занимайся, ко мне не лезь". Это еще больше ее задело, начала прыгать, оскорблять, в итоге получила пару "шапалаков" и побежала в соседний дом к участковому по горячке писать чтобы помогли. В итоге, начались проблемы, а она поостыла, поняла и простила, но с семейного бюджета ушли деньги на развод и штраф в разы больше чем парень прогулял. Вот оно нынешнее положение вещей, так что не спешите судить. Мир всем!

Судя по прецеденту, получается что "платная дорога" в казахстанском понимании слова обозначает что платить нужно не только за проезд, а за все, за ее постройку, за техническое обслуживание, за свою безопасность, за безопасность животных, за отбойники, за пожелания управленцев КАЖ.., но при этом у пользователя и гражданина нет прав, только обязанности, так? Пострадавшей надо привлекать на свою сторону НПО, вопрос сейчас горячий и актуальный. У управленцев типа КазАвтоЖол должны быть не только права, но и обязанности и ответственность. Вопрос нашим всезнающим и дальновидным депутатам и г-ну Нигматулину - что было сделано с их стороны для принятия справедливых норм регулирующие отношения таких вот монополистических управленческих компаний и граждан? Может в народ надо выходить не только Цою...

А про вопрос и методику эффективности умело забыли и перевели акценты. Правильно говорят - "есть правда, есть лож.., а есть статистика", а методологии ее расчета разные. Ну высказался медсуппорт, что же так реагировать, как будто задели "за больное", лучше бы ответили на вопросы докторов и пояснили "что да как"... Если они антагонисты, то может тогда бы сразу заявили бы какой мотив у "Медсуппорта" качать эти качели? У МОНа и разработчиков понятно, это их чадо на которое были выделены государственные средства и тут ожидать иной реакции не логично, сравни что если "пчелы против меда", а у докторов и представителей Медсуппорта какой?

Тут впору задавать вопрос наоборот - есть ли у них причина критиковать предвзято? Полагаю что нет. Вопросы и замечания правильные. А вот у МОНа и разработчиков есть причины стойко защищать свой продукт, ведь "пчелы против меда" никогда... Даже в этой статье правильное замечание - "времени нет", а на ответы и бодания есть значит. Лучше бы дали пояснения врачам и представителям "Медсаппорт", чем устраивать показательные выступления в СМИ нелепо защищая свое "творение" переводя не туда акценты, на которые были выделены бюджетные средства, но нет же... Видать не все так чисто и дыма без огня реально не бывает.

Воевода, а Вы прям в курсе за всех? Это соучастие или так просто слова ради получается? У каждого свои жизненные обстоятельства, есть люди у которых нет родных и близких, кто поддержит и позаботится. В прошлом в практике бывали случаи когда девушек вывозили заманивая высокими зарплатами типа официанток или танцовщиц.., а по приезду на условное место отбирали паспорт и приобщали под давлением к бизнесу секс индустрии. Так что если не знаете, то и не надо всех под одну косилку ровнять. Мир всем!

За что сажать? По Вашей логике нужно больного посадить и пусть там дальше распространяет вирус, так? Об ответственности говорите, а как же другая сторона медали. Что если человек живет один, кто ему продукты принесет, санитары или Вы? А что если у человека ложно-положительный тест, кто за это ответит, кто ему компенсирует ущерб и потери? Должны быть объективные требования и нормы, а также четкая обоюдная ответственность сторон.

Это как бы правильно, больные должны сидеть дома. Но есть справедливость, и система рычагов и противовесов правохранения и законодательства должна учитывать права других. ПЦР тесты могут дать ложно-положительный результат, и это факт описанный в статьях ВОЗ, а также реалии когда у человека есть положительный ПЦР тест, а симптомов и антител после болезни нет. Тогда какие права предусмотрены в этом случае когда пациент и его контактные лица должны потерять две недели из-за ошибки? Кто ответит за это, минздрав, медорганизация? Предусматривает ли законодательство и конкретные НПА этот аспект? Минздрав заплатит человеку за фактическое частичное "ограничение свободы и прав" в таких случаях, возместит потери и моральный ущерб? У государственных служащих и органов должны быть не только полномочия, но и ответственность! Если на весах только одна чаша, то народ не примет такое право!