Постоянный – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Вот если бы наши военные стратеги (если они есть), смирив свою гордыню, просматривали российские аналитические программы, то они из "российской пропаганды" узнали бы о важнейшем военном открытии последних месяцев. Выяснилось, что для артиллерии и пехоты незаменимы обычные дешевые гражданские квадрокоптеры. Для разведки, наблюдения и корректировки огня. А хваленные дорогие Байрактары при развитой ПВО — это деньги на ветер.

Возможно, это хорошие беспилотники. Но! Для военной техники как никогда актуален вопрос цены. Можно не быть кадровым военным, но чистая логика и критическое мышление подсказывают, что нужно брать пример с тех стран и армий, которые хотя бы одерживают победы. Поэтому мы с удовольствием отправляем своих военных учиться на "прогрессивный" Запад осваивать "самую лучшую" военную технику, перенимать военную тактику и стратегию у военных "гениев", фактически не выигравших ни одной серьезной войны в новейшей истории, а больше "побеждавших" карликовые банановые республики. Что это? Это инерция мышления и зависимость от стереотипов. И эта иррациональность финансовым бременем ложится на плечи народа. В США, например, никогда не было настоящей войны, поэтому там подход к вооружениям в корне отличается от практического подхода в бывшем СССР. В США сделали ставку на высокотехнологичное, дорогое, капризное и трудное в производстве стрелковое оружие, а в СССР — на надежный и дешевый автомат Калашникова. Чей подход верен? Я думаю, того, кто знает, что такое война.

Если сказать коротко, то происходит подмена понятий: справедливую вину в ДТП конкретных водителей подменяют на количество ДТП в регионах. Общее здесь только "аварийность". Всё остальное не имеет ничего общего. :-)))

На первый взгляд все верно. Но критическое мышление позволяет выявлять нестыковки и непоследовательность. Так как речь идет о доходе страховых компаний, то важно обеспечить этот доход не любой ценой, а справедливо, так как именно справедливость будет решать и остальные проблемы: доход, аварийность, безопасность и т.д. Повышение стоимости страховки для всех несправедливо, так как учитывает аварийность региона, а не отдельных водителей. При этом, когда вводили это страхование "как на Западе", нам все уши прожужжали, как эффективно можно будет прищучить всех неадекватов за рулем! Автострахование стало обыденностью, а неадекватов меньше не стало. Следовательно, проблема наверху в управлении, из-за чего и принимаются такие проекты законов. Нужно повышать стоимость страховки только для конкретных виновников ДТП хоть в 500 или 1000 раз, если этого требует достижение доходности страховых компаний. Вот тогда будет решено сразу множество проблем: доходность, снижение неадекватов и ДТП, обессмысливание покупки прав, справедливое обессмысливание эксплуатации авто для всех неумех, опасных для общества и т.д.

Это должно было произойти и будет происходить. Потому что это реальность, реальные люди, как умственно неполноценные, так и гениальные. И ждать от такой разношерстной публики конструктива в условиях гуманизации законодательства, мягко говоря, нелогично. Как и нелогично ожидать, что у нас будет медицина, как в Израиле или Германии. Мы в Израиле живем? У нас евреи всем заправляют? Мы с детства Тору изучаем? Медицина в странах такая, какая и должна быть для таких стран. Точнее говоря, мы достойны своей медицины и пациентов. У нас казахстанская медицина и казахстанские пациенты! И конкретный человек может искренне возмущаться, возможно, он и не имеет никакого отношения и ждет 100% исполнения "услуг". Но косвенно вина народа лежит во всем, что происходит в стране. Просто причины и следствия отследить могут лишь единицы.

Все люди и страны с ненавистью к России демонстрируют чудовищное по своим негативным последствиям разрушающее поведение. Ненависть затмевает разум, поэтому не ждите от них какой-то логики. Также и казахстанские наци-патриоты в своей ненависти к России готовы угробить Казахстан и очень опасны, но в полемике не могут и двух слов связать.

"Историческая справедливость" - это ненависть к России? Вот тут Вы и спалились.

Для любителей логики и тех, для кого "Платон друг, но истина дороже". Эта новость доказывает, что ненависть ко всему российскому навязывается казахстанскому обществу извне. И эта иррациональная ненависть дает свои негативные плоды. Очень важно проверить казахстанские школьные учебники, чтобы исключить возможность воспитания молодого поколения в духе ненависти к России, которая якобы только и делала, что "угнетала казахский народ", о чем твердят некоторые наци-патриоты. А вообще, премию Дарвина нужно давать не только отдельным людям, но и странам. Полиэтническим странам за агрессивную мононациональную политику. И странам, граничащим с Россией, но умудряющимся вынашивать реальные агрессивные планы против нее.

Чем сложнее тема, тем больше требуется интеллектуальных ресурсов. Наскоком можно "наломать дров". И возраст здесь играет роль не в пользу "молодых и креативных". Например, некоторые требуют принять меры в отношении сочувствующих России или Украины. Но это убеждения человека, за которые осуждать бессмысленно. Поэтому в заявлении Генпрокуратуры нет ни слова про "незаконные" убеждения, которые и не могут быть незаконными, так как это убеждения. Это настолько сложный вопрос, что сочувствующих России называют "агрессорами", и им не приходит в голову, что сочувствующих нацбатальонам Украины могут впоследствии назвать пособниками военных преступлений, неонацизма и преступлений против человечества. Просто сейчас вершится история, и однозначно будет своеобразный "Нюрнбергский" процесс. Скорее всего, по законам ДНР и ЛНР, где есть смертная казнь. Нужно отбросить эмоции и начать принимать факты, а не фейки. Мир изменился. Казахстан и Россия - официально дружественные страны. Для многих казахстанских ура-патриотов выпал уникальный шанс стать в лучшем случае невъездным в Россию, а в худшем случае стать объявленным в международный розыск и присесть за пособничество военным преступлениям или фейки в отношении армии России. НАТО далеко и уже доказало, что не поможет. Россия рядом и 2 месяца назад доказала, что поможет.