yki – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

потому что это языковая модель, а не панацея. ее нужно использовать как продвинутый поисковик - все результаты надо конечно самому анализировать и перепроверять. это очень удобный инструмент чтобы например помочь перефразировать абзац на более профессиональный язык, или например небольшую функцию написать - но всю статью вы ей не напишите или полноценную программу, хотябы потому что там ограничение на число символов входящих и выходящих, и в любом случае на каждый абзац придется писать новый запрос. Изобретение калькулятора же никак не остановило науку и не лишило способности думать, а только наоборот ускорило. Также с языковыми моделями. Есть много умных людей, которые не публикуются потому что плохо пишут, и GPT им будет помогать, просто они будут больше времени тратить на научную часть, а не на описательную. Понятное дело что любой интрумент может не по назначению быть использован, но это не значит что его нужно запрещать. Ктото например принтеры использует для создания фальшивых денег, их тоже чтоли запретить, несмотря на то что 99.9 процентов случаев он используется по назначению..

он все равно за вас все не сделает, и его надо перепроверять десять раз. так же как матлаб за вас всю работу не сделает, просто поможет сильно повысить эффективность и продуктивность тем у кого голова работает. он все равно текст будет выдавать на несколько абзацев и помогать правильно выражать мысли. и эти параграфы надо будет абзацы, или код который он выдал. там ограничение на количество выдаваемых символов, так что все равно придется запросы каждый раз самому писать. а если голова не работает то никакая языковая модель не поможет нормальную курсовую написать. Это просто инструмент который помогает работать, так же как текстовые процессоры, проверка орфографии, калькуляторы и тд

то что они не могут запретить жечь коран одно из немногих недостатков проверенной системы, у которой гораздо больше преумуществ. в некоторых странах могут на раз-два запретить то что большинству не нравится, зато там и на раз-два могут любого несогласного с властью закрыть, или любое непопулярное решение без всяких обсуждений единогласно протолкнуть

ну в случае США как бы, никак их не оправдывая конечно, они цель указали с самого начала и потом признали честно что не было оружия, так что пример не релевантный

также как сейчас не было цели захвата Киева? Есть такая стратегия - сначала стрелять, а потом цель рисовать в местах куда попали; )

Каждая женщина (как и мужчинам) сама решит какая она "должна" быть

вас уже точно кудато не туда унесло. комментарий был про то что беспилотник делал в черном море. а кто там цель и кому живется лучше это уже спекуляции, по факту насильно в нато никого не включают, и даже тех кто очень туда хочет - вроде Грузии и Украины. а ваши тезисы это методички росСМИ.

вы думаете болгарию насильно в нато включили? вы если особо заморачиваться не хотите и чтото читать, то хотябы по недавним новостям должны видеть что в нато вступить одного желания страны недостаточно и это не так просто

ну знаете, цели РФ это отдельный мем. если только рос тв смотреть, то да, рф только и делает что помогает Украинскому, Грузинскому, Молдавскому и Сирийскому народу, только почему-то их большинство представителей этого народа мягко говоря недолюбливают..неблагодарность?)))

использования этой модели требует огромных вычислительных мощностей, уверен что пока хотят подсадить как можно больше людей на это, а потом включат подписку платную. так что пользуйтесь по полной пока есть возможность))

я вам секрет открою - США например в северной африке с германией и италией c 42го года воевала, а британия еще раньше. мало того, UK единственная страна которая воевала с гитлером с начала второй мировой, с 39го года, когда СССР был по сути союзником германии и захватывал польшу, страны балтии, финляндию и румынию.

Карту посмотрите - все страны на побережье черного моря кроме РФ (у которой не самая большая длина береговой линии) или в НАТО или их союзники.. и тут уже вопрос кому стоит указывать где свои дроны запускать)))

смешно то что в 4х странах которые вы назвали находятся именно российские войска)))

Черное море это разве внутренне море РФ? Там есть международные воды, также большая часть прибрежныйх стран на черном море - союзники США.

Проверьте значение слова "Глобальное"

У вас примитивное виденье колониализма

потому что у нас более менее власть реагирует на просьбы только если будут международные имиджевые потери, да и в принципе политика выстроена на показухе перед международными партнерами. что не обязательно плохо - не придумывают врагов внешних нам (как в некоторых соседних странах)

На равных это громко сказанно. империи с колониями никогда на равных не жили))

это в стиле "Если вас убьют, мы обязательно приедем, труп опишем"

только почему-то эти правильные дети, которые в СССР росли и воспитывались, в 90е на ура кто бандитствовал, кто страну обворовывал, видимо кружки в которые они ходили в 60х и 70х, когда детьми были что-то их плохо воспитали))