Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Сказочник)). В год РФ зарабатывает на нефтегазе, это основные внешние доходы, около 10 трлн р. План на 2025 больше 11 трлн. См. бюджет РФ. В целом, РФ в год на экспорте сырья + - 200 млрд в год имеет. Много, но и близко не 900 )) РК тоже калабай сочинил )). В год РК на нефтегазе имеет 40 - 50 млрд долл. В 2025 скорее всего около того. И да, мы не живём на дешёвых кредитах из США и Европы.

насчёт позитива, да. СССР это мощная и успешная попытка бывшую РИ модернизировать. Но как это отрицает основные факты стализима с его массовыми и совершенно не оправданными репрессиями? А куда деть миллионы погибших от голода? Созданного руками партии и лично Сталиным? Можно видеть только позитив, когда половина истории тех лет это чистый негатив? Нельзя. Статья правильная. Да и после 1953, когда диктатор умер, народ жил плохо. Просвет наметили лишь к середине - концу 60, а нормально жили лишь лет 15 - 20, до явного кризиса при Горбачеве.

Статья нормальная, в ней нет ничего антисоветского. Почитал коменты, две крайности, как всегда. Люди забывают что сравнивать надо исторически, т.е. опыт СССР, сравнивая с РИ. Что было в начале 20 в в царской России. На этом фоне СССР явление выдающееся. Как в позитивном, так в негативном смыслах. То же касается темы сталинизма. Он возник не по злой воле Сталина, это была сознательная, стройная идеология, основателем её был Ленин. Читайте Ленина, там все все для понимания истории Казахстана при СССР. Голод 30 был не единственным, до него был голод в 10 годы 20 в. И после 1945 в СССР не смогли вполне решить продовольственную проблему, до середины 60 - начала 70 годов. Хотя да, серьёзного голода уже не было. Т.е. СССР нужно было около 65 лет чтобы закрыть тему самообеспечения самыми базовыми продуктами, пшеницей, картошкой. Больше, при Брежневе, в 1979 - 80 приняли Продовольственную Программу, т.к. товарный дефицит был нормой социализма. Это многое объясняет, почему и как СССР исчез в 1991. Народу надоела жизнь, когда везде дефицит, кроме разве хлеба, картошки и молока. И то, помню, за синим от разведенной воды молоком, в Алма-Ате были очереди, в 70 - 80. Колбаса была дефицитом. Но без нее можно жить, а 30 годы массово умирал народ. Кошмар Сов. власть сотворила. И это без основных вещей говорю, там вообще Сталин ужасы творил. Как его можно оправдать? Никак. Большевизм ушёл в итоге, жизни его уже нет. Кстати, в Алматы в парке Фэмили стоит тихо помирающий памятник Ленину, рядом Калинин, Сталина конечно нет, все идут мимо... Вот и ответ любителям СССР.

Типичные истории на тему урбанизации КЗ. Но именно Астана растет огромными темпами, около 5 - 6% в год! Ни один город так быстро не растет, включая Алматы. Почему туда, несмотря на климат? Это новая жизнь для них. Ну и Костанай, Усть Кам, Жезказган, Темиртау, Караганда. Не самые теплые. Северян в Астане явно больше южан, хотя немало из Шымкента и Алматы. Также едут из сел в столицу. Там разрыв в уровне жизни очень большой, есть работа и деньги. Скоро увидим 2 млн.

не так, выгода прямая денежная плюс она привлекает внимание е стране. Димаш наша елинственная звезда международного масштаба в популярной музыке. Больше нет. Я не слушаю эту Лопес, латинская американская попса это, люди помладше активно слушают. Наш родной Алматы не Париж и не Нью - Йорк, надо зазывать туристов. Не только индийских и китайских, но из США, европейских тоже. А там она популярна. Кстати, пару лет назад на концерт Димаша в Алматы прилетело много туристов со всего света. Много из Латинской Америки, он там популярен. Многие прилетели впервые. Это бизнес, надо еще и других звать. Не только Дженифер Лопес. Всех, кто аудиторию размером со стадион легко собирает. Кстати, местным организаторам это тоже выгодно. Город на туристах заработает, если об этом концерте одном. Хорошо же.

премьер обсуждал? Ему зачем это? А певица мировой величины. Факт. Пусть любители порадутся, нечасто такие звезды в КЗ приезжают. Зря на ровном месте шум подняли, аншлаг и так обеспечен. Чем больше таких звезд к нам, тем выше интерес к Казахстану, все нормально. Бизнес это.

верите в сказки? Если Украина проигрывает по всем фронтам, то она давно должна была проиграть. Война вообще то уже больше 3 лет идет. Либо на 3 и 4 году 200 % . Но ведь этого нет, житель непонятно чего ))

а зачем они едут убивать в другую страну? Просто за деньги, которые в своем родном селе и в городе не заработать никак. А если дали себя обмануть мифом о войне с нацизмом, есть конечно и идейные, то сами виноваты. И допустим, они не понимали, куда их бросают. Но ведь многие вернулись оттуда, раненые, и могли рассказать, что реально. За что Россия вам такие суммы платит. Раньше мобилизовали, а в последний год набор добровольный. Т.е. не тащат на войну, сами идут. Убивать и быть убитым или, если повезет, раненым вернуться. Кстати, много русских погибает, не только бурятов, башкиров, казахов. Казахам особенно, что они на войне потеряли то? У них есть рядом большой мирный Казахстан. Меняй гражданство. КЗ всех принимает. Если не преступник. Примут наши.

Пока достоверно есть подсчет от ВВС и Медиазоны. Они считают по реальным могилам, плюс некрологам открытым. Там около 110 тыс. Они считают что реальная цифра потерь выше, от 1.5 до 2 раз. Т.к. не все кладбища изучены. И больше погибших из отдаленных районов. Также плюсуют потери от ДНР и ЛНР. У них выходит от 170 до 250 тыс убитых. И цифры растут. Здесь 48 тыс пропавших российских прозвучало. И пропорция потерь при атаке - обороне всегда 3 : 1. Плюс тяжело раненые, в обычных войнах 3 : 1 пропорция раненых, кто жив, но выбывает. Без руки/ ноги солдат не боец. Потери огромные. Украина тоже много потеряла, сравнимо. В целом, это не не секрет, современную войну и ее потери скрыть нереально никому. Туман войны уйдет и оба народа ужаснутся. Все еще впереди.

вообще то это не так просто. 1. Люди массово переселяются в города из сел. См. как Астана растет! Быстрее Алматы. 2. Если бы в ауыле люди могли прокормиться, то в города так не ехали бы. Города дают лучшую жизнь в целом. В т.ч. материально. 3. Ауыл сильно пооигрывает и по социальным вещам. Например, образование, медицина. Может проблема в том, что нереально обеспечить там сравнимое качество и по учебе и по медицине. Концентрация, когда в одном месте собраны лучшие спецы. Скажем в клинике или в школе и тем более в университете. Конкурировать с Алматы и Астаной практически бесполезно. Одним скотом сейчас живым быть нереально. Это не 18 век. Хотя да, в селе и воздух и нет проблем с парковкой ) Ведь молодые своих стариков тоже везут в город. Не зря.

ложь в том, Олег, что вы прикрываете большие расходы на войну, в ВВП да, доля нефти снижается. Т.к. учитывается все, торговля, транспорт и связь, финансы, медицина, образование, продукция с/х и пром., и т.д. Вы обманом занимаетесь. В бюджете РФ нефть и газ, около трети. Это много. Основные объекты санкций. На Западе не дураки, знают, что ограничивать. РФ выдерживает санкции, но ущерб от них большой. Счет явно на сотни миллиардов долл в год. Запад тоже теряет от них.

Вот факт войны, вчера на Тенгри он был. За 2024 год армия РФ захватила 0.6 % территории Украины. Вопрос, стоило ли это того, если каждый год война уносит жизни и здоровье десятков тысяч и в итоге сотен тысяч солдат? Не говоря о большом горе народа. Если скажете что стоило, тогда у вас в голове все нарушено. Об этом Трамп и сказал. Трамп прозревает. Лучше поздно, чем никогда. Война это худшее решение. Вот ее и прикрывают большой ложью про украинский нацизм.

сомнительное заявление, но допустим. Тогда логичен вопрос, зачем уже около 3.5 лет войну вести? Что даст например 0.6 % новых земель? Такой высокой ценой? О военно- техничесчком превосходстве, надо это доказать с цифрами и фактами. Думаю, что фактов не соберете. А так, Ваше заявление чистая пропаганда. Армия Украины стала серьезной силой, также вовсю украинская промышленность работает, также большая помощь идет из Европы и США. РФ просто не может быстро победить на поле боя. Там в белых перчатках не воюют. Они по полгода небольшой городок берут. С мясными штурмами и сравнивая его с землей. Сразу не смогли победить, а теперь ВСУ это сила. Украинцы научились воевать. И да, зачем вести дальше такую войну?

на самом деле и Россия и Украина ведут затяжную войну вынужденно. Потому что не могут одержать решительную победу. Ни те, ни другие. Что такое занять 0.6 % территории за 1 год войны? Это почти ни о чем. Украина тоже не может выбить россиян. В итоге много крови, а приобретений мало.

вред есть от всего, что человек потребляет, в т.ч. от мяса. Алкоголь тоже умеренно вполне себе приемлим. Проблема с теми, кто пьет без меры. Кстати, а от табака эти села отказались? От табака вреда здоровью еще больше, но не слышал чтобы сигареты пошли под запрет. И да, убрав алкоголь, надо альтернативу предлагать, чтобы реально оздоровить людей. И водку же пьют от нечем заняться, чаще всего. Т.е. корень в отсутствии досуга хорошего. Так люди расслабляются. Не все время же работают. А на отдыхе давай водку. И табак. Антиалкогольные меры обычно кончаются возвратом алкоголя. И сигарет.

Так рады, будто вас одарили всеми благами)). И как будто след. аким будет лучше )) Досаеву к плюсам можно отнести что он до прихода очень богат был и вполне независим от влияния. А кто на смену? Будет то же самое, это в лушем случае, имейте ввиду. Либо похуже. Я бы оставил его на посту, на тройку он работает. Но нет, его долой !)) И в целом, у нас же полит. стиль авторитарный, так он означает, что менять часто бастыка не стоит. Себе навредите.

да ладно)). Они хотят и рыбку скушать и... на велосипеде покататься. Что возмущает страны ЕС. Какой здравый смысл? Полное наплевательство. Удивительно, как в ЕС долго их терпят )). И это без истории с Украиной. К слову, почему то при Орбане Венгрия не сильно поднялась. Как была сравнительно бедной, так и осталась, несмотря на дешевый газ. А Орбан уже порядком надоел многим венграм.

если ЕС развалится, как СССР, тогда про диктатуру чиновников в ЕС можно сказать. А пока их народы вполне устраивает, что есть единый европейский центр. Или вы тоже из разряда ждунов развала ЕС?))

кто бы говорил о лишении права голоса, но только не вы )) У вас в крови сидит, как придет к власти, давай сразу закручивать. Разве не так? И правят по 20, а то 30 лет, а потом еще продлевают себе. На этом фоне Урсула это детский лепет и ерунда.

этому началу сколько лет уже?)) Сколько же, сколько сам ЕС существует. Столько лет ждете, еще не наодело?))