Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Нет, Арман " ты умный, я погулять вышел")). Израилю да, МАГАТЭ не указ. Ирану указ. Это так. Попробуйте это поменять)). Я не скажу, что это справедливость. Но это так. Иран может атомную программу иметь. Мир не против. Мир против программы создания ЯО. В реальном мире мало справедливого. Если для вас это новость, то поздравляю, с потерей девственности )). В мире мало стран имеют свое ЯО. А желающих ЯО иметь много. Факт. Скажем, в регионе этом. Турция. Нашла выход, в Турции есть база США. Саудовская Аравия пригласила США. Эмираты. Катар. Бахрейн. Кувейт. Оман. Ирак. Базы США или базы с участием США там. Вокруг Ирана. Также есть в Сирии даже. Да, таков мир. Давным давно. После 1945. 60 - 80 лет уже. И это только один регион. Иран почему кипятился все эти годы? Поэтому. Тоже хочет, но свое. Не дадут. Даже через войну.

опять ерунда от Армана)). РФ открыто заявляла, не далее как в прошлом году, например. Что РФ против реформирования Совбеза ООН. И ООН никакая не картинная для США)) Иначе та же Россия уже вышла бы из ООН. Но нет, Арман)). РФ не выйдет никогда их ООН сама. Не выгнать её оттуда. Потому что это выгодно ей. Стало быть и для РФ ООН карманная?)) Когда говорите, что кто то сморозил, сначала на свои слова посмотрите, Арман.

Вы знаете сколько нефти Китай импортирует? В 3 раза больше, чем экспортирует РФ. Это весь экспорт. Доля росс. нефти в импорте Китая не превышает 20%. Причём это в рекорде для России. А так и меньше, примерно 15 - 17 %. Китай будет зависеть от Ормуза. Не сочиняйте, а изучайте факты.

Михаил, вот странная история. США славно поражаются, во всех войнах, вечно и бесконечно)). Но каким то чудом выигрывают. В итоге. Тоже вечно. Не иначе это природное чудо)). Типа вас, любителей США)). Вы сами подумайте, как так? Можно и нецензурно)). Но думайте, полезно.

КТК,заружается под завязку и без этой истории. КТК может пропускать много, но это примерно 80 млн т. В год. По потреблению нефти в мире немного. Резервную роль КТК играть никак не может. И какие грузовики?))

Джанго это вольная фантазия темы расизма и рабства, веселуха)). Вы это смотрите? Зря, смотрите лучше скрепное кино)) про вечные победы над врагом с запада. Реально всегда страны стараются иметь и план Б и даже план С... Израиль ведёт успешную войну, пока что. Посмотрим, что дальше, но пока он успешен. США один раз ударили и остановились. Пока так. А вы не знаете, как они поступят дальше.

опять)). Из РФ Китай получает меньше 20% импорта нефти. Много тоже. Но не критически. И больше взяли может поставлять Китаю. Индии тоже вряд ли. В первом квартале 2025 поставки нефти из РФ в Китай составили 16.5 %. Немало. Но про " пока не налажены потоки", лукаво говорить так. Видимо экспорт нефти из РФ в Китай или на пике или близко к пику. Европа пострадает опять. До кизяка в Европе не дойдёт, вы весело говорите, но это ложь. США -нет. США основную нефть получают из соседних стран. Мексика, Канада. Вроде Венесуэла стала поставлять туда больше. США могут ощутить удар только за счёт роста цены в мире. Ну и в самих США громадная добыча нефти есть. Если цена нефти растет, растет и добыча нефти в США. С гэпом примерно пару месяцев. Быстро. А вот Китай, Япония, Индия, Ю. Корея пострадают больше от Ормуза. Больше всех. Но вас волнуют США и Европа)).

Тем, кто говорит, будто Китай будет нефть у РФ брать, дескать ему не опасно закрытие Ормуза. Не говорите ерунду. Из России Китай получает меньше 20 % импорта нефти. Вот и все. По итогам рекордного для России экспорта в Китай 2024, РФ продала Китаю нефти примерно 19% его импорта. В первом квартале 2025 примерно 16.5 % импорта нефти Китаем пришлось на Россию. Ормузский пролив жизненно важен именно для Китая. Также для Индии. Также для Японии и Ю. Кореи. США почти не импортируют нефть через Ормуз. Европа мало. А вот Азия как раз сидит на Ормузе. И РФ не в состоянии хотя бы Китай обеспечить нефтью. Не говоря об Индии, тем более Японии и Ю. Кореи. И других крупных стран, типа Индонезии, Таиланда, Вьетнама. Просто у РФ нет столько нефти. Сколько Азия потребляет. Сначала изучайте, потом говорите. Золотое правило. Которому многие здесь не следуют. Ормуз это болевая точка как раз Китая и Индии. В первую очередь.

Особенность ООН. В ООН все страны смелее в своих требованиях, чем обычно. Потому что сами понимают, что их требования будут выслушаны вежливо. Но вряд ли исполнены. Это давно установилось, практически сразу после создания ООН. Послушают. Проголосуют. И все. ООН нуждается в глубокой реформе. Но постоянные пять членов Совбеза ООН не хотят реформе. И сейчас РФ и Китай требуют ответа. Но как голосовать за реальные реформы ООН, они против. Вместе с США, Британией и Францией, кстати. Эта 5 мешает работе ООН сама. И много лет. Индия, ей не сильно интересна работа ООН. Япония, Германия, Турция, тот же Иран или Израиль. Почти весь мир хочет реформы ООН. Кроме этих 5 стран. Без реформы ООН не может нормально работать.

Нет, ни Москва ни Пекин не имеют права бомбить кого хотят. В Пекине это хорошо понимают. В Москве часть элиты понимает, что бомбить произвольно нпльзя, но часть увы, нет. Тем более нельзя бомбить под надуманными предлогами. Не говорите ерунду. Кстати, Пекин не атакует Тайвань. Хотя казалось бы, сейчас самый подходящий момент. Но нет, тишина. В Пекине есть адекватное руководство, это поднимает уважение к политике Китая. Иран сам вызвал войну. Это надо понимать. Не оправдываю агрессивную политику Нптатьяху, это стоит признать. Ирану давно следовало держаться рекомендаций МАГАТЭ и не обогащать уран до опасного уровня. Держать всегда открытыми свои программы. Но нет. Он пошёл по пути подготовки владения ЯО. Создал глубоко закрытый центр в Фордо. Провоцировал сам войну. Получил.

Пролив не их, он общий.

Насколько знаю, основная нефть через Ормуз идёт в страны Азии. В Китай. Индию, Японию и Ю. Корею. Чуть ли не 80 - 90 % этой нефти идёт туда. Т.е. пострадают эти страны первыми. А прыжок цены нефти всем навредит. Кроме стран экспортёров нефти. И ещё пролив Иран не сможет долго блокировать. Ему не дадут. Так что это просто угроза.

Ну, у каждого свой список злодеев главных для 20 века. Гитлер вне досягаемости, по-моему. Сталин, явно ниже, хотя и он огромный злодей. Ленин? Он идеолог большевистского террора. Ленин такде и практивался сильно, много людей убил. Верно. Но Ленин правил недолго, к концу 2022 Ленин был уже так болен, что ничего не решал. А в январе й924 умер. А вот Сталин, да, он преступник огромный. Он правил до марта 1953. Не дотянув не так уж много до 30 лет. Мао, " киатйский коммунист", он тоже много душ загубил. Численно даже больше других. Но мы традиционно думаем в географии нашей. Постсоветском. И Мао в КНР не подвергся развенчанию. Так что и критиковать его особо не принято. Был ещё один " комммунист" в Азии, Пол Пот, в Камбодже... он рубил головы, как осеннюю капусту. Уже после 1945. Еще был Саддам в Ираке и отец и сын Асады в Сирии. Преступники большие. В общем, хватало. И да, Муссолини, как же без итальянца. И друга Гитлера. Ещё был Трумен, сбросивший в 1945 две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Тоже большой преступник. Хотя японская верхушка такая же была. Как немецкая. Мы просто маловато про них знаем. Как видим, Сталин не один. Много было. И да. Ленин отличался тем, что у него была программа. Как модернизировать общество. Это дало основу для революции положительной в СССР. Например, образование для всех. Научное. Без религии. Бесплатно. А при Сталине их реализовали + - успешно. Плюс? Конечно плюс. Так что были свои моменты. Не все так просто.

верно, за кривду. Фашизм и нацизм бывает не только в Западной Европе. Но и в Азии и на востоке от Европы. И также южнее и такде западнее Европы. Но для наверное важно чтобы у нас этого не было. Не ищите в Европе, ищите у себя. А за " За Сталина!" шли не потому что Сталин был прав, а в силу идеологии. Так и мы верили все в победу коммунизма. Но коммунисты быстро стали анти- коммунистами и пример власть имущие показали в этом. Разве не так?) Так, за кривду)) Сталин был кровавый преступник, но в 1941 почти никто в это не верил. Верили, что Сталин прав. Ошибались. Как и мы ошибались. Веря в победу скорую коммунизма. Нам партия обещала это.

это так верно и вы в частности это показываете, за что вам спасибо.

калабай))). Что, в РФ нынче правят коммунисты? Путин коммунист? )) Нет конечно. Может в РК власть у коммунистов, калабай? )) В Астане, какая идеология у нашей власти? Неужели советская -ленинская?)) У нас, как и в России, капитализм, калабай. Тогда какой урок сейчас наши капиталисты должны извлечь? Приведите в порядок мысли, потом изучите факты. А не сразу давай писать, что в голову придёт...

планировали, думали, считали, желали... может быть, в случае, вероятно... мыркымбай, это все планы. Не больше и не меньше. СССР был общий враг им всем. Они на СССР напали разве? Наоборот, Британия была на одной стороне в войне с СССР. Францию Гитлер оккупировал.

нравятся ваши слова : " превентивно ввел войска". Прямо из лживого сталинского лексикона. То, что вы тут накатали, содержит немало лжи о той страшной войне. Так и Гитлер тоже " преветивно ввёл войска", так или не так? Сталин вводил войска, везде куда мог, нисколько не считаясь с правом соседних стран, только по праву сильного. Не во всем, но в этом он поступал как Гитлер. Гитлер конечно главный злодей той войны. Но Сталин тоже много ошибок сделал. В т.ч. оккупировав страны Балтики и часть Польши. Часть огромных сталинских ошибок в статье указаны.

Нет, неправильно, Ars)) Нормально считать долг относительно размеров экономики. Тогда у США долг примерно 20 место в мире. Самые большие логика у кого?)) Япония первая. Она воюет разве?)) Дальше кто? Италия. Она в сторонке сидит тихо. Абсолютные цифры конечно у США. Но у них и крупнейшая в мире экономика. Кстати, огромный долг у Китая, имейте ввиду, когда говорите. Аккуратно. Тут полно историков, да к ним ещё мощные экономисты пишут)), часто что попало. Видимо в школе на уроках все они в карты играли)). И ещё. От экономистов в США военные решения не зависят. Президент решает, вместе с Конгрессе.. Они дают команды Пентагону. А это политики. Не экономисты. Долговой проблемы есть у всех рыночных экономик мира. И обычно в развитых системах и долг выше. Не всегда это так, но часто. США высокоразвитая рыночная система. Там и долг большой конечно. Он помогает расти экономике США. Войну для решения долга не обязательно вести. Это советская страшилка, из СССР. Мирно можно долг решать. Вполне.

и ещё. Вторая Мировая началась не 22 июня. А в сентябре. И не в 1941, нападением Германии на СССР. А в 1939, нападением Германии на Польшу. Учите историю. Некоторым писателями тут давно пора снова за книжки по истории. Например, про казах. Он каждый день тут чепуху на оемы истории пишет. Или калабай, там вообще мрак полный. Но пишет!)) И ещё есть писатели, кто историю совершенно не понимает. Но пишет)). История порой повторяется, верно. Читаешь писанину их. Верно, повторяют одни и те же ошибки, много лет. Ничему не учатся. Политики тоже плохие ученики истории, там это приводит к бессмысленным войнам с соседями и смертям напрасным.