Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Ну, в мире норма это. Большая зависимость от импорта. Такое и в США даже. И даже в Китае. С их самой большой в мире экономикой. Не говоря о странах типа Казахстана или России или Украины. По лекарствам почитайте, кто и где их в основном производит. И кто из создает. Сразу скажу, что это очень небольшая группа стран. Т.е. все остальные покупают их лекарства. Это давно так. Независимость стран тут не причем. Все друг от друга зависят. Казахстан крупный поставщик сырья. От нас страны тоже зависят. По нефти, металлам, урану, зерну.

Не, вы не понимаете, бывают. Если российские, то "на порядок" и дешевле и лучше )) И рубль лучше доллара, тоже "на порядок" ! )) Надо просто верить, это главное...

Ошибка у вас. В России, как во всем мире рыночный экономики, сектор услуг занимает основное место. Как будто нет в РФ, биржевой торговли, банков, финансового сектора? Нет торговли? Если убрать это, то ВВП РФ сожмется до малых размеров. Производящая часть его около 500 млрд всего лишь. Так что корректно сравнивать надо. Кстати, большую часть ВВП России составляет сырьевой сектор. Может вас утешит это факт. Но вообще то это колониальный тип экономики. Россия мировой поставщик сырья. Прежде всего. Китай другие дело, это мировая фабрика. Но и в Китае огромный сектор виртуальной экономики создания. Второй в мире после США.

В военном смысле Россия великая держава, обладая гигантским запасом ядерного оружия. К слову, война в Украине ещп будет оценена в военной отношении. Пока Украина держит удар. Обама верно сказал об экономике России. И сейчас размер её экономики всего лишь 1.6 - 1.7 трлн. Причём основа это добыча и переработка сырья и сектор услуг.

Товарищ, вы соврали. Блумберг сказал что РФ может заработать 320 млрд ( не 400 млрд ). При условии, что не будет санкций против сектора энергетики. А эти санкции прямо сейчас уже на подходе. Если их введут, этих денег РФ не получит. А их, судя по всему, введут. Почему вы и ваши товарищи все время врете? )) Что это вам дает? Самоуспокоение?

Еду они сами производят и многое сами. Но санкции работают. Сильно подрывая развитие страны. Принуждая войну прекращать и искать пути снятия санкций. Зря воюют, себе вредят. Нам тоже рикошетом прилетает. Не надо было в союз вступать. Сразу было понятно, что союз невыгодный. А тут еще и политика. Мирно никак не могут вести дела.

Так авто, одежда и многое другое покупается за доллар. Например, как вы проживете без лекарств? Без обуви? Без связи? Бараны свои, это точно, их много ))

Сделайте для себя. Можете даже 1 тенге = 100 долл )) А на рынке валют есть своя цена у каждой.

Ваши и налоги с населения и с МБ, это гроши. Основные налоги платят недропользователи. Эти налоги решающие. Справедливостью тут не пахнет в любом варианте. Но на налоги от недр всех поддерживают. Пенсии, у нас больше 2 млн пенсионеров. Зарплаты в госсекторе. Госсектор крупнейший в Казахстане работодатель. Это и учитель в гос школе и врач клиники. Полиция. Погранцы и армия. Пособия и стипендии. У нас молодая по населению страна и туда много надо денег. Казахстан как раз страна, где много перераспределяется в пользу народа. Но наши доходы не такие уж великие. Доходы от сырья нас не прокормят. Надо развивать свое производство в индустрии и с/х. И сферу услуг. Скажем, внутренний туризм, он у нас развит плохо. Или медицина. Образование. Вот ресурсы. Сравнивать нас с Европой можно. Но аккуратно. Среди прочего, там власть они выбирают много лет. В ряде стран уже лет 200 -300 или больше. А мы только подходим к этому сейчас. Также там давно есть реально работающие профсоюзы и рабочие партии. Скажем в Британии профсоюзы появились 150 лет назад. Они стараются защитить интересы трудящихся. Итогом бизнес культура весьма низкая. Работодатель старается платить меньше и ему это удается. Без последствий. И еще. В Европе инфляция в среднем 1 - 2, реже 3 %, редко выше. У нас никогда еще такой инфляции не было.

Тогда ловите доллар по 1 000. Бензин по 600, а не по 180. Кирпич пшеничного, который сейчас субсидируется и стоит около 80 т, станет сразу 800 т. Примерно так станет. Лекарства и одежда, коммуналка и связь. И все остальное вверх. Налоги тоже вырастут, до средних по Европе. А там налоги это песня...

Был рост на 3.9 %, сейчас прогноз на 2.1 %. Это драматические снижение роста. Хотелось бы услышать, почему такой прогноз выставлен Минэкономики? Притом что нефть имеет прогноз уже не 60, а 90, в 1.5 раза выше. И денежные показатели прекрасные. Экспорт аж 72 млрд долл прогноз. А импорт 40 млрд долл. Плюс в целых 32 млрд ! Из-за санкционной войны против РФ? Которая приведет ее экономику к кризису самому большому? Так и говорите. Т.е. опять эффект ЕАЭС. Пардон, но снижение темпов роста ВВП в два раза, это не шутки, такое надо широко объяснять. Как так? Денег море, а рост малый? Президент призвал работать на информ поле. Не молчать. К слову, обещали они что КТК вот вот заработает. Он вернулся в норму? Если нет, то когда? От этой трубы у нас многое зависит. В т.ч. рост экономики и валютные доходы.

Смешно. Кто бы говорил про выборы )) Вы? Да ладно. Товарищ обнулился недавно. У нас свой такой был, практически 30 лет. Но Путин может его догнать и перегнать. Батьку вспомним, с его шестой "победой на выборах" ))) Какого в США просто нет и никогда не было. Лучше уж их система выборов. И по списку стран по числу заключенных США первые. А Китай скромно в середине списка. Но Китай чистое полицейское государство. Там просто не признают многие вещи официально. Вот и цифры красивые. Россия, к слову, в лидерах по числу заключенных. Уступая лишь США среди крупных стран. Ну и кто тут чепуху снова написал ? )) Вы это.

Тимур. Если главный или один из главных, аргумент это продолжительность великой истории, то самый великий это скорее Египет. Греция. Ирак. Италия. Индия. Китай. Но никак не Россия или США. У Ирака величайшая история. У Ирана и Турции. У Египта может круче всех. Где там страны с историй в 1 тыс лет? )) И то переписанной десять раз историей. Тогда список великих открывает Египет. С Ираком, Грецией, Турцией и Китаем. Италия может возразить. Израиль тоже )) Но никак не страны типа России или США. США грубо 300 лет. Рядом с гигантами истории, Россия молодая страна. Как великая держава, Россия с Петра Первого. А это начала 18 века только. Немногим больше США. Лет на 100. И сейчас она теряет свой великий статус. Что вызывает такие спазмы, типа войны с Украиной. К слову. Московский Университет основан в 1755. А Колумбийский в Нью-Йорке на 1 год раньше. 1754. А Гарвардский Университет больше чем на 100 лет старше Московского Университета. 1636 год. Это самый старый в США. И еще престижнее. Йельский Университет основан в 1701. Ему 320 лет. Принстон - 1746, примерно как МГУ. Пенсильванский в 1740. Это группа самых престижных вузов США и в мире. Первые Университеты США появились около 300 лет назад и даже постарше. Чем первые в России. Это к тому, что раз говорите о величии истории, то знайте факты основные. И сейчас куда едут учиться представители элиты стран со всего мира? В вузы США в первую очередь. Даже не Израиля и Италии. Не Китая. Не России. И тем более не Египта и Ирана.

Если чернокожий стал президентом США, путем выборов, это означает завершение эпохи расизма. Если про Флойда, то там его удушил коп белый. У которого жена была азиатка и коп не был расист. И Флойд этот сам был не в ладах с законом. Его убили не за цвет кожи. Насчет прав человека, в этом случае точно, это спорный вопрос. Если бы в США сначала копы стреляли, а потом разбирались, эта страна уже исчезла бы с карты мира. Там полицейское государство. Это факт. Но и Россия полицейское государство, тоже факт. Список длинный есть. От Германии и до Китая. Почему акцент на США? А не на Китае? Или не на России?) В РК порядок с законом со стороны полиции? Тогда почему за коррупцию их прямо сейчас ловить у нас стали? Вы чепуху пишите. Не видя фактов.

Такое было. Давно. И уже давно коренное население живет там где хочет. Никто индейцев в резервациях не держит. Не надо сочинять. Чернокожие тоже давно ездят в одном автобусе. К слову, в эпоху сегрегации негры ездили с белыми в одном автобусе. Только на задних сидениях. Это стали отменять в 60 годы на юге, особенно в сельских районах. Где раньше было рабство, в Джорджии или Алабаме. Но. На севере США, например в Нью-Йорке или Чикаго, давно такое отменили. Негры на севере спокойно ездили вместе с белыми, в автобусе или в метро. Имели избирательные права, например. Работали, могли купить себе автомобиль и хороший дом. Хорошо питаться и одеваться и лечиться в клинике. Но было неравенство в образовании и там. Которое постепенно ушло. В течении 20 века. К 70-м годам 20 века чернокожие уже учились в университетах вместе с белыми. На равных. У вас нет точности в фактах. Например, про улицы. Такие дикие вещи были в ряде южных штатов вплоть до начала 60 годов. Системного расизма в США теперь нет. Хотя он был много лет, практически весь 19 век. И на юге и в первую половину 20 века. Последние признаки системного расизма ушли к 70 годам. Иначе они не проголосовали бы за Обаму. Его победа символ того, что расизм изжит. Почитайте биографию Обамы. Он выпускник очень престижного Колумбийского Университета в Нью-Йорке в начале 80 годов. И всемирного лидера университетов - Гарварда. Это два топ универа США. А Гарвард и всего мира. Далеко не всякий белый их мог закончить. А бытовой расизм и национализм есть. Это, к слову, есть везде в мире.

)) - забавно, а разве прав у них нет? Есть. Например, афроамериканцы. Из их числа Барак Обама, которого дважды выбрали президентом США. Это, между прочим, высший государственный пост в США. Или Кондолиза Райс, была Госсекретарем США у Буша. Очень высокий политический пост Министра иностранных дел США. Также был Министр обороны, тоже очень высокий пост, Колин Пауэлл. Афроамериканцы. Есть чернокожие члены Конгресса, могущественного органа власти США. Есть в Конгрессе выходцы из мексиканцев и стран Карибского бассейна и Латинской Америки. Насчет китайских не скажу. Надо посмотреть. Но скорее всего тоже есть. Есть корейского, японского, арабского происхождения конгрессмены. Это высшие политические позиции в США. Там немало самых разных людей. Какие еще права нужны? Если такие есть у них? К слову, нынешний вице-президент США, Камала Харрис имеет корни из южной Индии. К тому же она женщина. У нас вообще нет поста вице-президента. Хотя в начале независимости такой нужный пост у нас был. Довольно давно в США расизма и угнетения по национальному признаку нет. А лучше бы реальной картиной интересовались. Харрис вполне сможет Байдена со временем сменить, она молодая. И тогда в США может появиться первая женщина президент. Можно посмотреть и почитать про нее. Прежде чем писать бог знает какую чепуху про права негров и иных людей.

Вот и не надо вводить в заблуждение : Финляндия была 100 лет в составе Российской империи. Также был период, когда границы страны, как у большинства стран мира так же, активно передвигались. Часть была независимой. Часть земли у России и также большая часть была у Швеции. А еще раньше, в 15 - 16 веках, было сильное свое государство. Никакой России тогда там не было. Вот и не врите. Лучше почитайте про короля Вааса ( Ваза ). Это до прихода РИ. Но вы только на период, 1809 - 1917, вам интересный, акцент ставите. Вы свои привычки плохие другим не приписывайте, не надо. Историю творят все вместе, не только политики, обыватели тоже. Вы тоже участвуете, с неправой стороны причем.

Да, это надо всегда показывать. Объемы имеют значение. Хотя и сейчас это доступно. Но надо везде и всегда писать про объемы. Еще полезнее графики по более длинным периодам. Это вообще мало публикуют. А зря. Это самая полезная информация. Тенгри на заметку, не благодарите! )

За долларом ВВП размером в 22.5 трлн. За рублем 1.6 трлн, всего лишь. За юанем 18 трлн. У кого есть будущее? У доллара. У юаня. Нет его у рубля, как мировой валюты. Есть у евро, там ВВП суммарный как у Китая. Потому евро уважают. За рубль, еще в 19 веке русский писатель говорил, могут дать по морде. Салтыкова- Щедрина слова. С тех пор так. С чего это поменяется? Нет причин. Вы то как раз не понимаете ничего, раз такое говорите.

Вот именно. Надо было умудриться так испортить отношения с соседями, что даже дружественная и нейтральная Финляндия собралась в НАТО. При Брежневе Финляндия помогала СССР всем, чем могла. Была окном СССР в Европу. А сейчас она смотрит на РФ со очевидным страхом.