Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Не должно, но есть, сливают инфу. Так что самим надо защищаться. Конечно и требовать от банков работы по выявлению сливов. Что, как понимаю, довольно сложно доказать. Простой человек должен сам быть начеку. Если хочет свои деньги сохранить. Тем более такие простые правила. 1. Банк не звонит вам. Запомните. Если звонит, то это мошенник. Сразу прекращайте разговор. 2. Не давайте по телефону информацию. Никому. Если есть вопросы, идите в банк. Лично. Или сами звоните в банк и выясняйте. 3. Любой разговор по поводу ваших счетов, не по вашей воле начатый, рассматривайте как мошенничество. Просто. Хотя бы эти правила надо выучить... Есть ещё правило, самое простое. Не отвечайте на незнакомые и неожидаемые вами звонки. Это оградить вас от многих проблем. Кому надо, сам перезвонит или сообщение пришлёт. Понятно, что есть профессии, где приходится отвечать на незнакомые звонки. По работе. По когда пенсионер попадается, ну это сам. Не отвечайте просто.

Власти не раз предупреждали : банки сами не звонят клиенту. Надо всем запомнить. Они не имеют права вам звонить. Вы можете, они нет. Как понял, это общее правило. Помимо работы полиции, они конечно молодцы, что поймали, сами граждане должны правила знать.

сокол, вас понесло опять? )) - вопрос задан. Когда у нас выборы политические будут? Что тут непонятно? В данном случае с АНК, принцип совсем уж анти-выборный, это ясно? )) Другие хотя бы формально через выборы проходят, а этих прямо назначают в кабинете. Просто надо чтобы условно татарин был. Назначают татарина. Надо отменить это. Выборы должны быть. Вне этнической принадлежности кандидатов. Подход, чисто советский он, как раз антидемократический. Это сталинская традиция, когда хлопкороба или оленевода выбирали в Верховный Совет СССР и он мог раз год посидеть недалеко от вождя. Толком не понимая о чем речь. Потом приехать домой и рассказать. Какой Сталин великий ) Это надо в музей истории отправить. Как полностью не-демократический. Так понятно? )) Или снова нет? Нужны политические выборы. А не назначения по этническому принципу.

Об этом говорили достаточно много. В последние годы в связи с пандемией, говорили несколько раз. Просто надо поменьше смотреть и слушать недобросовестные источники. Часть из них просто источники лжи. Био-лаборатории Казахстана открыты для контроля международного. Их работа прозрачна, подконтрольна законам РК. Они принадлежат Казахстану. Надо остановить лживые сказки про них. Они нужны для страны. Особенно с пандемией, она показала важность их работы.

Спорт яркая мешанина. В теннисе, как пример. Один из лучших сейчас это грек Стефанос Циципас. Мама у него русская, отец грек. За Испанию играет на высоком уровне Давидович Фокина. По маме русский. В женском туре, Наоми Осака, японка, один из лидеров мирового тенниса. Мама японка. Отец чернокожий парень с Ямайки, Наоми жила долго в США и выбирала, за какую страну ей играть? Выбрала родину мамы. В Японии ее обожают. Чернокожую японку. К слову, большинство теннисистов международного класса живут и тренируются в Европе или в США. Как Мария Шарапова, русская, жившая всегда в США. Выступала за РФ. Бублик, по-моему, тоже где то в Европе живет, в Монако или во Франции. Это почти одно и то же ))

В данном контексте речь не об этнической принадлежности. А о гражданской. Для внешнего мира мы все казахи. Хотя он может этническим корейцем или немцем быть. Также все граждане Германии немцы, независимо он немец, русский или турок. Также это в РФ или в США, везде в мире. За Германию играет немец Зверев. Этнически русский, лидер немецкого тенниса. Сейчас один из лучших игроков мира Саша Зверев. Его брат, теннисист Миша Зверев тоже играл за Германию много лет. Для мира они немцы. Их так и представляют везде : Саша и Миша Зверевы, немцы. Нормально. Спорт интернационален. Если в него не лезет политика. Если у вас гражданство Казахстана, вы для мира казах.

У АНК право назначить 9 депутатов. Которых не избрали всеобщим голосованием. А решили в АП и с участием АНК. Такие депутаты. Потому она правду сказала, про свое сердцебиение. Красивая женщина, украшение ландшафта скучного. Можно оставить )) Интересно, когда у нас будут политические выборы?

Это рост цен всегда шёл. Просто война ускорила его и потому кризис приобретает остроту большую. Но все росло прежде всего потому, что власти всех стран сознательно обесценивают свою валюту. Это делают все. От США и стран ЕС до Китая и России. И ещё. Обратной стороной кризиса сырьевых цен станет развитие сберегающих технологий. Так, как это было при кризисе нефтяных цен в 70 годы 20 века. На пример которого ссылка. Тогда резкий рост цен, вызванный нефтяным эмбарго, привёл к развитию энергосберегающих технологий. В итоге США и страны Европы и Япония выиграли. И сейчас так же будет. В итоге всегда в выигрыше прежде всего те страны, где хорошо развитая наука, образование в порядке и есть вменяемая власть. Которая помогает бизнесу и населению адаптироваться к новым ценам. Обычно это группа развитых стран. Как было и в прошлом случае, в 70 годы. Вряд ли сейчас будет по другому. Ну и ещё одно. Часто власти стран, получив неожиданные дополнительные доходы от роста цен на их сырье, плохо распоряжаются этим профитом. Тратят бог знает на что. Или проедают и разворовывают эти деньги. Примеры все могут найти легко.

Неумышленно. И не уничтожалось оно, а деградировало с/х. Это обьективный процесс, мало зависящий от решений власти.

Это не оправдание, а просто факты устройства страны и общества. Среди прочих, не назвал еще географию. В целом, у Казахстана она в самом деле не лучшая. Например, важнейший момент, нехватка воды. И для орошения с/х земель и для питья. На юге и западе дефицит воды большой и это автоматом влечет бедность и болезни. Чем в предгорьях Алатау или на севере, где с водой получше. Посмотрите на снимок к материалу, какой регион это? Скорее всего пустынный или полупустынный район. Где трудно с водой. Бедность, как и богатство, непростое явление и одними деньгами она не измеряется. К слову. Неравенство вообще то заложено в природе капитализма. И в природе самого человека. Конституция всех уравнивает в правах. Но в реале невозможно всем обеспечить равенство. Если ты живешь, как этот человек на снимке, в пустыне, то ты уже проигрываешь. Тому кто живет в столице. Хоть ты будь супер хорошо работающим. И права у всех равные.

Нет, не весь. Откуда тогда новые квартиры покупаются? Каждый год десятки тысяч и в итоге сотни тысяч квартир и домов. Авто. Тоже счёт на сотни тысяч авто. Одежда и обувь новые кто покупает? Кто ездит на отдых? Он сейчас дорогой не только в Турции, но в самом Казахстане. Кто берет новую электронику бытовую? Смартфоны и компы, холодильники, стиралки и телевизоры? Это же сотни тысяч покупателей каждый год покупают. Частично на заемные деньги. Но кредиты тоже обслуживают в итоге. Ничего себе, нищие...)) это не нищие.

Ну, так вся страна и есть в этом списке. Только есть разница между регионами. Это связано с демографией. Также имеет значение структура экономики региона. Также важно какие профессии, в зависимости также от структуры экономики. Важен ещё уровень образования. Больше образованных, выше доход. В больших городах больше образованных, чем в ауле. Везде разные показатели. По зарплатам и по доходам. По делению на членов семьи. Нефтяник получает явно больше, чем аграрий. Центральный аппарат в столице имеет доход больше, чем аппарат в небольшом городе. В семье многодетной доход ниже,чем в малодетной. Там где много молодых, там и доход ниже. Чем там, где много взрослых и пенсионеров. Иначе говоря, все важно и имеет значение.

Вы подумайте сами. Почему так. Статистика отражает не только доходы, но дпмографию регионов. Там, где много детей в семье, там и получаемый доход семьи делится на всех членов семьи. Там где детей мало, обычно это большие города, там и подушевой доход выше. И соответственно в Мангыстау или в Туркестанской областях, где максимальное количество многодетных семей, подушевой доход сильно ниже. Чем в столице. Или в Алматы. Хотя в Мангыстауской области денежные доходы уступают только Атырау и Нур Султану. Но много Неработающих иждивенцов. Также это ответ на пост от автора AL02, это же подушевой показатель. А зарплаты не подушевой. Она считаются на работающих. Дети, пенсионеры не работают. Но у пенсионеров есть пенсия. Есть денежный доход. Дети практически на 99 % иждивенцы. Без дохода. В этих многодетных регионах всегда так. Больше бедных. Чем в среднем по стране. Больше, чем в северных регионах, где в семьях мало детей. На севере страны Больше работающих членов семьи.

Еще раз. 1. У государства нет таких капиталов. Если конкретно про Тенгиз. Это начало 90-х. Тогда у государства даже 1 млрд долл на счетах не было. А Тенгиз сразу требовал инвестиций на десятки миллиардов долларов. Не тенге. Не говоря об отсутствии не просто денег. А капитала. Т.е. знаний, технологий, опыта. Тенгиз правильно отдали. Это сейчас все сильны задним умом. И после Тенгиза так же. У нас по сей день мало денег у государства. Мало спецов своих. Нет технологий, необходимых хотя бы для добычи многих сырьевых ресурсов. Мечтать вы любите, как смотрю. А понимания реальности нет. В итоге смешно пишите. 2. Заначки нужны. Они обеспечивают стабильность экономики и финансов страны. Другое дело, в какой форме. Это можно обсуждать. Но основа у нас все равно доллар. Потому что в нем торгуется практически все наше сырье. Основа наших валютных доходов. Такие как вы сильно преувеличивают значение войны валютной между РФ и США. Россия войну начала и она ее проиграет неизбежно. Доллар еще много лет будет первой валютой мира. И для РК точно. Мое образование советское. Но в отличие от вас, после распада СССР учился. Сам. Вы же нет, судя по заявлениям вашим. Повторяет агитационные вещи. Не имеющие отношения к реальной экономике и финансам в условиях рыночной экономики. Хотя уже 30 прошло. Как СССР нет. Когда начнете учиться? ))

Еще добавлю пару моментов. 1. Чтобы население могло стабильно покупать, надо поддерживать стабильность курса нац валюты. Тогда население и бизнес станет сберегать активнее. Копить. Станет более зажиточным. Это база для роста внутренней экономики. База для банков. База всего. От производства товаров для народа. До услуг скажем внутреннего туризма или нашей медицины. У нас много лет, практически лет 30, эти основные вещи просто игнорировались. Что было огромной ошибкой. А сформировалось недоверие к курсовой политике Нацбанка и к самому тенге. Достаточно почитать комменты под каждой новостью этого рода. Поток негатива катит. Понятный. Но неправильно это. Это можно и нужно исправить. 2. Насчет интересов иностранного дяди. Он должен принести капитал, платить налоги и работу дать. Остальное наша забота. И чтобы он инвестировал в более сложное чем добыча сырья, опять наша власть должна работать лучше. Все эти темы не про инвестора -иностранца. А про нас и нашу власть. Если создать ему интерес, он станет вкладывать и в сложное производство. Для этого, среди прочих моментов, надо поддерживать хороший уровень образования в стране. И не прекращать реальную борьбу с коррупцией. Тогда при стабильном курсе тенге, иностранец пойдет. Не только в нефть или металлы.

1. Иностранные инвесторы нужны, т.к. они имеют капитал. Плюс они несут технологии. Плюс у них есть организация производства и знания как производить. Скажем крупнейший наш объект инвестиций, месторождение Тенгиз. Почему его отдали? Потому что ничего этого не было у РК. Ни капитала. Ни знаний. Ни технологий. Ни опыта. И примеров много. И по сей день многое мы сами не можем производить. Без иностранных инвестиций. Национализировать самый легкий и самый разрушительный путь. Для нас. 2. Насчет заначек. Если их не делать, нас ждет быстрое падение нац валюты. И тяжелый бюджетный крах. Это резервы. Их надо формировать. А уж если, не дай бог, глобальная война... Тогда никакие вопросы этого ряда не будут никого волновать. Если вопрос простого выживания встанет. Так что ориентировать надо экономику на мирное развитие. А для этого нужна стабильность. Которую можно обеспечить только формируя резервы. Мы часть мировой системы. Невозможно изолированно развиваться. Придется покупать чужие бумаги. Валюту иностранную тоже. Даже Китай не может изолироваться без огромного ущерба себе. Тем более Россия не может. Мы тем более. Вы думаете как советский человек. Что понятно. Но нельзя принять. В РК капитализм победил.

Важны и те и другие, с точки зрения экономики. Экспортеры дают приток валюты, крайне необходимой стране. Платят основные налоги страны. Они, а не мелкий бизнес или население, пополняют бюджет. Экспортеры приносят инвестиции в основной капитал. Технологии. Знания. Не те, что в школе. А знания производственные. Население дает внутреннее потребление, формирует внутренний спрос. Народу выгоден низкий курс доллара. Экспортерам высокий. Конечно есть борьба интересов. Роль властей сбалансировать курс. Это и есть часть мандата Нацбанка РК. Чтобы и экспортеры сырья могли жить, платить в бюджет. И чтобы народ мог покупать.

Не так. Номинальный курс валют можно сравнивать в привязке к размерам денежных доходов. Например самое простое, с зарплатами. В Кыргызстане номинальные средние зарплаты примерно 200 долл. У нас примерно 500 долл и выше. Обычная зарплата там 15 - 20 тыс сомов. При курсе доллара 85 примерно. И да, получается примерно 1 сом = 5 тенге. Но не 10. Это бедная страна, сильно беднее нас. Для сравнения, японская иена стабильно ходит около 100 - 120 к доллару, много лет. Но это не значит, что сом Кыргызстана тяжелее иены или что японцы беднее кыргызов. Ровно наоборот.

Эксперт Айтказин прав. Нацбанк должен поддерживать баланс на денежном рынке. Потому в условиях высокой инфляции он повышает базовую ставку. Правительство качает без конца громадные деньги в экономику. Вот последние 4 трлн. Нарушая всякие рыночные механизмы. Исполняя волю политиков. Нацбанк должен этому противостоять. Вариант аналогичный турецкому светит. К слову, в соседней России, с которой у нас общий рынок вообще то, ЦБ РФ держит высокую ставку. Было 20 %. Сейчас 17 %. Конечно, долго держать высокую ставку нельзя. Это навредит экономическому росту. И еще. У нас не как в США, мандат у ФРС широко понимается, включая ответ и за рост и за безработицу. У нас Нацбанк отвечает за денежный рынок и инфляцию. В условиях Казахстана это правильная политика. Сравнивать нас с США нет смысла. Там совершенно иначе устроена экономика, ее структура, стимулы, размеры, степень зрелости институтов рынка. Р.С. Айтказин грамотный экономист. Не всегда согласен с его выводами. Но тут он прав на 100%. Нацбанк правильную линию ведет. Высокая ставка это не догма и ее придется снижать. По мере стабилизации рынков.

Что хотите сказать? Что Франция может эксплуатировать африканцев? Возможно. И ?)) Какое отнощение к теме имеет? Хотите сказать, что европейцы колонизаторы? Может, африканским лидерам надо для начала избираться честно? Без военных переворотов? Обучать свой народ, вместо молитв? Не воровать у своего народа? Вместо обвинений пустых в адрес европейцев? Легко клеймо колонизатора прилепить чужому. Чтобы прикрыть свои безобразия. Африка центр честности, труда и учёбы? Нет. Нет, нет. Там ведь вся история это сплошные перевороты. Убийства массовые. Вплоть до геноцида взаимного. Насилие над своим народом каждый день. Тотальное воровство. А виноват француз конечно. К слову. А кабальные соглашения кто подписывал?