Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

В любой стране легко можно набрать самые разные типы людей. В странах бывшего СССР тоже. Тем более, что была политика поощрявшая такие процессы смешения и совместного проживания и Беларусь не исключение. Тем более если речь о городах, особенно про 2 млн Минск. Выйдите на улицы Алматы или Нур-Султана, тоже увидите самые разные типы. И внутри казахского этноса и тем более в пестром населении города. Где рядом живут казахи и русские, украинцы и немцы, татары и корейцы и т.д. И еще есть смешанные семьи, в самых разных вариантах смешения. Какой у них расовый тип и психотип? Насчет психотипа тоже аккуратно надо. В рамках одного этноса гораздо больше различий между людьми, чем различий между этносами. И это касается не только психотипа, но и других моментов. Например, в одном небольшом трудовом коллективе можно найти больше различий в этом отношении, чем в целом этносе. Все расовые различия между людьми, по моему, сильно преувеличенное значение имеют. Тут надо осторожным быть, это скользкая тема, на ней много неверных вещей сотворили уже и политики и простые люди тоже. И даже просто трагически неверных... По моему так. Прошу модера опубликовать, спасибо!

Есть примеры. Например, в Сирии, отец и сын Асады. Отец Хафез Асад пришел к власти, при прямой поддержке СССР, в начале 70 -х годов 20 века и просидел на троне около 28 лет. Потом пришел его сынок, нынешний Башар Асад. Таким образом Асады сидят на троне около 50 лет уже. Батька уже 26 лет и уступать власть не хочет.

Что за ерунду Вы пишите? )) ВОЗ - самая широкая международная организация, в составе семьи ООН. Ее состав это 190 стран мира. Включая и Казахстана и Китай и Россию и иные страны. Не только США или скажем Германия. Весь мир это. ВОЗ создана в 1948 году. Ею руководят представители всех стран членов ВОЗ. Решения основные принимает Ассамблея ВОЗ, на которую все страны приглашаются. Насколько помню, она проводится регулярно, раз в год. Финансирование ВОЗ дело самих стран. Крупнейшие взносы делают США, фонд Билла Гейтса, Британия, Япония, Германия, Канада, Южная Корея, Нидерланды, Китай. РФ есть, но ее взносы сравнительно малы и не входят в первую десятку в мире. Около 50 % это деньги суверенных государств. Плюс примерно 15 -20 % это деньги опять международные, от ООН иных международных структур. Так что перестаньте писать глупости. Читаешь посты на тенгри, столько нелепостей пишут, хотя вся инфа про тот же ВОЗ есть и каждый может с ней ознакомиться свободно. Но нет, надо сочинить и написать свое сочинение в коментах.

rVSV-ZEBOV, так называется общепризнанная вакцина от вируса Эбола. Это международная разработка. Основа исследования ученых Канады, США, Швейцарии и других европейских стран. Испытания были проведены в полевых условиях в 4 африканских странах в 2015 году, сильно пострадавших от вируса Эбола, успешно и ВОЗ принял вакцину эту. Российской вакцины там нет. Почитайте на сайте ВОЗ. Пока еще более авторитетной структуры чем ВОЗ, в мире не имеется. Спонсоры испытаний вакцины ВОЗ, плюс Врачи без границ и правительство Канады и Норвежский институт общественного здравоохранения. С начала 2020 года вакцина эта произведенная фирмой Merck из США, принята к лечению от Эболы в странах Африки. Так сказано на сайте ВОЗ. Зачем Вы сочиняете?

Политическое чутье, которое часто понимается как склонность к мошенничеству и готовность все сделать ради власти. Это почти все, что нужно для политика в пост-совке. Обязательное условие это. А дальше уже от личных свойств политика. Батька типичный, ничего особенного в нем нет, председатель колхоза, возомнивший себя.

Сейбин не работал в СССР, не надо придумывать. Вакцина Сейбина, как понял, отличается от вакцины Солка тем, что она на основе ослабленных вирусов. А первенство у Солка и было это в 1952 году в США, Солк испытал вакцину. В 1955 в США признали эту работу Солка. Были проведены широкие испытания в США. Конкуренция Солка и Сейбина привела к тому, что Сейбин бесплатно передал вакцину Чумакову, который в составе делегации советских вирусологов в 1958 году посетил США и ознакомился с работой Сейбина. С 1959 года массово стали в СССР вакцинировать. В 1960 году вакцина Сейбина получила лицензию в США, а в 1961 она стала основной и в США. Тогда же Сейбин передал вакцину ВОЗ. Непонятно, зачем сочиняете? Все же есть в инете.

Кому как, мне лично все равно, кто сделает качественную вакцину. Россия, хорошо. США - ок. Вполне реально что Китай первый будет или Британия. Может Германия. Тут много политики, ненужной совсем. Важно чтобы у нас была качественная вакцина. В истории эти факты останутся в любом случае, политики предпочитают решать свои задачи, что часто не на пользу идет. Посмотрим, видимо в начале 2021 мир получит адекватный ответ.

Ваш пост правильный, но есть "маленькая" деталь. Вакцину работающую СССР получил из США. Создали вакцину американские ученые. Джонас Солк, Хилари Копровски и Альберт Сейбин. Сейбин создал вакцину, которую совершенно бесплатно ( не вяжется с образом американца, не так ли? )) отдал своему советскому коллеге М. Чумакову. Тот добился организации производства вакцины Сейбина в СССР и пока в США вакцина распространялась частными каналами, в СССР было сделано первое в мире производство вакцины в общенациональном масштабе. В итоге СССР стал первой страной в мире, победившей болезнь. Хотя изобрели вакцину в США. Потом СССР, тут все верно, передал вакцину тоже бесплатно в страны социализма и в Японию. Вакциной СССР спас жизни людей, но ее он сам получил от американцев. Все таки, факты стоит видеть в полной картине. Иначе сказка получается. Так что общечеловеки никуда не делись, как и манипуляции с фактами истории.

Бюджет Москвы примерно 15 раз больше, чем у Алматы. Все сравнения надо делать, помня о бюджетах городов. Ну и задачи разные, в зависимости от размеров города и его места в экономике и политике своей страны. У нас столица с 1997 года уже не Алматы, а Астана, она же Нур-Султан. Там и деньги. В Москве собраны все деньги РФ. Алматы можно сравнивать, например, с Казанью. Или Новосибирском или Самарой. Почитайте, как там строят метро и сравнивайте. Это пожалуй правильнее будет.

Причем это кино, всего лишь. Хотя и талантливый фильм.

Строить фактически стали когда деньги появились. Тоже давно, но не 29 лет. Это примерно 2003 - 2004 годы. До этого метро было заморожено из за отсутствия денег. Причем по ходу подготовки выяснилось, что первоначальный советский проект нужно сильно корректировать. Активно стали строить с 2005 года. В гугле это все есть.

Это очередной эпизод драмы под названием выборы в пост-советской стране. Повторяется, с местными традициями конечно. У нас со своими особенностями, в России свои погремушки. А суть одна, удержать любым способом власть. Но все таки, меняется в итоге страна, разве не странно и дико, что 25 лет один человек правит и еще на новый срок идет? Даже тихая Беларусь зашевелилась от такого. В нашей стране не стоит допускать, чтобы домохозяйки вынуждены были такими вещами заниматься. Батька заигрался, забыл, что он просто человек, а не наместник Бога на земле. Ну и получил на ровном месте кризис. А мог бы бы спокойно уйти. Как умные люди и делают.

Один только ТШО платит 20 % всех налогов Казахстана! Так что все ок, как они говорят. Дальше от нас самих зависит, они налоги и иные платежи платят. Деньги там громадные. Кстати, они не только в ТШО сидят, они много платят. Таким образом вопросы могут быть только к нам самим.

Вот данные о голосовании в Москве и Берлине, находящихся там граждан Беларуси. В Москве согласно данным посольства Беларуси в РФ, за Лукашенко 54 %. А данные экзит-полов в Москве показали только 6 % за Лукашенко. В Берлине. Там голосовало больше 1 200 белорусов из 1 400 имевших право голоса. Согласно официальным данным там победил Лукашенко. А вот экзит-полы дают Тихановской 93 % ! Лукашенко 5 % и оставшие 2 % остальные кандидаты. Думаю, в самой Беларуси такие же реальные результаты выборов. Как в Москве и в Берлине. 80 % у батьки это обман грубый. Потому и возмущены люди. Они хотят ухода Лукашенко.

Порой и мнение каких то местных тоже неважно. Главное красиво ввести. Для этого надо иметь дубину побольше и главное наглости побольше. Побольше наглости, людям это нравится.

Простой американский народ прослезился. Милый, милый Карлсон! Он улетел, но обещал вернуться!

Ну и правильно делают, раз недоразвитые никак не могут прилично себя вести. Так думают многие политики в США, причем у них есть основания для такого понимания.

К этому процессу есть вопросы. По моему, один из главных, это неравномерность развития регионов страны. Да, столица Нур-Султан у нас в привилегиях находится и потому его жители больше других получают от нефтяных и иных сырьевых доходов. Но это тоже наши граждане причем большинство из них обычные люди, не олигархи вовсе. И кроме того, в регионах строят дороги и водоводы, больницы открывают и содержат их, врачам платят, полиция и учители получают заплату. Обычные семьи и люди. Налоги, собираемые с жителей и мелкого бизнеса в таких городах и селах, это слезы. Основные расходы там опять берет бюджет страны, в части обеспечения работы базовых вещей. Или часто у нас государство напрягает монополиста-недропользователя. И он строит школу и детский сад. Если бы не нефть и прочее наше сырье, и то что есть было бы под вопросом. Так что и житель Талды- Кургана и Костаная или села в степи тоже получает. Но меньше чем житель столицы, так устроена у нас внутренняя политика. Все деньги собирают в один город. Вот он и растет так быстро.

Совершенно верно. В Эмиратах, для понимания всем, коренное население, получающее дивиденды основные, это примерно 12 % населения страны! Всего лишь. Остальные мигранты и и многие из них не имеют этих привилегий. Конечно и они пользуются метро в Дубае или пляжами и ездят по дорогам страны. Но главные доходы они не получают и работают за зарплату. У нас нет такого числа иммигрантов, которые нас нас бы работали. Если пропорционально прикинуть, у нас должно быть может 90 млн приезжих на 18 млн. Чтобы они нас обслуживали. В реале нам бы себя обеспечить хорошо оплачиваемой работой. У нас часто грешат упрощенным пониманием наших проблем. Дескать, кругом воры, а нас обманули. Воры да, много их у нас и кстати они все из нашего народа и вышли. Вчера он простой парень, а сегодня наглый чин и плюет на свой народ. Но факт, слова Абая подходят не только к нашим чиновникам. Но многим из нас. Они тоже в категории людей, о которых великий Абай говорил 150 лет назад.

Не один раз уже говорил на Тенгри: нет в Казахстане Клондайка сырьевых богатств, который нас всех сделает богатыми. И в реале дивиденды все мы уже получаем. С фактами и цифрами на руках объяснял это. Можно посчитать сколько Казахстан имеет от нефти, это главный источник наших доходов в валюте. Сколько от зерна, металлов и газа. Это большие деньги, но не такие чтобы 18 млн обеспечить всем. Для понимания одна только позиция. Нефть. У нас в доходах бюджета республики около 1/3 всех доходов это поступления из Нацфонда. А Нацфонд сформирован из нефтяных доходов Казахстана. Т.е. уже сегодня треть всех денег например на стипендии, пенсии в их солидарной части, различные гос.пособия, зарплата полиции, армии или учителей и врачей гос.предприятий и организаций - это нефтяные дивиденды. ( У нас кстати, госсектор огромный и в нем очень много работает простых людей у нас, около 1/5 всех рабочих мест там, насколько помню ). Причем это только прямые дивиденды от нефти. Плюс налоги. Ведь одно единственное предприятие у нас - Тенгиз Шевройл ( Совместное с американской фирмой Шеврон ) дает аж 20 % всех налогов страны! А среди крупнейших 30 - 40 налогоплательщиков Казахстана около 2/3 это нефтяные компании. В сумме нефть дает примерно 45 % всех налогов страны! Это - дивиденды всем нам. Другой вопрос - как чиновники наши распоряжаются этим богатством. Вот тут и есть тема для критики и политика. Проект ЛРТ яркий пример тому. При этом нефть, газ, уран, металлы, зерно нам обеспечить могут максимум весьма средний по мировым меркам уровень жизни. Дальше мы сами должны работать лучше. Но уже сегодня и уже вчера мы живем за счет дивидендов от продажи нашего основного сырья. Украдено очень много, это факт и надо прилагать все усилия к возврату денег в страну. Однако, говорить, что не видно доходов в народном кармане от нашего "Клондайка", как минимум, неверно. Тут привели пример общественного транспорта, сколько он кушает, верный пример. Для понимания того, что лежит на поверхности.