Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Познер всегда был его рупором, только с справа и с запада, с нужной Путину стороны.

Турция замечательная страна, но на кой нам одно государство с ними? Ни с кем одно государство создавать не будет Казахстан.

Вы думаете, в этот раз будет классно?)) Скорее будет как всегда.

То, что отложенные батькой проблемы в экономике скоро догонят Беларусь, это так. Социализм в Беларуси скоро рухнет. И простые люди там поедут за границу, этот процесс уже сейчас стартовал. Едут в Польшу они. С батькой или без, эту страну ждёт приватизация, распродажи госсобственности, резкая популяризация доходов населения и рост безработицы. То, что надо было сделать при распаде СССР и это было отложено, сейчас произойдёт неизбежно. В Украину они вряд ли поедут массово, там бедная экономики и низкие доходы. А вот в Польшу и Германию потянется массово молодёжь. Средний возраст поедет работать в Россию. Как всегда, крайние будут пенсионеры и старики... Все эти политические тряски с батькой только ухудшают процесс этот, делая страну еще более уязвимой и слабой. Батька безнадежен, он цепляется за кресло и ничего больше. Реформ он проводить не будет, все покатится стихийно и насильно. Так как его власть теперь под большим сомнением будет. Или если им повезет и придет адекватный политик, страна сможет культурно перейти на капитализм. Но, судя по всему, это теперь вряд ли. Батька их проклятие. Будет это вторая Россия, только в более бедном варианте. Олигархи там на старте, как понимаю. Причем может половина их будет из России. Жаль, могла получится хорошая страна.

Помню, какую совершенно ненужную шумиху у нас подняли. это было удивительно. Из за этого бестолкового фильма. Который вообще не про Казахстан, а про тупых американских обывателей. Но в США никто не обиделся на фильм, а у нас даже наш МИД заявление сделал! ) Это реально было смешно и грустно наблюдать. Кто видел первый фильм, подтвердит, это "кино " не стоит такого внимания. Это сатира про людей в США и по качеству она низкопробное зрелище. Зачем у нас так болезненно на такое реагируют, непонятно, если честно. О рекламе Казахстана, хотя и негативной. Да, в самом деле, когда фильм вышел, многие за границей, стоило сказать что ты из Казахстана, реагировали так: О, Борат! ) И читал в новостях, что после фильма увеличился поток туристов из западных стран, особенно из Британии, в Казахстан. После этого события, наш МИД стал шевелиться насчет рекламы Казахстана на западе. Появилась целая серия рекламных акций с целью ознакомить публику на западе с нашей страной тогда. Так что да, неожиданно фильм тот помог нам привлечь внимание к стране. Никаких исков не надо, самое умное, не обращать внимание просто. Да и за что иски то? )) Только популярнее Барона и его фильм сделаем. Надо свой фильм снять, про британца в Казахстане. Лучшая реакция это.

Есть маленькая деталь той истории. Деньги на эксперимент дает не государство. Деньги тут -сбор частных пожертвований обычных немцев. Вы не хотите поучаствовать в таком эксперименте, если его будут проводить у нас? В качестве дарителя своих денег незнакомым вам людям? ) Можно и у нас такой эксперимент провести. Если : 1. Наберем достаточно денег спонсоров частных мы. и 2. Если найдем аналогичные исследовательские институты которым интересен этот социализм. И которые себе не присвоят чужие деньги во время эксперимента. Почему то лично у меня сильные сомнения, что мы способны собрать такие деньги частные в Казахстане. Чтобы отдавать их три года людям, которые не особо нуждаются в этих дополнительных деньгах " с неба". Или ошибаюсь? )) Еще раз. Государство в этой истории не участвует и бюджет государственный тоже. 42 500 т. это деньги из бюджета государства, напомню. И еще напомню, что мы, как народ, как раз жили при социализме, в СССР. Цель немецкого эксперимента - проверить, как социальное поведение человека меняется при гарантированном денежном доходе. Станет ли он сам щедрее? Станет ли заниматься благотворительностью? Или пойдет ляжет у телевизора на диван с бутылкой пива в руке? Странные они, эти немцы! ))

Вы опять не поняли. Бюрократию Ленин предлагал уничтожить. Он так и писал, что вместо бюрократии будет в Советах живое творчество народных масс. Без людей оторванных от народа. Дескать, сами обученные рабочие и кухарки смогут прямо решать любые сложные проблемы управления государством. Вы читали Ленина, или нет? )) Вот потому и говорю. Что Ленин много что писал, что было чистой фантазией. Вроде той цитаты. В реале жесткая бюрократия правила. По своим законам. Лифты говорите? Было. Но рабочий быстро становился не рабочим творцом, как Ленин надеялся. А бюрократом и занимался не творчеством в пользу народа. А исполнял требования вышестоящих начальников. Так и сложился правящей класс в СССР. Чрезвычайно заскорузлый и не способный меняться. Иначе почему такая страна исчезла? Не Горбачев же ее уничтожил. И почему в других странах тоже такие процессы были. И такая же судьба у строя?

Да ладно. Вы же сказали причем дважды, что литовцы потому сокращаются, что в Европу пошли. Я отвечаю, что не потому. А в силу всемирного и объективного процесса последовательного сокращения населения. Он с разной скоростью везде идет. Решающее в этом не политика властей. Не международные ориентиры страны. Даже не экономика. А успехи медицины. И освобождение женщины. Успехи образования. Чего Вы политику тащите везде? При Путине всегда рождаемость низкая. Материнский капитал дал лишь маленькую передышку, его эффект быстро закончился, как и следовало ожидать, через несколько лет. В 2019 опять 1.5 ребенка на 1 женщину в России, а уровень простого вопроизводства населения около 2.2. Очевидная и сильная популяция в России. Все годы после распада СССР Россию спасало только огромной поток возвращающихся русских из бывших республик СССР. Внутренние процессы в РФ явно не успех. Рожают мало, умирают иного. Смотрите кривые. Также было в Беларуси при батька. Но там поток домой сравнительно скромный был и потому падение более явное, чем в РФ. Все достаточно просто же. Зачем придумываете? В Литву из Казахстана совсем немного вернулось, по понятным причинам немногочислености литовцев у нас. В Россию из Казахстана уехали около 2 - 2,5 млн русских примерно! Литва самая пьющая? Смех. Опять спекуляции. Россия Много лет в лидерах была. Куда делась она? Может чудеса статистики просто? Беларусь тоже рядом всегда стояла, среди мировых чемпионов по пьянству. Как и Украина. И это не один год, а лет 30 уже так. Не надо эти спекуляции опять на тему демографии. Это мировое явление. Япония почему сокращаться стала? Китай? Они в Азии вообще. Потому что медицина привела к снижению смертности. Тоже происходит в Литве и в России. В Казахстане пока подъем идет. Но и нас достаточно скоро ждёт старт депопуляции. Ваша привычка привязывать не политические процессы к политике и вызывает вопросы. Впрочем, тут много таких комментаторов. Вон ваши сторонники практически все такие. Ерунду пишут, только по шум стоит...))

1. Дмитрий, статистика не моя, а государственная. 2. Вы же не всю картину видите... У Вас так. У меня все, кто хочет, работу имеют. У родственников, у друзей тоже. Стало быть, я тоже, как и Вы, могу сказать, что Ваши слова фуфло? )) Есть вещи, которые видны при наборе большой массы фактов. Статистика имеет дело с такими массовыми явлениями. 3. Половина страны без работы, это смерть стране. Не придумывайте и не додумывайте картину за свою страну, пожалуйста! Другое дело, что работа эта не всех хорошо кормит. Но работа у каждого желающего есть. Среди тех, кого лично знаю. Притом, часть из этих людей жалуются на низкую зарплату. Часть нет. Такая у меня картина. Почему это моя картина неправильная, а Ваша правильная? )

Зарплаты группируют по размерам. Также по отраслям и регионам, по роду деятельности и профессии, по полу, также по возрасту и квалификации работающих. То, что Вы предлагаете есть в статистике. Зарплаты учитывают и по частоте. Есть модальная зарплата. Также учет есть и по медианной зарплате. Все это можно самому каждому читателю разобрать и понять. Также покупательная способность зарплат учитывается. Относительно цен. Относительно доллара. Просто народу сознательно дают самую общую картину. И политики и озвучивают обычно самую общую картинку. Пресловутые мясо и капусту и в итоге в среднем голубцы. На самом деле в статистике все есть и все известно. Просто народ у нас ленивый умом, это тоже факт, увы. Не хотят знать. Хотя дьявол, как известно, в деталях... И да, Вы конечно правы, важно сравнивать и исторически. С учетом курса валют. Это вообще провал. Скажем лет 12 назад спокойно человек в Казахстане зарабатывал около 800 - 1000 долл в пересчете. Сейчас это высокая зарплата, доступная может 10 -15 % работающих. Всего лишь. Сейчас многие получают и 200 -250 долл. Что позор конечно. Считай, 15 - 20 лет для них прошли зря...

Эту ерунду пишут пост-светские люди, по привычке советской еще. В СССР любили так писать. Но исчез СССР, а США живы себе и дальше. Странно, не так ли? ))

)) - Байден вполне может выиграть выборы. И добавить еще полезных санкций. Выпить повод найдется, правда удовольствие не гарантировано.

Не факт. У Байдена хорошие шансы выиграть гонку и стать президентом.

Да знают они все. У них тоже есть бедные родственники в городе и в ауле. Знают, как люди живут. Это просто стало политикой давно. Хотя должно быть наукой. В этом проблема искажений статистики.

) - да, как видите старая шутка и старая проблема. Фильм примерно 1975 г. Но надо грамотно читать данные статистики. Там есть полезная информация всегда. Сообщают что денежный доход вырос у населения. Но расходы выросли сильнее и это не дает расти благосостоянию. Средний класс сокращается последние лет 10 уже. Что чётко говорит о провале политики экономической. Власть давно оторвалась от реалий и потому и статистика такая. Статистики выполняют задание всегда, у нас с советских времен это норма. Не исследовать экономику, а выполнять ответственное поручение товарища Саахова, из обкома партии, потом из Нур Отана.

Ну да, в итоге уже при живом Ленине государством править начала партийная бюрократия. А при Сталине ее роль стала катастрофической. Начались систематические репрессии и массовое насилие верхушки партии над народом, над теми самыми рабочими и кухарками. И потом, после смерти Сталина дело присвоения права упрапвлять государством партийной бюрократией было продолжено и Хрущевым и Брежневым. Пишите еще, Гена! У вам отлично получается писать. )) Ленин много что писал, а толку? В реальной жизни было иначе. Р.С. Раз Вы такой знаток Ленина, вспомните слова Ленина о бюрократии в молодом советском государстве. Пишите еще! ))

Вчера Вы уже писали про деполяпуляцию и майданы и я ответил, что это спекуляция, считать что это действие майданов. Врете Вы, проще говоря. Когда батька взял власть, а это 1994 - 95 годы в Беларуси жило 10.2 млн. Сейчас 9.4 млн. Минус 800 тысяч! Для Беларуси большой минус эти 800 тыс. Это так хорошо батька управился с вопросом поднятия демографии Беларуси. )) Но вы молчите об этом, переводя стрелки на Эстонию и Литву. Смотрим Россию. Там демография стала быстро падать еще в середине 60-х годов прошлого века, период расцвета СССР. Простое воспроизводство населения Советской России не было обеспечено. Рост населения СССР с середины 60-х годов давали Средняя Азия, Узбекистан, Киргизия, таджики и туркмены, плюс наш Казахстан и Кавказ. Европейские республики СССР падали. Включая Россию, Украину, Беларусь и Прибалтику. Заметьте, при советской власти! Это общее место из истории демографии СССР, которую ни вы, ни те, кто вам плюсует, не знают. И знать не хотят. Кстати, все цифры в открытом доступе и каждый их может легко проверить. Зачем врете, товарищ Гена? ) И сейчас в России идет депопуляция. Рождаемость очень низкая в России, а смертность высокая. Вы не хотите это комментировать? Депопуляция - мировое явление. Оно охватывает и Германию и Япония, Китай и Южную Корею. Францию, Испанию и Италию и иные развитые страны Европы, стартовала в Азии и Америке. Везде это идет и в СССР она стартовала примерно 55 - 60 лет назад. Вот ответьте, зачем Вы врете?

Наверное смотрят. Раз не запрещено. Выводы все равно каждый сам делает. Не надо вслед за батькой народ овцами считать. А раз считаешь и даже говоришь вслух такое... На что рассчитывать можешь тогда? Ну, только на гнев справедливый. Простых людей. Не блогеров. К слову, блогеры тоже часть народа. Пацаны эти может и пристрастны. А разве защитники батьки не пристрастны? Еще как, изо всех сил защищают человека, который все сроки пересидел и всех оппонентов запрессовал. Какой то канал может страну так раскачать без серьезных внутренних проблем? Да никогда не сможет. Хоть с Марса вещать он будет. Зачем путать причину и следствие? Причина власть обнаглевшая и потерявшая связь с жизнью. А не народ. Которого кто то пытается повести. Никто не знает сейчас, куда страна пойдет и решающая вина за это на батьке лично. 26 лет безраздельно у власти, это ответ на все вопросы. Его могли скинуть и 10 лет назад и это было бы верно. Урок нашим небожителям и нам всем. Молодцы белорусы!

Он мечется, теряет полностью контроль. Даже над своими словами. Говорил, вчера что выборов никогда не допустит. Теперь говорит, что не против выборов, причем самых широких. Говорит сначала одно, потом другое. Драма в фарс превращается все больше.

Так и надо было не доводить до точки кипения. Он же сам и дрова подбросил и подогрел и довел до точки всех. А теперь ссылается на мировые сложности. Плохой значит, как лидер. Или управляй уверенно, или уходи достойно. Трудно вовремя уйти. А тут он и на этот поезд уже опоздал применив силу чрезмерно. И зачем вообще ему надо идти на выборы в 6-й раз? Надо было как в Казахстане сделали, пример наглядный он больше года назад получил из дружественной страны. Как надо власть передавать. " Без шума и пыли! ". В итоге неготовая домохозяйка лидером оказалась. Это батьке кол, даже не двойка. А еще белорусских женщин овцами обозвал. Он о чем думает? Что котел не сорвет?