Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да ладно вам популистские вещи писать. Мало ли кто чего хочет. Выбора все равно нет. Ни у государства, ни у населения и бизнеса. Или есть путь проверенный и в целом плохой для всех. Печатать необеспеченные деньги. Что это такое, мы уже узнали. Если не будет получаться, государство так и поступит, снова. Потихоньку оно это всегда делает. Но может и ударно процесс печатания начать. От чего прежде всех пенсионеры пострадают. И малоимущие.

Да, это так. Но в общей массе это небольшая доля. Сколько там работают на таких должностях? Тысяч 30 - 40 наберется по всей отрасли? Точно не скажу, но ожидания такие. Плюс, скажем столько еще в отраслях горного комплекса. И вокруг, сервис всякий. От юристов до инженеров и строителей. Еще чуток. В сумме 100 тыс. есть ли? Или даже 150 тыс. и это самые высокооплачиваемые должности в стране. Официально. В финансах, кроме высоких позиций, зарплаты не очень высокие и такие накопления люди не могут иметь. В госуправлении тоже так. Остальное или средний и мелкий бизнес, типа торговли, связи и строительства, где тоже успешная верхушка может накопить. Или массы бедных. К тому же, люди чтобы не платить налоги, в серой зоне десятки лет сидели. С низкими зарплатами официально.

Польза от проекта все таки есть. В части относящейся к возможности снимать деньги на лечение и образование. Это важная вещь и ее надо было сделать еще 20 лет назад, когда стартовал процесс накоплений на пенсионных счетах. Как всегда долго думали. Хотя это очевидно правильное решение было и тогда. От болезней никто не застрахован. И повышать образование всегда нужно людям. Насчет основной темы в коментах. Конечно, с такими порогами достаточности, купить жилье могут те, кто или давно решил квартирный вопрос, или те, кто его решает и без этих накоплений. Но все же и это шаг вперед. Потому что такой человек возможно предпочтет часть своих пенсионных сейчас вытащить и вложить в недвижимость. Его деньги, его право. Надо такое право обеспечить. И насчет низкого порога, для скажем 2 -3 млн накоплений. Это нереально. Государство страхует бедных. Которым, если разрешить снимать и с таких небольших накоплений половину, ничего на пенсию не остается из накоплений. Высокий порог, по моему, оправдан в целом. Может его стоило понизить в наших условиях. Скажем до 5 млн т накоплений. С учетом того факта, что 10 млн накоплений имеют сравнительно небольшая часть населения. И например, на срок до 5 лет, до 2026 года. Потом поднять снова порог до 10 млн... Но всем разрешать не имеет смысла. Тогда накоплений на пенсионных счетах не останется и смысл пенсионной системы накопительной просто исчезает. Тогда честно сказать - мы возвращаемся к солидарной системе. Всех обеспечивая одинаковой пенсией. Типа советской. С учетом трудового стажа. А сколько ты отчислял, не так уж важно тогда. Это отказ от пенсионной системы накопительного типа. Но это невозможно. Потому что доля пенсионеров в населении страны начала расти и год от года доля выходящих на пенсию только расти будет. А доля работающих - сокращаться. Причина в снижении рождаемости.

Еще одно. Как образовался знаменитый "шведский социализм", например? Помимо партий политических, в таких странах, как Швеция, Германия, Франция, Британия, образовались и мощные профсоюзы. Которые практические задачи защиты интересов рабочего класса и офисного работника всегда решали. Наши профсоюзы. Кто нить позитивное от них имел? Или это люди от власти? И еще одно. Парламент. У нас в парламенте кто сидит? Что депутаты у нас делают? кого защищают они? А ведь это реально работающий механизм в развитых странах. Который позволяет, как один из моментов его работы, трудящемуся свои пенсионные деньги копить, защищать от инфляции. Что, как видим у нас большая и болезненная тема. Нам нужны профсоюзы боевые. Парламент новый. Представляющий все слои и группы народа Казахстана. И открытый максимально для всех. Зарплата депутата должна быть прозрачна. Все расходы на работу парламента должны быть прозрачны. Тогда депутаты станут защищать интересы трудящихся. Не все же должен один президент решать. На все темы его просто не хватит...

8 млн надо организоваться. Создавать свои политические партии. Как это сделали умные нации давным давно. Правда, в ненавистных западных странах. )) Например, создавать надо в Казахстане социал-демократическую партию. Или социалистическую партию, название не столь важно. Чтобы она защищала интересы трудящихся. Удивительное явление- сами коммунисты СССР и потомки советских коммунистов за 30 лет после распада СССР, не создали такой партии. Ладно компартия, потеряла уважение и доверие народа. Но что мешало и мешает сейчас с-д партию создать? Наподобие той, что есть например в Германии или там в Швеции, Франции или Британии ( там она зовется лейбористской партией, но суть одна ). Кто у нас реально защищает интересы трудящихся? Интересы среднего класса? Никто. Больше того. Нет и ни одной центристской партии. Которая могла бы интересы среднего класса защищать. Также интересы малого и среднего бизнеса. Тоже нет никого в их защиту. Есть Нур-Отан, который есть сама власть. С такой системой нам не светит прогресс в экономике тоже, не только в политике.

Интересно. Есть упражнения, которые призваны улучшать пространственную ориентацию. Гимнастика. От йоги до спортивной гимнастики. Спортивные упражнения, особенно высоко-динамичные. Также возможно и движение в темноте, если верить этой инфе, может помогать отодвинуть наступление Альцгеймера? Условно, играть регулярно в футбол или баскетбол на темной спортплощадке? Или бегать в темноте? ) Мозг ведь отзывается отлично на тренировки, это надежда и опора всегда была. Конечно от генов не убежать, но можно тренировать тело и мозг в частности.

Насчет уезжай- не уезжай, давайте прекратим. Вы же поднимаете и такие как вы люди здесь это поднимают. Точно не я. Я твердый сторонник мира в Казахстане и его проявления в виде мира между гражданами всеми. Второе. Пишите что хотите, но ваше право упирается неизбежно в мое. Тут много про-российских агитаторов собралось. Они всегда защищают точку зрения Кремля, по любому поводу. Вот и сейчас чисто внутренние темы между партиями в США в разгар выборной гонки, используют. Еще больше такого будет до выборов в ноябре. Надеюсь, вы не из их числа. Но пока есть сильные сомнения, если честно. Третье. Цивилизованные страны? предпочитаю развитые и неразвитые. Понятно что тут тоже иерархия, но она хотя бы реальные основания имеет. США любят всех поучать, верно. Но это и Россия самым активным образом делает. Как и США. Тогда давайте Ваши коменты и на этот счет. Ждемс...)) И последнее. Американское политическое шоу все видят, представьте, не только Вы. Но есть принципиальная разница с нами, странами из бывшего СССР. Там в итоге реально выборы есть. Есть власть получившая мандат народа. Есть свободы гражданские в многих вещах. Если итог сравнивать, небо и земля с нами, увы. НЕ в нашу пользу. Какими то образом, эти " тупые американцы", как их любят у нас называть, могут в более свободной стране жить. Чем у нас или в России. Это же факты и вряд ли Вы сможете их отрицать. И уж пардон, но никто не обнуляется там. Трамп от силы еще 4 года работает и уйдет. Если еще его выберут. Сравните с Путиным, например. Так что вывод у меня такой, Вы опять демагогию развели. Извините, но это так. Р.С., а обнаружить властное лицемерие раз плюнуть,в любой стране мира. Почему бы Вам не на далекие США обратить свое внимание, а на соседнюю и влиятельную Россию? )

Этот пост написал не я, у меня двойник на Тенгри появился!

Непонятна позиция батька. Он хочет показать силу? В этой ситуации, по-моему, ему надо с демонстрантами встречаться. И решать без автомата и ОМОНА проблемы страны.

В этой теме в коментах появился мой двойник. Я не писал эти посты. С позицией Аскара Болатова в целом солидарен. Прошу модератора опубликовать! Спасибо!

Этот пост написал не я. У меня появился двойник на сайте Тенгри!

Этот пост написал не я, у меня появился двойник.

Это пост написал другой человек, у меня двойник появился.

Совершенно верно. Трамп пишет про демократов, там радостная предвыборная гонка идет. А тут шумят по поводу и без повода. Шум поднять, это задача этих людей. ))

По фильмам судить странно реальные проблемы общества. И так назвать черных людей явно не нужно. Это ругательное слово, вряд ли вам понравится если так вас назовут, в отношении вашей национальности. Расовый вопрос не главный вовсе в США. Тем более национальный. США остаются плавильным котлом, в котором собраны самые разные люди. У чёрных американцев примерно 30 % крови белая, между прочим. Многие этого факта не знают, но это факт. Обама как пример, он же мулат с черным папой и белой мамой. А считается черным американцем. И таких чернокожих там миллионы. Расовую тему в США искусственно раздувают в политических целях. В том числе в русскоязычном информационном пространстве. Цель одна, представить США как страну с огромными проблемами и отвлечь от больших проблем в своей стране.

Вас кто то гонит из Казахстана? К чему эти потуги на право жить здесь? По поводу чернокожих американцев. Так ровно та же проблема, сто с афганцами. Там сложилось несколько поколений уже таких бездельников. Которые из года в год, на протяжении десятилетий, не работают. Не учатся. Живут на пособие. Скажем еще дедушка сел на пособие, потом его сын и теперь еще и здоровый внук. Раз уж вы взялись критиковать, сначала ознакомьтесь с фактами. Конечно такие люди вместе с недавним иммигрантами и бузят. Их власть прессует. Заметьте, законно избранная и сменяемая по закону власть! Сравнение их с законопослушными белорусами, которые просто хотят сменяемости власти в Беларуси, явная спекуляция и грязь. Вы хотите уважения к вашей точке зрения? Тогда прекратите ерунду писать.

Это проблема всех стран, которые принимают людей из других миров. Можно так определить огромную разницу в уровне жизни, в понимании уклада жизни и экономики между США и например Сомали или Афганистаном. Люди реально едут в США за раем на земле. Бездумно, совершено неготовые там учиться и работать. Это вызывает такие конфликты. За Трампа американцы голосовали, он обещал им не пускать в США этих людей. Чем завоевал их голоса. Аналогичные вещи были в Германии и это привело к сильному падению популярности Меркель и росту популярности немецких националистов и даже неонацистов. Но в Германии поступили по немецки тщательно и погасили в целом конфликт. Иммигрантов из таких стран там обрабатывают успешно. Протестный потенциал там у новых граждан низкий. В США свободное развитие общества и потому конфликты неизбежны. Они и дальше будут в США и всякие алии и дальше свою чепуху писать будут. Про лицемеров. Забыв, что пусти весьма близких в ряде отношений к нам афганцев массово к нам в Казахстан, здесь такое будет. Мало не покажется никому. Иммиграция людей из таких разных миров сложная тема и нигде в мире она не решается легко. Поэтому к нам мы не пускаем тех же афганцев и это правильно. Проще им вагоны с мукой отправлять и их немногочисленных студентов у нас учить.

1. Сравнение Трампа с Горбачевым никакое, пардон, но правда. Трамп выдающийся бизнесмен в США, Горбачев заурядный партийный функционер в системе бюрократии СССР. Трамп просто не может применять такие меры, которые не согласованы с законами США. Горбачев спокойно мог класть на все законы, как до него это делали все лидеры СССР и подавлять любые бунты. У Трампа нет мандата просто. У Горбачева он был. 2. В СССР не было федерализма, вся власть реально была в Москве и в столице вся власть была у кучки партийных лидеров. Республики ничего не решали. Решали буквально два- три человека. При Сталине он один все решал. В США есть по закону и реально федерализм, потому каждый штат сам многое решает. Плюс Конгресс могучий. Плюс Верховный Суд. Плюс мощная элита политическая. Это связывает руки президенту любому. Применение силы тоже ограничено. Власть в США сильно разделена. 3. В СССР это кончилось когда московская элита решила СССР развалить. В США вашингтонской элите никто не позволит это сделать. Сама элита там совершено иная. Она и бастует сейчас против Трампа. Трамп по сути уникальный тип. Он не системный политик и потому он выиграл выборы. Избиратели решили поэкспериментировать с новым политиком. И Трампа выбрали в 2016. Американцы убедились, что ставка на такого не-системного политика неверная. Многие и республиканцы его не поддерживают. Посмотрим, но по моему, ничего такого ужасного не будет. 4. Гражданская война это очень глубокая вещь, для нее нужны мощные силы и причины. В США нет таких сил и таких причин. Есть конфликт управления. Он вызван попыткой управлять страной не-системным политиком Трампом. Если он выиграет снова выборы, то конфликт продолжится. Но если проиграет, то на этом все закончится. На гражданскую войну это не тянет никак. Она была в США, в 1861 - 1865 годах. И Вы сами знаете почему. По сути, все правление Трампа конфликт, он воюет со всеми и всегда. Скорее всего, это многим уже надоело, они наелись шоу от Дональда. В ноябре видно будет, мало времени осталось. Сравнение США и СССР, пардон, неудачное. СССР по сути был обречен на исчезновение. США весь 21 век жить будут. Что будет через 200 лет, никто не знает. Может государства национальные в современном виде, просто исчезнут.

Он уже ставку сделал и она на батьку поставлена. Если бы он держал нейтральную позицию, тогда да, можно было на своего нового кандидата ставить. А теперь уже он официально поддержал Лукашанко. Мирные протесты подавлять как? да еще не в твоей стране? Женщин давить? Вряд ли. Патовая ситуация там. Путин ее только больше такой сделал, поддержав батьку. Решать должен сам Лукашенко и причем время он упускает. Как всегда. Единственный нормальный вариант это мирный уход батьки без условий. Условия он мог ставить три недели назад. А теперь ему надо уезжать. Но не бежать позорно, как Янукович, а уехать так сказать почетно. В ссылку. Но без статуса беженца и предателя родины. Янукович, Бакиев, у него перед глазами эти примеры. Бакиев к нему приехал жить. Такой шанс у него, как понимаю, еще есть. Или репрессии. Но это кошмар для него будет и для страны тоже. Интересно, где сейчас киргизский беженец в Беларуси? Там еще бывший премьер киргизский недавно засветился. Куда они пойдут?

Расстояние от Киева до Москвы примерно на 100 км всего лишь больше, чем от Минска до Москвы. Примерно 800 км против 700 км. Харьков еще ближе к Москве, чем Киев. Украина нынче враг России. От Таллина до Питера вовсе 350 км примерно. В два раза ближе, чем Минск к Москве. Эстония в НАТО, насколько помню. Раз уж про объективность. Батька возможно не уйдет, что лишь ухудшит ситуацию. Забавно, его поздравить пришли с днем рождения женщины, обычные горожане, но не вышел батька. Он теряет главное, доверие людей. И да, ему сегодня не 60, а 66 лет.