Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Это если по ППС ВВП считать. А по более корректному курсу валют, по рыночному считать? Тога ВВП Казахстана в 3 раза примерно ниже. У России тоже такая картина. Она более реальная. Потому хотя бы, что это рыночный курс обмена валют. Тенге к доллару. Рубля к доллару. Счет по ППС МВФ и ВБ применяют для понимания потенциала роста экономики страны. А политики и вслед пропаганда этот подсчет используют конечно. А Вы повторяете. К слову, если уж применять ППС, то средние зарплаты тоже умножать следует. И тогда в Казахстане по ППС средние зарплаты не 470 долл, а в три раза выше. Примерно 1200 - 1300 долл. В месяц. У каждого среднего работающего казахстанца. Скажите это всем, пусть они порадуются. Гулять так гулять! ))

Гос долг и внешний долг это разные вещи. В составе внешнего долга есть и доля гос.долга. Если про внешний долг, в части его государственной, то да, он вполне обслуживается нас и неплохо. А вот рост гос.долга при массированном выпуске денег, 21 трлн где то взять надо, это очень реально.

1. Это почему обязательно переписывать правила? Когда власть получил? )) Это типичная пугалка тех, кто власть получили и никак ее отдавать не хотят. Ну, близкий и безопасный пример это батька. Что, хорошо он делает? Он же ровно то и говорит, что Вы тут написали. 2. С чего это у нас слабое гражданское сознание? Опять пугалка то. У нас нормально образованные люди, понимающие картину. Вполне патриоты причем. 3. Нет никакой "ловушки западной демократии". Есть пропаганда власти. Не надо людей за детей малых держать. Опять же слова батьки это. Беларусь хорошо показала, что народ вполне зрелый там. Думаю, у нас тоже могут люди понять, что стабильность надо сохранять. А вот больше свобод гражданских нам точно полезно будет. И не в далеком будущем, а сейчас. Например, давно пора акимов Алматы и Нур-Султана самим горожанам выбирать. В областных центрах тоже пора. Все от этого только выиграют. Это не революция, не пугайтесь ))

)) - конечно, осваивали, строили. А сейчас что, не так? Тоже строят и осваивают. Только в полной мере не выполняют и то советская практика. Так что у кого память плохая, так это у Вас. 1. Вы забыли, что из за плановой экономики с ее вечными обманами и пропал СССР. Тогда это называлось изящно - " приписки" и "ошибки". При Сталине за это расстрел. При Брежневе просто поругали и все. Стрелять всегда был нереально. 2. Социалка в СССР была могучая, это факт. Но благодаря ей и пропал СССР. Т.к. никакая экономика не выдержит такую помощь всем и всегда. Кстати, зарплаты тогда были такие, что и позволяло всем платить, неважно как ты работаешь. И пенсии тоже такие. СССР создал невероятную экономику, полную искажений и абсурда. Потому и проиграл он США и иным странам капитализма. В 55 лет на пенсию, это мягко говоря сейчас нереально никак. Тогда да, но это советская система была, закрытая от мира. А программы партии одной сейчас копия тех, это тоже правда.

Хаттаб. Вы по нефти дока, подскажите, плиз, что это за заводы у КМГ Интернешнл, где и какая у них экономика? Спасибо заранее. И по теме. Бензин сейчас поднимать в цене - это крайне неподходящий момент политически. Из за ковида -19 и вызванного вирусом кризиса и по причине внешнеполитической тоже. Так что повышать закупочную цену надо, Вы правы, но момент трудный. Может с 2022 или скорее 2023 года? В 2024 году выборы. Так что наверное 2023 год. К этому времени последствия основные по ковиду уйдут и кризис в экономике завершится.

Видимо Вы не жили в СССР, раз удивляетесь. Кто жил и привык ко многому, к таким программам партии тоже. Привыкайте, это же славное наследие советское, программы разрабатывать, громко их принимать и тихо списывать потом. Правда есть маленькое отличие. Тогда просто тихо списывали, сейчас непросто, а через нужные каналы. Но тоже тихо. Слава КПСС! Т.е., ну вы поняли кому слава...

Лидерством 113 место назвать трудно. Но если постараться, видимо и так можно сказать )). А вот место России возле трех африканских стран в этом списке, характерно. Кения и еще пара стран Африки. Тут Вы правы. Из стран бывшего СССР выше всех Эстония, 18 место! Эстония опередила многие западные страны, в этой бывшей советской республике реально борются с коррупцией. Эстония лидер, это точно. У нас больше симуляция борьбы. В России тоже изображают борьбу с коррупцией. Ну, каких нить полковников в РК и в РФ сажают порой и аким может загреметь. Однажды даже премьера у нас посадили. Но системная коррупция никуда не ушла, увы... Все эти места, условно ниже 50 -60 места в мире, говорят это ясно. Так что не обманывайтесь сами и не обольщайте других. Если мы и впереди России, то только на полшага. Пример - Эстония.

Надо товарищ Герман, надо!) Только имейте ввиду, что для этого не только корабли надо иметь. И не только решительность. Но и голову не терять. У РФ слабых мест много и они вне военной сферы находятся. Слабая экономика у России. Финансы слабые и валюта так себе. Инвестиции. Уровень жизни россиян. А капитал их наполовину уже западный. Россия открыла страну. Это не СССР. Так что вряд ли они сильно ссориться будут. Он всегда США нашими партнёрами называет. Что бы не случилось, подумайте, почему так? Из вежливости? Это не СССР, а современная Россия. Она одно из звеньев мировой экономики и мировых финансов. Причем не самое сильное звено это.

Из за долгов давно уже войны не устраивают. Войны устраивают из за политики. Из за стремления себя утвердить. И проверить возможности своего оружия. И еще есть идеология. Как ни странно, ведь 21 век уже. А из за денег долговых не воюют. Их просто списывают. Могут из за сырья повоевать, но все больше людей понимают, что это бессмысленное дело. Ведь проще покупать. Путём войны больше потеряешь, чем приобретаешь.

Что то странно звучит это- "историческая бухта"? По какой истории и какого периода? Если корабль находится в международных водах, то какие претензии? А насчёт Чёрного моря, там также есть национальные воды и международные. И такие же договоры. Если это не нарушается, то и формальных оснований для войны нет. А возбуждаться никто никому не может помешать. Но на свой территории. В рамках пропаганды. И довольно жёлтое обобщение, насчёт третье мировой. Все же понимают, что это будет всеобщая катастрофа. Значит, на красную кнопку не нажмут. Такие инциденты, как понимаю, всегда были и будут. Выигрывает от этого ВПК, оборонный комплекс этих стран. Еще больше кораблей и пушек соорудят в итоге. И в плюсе реваншисты, политики орущие про реванш. Милитаристы чёртовы.

В Алматы чем ближе к горам, тем чище воздух. Город стоит на перепаде высот от 600 м до 1 200 м выше уровня моря. И потому в силу природных причин разные районы по высоте, сильно отличаются по степени загрязнения воздуха. Особенно сильно это видно в холодное время. Зима кошмар для города. В 2020 благодаря неожиданному жесткому карантину, весной красота была. Чисто было необыкновенно. Воздух очистился и все увидели наглядно, как коптят воздух Алматы плохие автомобили и плохая работа общественной транспортной системы. Как пример. Метро всего лишь одна короткая ветка. Толку от него мало. Когда сеть станций будет? Такое впечатление, что через 50 лет... Власти мало что делают и в итоге над городом постоянно висит смог. Ужасно это.

))- еще не догнать потому, что в этих передовых странах регулярно принимают и исполняют прозорливые программы развития. По самым важным направлениям планы. И на большие сроки сразу. Ничего подобного в отсталой Америке нет. Там царит хаос капитализма и произвол огромных частных денег. А строй там хищнический и опасный для мира. Потому США всегда отсталые есть и будут. Ура передовым странам, надежде и опоре человечества!! И все знают, какие это страны. Правильно сказал?

Казахстан и Россия в понимании мира уже не одно и то же. В США власти чётко разделяют нас и РФ и никакой одной лодки нет по санкциям. То, что санкции нас все же задевают, имеет причиной нашу собственную ошибку. Когда мы вступили в ТС и потом в ЕАЭС. Байден плохо говорит не о России, а о политике власти. Если в РФ скорректируют свою политику, США будет выгодно сотрудничать с РФ и снять санкции. Санкции эти вредны всем.

Он должен достойно уйти. Но Трамп продолжает упорно отрицать поражение и неправильно делает. Даже сейчас. Когда все его иски были проверены и он получил отрицательные ответы по претензиями о якобы массовых нарушения выборов. Трамп неправ.

Перечитайте еще раз свой пост, плиз. По моему, от него пахнет , мягко скажем, не очень... Чернокожие в США работают. Нормально работают и учатся вполне успешно. Проблемы с качеством населния там тоже есть, конечно. Как и везде в мире. Вы полагает у нас меньше и в России тоже меньше, чем в США? Нет, больше пожалуй. Но это не только по цвету кожи. Скорее важно происхождение человека. Так, больше проблем создают вполне себе европейские по корням латиносы, чем черные. У чернокожих американцев, к слову, рождаемость невысокая давно. 2 - 3 ребенка у них норма давно. А вот у выходцев из Пуэрто Рико или Мексики, высокая рождаемость и низкий уровень образования. При этом не не чернокожие люди. У Вас какие о стереотипы дремучие, честное слово.

Вообще то процесс деградации крупных кошек в дикой природе шел тысячи лет, конено задолго до образования СССР он стартовал и активно шел. Тигры, леопарды, в меньшей мере и гепарды и рыси, всех этих хищников человек в пространствах Евразии вытеснял несколько тысяч лет. К началу 19 века на территории Центральной Азии остались разрозненные ареалы обитания тигра. Он конечно пострадал больше всех, т.к. был наиболее опасен для человека. Также сильно пострадал переднеазиатский леопард, тоже очень опасный для человека. Кстати, леопард потерпел огромный урон и за пределами будущего СССР. Например в Иране, в Турции и в регионе Ближнего Востока,к концу 19 века леопарда везде перебили. 19 век был везде переломный, т.к. создали и распространилось огнестрельное оружие. К началу 20 века на нашей территории тигр и леопард и гепард и рысь среднеазиатская обречены были. В период раннего СССР их добили, тут Вы правы. Спохватились в позднее советское время, после войны, но было поздно. Характерно, что тот же туранский тигр везде исчез, не только в Казахстане. Но и в Узбекистане, в Таджикистане тоже. В Азербайджане. В Иране, Афганистане и Китае. Он же везде жил и везде исчез. Т.е. и там, где СССР не было. Варварство везде царило. В Европе истребили зубра. В Африке европейские колонизаторы перебили львов и слонов и носорогов. В США перебили бизонов. Так что всеобщее варварство было тогда. Сейчас можно их популяции частично восстановить. Но это непростой процесс. Для этого людям придется уйти с освоенных больших земель. Согласятся ли люди? Вопрос...

Нет нужды переводить такие термины. Они созданы не нами и получили распространение в мире. Интернет или автомобиль не надо переводить. К слову, в таком большом языке, как русский, они тоже сохранены, без переделывания на русский манер. Так развиваются все языки мира. Есть конечно и иной подход, когда все или многое переводят на свой язык. Например, так поступают в Турции или в Германии. Но основное направление и там тоже - интернациональной язык. И в турецком и немецком языках. Сейчас этот язык английский. Ну и не надо придумывать лишние слова. Кстати, легче и казахский выучить тем, кто его не знает и легче казахскоязычным людям выучить английский или русский будет. Если не переводить эти слова. Язык средство коммуникации. А не разделения людей. Вот написал комент, а в нем много иностранных слов. Не русских и даже не славянских. Нормально. Что, русский язык потерял? Нет, только богаче стал. Также и с казахским, по-моему. И к тому же, в Казахстане строится открытое общество с рыночной экономикой. Т.е. английский нам очень нужен. Зачем его переводить по всем?

Это кто такой? Неужели Казахстан?)) Китай и сейчас наши ресурсы спокойно берет у нас, по сходной цене. Зачем ему устраивать войны? Мирно все происходит и давно причем так. Так же Китай покупает легко все что надо в России. В Монголии.

Как будто такое можно ввести решением. Это было проще всего. Но это невозможно ввести. Кстати, даже в самые страшные годы, после восстановительного роста населения, у нас никогда такого не было. Чтобы аж по 10 детей в семье было в среднем. Например, после Второй Мировой войны. И после страшного голода в период первой сталинской пятилетки. Тоже не было такого роста.

Самая подходящая такая земля для них это Россия. Сибирь и Дальний Восток РФ. Там есть, например, Байкал. У нас таких водных и лесных ресурсов нет. Монголия тоже под боком у них. Тоже пустое пространство. Но вряд ли Китай станет к нам, в Россию и даже в Монголии двигаться. Этому есть свои причины.