Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Лукавство это все, что можно сказать о писанине танкиста, Лобаха и прочих защитников батьки. Бесплатные образование и медицина в социализме только за счет низкой доли доходов граждан. И высоких доходов государства за счет народа. И при капитализма тоже так. Только доход не власть получает, а частный капитал. Или прямо, недоплачивая положенное работнику. Или через налоги. Разницы, как видите, немного. У батьки особый случай - через прямую денежную помощь из России. Причем тут тогда заводы Беларуси? Не причем. Танкист лукавит. Проще сказать, он врёт. Как и Лобах и Алия и прочие.

Понятно, откуда такая тяга к фантазиям. Что же, простительно, если это стихи. Хорошему поэтому фантазии можно и простить. Но хорошему!..)) Но когда речь о политике, об экономике, желательно понимать и знать предмет, а не впустую фантазировать, как Вы это постоянно делаете. Насчет Алексиевич, ее оценка дело личное, Однако она и после СССР не писала плохого о России. Ее герои всегда были простые люди. Не режимные. Притом ей почему то и в СССР и после давали всяческие литературные награды, задолго до этого Нобеля причем. А уж Солженицин вообще не по теме. Он то тут причем? )) Тем более Волкогонов, это ее смешнее. Опять, по привычке теперь понятно какой, все в кучу валите? По теме - Алексиевич все верно говорит о режиме батьки. Его давно пора сменить на более человеческий. За это и выступили сотни тысяч обычных граждан Беларуси. За что им уважение. А вам нет, потому что режим поддерживаете всеми неправдами.

Светлана Алексиевич выдающийся деятель советской и белорусской культуры, лауреат всяких премий, ее книги изданы большими тиражами на разных языках мира. Думаю, наборы посуды ей не так уж интересны )) И всяко важнее ее слово, чем слова многих политиков. Включая батькины слова. Алексиевич самый авторитетный человек в Беларуси. А батька обычный властолюбивый политик. Сидящий уже 26 у власти, как этого в бывшем СССР добиваются, вы и сами знаете. И дальше он хочет править. Слова его мало значат давно. Его власть держится на силовом давлении. И на денежной помощи большой из России. Так что не надо от имени народа Казахстана говорить. Многие в нашей стране увидели, что происходит в Беларуси.

Что ж честно сказали, Вы в танке. Бесплатно бывает только в сказках. В реальной жизни бесплатно бывает за счет бюджета государства. А государство берет деньги не из тумбочки. А из реальной экономики. В этом случае из экономики соседней России! При батьке Россия чистым донором его режима стала. За 20 лет режим батьки получил из России сырья по внутренним российским ценам и также кредитную помощь до 100 млрд долл. Просто Гигантскую помощь. Вот источник "социализма" от Лукашенко. Конечно, не бесплатно. А в обмен на политическую лояльность, поддержку внешней политики России и оборонные дела для России с западных границ. Но заводы белорусские тут не причем. А причем чистая политика Москвы по прямой денежной поддержке батьки. Это специфическая политэкономия Беларуси при батьке. Кстати, в последний год все видели, как стал метаться он от критики России по всем направлениям, до признаний в любви к ней. Потому что в РФ стали закрывать помощь. И у режима начались большие проблемы. Беларусы не дураки, сами знают, как режим обеспечивает социализм. Не надо их поучать. Там весьма хорошо образованный народ живет. А приватизация все равно там будет. Очень вероятно, с самым активным участием капитала и как раз из России. Так что товарищ в танке, не извольте беспокоиться - все там нормально будет и без батьки...)) Он не сказочный герой, а обычный засидевшийся в кресле политик. Каких много в пост-совке. Сильно засидевшийся, надо признать.

Лобах, Вы опять свои фантазии излагаете. " У Алексиевич нет ни одного произведения, где бы она не крыла Россию, за что и получила Нобелевку" - ваши слова полны лжи. Вы читали ее произведения ? Явно нет. Или открыто лжете. Основная работа С. Алексиевич написанная в период СССР " У войны не женское лицо" - очень сильное произведение о войне с позиции простых советских женщин. Вам не стыдно такую гадость о выдающейся советский писательнице Светлане Алексиевич писать? Ужас просто, то что вы тут сказали... Слов нет. Позор вам! К слову, за эту работу Алексиевич получила всевозможные советские премии, от премии Ленинского комсомола до чисто литературных. Задолго до Нобелевской премии по литературе, заметим. Примерно за 30 лет. И она стало примером литературы позднего советского периода. Ну и конечно это - Светлана Алексиевич является белорусской и русской писательницей, она на русском пишет. Вы ради красного словца даже на такие гадости пошли.

Казахстан мирная страна, не надо тут ерунду про шашлык писать. У нас отличные отношения со всеми соседями и дальними странами тоже. Живёте в осажденной крепости всю жизнь, ну и живите, ваше право. Что до Беларуси, как избрание законного президента там помешает отношениям с Россией у Беларуси или у нас? Никак. Только улучшит. А разрушение России тоже только в вашей голове имеется. Никому в реальной жизни это не нужно. Никто не разрушит ее, это большая и сильная страна. Зачем пугалки тут регулярно пишите? Чтобы напугать таких как вы?)) Они и без вас шоу Соловьева смотрят. А лучше выбросьте из головы, ради Бога, это глупости времен холодной войны. Добрый совет.

Это так. Но их кредиты своему же бизнесу в итоговую цифру по внешнему долгу и попадают. Честный комментатор так и скажет, а не честный, вроде вас, начнёт писать то, что вы написали. И то, что депутат сказал.

Вы неправы. Узбекистан имеет долг около 17 - 19 млрд долл. При размерах их экономики, примерно 60 - 65 млрд долл, это тоже большая цифра. Притом, их долги растут конечно, по мере привлечения иностранных кредитов в их экономику. Т.е. они начали идти по нашему пути. Просто мы дальше зашли, чем они. Насчет таблицы Менделеева, у узбеков тоже полно ресурсов природных и прежде всего они и привлекают в Узбекистан иностранный капитал. Понты тоже их болячка, не только наша. Это широко распространённая Болезнь.

) - рожайте спокойно. Депутат говорит неправильные вещи.

Нет. Гарантий государства в этом случае нет.

Хорошо, что разъяснили. Перуашев популизмом занимается. Госдолг у Казахстана умеренный и страна его спокойно обслуживает. Львиная часть внешнего долга страны это инвестиции иностранцев в нашу экономику. Это нам плюс. А не минус. Удивительно, уже давно это расстолковано, все не на пользу. Запомните, Казахстан в хорошей позиции по внешнему долгу находится. Это как раз сильная сторона нашей экономики. А ее слабые стороны вы и сами знаете. 1. Это коррупция и воровство. 2. Недостатки базовой и социальной инфраструктуры. 3. Это слабый перерабатывающий сектор. 4. Это невнятная валютная политика и ошибки в развитии банков. 5. Это негативное влияние ЕАЭС. 6. Это низкий уровень доходов основной массы населения. И маленький внутренний рынок. Полно у нас проблем, короче... А внешние долги у нас как раз в норме.

Может это поможет успокоиться. Депутат неверно говорит. Не 9 тыс долл на душу мы все должны. А примерно 2 - 2.5 тыс. Все таки, это явно поменьше. Вопрос другой, зачем депутат явным популизмом занят? Ведь люди запомнят эту страшную цифру. Причем неверную, обманную цифру... Объяснение я дал к коменте, ниже в коментах смотрите. Надеюсь, опубликуют мои посты к статье. Насчет богатства ресурсами, забудьте. Казахстан не так богат, чтобы обеспечило это автоматом богатство народа. Воруют много конечно, это факт. Но нефти и прочего у нас не так много, чтобы всех обеспечить. Тоже факт.

Ну, вообще то депутат сказал неправильно. Не 9 тыс долл на каждого, а примерно 2 - 2.5 тыс долл долга. Все таки, если разница между 9 тыс и 2.5 тыс? есть и большая. 9 тыс это если разделить весь внешний долг на все население. Но внешний долг на 55 % примерно это кредиты иностранных материнских фирм своему бизнесу в Казахстане. Т.е. для нас это не минус, а ровно наоборот, плюс. Это инвестиции иностранного бизнеса в нашу экономику. И мы за эти деньги платить никому и ничего не должны. Кроме того, наши долги, по которым придется всем нам платить, это суверенный долг страны. Он в районе 13 - 14 млрд долл. При населении 18.5 млн это меньше 1 тыс долл долга. Это госдолг, от него не уйти и все будут платить. Еще есть долги квазигоссектора. Ту депутат прав - надо прекратить практику займов у какого нить КТЖ, например. Который валюту не зарабатывает а занял в валюте притом. Вот там есть работа для расследования. Такие долги больше суверенного гос.долга и в сумме с ним и получается примерно 40- 45 млрд долл. Или около 2 - 2.5 тыс долга на душу населения. Депутат популизмом занимается и мутную волну поднимает, говоря о 9 тыс долга. Нет такого. А по теме займов госкомпаний конечно правильно. Запретить это надо. Между прочим, у Казахстана хорошая позиция по суверенному долгу. Он у нас меньше заметно чем 10 % от ВВП страны. Т.е. мы спокойно его выплачиваем.

Бог с ним, с Навальным, ему просто как человеку желаю здоровья. Но причем тут движение цены доллара и золота? Во первых, и это главное, эти процессы имеют характер постоянный и независящий от таких небольших и спекулятивных политических явлений, как опера с Навальным. Грубо говоря, завтра про это забудут. Второе. Разве США интересен рост доллара? Нет, в США при Трампе ведется активная политика удешевления доллара. Дешевый доллар им нужен для стимулирования их экономики. Причем это ведется с момента прихода Трампа к власти в 2016 году. Что до золота, то это на мировых рынках маржинальный товар. Его значение важно для стран, где ведется политика ухода от влияния доллара. Россия лидер в этой политике. Это политика ставки на дорогое золото. В Казахстане ставят рекорды по запасам суверенного золота. У нас сейчас уже около 400 тонн золота в ЗВР! Это примерно 65 % всех ЗВР Нацбанка РК ! И, стал наш тенге прочным? В России давно уже больше 2000 тонн золота, а всегда рубль слабый к доллару. Толку мало от таких золотых запасов. Тем более, что наш Нацбанк или российский ЦБ и не собираются продавать запасы золота, чтобы поддержать валюту свою. Хотя и тенге и рубль нуждаются в помощи. Это запасы Кощея Бессмертного. Практически. Раз тенге уже практически золотой, а притом слабый к доллару он. Это третье. Да, еще пример, Турция. Турция при Эрдогане тоже ставку на золото сделала и стали вместе с РФ лидером в мире по закупкам золота. Золота у Турции, насколько помню, тоже уже около 400 или 500 тонн. А турецкая лира катится вниз к доллару. Пару месяцев назад опять обвал лиры к доллару был. В Турции неважно с валютой и с экономикой. Как у нас и в России. Подумайте над этими основными фактами. Навальный для базового процесса, как курс доллара на мировых площадках, незаметная история.

Кто думает о будущем, тот строит школы и университеты. Кто думает о прошлом, тот строит мечети и церкви. Пора уже нам успокоиться насчет прошлого и строить будущее. И не в одной столице, а в большой стране.

Ну, вообще то в средиземноморской диете тоже йогурты, сметана, творог видное место занимают. Да и турецкая кухня та же из региона Средиземного моря. Сильных отличий от итальянской и испанской у нее нет. Сейчас вообще в мире все кухни широко представлены и в любом городе вы легко найдёте любую кухню. В Алматы можно и итальянскую и турецкую еду без проблем найти. Как и китайскую, например. Как и в любом ином городе мира. Так что ерунда это. А китайцы молочку вообще не едят.

Да ладно его защищать, он получил то, на что сам напрашивался долго. Джокович не умеет контролировать себя, когда начинает игра идти не так, это давно с ним такое происходит. Сам нарвался. Надаль, второй номер, так не делает. И он не приехал, из за коронавируса. Турниры БШ в этом году сломаны не из за организаторов, а по причине кризиса ковид-19. Уим вообще отменили, РГ непонятно как играться будет. В общем сезон под откос пошел еще весной. А Джок и Рафа и прочие ради денег огромных играют, значит должны терпеть и организаторам не возражать. Они сами лучше нас это знают. Просто он не сдержался, в итоге вылетел. Зазвездились они, огромные деньги кого хочешь с ума сведут... Да и пора новым игрокам вперед выходить. Тим, Зверев, может Медведев, может Циципас или еще кто то должен наконец БШ получить. Джокович великий теннисист, но голову он теряет часто.

Читаю регулярно Форбс, ни вижу в нем никаких уловок. Это источник информации, как например Тенгри. Понятно, он проводит свою политику, а кто это не делает? Попытки понять в чем счастье и как его достичь - чисто человеческие, ими был озабочены люди еще при Будде, Христе и Мухаммеде и после них. Причем тут какой то Байтасов и даже Форбс? )) Врачей наших понять надо, у них же есть семьи, детей их Вы кормить будете? Да, есть такое, народ стал жадным и тупым. Деньги, успех материальный на первом месте. Пройдет это. По мере насыщения народа материальными благами. В сытом обществе люди активно занимаются подобной "ерундой", как поиски счастья. Нормально.

Для счастья нужно немного. Здоровье, физическое и ментальное. Семья дружная. Личная любовь. Уважение близких и друзья. Ну и денег не помешает конечно, куда ж без них...) Возрастной опыт конечно влияет на ощущение счастья. В молодости каждый день почти счастливый. В среднем возрасте много проблем и это угнетает многих. Пенсионеры более свободные в этом отношении, чем люди 45 лет. Но тут начинает угнетать понимание скорого конца и уже многих любимых рядом нет. Печали много в старости. Счастьем это трудно назвать. В общем, в каждом возрасте свои проблемы. И все это очень субъективно. И относительно. Великий футболист Зинетдин Зидан сказал. В юности я плакал, что у меня нет кед для игры в футбол. Потом я встретил человека, у которого не было ног...

Вы знаете точно про эту женщину, что ее интересуют только свои шкурные интересы? Я, к примеру, ничего про нее не знаю, думаю абсолютное большинство читателей Тенгри тоже не знают, кто это такая. И насильственный захват власти в Беларуси в августе 2020 демонстрирует как раз не эта неизвестная женщина, а батька и его ближайшее окружение. Он же не хочет повторных выборов, прессует уже и безоружных демонстрантов. Женщин, пенсионеров, студентов, рабочих. Мирных граждан своей страны. Вместо того, чтобы сесть с их представителями за стол переговоров и мирно решать. Вот что практика показывает. Да и просто факт - 26 лет он уже у власти, не пора ли уходить? Нужно ли отменять, обнулять? В который раз объявлять себя победителем в выборах, где выборов и нет? Вот почему у нас в Казахстане есть интерес такой к этим событиям. Мы проецируем это на нашу жизнь. Один мой хороший друг, советский по взглядам человек, когда мы обсуждали тему передачи власти в странах бывшего СССР, не сумев ответить на этот простой вопрос, перешел на события в ... Йемене!)) Когда мы обсуждали нас, Россию и Украину. До событий этих в Минске и Беларуси. Может не надо жульничать просто? Просто по закону передавать власть. Вовремя. Без исключений. Не придумывая отсрочки, отмены, обнуления и всякие чрезвычайные мировые обстоятельства. Эти обстоятельства почему то аккурат к выборам чрезвычайные)).