Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

)) - ООН не будет авторитетом, пока все крупные страны будут вне процесса принятия решений. Нигерия большая страна, самая большая в черной Африке, больше 100 млн населения там. Мы их просто совсем не знаем. Найдите, советую, нигерийского литературного классика, Воле Шоинка. Он хорошо издавался на русском в СССР. Читал его трогательный роман о детстве. Он и Нобеля по литературе получил.

Причем тут квартира и дача? )). Речь о традиции идущей от СССР, он же вмешивался самым активным образом в дела других стран. И СССР был страшно милитаризированной страной с агрессивной идеологией. Тоже факт. РФ в ряде случаев такую политику ведет, вполне "совдеповскую". Понятно, что мало кому это нравится.

)) англосакс точно так же и сказал в этом материале. Про вас. Так что вы друг друга стоите. А про лицемерие, кто бы говорил. Империи все, нынешние и бывшие, лицемерие свое показывают без конца. Мы великие и всех спасаем. А на деле строго свои интересы продвигают. Россия ничуть не меньше, чем США и Британия.

Меркель ни разу не говорила, что жалеет о приглашении сирийских и иных беженцев. Кстати, читал на Дойче Велле и на ВВС, что в Германии и иных странах вполне успешно адаптировали беженцев того периода. Большинство мужчин из беженцев обучены и работают успешно. С женщинами посложнее, традиции мешают их из дома вытащить. Но и тут успехи есть. Раз Вы претендуете на владение информацией, почитайте сами. Пока Ваши утверждения ошибочны в этих моментах.

Официально Казахстан считает, что современная Германия не отвечает за преступления Гитлера и немцы искупили свою историческую вину. В том числе перед народом Казахстана за преступления Гитлера. Так же официально и Украина и Беларусь и иные страны бывшего СССР говорят. И Россия тоже. Так что это не препятствие к членству постоянному в Совбезе для Германии. Для Японии точно также.

Напомню: на календаре 2020 год заканчивается. От 1945 года прошла большая эпоха с многими важнейшими событиями. Там не только распад СССР. Но и например распад мировой колониальной системы. А Совбез ООН этот важнейший факт мировой истории никак не отражает. Почему нет Индии, Мексики и Бразилии в постоянных членах Совбеза? Индонезии, Турции, Пакистана, Нигерии, ЮАР, Египта, Саудовской Аравии в постоянных членах Совбеза? И почему тогда возникла недавно Большая Двадцатка? Она появилась из за немощи ООН и ее Совбеза. Между прочим, уважаемыми членами G-20 являются и Германия и Япония и Италия, страны того самого фашистского блока. И Китай и Россия охотно на этой площадке с ними работают. Что то ни разу не было, чтобы Россия отказалась от работы в G-20 из за присутствия там Германии, Италии и Японии. И там решаются многие вопросы, которые в Совбезе по идее должны решаться. Напоминать можно многое, не пропустить бы важные вещи...

Успеет конечно. Угроза полного уничтожения заставит. Всегда так и было, Вы знаете. Как пример. Несмотря на дикий эгоизм, страны все таки не распустили ООН. Надежды сохраняют на кооперацию и даже дружбу. С грехом пополам, но все же получается сотрудничать. Пандемия ковида пример.

Вообще то вина Германии официально считается искупленной давно. Это вы до сих пор считаете что немцы должны плакать и каяться за преступления Гитлера вечно. Кстати, официально и Россия так считает, что Германия сейчас не отвечает за Гитлера. То, что ее не хочят пустить в постоянные члены Совбеза, это просто политические игры этих 5 стран. Тогда почему Индию тоже не пускают в постоянные члены Совбеза? Она тоже за Гитлера отвечает? Германия, Япония и Индия вместе требуют реформы ООН. Турция тоже должна за Гитлера отвечать? Тогда и Россия, как правопреемница СССР, тоже должна отвечать за преступления Сталина против народов. Ее тоже надо исключить из плстоянных членов Совбеза?

Ерунду не говорите. Из 83 млн населения Германии турки это 2.5 млн. Китайцев значительно меньше 1 млн.

Т.е. Вы утверждаете, что современная Германия должна отвечать за преступления Гитлера по сей день? Странно. А как тогда понимать такой важнейший факт- после 1945 года Германия не участвовала ни в одной войне? А постоянные члены Совбеза ООН все участвовали в целом ряде войн после 1945 года? США, Россия, Китай, Франция Британия, все и каждая лезли в чужие страны с оружием. А немцы нет. Мирно дела вели. Тоже можно сказать про Японию. Она тоже должна по сей день отвечать за грехи японской военной клики в 30 - годы? Япония исключительно мирная страна после 1945 года, а вот ее соседи, Китай и СССР, теперь Россия, нет. Воюют и лезут к соседям. В отличие от Японии. Чем Индия не годится в постоянные члены Совбеза? Турция? Южная Корея? Бразилия, Мексика, Индонезия, Египет, Нигерия, ЮАР? Почему всего 5 стран все в мире решать пытаются? В итоге никто их не слушает и все дела мировые решают отдельно от ООН. Эта всемирная организация превращена этой 5 стран в место пустых речей. Так и будет дальше. До тех пор, пока реорганизация ООН не вернётся ей подобающий ее статусу авторитет в мире.

Вообще то не только Германия стремится избавить ООН от блокирующего права вето только у 5 стран мира. Привилегия, порожденная реалиями политики 1945 года, право вето у 5 стран, в 21 веке реально подрывает работу Совбеза и превращает его в место для перепалок и пустых речей. Другие страны тоже хотят перемен в ООН. Индия. Чем не большая страна она? Япония тоже стремится к этому. Германия, Индия и Япония, крупнейшие страны с ведущим вкладом в дела мира и в мировую экономику, имеют полное право быть постоянными членами Совбеза. Они, кстати, вместе выступали уже за реформу Совбеза. И они имеют право требовать отмены право вето. Уж точно их голос должен звучать не меньше, чем у России и Китая. Совбез требовала реформировать и Турция, тоже крупная страна. Эрдоган в прошлом году прямо заявлял об этом в ООН. Турция тоже хочет стать постоянным членом Совбеза. К слову, в Совбезе сейчас нет ни одной страны из мусульманского мира. Что неправильно. Из великой Азии только Китай там есть. Так что Германия совсем не одна в этом требовании. Ее требования законны и отражают реалии нового мира.

Еще алматинская пивнушка была местом обсуждения с кентами музыки. Битлы и роллинги, дипы и цеппелины, криденс и дорз, ну и прочие элтоны джоны... счастье то какое было! Конечно, учились мы тоже, было и это... ) А сейчас даже не с кем поговорить о качественной музыке. Какой то мусор народ слушает, честное слово. И еще новые книги обсуждали за кружкой. Имею ввиду литературу художественную. Прекрасное время было. Сейчас книги читают ли?

))- Кенты были из разных вузов, просто все. Не знаю, понимают ли молодые что такое кент? Это не сигареты!)) А успевал тогда и учиться и общаться. Пиво помогало и в учёбе и общении. Мы не просто бухали, мы ещё обсуждали Дарвина и Маркса... ну и девушек конечно и футбол.

О! Вижу коренного алматинца. Респект! Через Бурундай, так говорили и на Сейфуллина, там была всем известная психушка, окрашенная в желтый цвет, конечно так. Хотя про Каблукова тоже говорили. Все понимали, что это значит...))

В меде учились? В моргушке пиво в основном студенты- медики пили, насколько знаю. На Космонавтов/ Советская Студенты других вузов имели свои точки. У политеха и энергоинститута пивнушка была на Ботаническом, у речки Весновки. КазГУшники ходили в Кооператор на Панфилова и в Аккушку, те кто больше денег имел. Поскромнее вариант -пивнушки. Например, на Мира/ Октябрьской, возле бани. Но и она была побогаче чем моргушка. Слэнг был свой, алматинский и еще студенческий конечно. Даже не городской он был, а студенческий. Алматинец коренной мог и не знать, что такое моргушка. А студент алматинского вуза знал.

Если Вы правы, то мы хорошие ученики, у нас же теперь капитализм.

СНГ был создан для мирного развода стран бывшего СССР. То, что должно было умереть еще в 90 годы, живо, труп полуживой... ) Конечно в пространстве бывшего СССР надо двусторонние контакты развивать. А не создавать неэффективные конструкции. Потому там много говорильни и мало дел.

Полностью согласен. Кто хочет, многое или даже все получает. Вот одно только замечание. У нас мечетей и церквей построили много. Народ пошел молиться. А почему тогда совесть у многих исчезла? Это скорее не вопрос, а замечание.

Возможно у нас 30 лет кризис. Тогда вопрос логичен- как вы так живете то? )) Это же практически нереально, 30 лет в кризисе быть. Или Вы это придумали? Думаю, именно Вы и придумали 30-летний кризис. Жаль только, что их немало, сочинителей - придумщиков. Лично я не вижу 30-летнего кризиса. Кризисы у нас есть, это капитализм. За 30 лет было два общественных кризиса. Третий, по сути природный, это приход вируса ковид-19. Он пройдет и Казахстан станет снова расти.

Во первых, не все церкви в мечети превратили в Турции. Многие, но не все успели. Во вторых, это правильно ли? Превращать культовое здание одной религии в культовое здание другой? Христиане точно возразят на такой способ сохранения наследия. И они активно против такой политики в Турции. Вплоть до президентов стран с христианской традицией. Конкретно по Турции, превращение Айя Софии из музея в мечеть привело к возмущению сильному в христианском мире. К Эрдогану, как инициатору превращения бывшей церкви, а теперь музея в мечеть, обращались и главы государств с просьбой не делать этого. От Ватикана до Франции и Греции. И в третьих, в Турции обычно как раз сносили старые фрески или как в случае с Айя Софией замазали их, повредив старые изображения чужих для мусульман богов. Не надо изображать красивую картинку там, где оснований для этого не было и нет. Мехмед Завоеватель, взяв Констанинополь в 1453 году, приказал превратить все церкви в мечети и почти везде там их сносили или уничтожали настенные фрески. Кстати, точно так же поступали и христиане, захватывая мусульманские города. Самые яркие примеры это Испания. Там христиане активно уничтожали мечети или превращали их в церкви. В Севилье, Кордобе и Гранаде. Это была религиозная война. Она шла всегда. В частности, между исламом и христианством, Турция и Испания яркие примеры этой войны религий. Р.С. сейчас, посещая Айя Софию в Стамбуле, турист увидит лишь малую часть тех фресок, которые были в соборе. Также в испанских городах. Мечети стали частью христианских соборов или вовсе их снесли. Правда, там туристам говорят что раньше тут арабская мечеть была. В целом это печальная картина исторических войн религий.