Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Земля конечно вечная тема войн. Но вот личный опыт казаха. Когда жил и учился в советской Москве, поселили меня сначала в общаге с армянами. Обычные ребята. Так вот, еду в лифе с ними, остановка - азербайжданцы видят армян в лифте... Со мной здороваются и двери закрываются. Азербайджанцы остаются ждать следующий лифт. Тоже когда я ехал с азербайджанцами в лифте, армяне пропускают и ждут следующего. Хотя все, обычное дело, опаздывают на занятия. Это СССР. До Горбачева, Брежнев у власти и правильные песни про дружбу народов СССР лились рекой размером с Волгу. Потом один из азербайджанцев прямо спросил у меня, как я, казах, могу жить в одной комнате с армянином? Образованный, культурный парень, а такое ему в голову приходит. И в целом, именно в Москве я понял, что я казах. В общежитии и в институте и в городе Москве, например в автобусе московском. Там не только кавказцы горячие ездили. Но главным образом те, кто себя москвичем считал. Там мне ясно дали понять, кто я есть. В советской Алма-Ате не было реально разницы, а в Москве научили. Так что вывод такой - к сожалению великому, национальные конфликты важнее даже земельных. И это укоренилось очень давно. Задолго до образования и падения СССР и до нынешнего конфликта в Карабахе. Этот случай с Нагорным Карабахом очень давно назревал, по моему. Все эти речи про политиков плохих и хороший народ, ерунда. Было бы проще всего это...

Никогда? Айфоны уже сейчас производят в Индии и Мексике, не только в Китае. Чтобы подвинуть Китай, вовсе не обязательно производство айфонов в США переносить. В Индии громадный и быстрорастущий рынок возник с 1.3 млрд народа. Притом рабсила в Индии примерно в 2.5 раза дешевле чем в Китае. Сейчас. Мексика с населением более 100 млн, рядом с США и там большой внутренний рынок традиционно привязанный самым тесным образом к рынку США. При большой разнице в цене рабсилы с США. Тоже можно сказать о Бразилии с ее более чем 200 млн населением. И причем еще долго так будет насчет рабсилы в развивающихся странах. Капиталу все равно, какой флаг на упаковке.

Ничего плохого в строительстве ТРЦ нет. Нормально, у нас неразвита всегда была торговая и развлекательная инфраструктура. Посмотрите сами, так есть. Где молодежи и среднему возрасту отдыхать, особенно в обычные выходные, особенно в нашем холодном климате? Плохо что заводы закрылись. Но при внимательном рассмотрении, у нас советские заводы не были большей частью в нормальном состоянии на момент распада СССР. Сохранять там было мало что. И после СССР производственные связи все разрушились очень быстро. Капитализм родился и причем через боль и массовый выезд людей из Казахстана. И сейчас крики про новые заводы не очень уместные. Потому что у нас общая экономика с Россией, которая нас сильно превосходит по производству. Плюс рядом Китай. Скажем, названные здесь джинсы выгодно в Казахстане шить? Невыгодно. Выгодно в Индии и в Египте. Нам надо сельское хозяйство поднимать. Это главная тема, по моему. Особенно мясо. Зерно, по традиции. Фрукты и овощи. И переработку с/х. также надо понимать туризм. Улучшать экологию. А промышленные заводы, китайцы нас всегда сделают по производству, без шансов. Только по отдельным позициям малые шансы есть у такой страны. Как Казахстан. И Россия не даст. Пока мы в ЕАЭС. И пока там такая власть. Вообще, таможня это сильное оружие, непонятно зачем от него мы отказываемся? Ради каких таких благ в ЕАЭС?

По факту самодостаточной экономики в том смысле, что Вы сказали, в мире нет ни одной. Ближе всего к ней США, Китай и единая экономика Европы и пожалуй Япония. Все. Остальным придется принимать этот факт. Или если они начнут по этому пути идти, то неизбежно отстанут. Так что самодостаточность не догма и она доступна немногим странам, это факт. Да и суперам типа США и Китая тоже невыгодно все у себя производить. Скажем, зачем одежду у себя шить, если рабсила у тебя в 20 раз дороже, чем в стране за углом? Глобальная экономика это не миф, а суровая реальность. Все таки, миром правят не бизнесмены, а политики и это в целом правильно.

Ну, джинсы можно шить в Мексике, Турции или Египте. В Индии или Бангладеш. Не вопрос это. Посмотрел свои, там Индия, Турция и Египет. И это куплено в Казахстане. Там комент про его галстук был, скорее всего галстук у Трампа из Италии, не из Китая. Как и костюм скорее всего итальянский или французский. Китай мощный, но не весь мир пока что его.

Читал в 2019 на Дойче Велле, Немецкая Волна, ведущий информ ресурс Германии. В мировом экспорте продукции невоенного машиностроения доля Китая достигает 30 % с лишним. Вторые США с долей примерно 15 %. Дальше Япония и Германия с долями примерно 13 и 12 %. Вот кто господствует в мире. Существенные доли, примерно по 3 - 7 % у Франции, Италии, Южной Кореи. Дальше Канада, Бразилия, Индия, Испания. А Россия? Примерно 20 место, рядом с ней Таиланд и Финляндия. Украины совсем малая или Казахстан и Беларусь, сильно перехваленная здешними любителями режима батьки. Скажем, на каждую страну по 0.1 %. Речь о невоенной продукции на экспорт. Она одна из основ экономики. Военная продукция, там господство США. Примерно половина мирового рынка. Вторая Россия там. Третий Китай. Трамп отзывается на объективный запрос тех в США, кто недовольны таким положением и хотят вернуть США ведущую позицию. Посмотрим, что из этого выйдет. Трампу еще надо выиграть выборы. Что большой вопрос. И его речи вызваны прежде всего попыткой понравиться избирателю. Хотя по сути вопроса он конечно прав. США хотят сохраниться как лидер развитого мира, значит им надо поднимать свою производственную экономику. То, что Илон Маск делает.

Может СССР разрушили сами советские люди. Что за скверная привычка на чужих свои ошибки списывать? Или вы чиновник наш? ) Капитал конечно способен к разрушению. Но альтернативой ему придумали большевики государство советское. Которое тоже мало жизни давало людям и многое из хорошего оно разрушило. И оружие употребляла советская власть практически не задумываясь о жизни простых людей. А капитал способен и к созиданию и он победил. И западный проект и советский на практике много позитива и много негатива имели. Советский может и поболее противоречивый, ведь именно он исчез. И еще. Кто вам мешает восстановить наследие СССР? Работайте над этим, где партия коммунистов у нас? Или хотя в соседней России, на родине Ленина? Тогда слезы по СССР бесполезные.

Странны и смешны претензии и жалобы на ООН и ВОЗ. Ведь это главные международные организации стран мира. Ну, пожалуйтесь на свою печень самому себе тогда. Или там на свои мозги. )) ООН создали суверенные государства, как и ВОЗ. Там работают представители всех стран мира, включая и нашу страну и Китай и Россию. И какие к ним претензии кроме тех, что сами же и проспали пандемию? Вон Трамп считает что Китай виноват. Это хоть какая то осмысленная позиция. С ней можно спорить, но это и понять можно. А что эти жалобы на ООН и ВОЗ? - Пустое просто. Что нужно, это коренные реформы ООН для начала. Глава Турции Эрдоган пару дней назад дело говорил на Ген Ассмабблее ООН. Он предложил отказаться от института Совбеза и лишить 5 стран права решать судьбы мира. Это постоянные члены Совбеза - США, Россию, Китай, Британию и Францию. Правильно Эрдоган говорит. Путин защищал право России сидеть постоянно в Совбезе и право вето у РФ. Такую же политику ведут США и Китай, Британия и Франция. Значит, Эрдоган прав, Совбез не может решать возложенные на него задачи. И так практически с момента создания ООН в 1945 году. Бессилие ООН при серьезных вызовах, типа этой пандемии, идет от этого, Совбез не может многое решить и его решения игнорируют члены ООН. США хотят одного, Китай второго и Россия ( раньше так делал СССР ) третьего. И вместе они в итоге парализовали работу ООН. Остальные страны это видят и не могут полагаться на ООН. Вот конкретное предложение от Эрдогана. Оно обсуждается широко? Нет. Потому ООН не имеет реальной силы. И это выбор т.н. "главных стран", членов постоянных Совбеза ООН. Не хотят свои необоснованные привилегии они потерять. Кстати, эти страны уже не такие главные, мир очень сильно изменился после 1945 года. В постоянные члены Совбеза много раз хотели попасть Индия, Япония и Германия, но их туда не пускают. Как и ту же Турцию или Индонезию и Бразилию. Среди постоянных членов Совбеза нет ни одной мусульманской страны, для понимания места Совбеза в мире. Хотя мир ислама велик и разнообразен. Ни одной страны из Африки и Латинской Америки. Из Азии только Китай там. Ну и какой авторитет тогда у Совбеза и ООН? Ну и право вето, чистое средневековье это, но его активно 5 стран используют. Мешая работе ООН. Получается, что одна страна из старой пятерки легко ломает работу всей организации. Понятно почему в 1945 году это придумали, тогда Сталин и Черчилль вместе с американцами решали за весь мир. Но сейчас где Сталин и где Черчилль? В 20 веке остались они. Как и сама Структура ООН.

Налицо сговор полиции, местной администрации и рабовладельца. Всех наказать. Рабовладельца привлечь по тяжким статьям, они очевидно есть. Достаточно проверить его ДНК и ДНК детей рабыни. Если его не накажут самым жестким образом, мы никогда от рабовладения не уйдем. Вообще, этот случай надо показательным сделать, на всю страну. Откройте имя рабовладельца, его жены и членов его семьи. Поименно, каждого. Пусть они испытают позор. Пусть все знают, кто это. Раз уж открыли имя рабыни. У нее же все время было имя. Где полиция тогда была? Это - страшный позор для всей страны.

Хороший пример контраста, насколько наш Казахстан разнообразная и большая страна. Туркестан практически на северной границе сухих субтропиков. Почти как Ташкент по климату. Не случайно казахские ханы его столицей в свое время сделали. Надо развивать этот важный город и хорошо что на него обратили внимание. В целом правильно развивать прежде всего теплые города страны, там выгоднее и легче расти городу и населению. Актау, как пример. Тем более что там единственный выход к морю и ближе всего Европа и Ближний Восток. Алматы конечно тоже.

Глава Турции Эрдоган снова предложил коренную перемену в ООН. Эрдоган предложил на этой Ген. ассамблее вообще распустить Совбез ООН. Он заявил, что судьбы 7 млрд человек не должны решать всего 5 стран мира. И что Совбез это структура, отвечавшая задачам середины прошлого века и сейчас она устарела. С этим невозможно спорить. Турецкий лидер в этом вопросе прав. Совбез с правом вето всего у 5 стран, это вчерашняя структура. Отражающая реалии мира в 1945 году. В 2020 году, когда мир невозвратимо поменялся. И лидеры 5 стран ( США, Россия, Китай, Британия и Франция ) никак не желают отказаться добровольно от необоснованных привилегий в виде права вето и постоянного членства в Совбезе. Значит, его полезнее распустить. Так говорит Эрдоган и едва ли можно найти аргументы против его позиции.

Возможно. Во всяком случае надо исправлять раннюю ошибку. Но тогда это слабое действие. Если хочешь чтобы тебя уважали, занимай одну позицию. И это же просто мнение частного лица, не официальное мнение, по факту.

И еще одно. Вот что бывает, когда МИД поторопился. Чего впереди всех побежали его признавать победителем в 6 раз и главой страны, которая нам весьма близкая? Кто в нашем МИДе за Беларусь и СНГ отвечает, тогда в отставку надо. И пардон, посла нашего в Минске тоже туда. Пусть мемуары пишет, как проспал важнейшее событие и не доложил что реально происходит. И это как минимум. Признали батьку победителем, а инаугурации тайная... Надо же чистить МИД. Они неверные вещи делают, по-моему. А вообще то, наша многоветкорность в очередной раз нам мешает. Надо векторы правильно выбирать. Беларусь, по-моему, нам не столь важна. Как например, Германия или Польша. И Украина может поважнее для нас должна быть. А то с важнейшей фигурой в Европе, с канцлером Меркель встреч почти не было, а с батькой чуть ли не раз в два месяца и так много лет подряд. Зачем нам его режим был нужен? Политически важно? Нет. Что, это важнейший рынок? Нет. Может твёрдую валюту дает? Тоже нет. Может у нас миллион белорусов живут и много казахов там? И этого тоже нет. А вот то, что мы поторопились его победу признать, нам может аукнуться еще...

В этой практически уже анекдотической ситуации самое интересное для нас, это что наши делать будут? Церемония была уважена нашей делегацией? Помнится, на инаугурации Порошенко в кризисном Киеве в 2014 был наш премьер тогда. Масимов. А ведь было тогда огромное противостояние Украины с Россией из за Крыма. А здесь? Вроде мы признаем батьку победителем и выборы состоявшимся. Тогда логично там хотя бы наш премьер быть должен? Или скажем глава парламента нашего? Или нет? Тем более что Беларусь нам поближе нынче чем Украина? Что то ни слова об этом. Видимо не было такового. Тогда еще более странно. Сюр такой получается, по факту. И тогда мы фактически не приглашены? А Россия? А Китай? Кто то должен был присутствовать на инаугурации. Или это означает признание со стороны самого батьки что он нелегитимный. Как можно проводить такую процедуру тайно? Не пригласив мир? Всякое значение вступления в должность главы республики тогда просто полностью потеряно. Это невозможно сделать тайно.

Остальные депутаты вообще молчат. А этот говорит неверные вещи. Да, наш внешний долг меньше 30 млрд долл. А сумма в 158 млрд это совокупный долг, в котором львиная доля это инвестиции иностранцев в нашу экономику в в виде кредитов своему бизнесу в Казахстане. И насчёт детей. Детские вещи вы говорите. Пардон, но это так. Покажите, где мы можем без иностранных инвестиций решать свои проблемы? Ну разве только на уровне мелкого бизнеса, типа открыть свое кафе или там салон красоты. Можем еще в серьёзных масштабах сами жилье строить, дороги тоже, хлеб выращивать тоже можем. Нефть и металлы, главные наши сырьевые позиций. Требуют огромного инвестирования, специальных знаний и организационного опыта и технологий. Которых у нас не было и нет. Потому неизбежно мы пришли много лет назад к необходимости привлечения их капитала. И по сей день он нам нужен.

Вот именно это он и говорит. И это именно есть популизм и чистая демагогия. И полное игнорирование фактов и экономических законов. Со стороны депутата и таких его сторонников, как вы. Потому что частные инвестиции иностранного капита его риск и его ответственность. Ничего мы, как государство Казахстан, ему не должны. Конечно он пришёл за прибылью. Вот и хорошо. Он рискует, он вкладывает свои деньги. В надежде получить прибыль у нас. Нам выгодно это. Еще надо привлекать инвесторов иностранных. Побольше и разных. Так что, пожалуйста, включайте логику, знания и здравый смысл, и вы тоже поймёте что депутат демагогией занят.

В принципе он неправ. Частные фирмы за границей занимают не под гарантии государства Казахстан. Мы все, как государство, отвечаем только по двум позициям. 1. Госдолг внешний. 2. Внешний долг квазигоссектора. Там в сумме менее 30 млрд долл внешнего долга. Вот на эту сумму нам всем придется отвечать. Но никак не на 158 млрд долл. Перуашев популизмом занят. Причем популизм разный бывает. Этот вариант самый грубый и самый неграмотный. Логичен вопрос откуда такой депутат взялся и кто его двигал в парламент? И сколько там таких депутатов?

Опять депутат говорит популистские и не обоснованные речи. Как кредиты иностранного инвестора своему бизнесу в Казахстане могут лечь долгом на народ или бюджет Казахстана? Никак не могут. Ровно наоборот, это плюс нам и это конечно риск инвестора. Ему не надоело еще такие, мягко сказать, странные вещи говорить? Мы солидарно отвечаем лишь за ту часть внешнего долга, которая относится с госдолгу Казахстана. Плюс долги квазигоссектора нашего. Последние данные были три недели назад и там менее 30 млрд долл. В сумме. Что довольно много, но сильно меньше, чем 158 млрд. Но 158 млрд, эта огромная цифра включает кредиты иностранного инвестора своему бизнесу в Казахстане. Там основная сумма долга и образована, заметно больше 100 млрд долл. Уже много раз объяснено это и раз депутат повторяет ошибочное мнение, то вопрос о его способности быть депутатом логично возникает.

У нас в Казахстане малый бизнес реально очень малый по размерам. Часто это буквально 5 -10 человек занятых. Вместе с хозяином. Когда пишут, взялся открыть бизнес, плати всем зарплату, не понимают этого. Что сам бизнес этот хрупкий и всякое принуждение его к остановке работы может быть смертельным. А ведь в таких мелких предприятиях сотни тысячи заняты. Ну разорятся они, эти люди пойдут просить пособие. Власти начнут платить им гроши. Кто выиграет? Все проигрывают, не только владелец ремонтной мастерской, парикмахерской или лавки с едой. Но и те, кто на госслужбе гарантированную зарплату получает. Все сядем на убывающие доходы от нефти все, это будет конец экономике... Власть должна помогать малому бизнесу хотя бы из за этого. Не говоря о том, что они еще и налоги платят и на круг еще и другой мелкий бизнес поддерживают своими заказами. Например, ресторан средний напрямую дает работу 30 - 50 работникам. Плюс он покупает продукты у фермеров, стимулируя с/х, он помогает торговать и он платит за аренду помещения и за свет и воду и вывоз мусора и охрану. На круг возможно он дает хлеб 100 людей. Плюс клиента кормит. А пандемия пройдет и границы мы в итоге откроем и турист из другой страны где кушать будет? На коленке в отеле? Или в ресторане нормальном? И это только один пример.

Грубо примерно 1 500 тенге товаров в день на 1 гражданина. Это немного. И еще меньше 1 000 тенге услуг. В итоге примерно 2 - 2.5 тыс т в день товаров и услуг. Примерно по 60 тыс в месяц. Скромно это. И еще. У наших чиновников скверная привычка показывать цифру без привязки относительно иных показателей. Например, в этом случае нужно обязательно показать за сколько месяцев это подсчитано. Я исходил что за 8 месяцев эти суммы образовались. И конечно нужно показывать относительно результатов прошлых лет. Хотя бы за прошлый год, когда не было карантина.