Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

место в рейтинге
62
Комментарии
7 298
рейтинг
37 137
Эрдоган заявил о будущем Турции в Европе
  • Гани
  • -1
Старушкой Европу назвал еще в 19 веке, причем сами европейцы! ) они же предрекали ей скорую смерть и распад. Прошло примерно 150 лет, Европа жива и цветет вовсю и турки и не только они, туда едут жить. Почему то. Даже относительно бедная Греция из примера, богаче многих стран из не Европы. Не говоря от Британии и Германии. Все они туда хотят попасть, позагнивать хотят видимо ) Мир меняется, но процесс не такой быстрый. Быстро только политики говорят о переменах. И что то нет обратного процесса до сих пор. Чтобы немцы и французы ехали жить в Турцию хотя бы. Не говоря об Афганистане и Пакистане. Трамп теребил...) Его уже нет, считайте. В Европе будет своя общая армия, а в каждой крупной стране там есть сильные армии или потенциал для этого. Так что старушка еще многих переживет.
Собаки превратились в лед в Алматинской области
  • Гани
  • 0
Вот что может дать смартфон в руке у дикого человека. Как там - сон разума порождает чудовищ.
Собаки превратились в лед в Алматинской области
  • Гани
  • 4
Понятно же, что таких морозов просто нет, на юге страны и во всем Казахстане. Как и во всем мире. В Якутии такого нет. Теплокровные животное может конечно умереть от холода. Но не стоя. Что то с мозгами у людей проблемы...
Эрдоган заявил о будущем Турции в Европе
  • Гани
  • 5
По моему, вообще Турцию не примут в Европу. Никогда. Особое партнерство да, реально. Но быть в составе ЕС? Никогда. И без Эрдогана. Т.к. Турция слишком другая страна и притом слишком большая. Европа ее не переварит и своей сделать не сможет. Даже если в Анкаре к власти придут совсем иные политики, чем Эрдоган. Сильно проевропейские. Простому немцу или французу или итальянцу и в кошмарном сне не нужны минареты и турецкий язык. Они не готовы к этому. Союз европейских народов основан на христианстве, на общей истории и общих демократических идеях и на языках родственных. Ничего этого в отношении Турции нет. Даже если уйдет Эрдоган и Айя София снова станет музеем. С другой стороны, Турция очень важная для них. Как и Европа для Турции. Потому все эти игры без конца идут. Судьбу Турции решили еще в 14 - 16 веках. Когда Османы власть утвердили в Малой Азии. Изменить это нереально. Да и не нужно. Турция сама сильная страна.
Эрдоган заявил о будущем Турции в Европе
  • Гани
  • -1
Превращается, факт. Но это долгий процесс, а Вы торопите события зря. Ни одна страна в мире за 10 или даже 15 лет ключевой в мире не станет. Даже Китаю понадобилось около 30 - 35 лет для этого. Японии тоже. А США вовсе около 80 -100 лет, как и странам Европы. У Турции нет волшебного ключика в будущее. Есть человеческий путь и он трудный и долгий. Понятна Ваша горячность. Лично тоже симпатизирую Турции, отличная страна это и нам братская вне всякого сомнения. А Стамбул мой любимый город, после родного Алматы. Но надо реально оценивать. Эти оценки это просто отражение фактов основных. Почитайте сами, вся инфа доступна и по Турции тоже. Географию вообще сильно переоценивают некоторые люди. Важнее всего человеческий ресурс. Причем это не столько много населения, сколько качество населения. Образование и наука ключи к будущему. А не много людей. Или моря вокруг. Полно в мире стран, вокруг которых моря и моря, причем теплые моря, а толку нет. Причем это много-населенные страны.
Эрдоган заявил о будущем Турции в Европе
  • Гани
  • 0
Эти проливы в самом деле важные для Турции и региона Восточного Средиземноморья. Но значение их, так как Вы описали, как и самой Турции, прошло. Так было при Сулеймане Великолепном, в 16 веке. Ну еще лет 300 после, события войн Османской Империи и Российской империи в 18 -19 в.в. это показали. Сейчас и мировая торговля идет мимо проливов этих. Например, у Германии, главной экономической и торговой державы Европы, основные торговые партнеры кто? Правильно. США и соседи по Европе, Франция, Италия, Польша или Чехия. Т.е. морские торговые пути там Атлантика и также сухопутные пути между странами Европы. Плюс Китай и Япония. Опять мимо и проливов и Турции. Часть контейнеров идут через Турцию из Китая в Германию. Но основная торговля идет или через Казахстан и Россию и дальше в Польшу. Или по морю из китайских и японских портов мимо Черного моря. В основном вокруг Африки и в порты севера Западной Европы напрямую. Нидерланды. Германия, Франция и Британия. Частично через Суэцкий канал и напрямую в порты южной части Европы. В Италию и Испанию и Францию. Какие там Босфор и Дарданеллы? Да и сама Турция для них десятый партнер. Есть карты все, там мировые торговые потоки указаны. Сейчас Турция сильно растет, это тоже факт. Но пока ее роль в мире весьма скромная в целом. И точно ее география тут не важна. Важно, сможет ли Турция создать мощную передовую экономику? Многие экономисты говорят, что сможет. Посмотрим. Но вопрос это открытый.
Части тел, одежду и обломки обнаружили после крушения лайнера в Индонезии
  • Гани
  • 5
Скорее всего причина человеческий фактор. Даже 30 летняя машина не проблема, если за ней есть надлежащий технический уход и профессионализм пилотов и наземных служб. Летают в Европе и в США на старых самолетах, они их эксплуатируют. Не все самолеты там новые. Однако там они редко падают. Порядок там есть просто.
Самолет авиакомпании Sriwijaya Air упал в воду, найдены обломки
  • Гани
  • -2
Как раз в вашем посте нет дружбы с фактами, критического мышления нет. 1. Боинг выпускает огромное количество самолётов и весь мир охотно их покупает. От США, до Китая, Японии, Индии, России, Германии и т.д. Второе, эта модель Боинг 737 - 500 выпускается аж с 1994 года и выпущено сотни машин. Которые активно эксплуатировались все эти 26 лет. Не вина производителя, что авиакомпания плохо технически обслуживает машину или ее персонал плохо эксплуатирует самолет. 3. Спецы говорят однозначно, что эта модель имеет крепкую репутацию очень надёжной машины и даже если машине 20 или 26 лет, это не проблема. При условии порядка с человеческим фактором. В Индонезии с этим как раз проблемы, это писали не раз в связи с крушениями их бортов. Боинг, вместе с Аэробус главные производители гражданских самолётов, они вместе около 90% рынка занимают, насколько знаю. Если они станут падать чаще тех же аэробусов, то они разорятся и потеряют мировые рынки. Раз этого не происходит, значит рынки и власти разных стран их признают надёжными.
Большую часть вакцин от коронавируса закупили богатые страны - глава ВОЗ
  • Гани
  • -1
Таких стран в мире каждая вторая или пожалуй и каждая первая почти что. Мы совсем не особые в этом.
Большую часть вакцин от коронавируса закупили богатые страны - глава ВОЗ
  • Гани
  • -1
)) - американец живущий в картонной коробке, в самом деле гражданин самой богатой страны. Будете спорить? А наш нытик на диване, считающий что он голодранец, просто нытик и и...т. К слову, посты от нытиков тут очень популярные.
Большую часть вакцин от коронавируса закупили богатые страны - глава ВОЗ
  • Гани
  • -2
))- 1. Умные люди считают всю нефть в ВВП Казахстана. Это, например, Всемирный банк, МВФ, ЦРУ. Можно думать теоретически, что они недоумки, а Вы умный. 2. 90% прибыли получает Шеврон? )) Еще один умный мысль? Почитайте сами сколько Шеврон и сколько Казахстан имеет. Это не секрет. 3. Подсчет номинальный или по ППС, неважно в этом контексте, нужен для понимания места страны. Вопрос был задан про это и ответ точно тоже про это. 4. Вакцину продают за реальные деньги. Именно. ТШО, один только совместный проект с Шевроном на Тенгизе, дает аж 20 % всех налогов Казахстана. Реальные деньги это, причем это валюта в итоге. Не фантики. Без Шеврона мы сами добывать эту нефть не могли. И сейчас не можем. Почитайте, все же есть.
Большую часть вакцин от коронавируса закупили богатые страны - глава ВОЗ
  • Гани
  • -4
Казахстан официально страна со средним доходом. Обычно его считают на душе населения. Чтобы можно было такие разные страны в одну линейку выстроить. Обычно берут за основу номинальной ВВП и делят его на количество населения, в долларах считают. Такде можно считать в ВВП по ППС, это т.н. паритет покупательной способности валют. И в первом и втором варианте, Казахстан страна среднего уровня доходов. Мы на одном уровне с Россией находимся. Применительно к вакцинации, также с определённым флагом мы начинаем применять вакцину против ковида-19.
Минздрав опубликовал утреннюю сводку по коронавирусу в Казахстане
  • Гани
  • 1
Зачем? Чтобы снова впустую деньги тратить? Ваши деньги, имейте ввиду.
Трамп отреагировал на блокировку своего аккаунта в Twitter
  • Гани
  • 1
Все они прекрасно понимают. Они вынуждены его блокировать. Потому что Трамп никак не успокоится, не признавая факт своего поражения и тем раскачивает страну на крайне опасные бунты. Мир уже видел атаку на Капитолий. Такого в истории США не было.
Трамп отреагировал на блокировку своего аккаунта в Twitter
  • Гани
  • 1
Да на здоровье, Трамп в самом деле очень популярен. Кто ему может помешать свой канал общения с людьми создать? Никто не может. Только в итоге он выборы проиграл. И уходит с позором. Трамп оказался политиком, для того интересы свои выше интересов страны. Весьма недалеким, который глупости про заговоры поддерживает. Когда он чисто проиграл выборы Байдену. Интересное явление - Трамп популярен у нас. Видимо потому, что он не системный политик. По этой же причине он популярен и в США и во многих странах. Но популярный еще не означает, что он прав. Он классический популист. Который всегда заигрывает с толпой, играет на самых низких чувствах. Особенно на страхе. Таких политиков- популистов много. Но ни у одного из них нет такого влияния, как у Трампа. И еще. Если бы Трамп ушел мирно и достойно, у него был бы хороший шанс попытаться к власти прийти через 4 года после Байдена. Но после его ошибок, особенно со атакой толпы на Капитолий, его не поддержат. Трамп как претендент на президентство, закончился. А говорить, кто же ему помешает то? Он будет еще много говорить, судя по всему.
Соглашение на миллиард долларов подписали Казахстан и США
  • Гани
  • 3
Поискал, не нашел инфы по этому кредиту. Может, вы разъясните? Насчёт перекладывания ответа на журналистов, это смешно. Вы дайте, как государство, инфу из первых рук. Хотя бы через Хабар, он для этого создан. Смотрю новости официальные, там тоже нет инфы. Куда собрались направить целый 1 млрд долл? Неужели это трудно? И разве это не есть прямая обязанность слуг народа? Информировать всех о кредите в 1 млрд долл? Хотя бы чтобы не было вредных для нас спекуляций? Странные вещи вы порой заявляете, очень странные, по-моему. Конечно, под эти деньги уже расписаны проекты. Так поясните всем открыто.
Соглашение на миллиард долларов подписали Казахстан и США
  • Гани
  • 5
Кто о чем, а *Алия* о бане.
Соглашение на миллиард долларов подписали Казахстан и США
  • Гани
  • 7
Да, кредитная история. Она у Казахстана хорошая. Но золото не вывозят. Не придумывайте. Уран и нефть наши сколько дают, давно известно. Читайте сами. Потом пишите. Но сразу скажу, они не обеспечивают автоматом хорошую кредитную историю. Для этого надо еще хорошо поработать. Нефти полно в мире. Уран тоже не особо дефицитный товар. Так что рыночные цены и там и там. И не такие уж они и дорогие, не дороже рынка.
Соглашение на миллиард долларов подписали Казахстан и США
  • Гани
  • 9
Т.е., согласно вашему тексту, хорошая политика это социализм. Так социализм ту-ту, закончился весь и ушел, как тот ленинский поезд. Может вернется, но явно не скоро. Так что зачем эти сопли? Для начала ответьте самому себе, например, где памятники Ильичу? Западные инвесторы нужны. Они дают : 1. деньги и 2. дают рейтинги для страны. А как хотели то, это капитализм. К слову, власти неправильно делают. Что сообщают о новости, но не объясняют подробно, что это за кредиты, на какие цели ( какие инвест проекты) и какие у них условия. Ну и зря. Народ надо уважать и подробно объяснять все детали. Деньги то народные. Даже если народ неграмотный в этих делах, тем более, что не знают люди. И еще. Если трясти наших олигархов, суммы будут меньше, а вреда больше.
Какие книги об истории Казахстана покупают больше всего
  • Гани
  • 3
Читаю сейчас любопытную книжку. Необитаемая Земля. Жизнь после глобального потепления. Дэвид Уоллес-Уэллс. Рекомендую. В названии книги все выражено ( склонным к панике пожалуй книгу читать не стоит ). Не во всем согласен с автором, но по сути он прав и нас ждет тяжелое время впереди. Автор говорит, что время будет сверхтяжелым. И скоро, лет через 40 - 50 всего лишь.
Гани