Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Бог с ним, с графиком. Прямо конечно не стоит экстраполировать прошлые темпы роста на будущее. Это очевидно. В то же время, при распаде СССР, у России была фора перед Казахстаном примерно в 2.5 - 3 раза раза по основным показателям. Плюс инфраструктура в РФ всегда более развитая была. От основной физической, типа городов уже построенных хорошо, одна Москва чего стоила, или портов и аэропортов и ж/д сети, до социальной. Особенно в области высшего образования и науки они нас превосходили сильно. И сейчас во многом это так, РФ более развитая. Но за 30 лет Казахстан по основным показателям макроэкономики почти догнал Россию. За счет более высоких темпов роста. К уровню начала 90-х экономика РФ выросла примерно в 1.8 раза. Казахстана - примерно в 3.3 раза. Но еще раз, это развитие трудно трансформировать в блага для народа, это обобщенный показатель. Хотя РК можем гордиться этим... Несмотря на отсутствие выхода к морю! )) А что завтра будет, посмотрим. У Казахстана в самом деле неплохое будущее просматривается. Только будет ли это реализовано, вопрос. У нас довольно богатое государство. Но бедный народ и это большая проблема Казахстана. Впрочем, в соседней России точно такая же проблема. Там у власти денег много, а народ в значительной части беден. Власть тратит эти деньги часто как попало. Что и приводит к спазмам типа последнего. Ну и воруют много и там и тут, это большая проблема. Задача для нас не обогнать Россию. А наконец поднять свой народ.

В Казахстане у 50 % населения половина или больше дохода уходит на продукты питания. Очень много бедных. В России это уровень примерно 35 %. Т.е. и у нас и у них много бедных. Но в РФ бедных пропорционально меньше. Для сравнения в богатых странах примерно 10 % дохода тратят на еду. Это уровень Британии или Германии. Мы может и обгоним Россию по показателю ВВП на душу. Этт вполне реально. Но. Но до народа это дойдёт ли, большой вопрос это. Это же обобщенный показатель. Важно и то, как богатство идет в народ и что это богатство из себя представляет. Одно дело, это цена на сырье минеральное. И совсем Другое, если это автомобили, компы, смартфоны, одежда и жилье новое. Нефтью и металлами сыт не будешь автоматом. Нужно еще это трансформировать в блага для населения. В виде жилья, клиник, школ и детсадов и высоких зарплат и пенсий. У нас с этим непросто очень. Да, города строим быстро. Машин на дорогах все больше. Дороги тоже строим. Но народ притом весьма бедный, как ни странно. И в целом, ну обгоним РФ по важному показателю, что дальше? Мы должны много лет так опережать соседей, чтобы это народ увидел на своём столе и в своем доме. И не уезжал из страны. Это непросто сделать, хотя ничего невозможного нет...

У меня немало родственников живут в деревнях вокруг Алматы. Бываю там, по понятным причинам. Такого развала, как в этом посёлке, не видел. Это и 40 -60 км от Алматы, казахский аул. Они не процветают, факт. Но. Есть вода, есть достаточно крепкие дома и чисто. Деревья растут и сады огороды есть. Есть скот и авто. Свет и школа. Мечеть, куда без нее нынче. Да, там вечером молодым некуда пойти, но там народ работает много и к вечеру уже не до развлечений. Там трудолюбивые люди. И у них чисто и во дворах и на улице. Ну, не считая коровьих лепех, этого там много и это удобрение и еще кизяк делают и пекут вкуснейший хлеб на кизяке...) Мусор им никто не вывозит. Многие находят работу в городе, факт. Проблем там хватает. Но разгрома такого нет. Тут какой то депрессивный состав самих жителей. Похоже приехали из иных районов страны, в надежде устроиться и получается у них не очень. Людей жаль,трудно им, но подъезд можно самим побелить? И мусор везде не бросать тоже можно. И в этом посёлке есть и частные дома, как там дела?

Насколько знаю, историю про Иго создали при царях в 18 веке. Потом ее подхватил идейный основатель коммунизма, Маркс. Идол для Ленина и Ко. Так это попало и в советские учебники. Дескать, завоевание Руси принесло огромный вред местному народу. Хотя пришествие завоевателей из степи в целом было положительным для восточных славян и угро-финнов. Историю же пишут в угоду правителям, а с Петра Первого историю Руси писали европоцентристы, чтобы оправдать его насильное правление и прививку европейской жизни. Екатерина Вторая, этническая немка, очень постаралась новую историю России написать, благоприятно для немцев конечно и лично для себя. Она и Петр призванный Великим, были лучшими русскими царями, это факт и сами русские признают широко. Ну и историю написали выгодную для них. Для западно ориентированных русских царей. Так появилось Иго...

Вообще де, в азиатской истории удивительные вещи были. Чума имеет природные источники в азиатских странах и постоянно население получило вспышки чумы. В течение тысяч лет, даже не сотен и не десятков. Однако, несмотря на высокую заразность и огромную смертность от чумы, это народы были и в средние века многочисленные. В Индии или в Китае. В странах ЮВА. Да и Персия и Средняя Азия всегда хорошо населены были, несмотря на постоянные угрозы чумы и еще кучи иных болезней инфекционных. Как понимаю, здесь народ имел выработанный иммунитет на многие инфекции. Известно также, что европейцы, имея иммунитет на ряд болезней, принесли с собой опасные инфекции в среду американских индейцев и аборигенов Австралии. Выбив их даже против своей воли. Хотя там были и примеры сознательного заражения местных. Но основа была стихийная и миллионы индейцев погибли от непривычных им инфекций. Сейчас история с ковидом тоже даст пищу для размышлений, почему Китай, Япония или Корея мало пострадали, мы тоже мало потеряли людей, а Европа и США и Бразилия сильно?

Ну, теории тут никакой нет, есть гипотеза. В факты о чуме огромной при правлении Чингизхана задокументированны сотнями источников, от китайских до французских. Что касается устойчивости войск Чингизхана к чуме, так войско тогда было иное. Не было казарм с солдатами, а основу войска составляли вольные кочевники. Они жили максимально просторно, что свойственно кочевому образу жизни и сейчас. А уж тогда тем более. Китайцы, как и все соседи оседлые, видели только край жизни кочевых обществ. Войско собирали только для походов. Войны вели кочевники в виде отдельных кампаний, что тоже могло помогать в более щадящем течении эпидемии у кочевников средних веков. А вот оседлые народы Европы и османы, меньше арабы, были страшно выкошены чумой 14 века. Кстати, есть вполне убедительные свидетельства, что быстрое разрушение Золотой Орды имело одной из важных причин чуму. Кроме иных причин, хорошо описанных. Когда создавать они стали города. В целом, в те времена сельское население в силу большей рассеянности по территории, страдало от инфекций и от чумы в частности, сильно меньше. Чем городское. В Европе точно так же было. Черная смерть была прежде всего смертью для больших городов Европы. У османов и арабов точно так же было, города вымирали.

Да, интересно. И вполне согласуется с историей чумы. Именно в период правления Чингизхана страшная эпидемия чумы пошла из восточного Китая в сторону Европы и поразила в итоге. Почитайте про "черную смерть", эта история громадной эпидемии. Она стартовала в 20 годы 14 века, с Китая потом через Среднюю Азию и Ближний Восток. Пали Египет и Каир. Потом зараза пришла на территорию османов и поразила Константинополь. После смерти Чингизхана чума уже проникла в Крым и потом корабли разнесли ее в порты Европы. В общей сложности тогда в Европе погибли примерно от трети до половины населения! В Азии чума была широко распространена и до этого и у населения, судя по всему, были опыты защиты пассивной от чумы. Иначе весь Китай и вся Индия и вся остальная Азия, включая и наших предков и то же войско огромное Чингизхана, должны были вымереть. Но этого не было.

))- где сказано, что Германия не покупает энергоносители? Известны и доли гала в э/балансе и доля российского газа. Речь о том, что немцы не замёрзнут без СП -2. Что утверждалось тут и это я комментировал, как неправильное утверждение. Не надо придумывать то, чего не говорилось и героически это опровергать... не сочиняйте. СП -2 по факту ненужный проект для энергетики Германии и этот факт признают все специалисты. А политикам да, он нужен. О чем и сказал я выше. Это чисто политический проект, задуманный для поставок газа в обход существующих путей через Украину. Турецкий поток тоже такой. А мощностей СП - 1 хватает для Германии. И немцы также почему то строят дорогущие терминалы для приёма сжиженного газа. Им зачем это надо? Ведь СПГ дорогой сравнительно трубопроводного газа? Вряд ли они настолько глупы, чтобы впустую огромные деньги тратить, когда из России сколько хочешь дешёвого газа они могут легко получать. Причины тут чистая политика и политика внешняя, она идет как из Москвы, так и из Вашингтона. И да, у Германии мощная энергетика, а газ составляет треть. Основа энергетики Германии уже три года это возобновляемых источники, ветер и солнечные прежде всего. Цель довести долю ВИЭ до 60 % эта цель уже близка. Да вы сами должны этот основной момент знать, раз интересуетесь их экономикой. Они не замёрзнут, а перебои в поставках, это сейчас всемирное и массовое явление и в иных развитых странах. Тем более в в развивающихся. Что, их нет у нас или в РФ, есть конечно. Чем сложнее энергетика, тем она более уязвима. У немцев есть шанс восстановить атомную энергетику, но они массово боятся после Фукусимы. Наоборот, они закрывают АЭС. Может это и ошибка и они вернутся в будущем в АЭС. У них сейчас революция в энергетике наблюдается и эта революция, именно переход на ВИЭ, выглядит впечатляюще. Конечно, в ходе ее система более неустойчивая. Проще АЭС было сохранять. Но они сами решили иначе. В Казахстане тоже стартовал уже процесс строительства ВИЭ. Процесс пошел. Притом что у нас углеводородов много.

У немцев мощная энергетика своя имеется и могучая экономика, они не замёрзнут в любом варианте. Вообще СП больше нужен России, чем Германии. Это не подарки от РФ, а бизнес, продажа газа дает России основную валюту.

Примерно поровну вложили Германия и Россия, каждая около 5 млрд долл инвестировали. Только со стороны России это Газпром, а западной стороны группа частных фирм. И варианты как раз сейчас активно обсуждаются. Включая и остановку и заморозку проекта на финальной стадии. Деньги могут и списать. Также обсуждают увязку работы СП -2 с обязательными для РФ поставками газа через трубу украинскую. Там следы старой истории с Украиной. Этот многострадальный проект показывает что нельзя газ превращать в политику. Кто это стал делать, все знают. К слову, Южный поток, задуманный тоже в обход Украины, позже он же Турецкий поток, тоже столкнулся с политикой Турции по диверсификации поставок газа. В целом, поставки газа в Турцию из России после запуска Турецкого потока, не выросли а наоборот упали. Примерно наполовину. Турки стараются снизить долю российского газа. Так что сначала СП -2 надо закончить. Там отставание уже больше года. Потом новая эпопея это реально его загрузить. Что будет совсем не гарантировано. В общем, истории эти про политику, а не про бизнес, так что политики все допускают.

Средние зарплаты знать полезно. Также важно знать медианные. Они точнее дают картину. У нас разрыв средних и медианных зарплат примерно 30 - 35%, по регионам он достигает и 40%. Т.е. средняя в городе может быть, скажем 150 тыс, а медиана примерно 110. В долларе конечно падение огромное. Курс же был 150, потом 180. А потом вовсе рухнул практически смертельно... это результат политики властей и Нацбанка. Громадное падение тенге имеет свои причины, много писал об этом. А то, что 120 тыс зарплата не выросла в номинале с 2014, ужас конечно. Такая зарплата примерно около линии медианы. И это прямо говорит о бедности народа. Если обычная зарплат у нас около 300 долл или еще меньше...

Конечно для полноты картины надо сравнивать аренду относительно доходов, по странам мира. Но эти 90 тыс т в месяц это чуть больше 200 долл, конечно это очень дёшево относительно аренды в США и тем более в Нью-Йорке. Это говорит о бедности населения в Казахстане, такая дешёвая аренда жилья. Раз у нас аренда всего лишь 9.3 % от уровня аренды в Нью- Йорке. Тоже по России, там всего 9.8% от уровня цены аренды жилья в Нью- Йорке. Или по Беларуси,там 9.2 % от Н-Й, или по Кыргызстану, это страны с дешёвой арендой и низкими доходами населения. Проще говоря, в бывшем СССР бедные мы все, относительно США и тем более такого богатого города. Рейтинг об этом говорит. Если условно сказать, то мы примерно в 10 раз беднее по доходам номинальным... а, да, у нас еще нет выхода к морю! Как это можно пропустить !))

Почитайте внимательнее. Получается, что относительно аренды в Нью-Йорке, его уровень принят за 100, в РК аренда 9.31. Т.е. чуть больше 9% от 100% уровня Нью- Йорка. А в самих США в целом, уровень цен аренды жилья 41% от уровня Нью-Йорка, т.е. это гигантский город дорогой и по меркам США. В мировом сравнении у нас дешёвая аренда, мы на 100 каком то там месте. Наши соседи, кстати, Россия 9.8%, Беларусь 9.2% и прочие пост- советские .. И таких как вы писателей комментов, тут чуть ли не 90 %...

Эта закономерность и для целых стран. В странах Африки самая высокая рождаемость в мире, они и самые бедные. В богатых типа Японии или Германии низкая. Это связано с рядом факторов. 1. Уровень медицины, в частности ключевое это уровень смертности детской и материнской. Если эти показатели низкие, то в стране мало рожают. Если высокие - высокая рождаемость. 2. Уровень образования в стране, особенно образования для женщин. Более образованное женское население и меньше рожает и позже замуж выходит. Менее - рано замуж и много детей. При этом качество детей в более богатых и образованных странах выше. Они образованы и у них лучше здоровье. 3. Уровень гражданских и особенно женских свобод. Права на работу и равный доступ к карьере. Также равная оплата труда с мужчинами. Равенство прав включая право женщин на развод, на аборт и собственность. Там где это все обеспечено, там и рождаемость низкая. Этим объясняется то, что в сравнительно небогатых России, Украине и Беларуси, рождаемость низкая. Там у женщин широкие права есть и потому не рожают они. А где женщина угнетена и ограничена в правах, там и рожает она без перерывов. В африканских странах она станок для рождения детей. Казахстан примерно посередине находится. Права у женщин наших есть, все практически. Но традиционно наши женщины часто дома сидят. И рожают больше, чем россиянки, белоруски или украинки. Но это скоро закончится и у нас тоже низкая рождаемость будет. 4. Конечно еще религия влияет. Там где сильная религиозность. Там больше рождается детей. Где низкая - меньше. Потому в исламских странах в целом рождаемость выше, чем в странах где прошла секуляризация. Это в основном буддистские или христианские страны. У нас влияние ислама чувствуется, потому рожают относительно много. Пока что так.

)) - у Германии и Японии есть выход к морю, а рождаемость там низкая. В Казахстане рождаемость относительно высокая. В сравнении со странами такого же типа. Например, со странами бывшего СССР.

))- Аскар, цены растут себе каждый год, в тенге. Примерно на размер инфляции. Без приказов и дополнительных денег. У многих это единственный капитал. Это также важное обстоятельство на вторичном рынке, там цены тянутся вслед за первичным рынком. Инфляцию издержек тоже никто не отменял, цены растут на все, что застройщик импортирует. От лифтов и электрического оборудования, до сантехники и отделочных материалов, растут и выплаты за работу и поставку и в внутри страны. Как понимаю, дорожает все, включая и транспорт и цемент и металл.

Надо разрешить иностранцам вкладывать в нашу недвижимость для начала. Кроме того, у нас мало привлекательного по мировым меркам, жилья. Оно есть только в Алматы и может частично в Нур- Султане. И то, на севере слишком холодно и кому захочется лезть в такой холодный город? Где 9 месяцев в год зима?

Ну цены 2007 года, когда 4 000 долл было, это же цена была на классическом пузыре. Пузырь тот давно сдулся. А цена в 1 000 долл по всем мировым сравнения это очень дёшево. Не понимаю радости тех, кто рад дешевому нашему жилью. Ведь это означает что и ваше жилье недорого стоит и ваш личный капитал маленький. Кроме того, при дешёвом квадрате и качество расти не будет. Хотя бы потому что это означает что строитель нанимает бедных рабочих, не мотивированых и неграмотных. Также в строительстве у нас многое импортное. Т.е. покупать оборудование дешевое будут застройщики. И проекты выбирать будут исходя из дешевизны и неспособности покупателей заплатить за дорогое жилье. Итогом будут наши люди жить в плохо построенном жилье. Бог с ними, с инвестициями, хотя и в них ничего плохого нет. А как насчёт бедности рынка жилья? Это всем плохо, не только т.н. спекулянтам. С дешёвым жильём мы обрекаем себя на целые города построенные как попало. Это разве нормально? В наших условиях наоборот. Надо чтобы жилье дороже стоило. Конечно для этого надо поднимать доходы населения.

Ок, раз Калинин так сказал, помню его по молодым годам еше, пусть даст цифры по стоимости и какая, по его мнению, сбалансированная цена квадрата. Кто мешает сказав А, сказать Б ?). Ждем разоблачения сговора двух основных игроков рынка. У нас сейчас в самом деле рынок продавца и Ибрагимова права. Возможно, к лету цены успокоятся. Но если взять масштаб скажем лет 5, когда основные девальвации тенге происходили, то цены росли. Причем вполне уверенно росли. Конечно не в долларах, в тенге. Можно еще сказать, что рынок был долларовой, теперь это тенговый рынок и это в целом хорошо. Так чтотдкмаю, сто цены и дальше расти будут. Притом что у нас много лет очень много строят и предложение жилья большое.

Думаю, доля тех, кто имеет свое жилье без долга по ипотеке, выше. Скажем около 60 %. Кредиты да, много подсаженных. Но большая часть их по своей воле лезут в кредит. У многих нет разумного потолка в потребностях, таких очень много, особенно среди молодых. Основные кредиты это потребительские. Часть их на еду ушло, часть на отдых и технику и плюс авто. И еще нельзя болеть, это разорительно. По накоплениям, читал такие цифры. Примерно у 40 % они есть. У 20 % накопления позволяют прожить на них полгода и дольше. В целом доля среднего класса примерно 20 % населения. В лучшие годы, в нулевые, она была до 40 %... Примерно в два раза упала доля среднего класса за 10 лет. Еще есть обеспеченный слой, это около 7 - 8 %, плюс еще 1 - 2 % богатых. Больше половины это беднота. В целом, за последние 10 лет народ явно обеднел и Казахстан страна небогатая.