Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да, еще надо обязательно упомянуть имя великого человека Калинина. Вот уж где заслуженный человек. Чего только в его честь не назвали! От совхозов по выращиванию племенного скота до военных формирований и до больших городов. Например, город Калинин. Сами найдите его на карте современной России. Удивитесь. Большой же город, не пропустите никак! )) В РФ уважают конечно свои старую историю и Калинина тоже. Есть еще старый и большой город на великой реке Волге. 1 млн жителей там и даже больше. Куйбышев. Тоже легко найти его. Хорошо что Волгу не переименовали. Найти Куйбышев будет легко каждому.

Есть такое. Как известно, так всегда поступают люди. И везде в мире. Да ладно Америка плохая. У нас так. Например, большевики наши все переименовали чтобы не было имён каких то там царских. И каких то иностранных, вроде Санкт Петербурга, например. Так появился Ленинград. А что, Ленин в самом деле по своему великий и герой. Кстати, тогда вопрос, почему опять Санкт Петербург?

Да, Ленинград и Сталинград, еще Свердловск и Молотов и Киров и Калининград. Это же исконные старорусские имена городов. Можно сказать родные имена этих больших и уважаемых городов России и СССР. Это у нас плохие чиновники все переименовали, а там хорошие чиновники все сохранили. С уважением к истории своей.

Это крах ждут и ждут уже 100 лет. А он никак не происходит. Байден точно ничего не поменяет. Как и Трамп. И если когда нибудь экономика США пойдет серьезно вниз, то нам хана. Так как мы нефтяная страна и потому страна доллара. Ну, тенге, а это расписка под долларовые нефтяные доходы Казахстана. Если Вы лично желаете Казахстану и нашему тенге хорошее, Вам стоит пожелать США и доллару удачи.

Да не обращайте внимания. Они мечтатели неисправимые все. Это он так, помечтал в очередной раз, бесплодно как всегда.

)) - соловей прямо разбойник, все видит и все знает.

И по поводу расклада. Байдену достаточно победить в Аризоне. Там он впереди. Плюс любой штат. Не обязательно Пенсильвания. Достаточно и Невады. Еще спорно все в Джорджии. Там будет пересчет голосов. Так что похоже что Трамп проиграл. Даже без победы в Пенсильвании. Ну или победа Байдена в Пенсильвании. Это тоже возможно. Заявление Трампа о серьезных нарушениях считаются безосновательными. НЕ только СМИ.

Да, почтовое голосование все изменило. Говорил об этом в коменте на Тенгри в день голосования. Когда все говорили о легкой победе Трампа. Что это совсем не факт, что Трамп победитель 2020. Пока так оно и происходит и Трамп проигрывает. За счет голосов обработанных позже, в основном почтовых голосов. Но не соглашусь с Вами насчет пандемии как причины его поражения. Тем более не очевидно, что он мог легко выиграть эти выборы. Байден персонально сильно уступает Трампу. Факт. Но Трамп многим не нравится и не нравился никогда в США. Напомню еще раз, что в 2016 году он стал победителем, проиграв Клинтон в общей сумме аж 3 млн голосов! Трамп не был так популярен, как например Обама. Или Билл Клинтон. Он выиграл за сет риторики национализма и на ошибках Хиллари Клинтон. В этом случае тоже он совсем не так популярен в США. как у нас. Но мы не голосуем. Иначе Трамп победил бы, пожалуй)) И езе один момент не вплльзу Ваших слов. Исторически демократы горазло чаще пользуются голосованием по почте. Так было давно заведено, до Трампа.

Редко смотрю это шоу, всех соловьевых этих. Примерно раз в два месяца. Хватает чтобы посмеяться. Но замечу, как бы их в РФ не звали, они их официальные говорящие головы. Там и Жирик появляется, а для меня это чёткий сигнал откровенного политического идиотизма тех, кто его приглашает. Он же системный политик там, уже 30 лет. Так что все это не так безобидно. Что они про выборы в США скажут, не интересно. Заранее понятно. Наговорят массу глупостей, как всегда. Тут и на Тенгри в коментах хватает этого добра.

Это один из минусов того, что к власти пришел не системный человек. Он не ценит достижения политической системы. Не уважает традиции. Потому он нравится тем, кто к системе политической относится негативно. Видя в ней только обман. Правда, сам Трамп охотно идет на обман. Когда ему это выгодно. Об этом уже сказал в этой теме. Ну и еще. Изменить систему голосования в США очень непросто. Они держатся за традиции и это и минус и плюс. Как посмотреть. Например. В США принято уходить с поста после максимального срока в 4 года и всего 8 лет в сумме. Полезная традиция. Конституцию они мало меняют. Тоже хорошо. Это придает государству большую устойчивость. Они это ценят.

Да, это так. Конституция и должна быть священной. Нельзя ею вертеть как захочет очередной правитель. Что мы близко наблюдаем. И еще. Разумные люди понимают, что и прямое голосование не дает гарантии, что мошенничества не будет. Любая стема выборов имеет недостатки. Прямым голосованием выбрали немцы путь нацизма. В итоге получили канцлера по имени Гитлер. А все эти товарищи, критикующие американскую систему за ее архаичность, закрывают глаза на свою собственную историю. В которой и цари и рабское крепостное право. Большевики и насильственный захват власти с дикой гражданской войной. Диктатура Ленина. И его наследник Сталин и его чудовищное правление. И мумия Ленина уже почти 100 лет на Красной площади. Ленин обещал скорый крах США, между прочим. А его самого, увы, нормально не похоронили. Вот такая ирония истории.

Эти разборки двух стариков останутся их разборками, не стоит преувеличивать, по-моему. Мировой кризис уже вовсю идет и причина у него - ковид-19. С Трампом, без Трампа, все равно. Вирус правит.

Забавно это, такое пишут те, у кого вообще выборов никогда не было. Если сравнить США и Германию, то да, в Германии один человек- один голос и это шаг вперед перед США. Но напомню, что в Германии был нацизм и Гитлер. Чего не было в США. Если сравнить с Россией, то где выборы в России? Их никогда там не было. Зато был Сталин. И он по сей день кумир у значительной части людей в этой стране. Можно и про Казахстан. Та же картина, что в РФ. Хотя обнуление сроков это "достижение" России. Это трудно превзойти конечно.

Трамп видит что проигрывает и ведёт политику давления на избирательные комиссии. Причем, когда он отыгрывает отставание, он согласен учесть новые голоса, пришедшие по почте. Например, так происходит в Аризоне. Он получил на 10 тыс голосов больше, чем Байден по почте. Когда проигрывает по новым голосами, то это у него обман и надо остановить. Чисто по-человечески!)) Не случайно видные деятели его же партии республиканцев, Трампа в его требовании остановить подсчёты голосов не поддерживают. Привет тем, кто любит Трампа- он ведёт весьма грязную игру сейчас. Как понимаю, подсчёт не остановят. И пока новые голоса в целом за Байдена идут. Отсюда истерика от ярых сторонников Трампа.

"Ни для кого не секрет, что Нью-Йорк в большей степени поддерживает Трампа" - забавно. Смотрим данные, в инете доступны всем. Нью-Йорк голоса отдал Байдену. Так было, кстати, всегда. Нью-Йорк оплот демократов всегда. На прошлых выборах, когда Трамп стал президентом США, Нью-Йорк также его прокатил. Причем именно в Нью-Йорке Трамп получил наименьшее число голосов, а Клинтон наибольшее. Что то около 80 % за нее. Помнится, Трамп тогда страшно возмущался, что такое унизительное поражение в его "любимом городе" ( его слова ) он потерпел. В этот раз предварительно- опять Трампа побили неприлично в Нью-Йорке. Вот с карты агентства AP. New York County. Biden - 84.5 % Trump - 14.5 % ...Примерно так же в других округах относящихся к Нью-Йорку. Разрыв большой и в пользу Байдена, в 70 % на 25 % примерно! Где тут большая степень за Трампа? )

Основатель СССР, товарищ Ленин обещал много раз, что США скоро умрут и партия большевиков и созданный ею и лично Лениным СССР, всех победит. Прошло уже около 100 лет с тех многочисленных обещаний образованного и большого политика, каким был Ленин. Потом Сталин говорил. Потом все время жизни СССР такое говорили нам каждый день. Что с СССР случилось, все знают. Теперь снова поют эту песню. Удивительное свойство некоторых людей упорно отрицать очевидное. Что США в течении больше 150 лет мощнейшая страна, номер 1. Умирать или отставать они не собираются вовсе. Что единая Европа вторая по мощи после США. А Китай третий. Потому важно и еще долго важным будет, кого они выберут своим президентом. Для мира тоже важно. В Китае, к слову, экономика неизбежно замедляться будет. Уже этот процесс стартовал и он нарастать будет конечно. Будущий мир вряд ли чисто американский будет. НО и не китайский и не европейский. Как насчет Индии? )

Да, Вы правы. Страны Лат. Америки классика, там такие люди как Чавес ( Венесуэла) или там Моралес ( Боливия) к власти приходят и тормозят развитие своей страны на долгие год вперед. Неграмотные популисты у власти это ужасно. И народ их избирает, вполне законно. Такое и в странах бывшего СССР имеется. И Вы забыли добавить. Беларусь и Россию. Но с другой стороны, а что альтернативой? Вариант в США? Так он критикуется многими, в самих США. Сейчас не 19 век, все таки. И при прямых выборах и приличный глава страны может быть избран. В Европе во многих странах такое получалось и получается. В Японии и Южной Корее тоже научились. Да, это недостаток выборной системы. Нет ни одной идеальной системы и если нет выборов, то царит произвол и режим личной власти. А то и просто диктатура отдельных лиц. Выход тут один, надо поднимать грамотность населения. Политическую и финансовую и экономическую грамотность. Юридическую тоже. Ну а как иначе то?

Вы серьезно думаете, что Байден ослабит США? ) И сильная Америка нужна американцам, а их много. Аж 335 млн уже и рост продолжается причем.

У нас Все едины в своем мнении. Им до нас, как до Луны пешком.

Может просто американцы о США больше Вас знают? Думаю, что это так. Ну и представьте, Трамп уже 45 президент. Стало быть, он лучше всех до него? )) Как насчет Вашингтона? Джефферсона? Адамса? Линкольна? Франклина Рузвельта? Кеннеди? Эйзенхауэра? Рейгана? Например. Да и рядом с Трампом по времени. Например Клинтон? Обама? По моему, им всем Трамп сильно уступает. Возможно, что Байден победит и окажется лучше, как президент для США, чем Трамп. Трамп умеет обаять людей, такой душка. Но это не значит, что он лучший для своей страны. Как президент конечно. А так да, производит впечатление он. Боевой дядя он. И выдающийся бизнесмен тоже он.