Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Оралманы все разные, как все обычные люди они. Есть очень трудолюбивые и толковые. Есть бестолковые и бездельники. Массовый приезд их в период Каз. ССР был просто невозможен. Потому что таких программ не было и быть не могло в период СССР. Кроме того, отношения тогда с Китаем были очень напряженные и границы были на прочном замке с Китаем. И попасть обратно в Казахстан, Узбекистан или в Россию тогда могли единицы. Видимо при советской власти Вы не жили или не очень понимаете, как работала система СССР. И как строилась внешняя политика СССР. И что могла тогда Казахская ССР. Все решения такого рода принимались исключительно в Москве тогда. А ей это было не нужно. И Москва с Пекином в состоянии холодной войны была, которая порой просто в горячую фазу переходила. Какие оралманы? )) Война была.

Да ладно, кто конкретно притесняет по нац. признаку и кого? А вот девальвации внезапные тенге и падение уровня жизни, толкают людей искать место в других странах. Гораздо сильнее, чем обычный бытовой национализм. Этого национализма, к слову, много и в России. Пожалуй явно поболее,чем у нас.

Вообще то процесс миграции за пределы страны, а также миграции сельских жителей в города это всемирное явление. Он идет в России также сильно. В Беларуси, в Китае или Индии, во всех странах, где массовое население сельское имеется. Люди переезжают большие города. Посмотрите как резко и быстро растут наши города. За счет чего? Насчёт отъезда за границу, прежде всего в Россию. Этот процесс идет уже с конца 60- середины 70 годов прошлого века, т.е. с периода СССР. После завершения массового освоения целины в СССР. Он конечно ускорился после распада СССР. Русские стали уезжать. Плюс немцы, они не в Россию поехали, а в Германию. Это происходит по всему Казахстану вообще то. Просто за счет более комфортного климата юга страны и преобладание исторически на юге казахского населения на юге, это не так заметно в Алматы или в Таразе. В ЮКО ещё много узбеков. Они никуда не уезжают. А на севере это наглядно видно. Типично там так. Молодые уезжают учиться в Россию, там остаются. Старики едут за ними. Либо остаются доживать свой век здесь. Сказывается тут разница у уровне высшего образования, оно в пользу России. Так, кстати, было и в период СССР. Многие старались учиться в Москве или Ленинграде и Новосибирске. Сказать, что это результат плохого управления при независимости, по моему, спекуляция либо, пардон, глупость.

Важный показатель Вы упомянули. Это доля дохода, направляемого на еду и проживание. Коммунальные или аренда. У нас может половина или больше заработка на это уходит. У значительной части населения, может у 1/3, и вовсе 60 - 70% уходит на еду и проживание. У нас в самом деле много бедных. При этом большинство из них работают. Это показатель нехороший, он говорит о хронической бедности этих людей.

Тоже попал в Карачи, на один день. Хватило. Алматы в сравнении с Карачи просто рай земной. Уверяю Вас, и сейчас Карачи это большая нищая дыра.

Не совсем так. 1. это говорит о том, что уровень доходов в Алматы 5-й с конца из 130 городов мира. Для понимания, например, Ереван, Тбилиси, Ашхабад, Бишкек или Душанбе в список Экономиста не входят обычно. Астаны тоже нет. Экономист берет 130 самых важных городов мира и и важных для оценки стран мира. Обычно в нем из России два города, хотя в РФ много больших городов. Это Москва и Питер. И обратите внимание, из региона нашего там еще есть Ташкент и он 2-й с хвоста. Т.е. еще дешевле в нем жить. А крупных городов в мире около 2 000 или еще больше, благодаря стремительной урбанизации таких стран, как Китай или Индия. 2. Высокие цены автоматически не означают высокий уровень жизни для местных жителей. Это говорит прежде всего о высоких расходах и по логике высоких же доходах. Условно говоря, 1 кг яблок может стоить в богатом городе 8 долл., а в бедном 1 долл. Но по итогу вы покупаете один и тот же 1 кн яблок. 3. В целом, Алматы для жизни очень неплохой город. Эти сравнения не учитывают многие важные моменты. Например, уровень безопасности в городе. Также не учтены такие моменты, как уровень медицины, образования, экологии, работа местных администраций, общественного транспорта, уровень социальной защиты населения, уровень обеспеченности зелеными насаждениями, доступности зон отдыха. И все эти моменты в реале дают картину. Также, по моему, очень важен климат региона. Скажем в хвосте оказался Буэнос-Айрес, 6 место, но это прекрасный по климату город. И в целом, он очень удобный для жизни. Столица Аргентины отличный город. В Казахстане, также в большой регионе Центральной Азии, Алматы лучший город для жизни, во многом благодаря именно климату... Так что это все очень относительные оценки.

Да, было такое. Тогда был бум вызванный потоком долларов, хлынувших внезапно в Казахстан. Из за резко выросших нефтяных и иных сырьевых цен. Недвига тогда росла как на дрожжах. Но кризис в США резко оборвалась этот процесс. Сейчас нет и близко тех цен. Сейчас наоборот у нас по мировым меркам очень низкие цены на недвижимость. Тогда и запросы по зарплатам были неадекватно высокие. Сейчас и близко не так. У на реально людям мало платят теперь. Слишком мало.

Это не обязательно так. По факту многие хранят в тенге. В долларах хранят больше очень состоятельные или очень консервативные люди. Многие зарабатывают в тенге и в тенге же держат на депозитах. Этот факт подтвердят в банке, депозиты тенге растут быстрее, чем в долларе. Нацбанк тоже подтвердит этот факт.

При этом и номинальная тенговая зарплата тоже выросла в 10 - 15 раз за 20 лет. Цена нефти причем, Нацбанк выпускает тенге под нефтяные доходы страны. Хаттаб прав, доллар в Казахстане обесценился к тенге и к основным товарам сильно и в целом больше, чем вырос курс доллара. Это факт. Тенге стал более весомым к доллару. Это постепенный процесс он не виден так, как прыжки тенге к доллару. Когда за один день сразу новый курс тенге к доллару, на 30 % ниже, чем вчера. Это впечатляет больше, чем постепенные изменения в ценах и в движении доллара к товарам и услугам, к зарплатам и иным денежным доходам в стране... Если бы это было не так, не было таких больших потоков автомобилей на дорогах страны, которые куплены и где то заправляются и где то ремонтируются вообще то; не строилось бы так жилье, смотрите как растут наши города быстро!; не было бы таких оборотов торговли розничной, больших торговых центров и гипермаркетов, полных покупателями. Не ездили бы наши граждане отдыхать в какую нить Турцию. Где тенге то не принимают, а вот доллар да и евро тоже. Т.е. у людей выросли реально располагаемые доходы за 20 лет и весьма сильно причем выросли. К слову, за 20 лет выросла сильно рождаемость. Это новые детсады, школы и многое другое. Вряд ли население массово стало бы рожать, не имея возможности материальной для этого. Значит, денежные доходы выросли заметно для этого и тенге стал полнее по товарам и услугам. Иначе это назвалось бы плодить нищету. Не сказал бы, что у нас много нищих стало. Скорее наоборот.

Добавлю для более полной картины. В 2000 г. при средней зарплате в 100 долл, цены на основные продукты и товары были соответственно низкие. В Алматы тогда обычной была зарплата около 150 долл. Скажем, 1 кг говядины в Алматы на рынке стоил 1 долл в пересчете. К слову, за мясо на Зеленом Базаре в Алматы можно было рассчитаться в долларах!, прикольное время было...)) Сейчас около 2700 - 3000 тенге, 6 - 7 долл на 1 кг. Сопоставимо выросли цены и на другие товары. Услуги тоже. Недвижимость тогда была представлена только старым советским фондом. И продавалась только за доллары. Т.е. чтобы купить квартиру или дач, надо было идти в обменник и покупать доллары. 1-комнатная квартира в Алматы стоила примерно 3 500 долл, 1 кв метр жилья в Алматы стоил примерно 100 долл. Это были самые высокие цены в стране. Астана тогда только начала строиться. И бума строительства такого, как сейчас, тогда не было. Сейчас такое жилье в Алматы стоит примерно 900 долл на 1 кв метр. Новое в Алматы стоит около 1 000 долл за квадрат. И все продается конечно только за тенге. Доллар в Казахстане за прошедшие 20 лет сильно обесценился по отношению к цене труда, также к основным товарам и жилью тоже.

У нас сильно преувеличивают различия между Трампом и Байденом. Во внешней политике там таких различий для Турции или для Казахстана почти нет. Байден или Трамп, все равно. Помпео или кто тот другой. В США тоже. В отношении Турции или Казахстана та же политика есть и будет.

Чет начало конца несколько затянулось...)) Уже 100 лет ждут. За это время СССР родился, вырос и даже умер. А мы ждем...

Отличный вопрос. Раз Турция не выходит из НАТО, значит НАТО очень важная для Турции структура. Турецкая оборона основана на НАТО. Плюс их внешняя политика тоже. Эрдоган активно испытывает на прочность союз Турции с НАТО. Что ошибочно и вредно для Турции. Что вызывает сильное недовольство в турецкой элите. Еще турецкая экономика сильно связана со странами НАТО. От торговли и инвестиций до туризма и миграционной политики. В конце концов, миллионы этнических турок не в Иране или Египте живут. А в Германии. В немецких городах турки нашли свой второй дом. Также немало их в других странах Европы и в США. Предложи турку из Германии переехать в Казахстан? Он поедет? Нет. Он даже в Турцию не переезжает. Только в гости ездит и назад в Германию. У нас почему то считают, что Германия от Турции зависит поэтому. А в реале Турция от Германии сильно зависит. До сих пор. И еще так очень долго будет... Месут Озил нашел себе жену в Турции и Эрдоган был почетным гостем на его свадьбе. Озил обижался на немцев за немецкий шовинизм, как он говорил. Играл за лондонский Арсенал он. Но германское гражданство Озил сохранил.

Наш тенге это сырьевая расписка под долларовые доходы. От экспорта казахстанского сырья, прежде всего нефти. Убери доллар и мы умрем. В наших валютных запасах доллар. Даже наше золото это долларовый актив. Мы зависим от США в инвестициях. США крупнейший внешний инвестор в экономику Казахстана. И еще мы зависим от США в торговле, т.к. нефть продаем. И еще от них зависит наша оборона тоже. НАТО крупнейший в мире военно-политический блок стран и Казахстан имеет обширные общие программы с НАТО. Т.е. внешняя политика Казахстана в большой мере это сотрудничество с США и ее союзниками. Прежде всего с Европой, с Южной Кореей, Японией. Турция тоже страна НАТО, между прочим. Эрдоган демонстрирует независимость, но из НАТО он не выходит. И не выйдет. Мусульманские страны все разные. Но многие из них активно сотрудничают с США, Турция и Саудовская Аравия, как пример. При этом Саудовская Аравия главный враг для Ирана, другой крупной мусульманской страны. В исламском мире нет и никогда не было единства. Арабы с иранцами всегда злейшие врагу друг другу, почему то. Турки с иранцами тоже враги друг другу. Многие арабы не любят, мягко говоря, турок. О каком тогда мусульманском мире говорите? Казахстан в этом мире ищет союзников и один из них это США. Так же делают и другие страны. Для нас США важнее чем например Иран или Саудовская Аравия. Для Саудовской Аравии тоже США важнее, чем Казахстан. Посмотрите сами на внешнюю политику Казахстана, там все ясно видно.

Знаете, все же можно сравнивать. Конечно, учитывая большую разницу в истории развития стран. А как иначе? Весь мир сравнивают, нормально. Конечно есть Китай и Кыргызстан, большая разница изначально. Но можно сравнивать и их тоже. Тот же ВВП - по номиналу и по ППС пресловутому. С этим ППС столько ерунды пишут, что просто ужас, к слову...) По Норвегии и Казахстану. Нормально у них по итогу. При больших налогах они идут на общее благо и там очень редко случается воровство этих денег. У нас это, к сожалению большому, частое явление, когда чины запускают свою жадную руку в народные деньги. В Норвегии высокие налоги обеспечивают высокий уровень жизни народа. Кроме того, даже при высоких налогах, там в итоге на руках много больше остается денег и много больше благ человек получает за них. Чем у нас. И третье. Мы говорили уже с Вами о внешнем долге, как его считают и что значат эти цифры. Тут важно не спекулировать. Честно сказать, в коментах на Тенгри по этой теме очень часто вижу откровенные спекуляции. Даже от депутатов наших, увы, это так. Внешний долг Казахстана на 60 % примерно это инвестиции иностранного капитала в нашу экономику. Что отлично. По Норвегии точно не скажу. Но думаю, там тоже так, скорее всего. Норвегия давно благополучная страна с очень высоким уровнем жизни. Зачем их правительству, кстати избираемому народом открыто, брать в долг, если не в виде иностранный инвестиций и кредитов в их очень развитую экономику? Как думаете? Думаю, это так. И еще. Высокий внешний долг сам по себе, это не показатель проблем. Скорее наоборот часто. Потому что мало кто даст тебе свои деньги, если ты не сможешь их вернуть. Это капитализм.

Опять изволите фантазировать вы? )). Это кто тут добрые коняги? )) Батька? Обнуленный? А по уровню жизни, читайте же сами, все же есть, на русском. Например, в Эстонии школьный учитель получает 1400 евро в месяц! В Беларуси едва 350. Почитайте про работяг. В Беларуси рабочий на заводе среднем получает 250 - 400 евро. В Польше 900 - 1200 евро. Причем тут Горбачев? Опять тени прошлого спокойно подумать не дают?) Что, Горбачева выбирали народным голосованием в СССР? )) Нет, его в 1985 выбрали старики в Политбюро ЦК КПСС. 5 или 6 человек в Политбюро, их звали в народе московские старцы, выбрали Горбачева. И простой тест, почему белоруская молодежь стремится уехать кто куда? Причем кто посмелее и знает языки, старается в Европу, там найти работу? В ту же Польшу? И много ли молодых поляков стараются поехать на работу в Беларусь?

Я акимат Сатпаева не защищаю. Но вина равно лежит и на людях простых. Которые собак выбрасывают. И которые кормят животных на улицах. По причине сердобольности и любви к животным. Слепой любви. И невольно, бросая еду где попало. Акимат что может? Отстрел организует. И все. А проблема останется.

Как раз схватить ружье и стрелять, это у нас непросто. Вы лично видели, чтобы недовольный гражданин у нас стрелял по собакам? Нет?, я тоже не видел, слава Богу. А вот как кормят бродячих животных, видел много раз. Вы помогаете им размножаться на улице, Вам стоит об этом помнить. Когда кормите бездомных собак и кошек. Если любите животных, что нормально, берите их домой.

Да, популяция сложилась и может сама воспроизводится и без пополнения выброшенными собаками. Факт. Но в реале много и брошенных собак и они большей частью гибнут. А меньшей пополняют популяцию. Да и видно это по стаям собачьим. Там пёстрая картина разных собак. Видно, состав стаи собаки не однородный. Наблюдал популяции собак в Индии или в Таиланде. Там собаки все как на подбор, одинаковые. У нас они разные. Видно что их родители выброшены были в свое время на улицу. И да, сами люди кормят собак на улицах, помогая тем самым росту популяции бродячих собак.

5 лет. С правом перевыборов, на общих для всех основаниях, еще на 5 лет. Т.е. через 5 лет обязательные выборы, через конкуренцию. Итого не более 10 лет. В сумме двух сроков по 5 лет. Точка. Потом пиши мемуары, а какой ты нормальный, народ сам решит. Если заслужил, памятник поставят и улицу в твою честь назовут.