Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Это не так. Сейчас нефть дает примерно 40 - 45 % всех доходов бюджета. Без нее мы не имели бы половины нынешнего уровня жизни. Исторически тоже так. В самые трудные 90 годы нефть просто спасла страну. Нефть этих трех крупнейших проектов это три самых крупных предприятия страны. И три первых налогоплательщика Казахстана. Это ТШО, номер одни. Кашаган и Карачаганак. Один ТШО это сразу 20 % всех налоговых поступлений страны! Плюс сервис вокруг них, это опять налоги в бюджет и рабочие места. Плюс они платят зарплаты, соц отчисления, еще они помогают социальным проектам. Открытие нового большого месторождения это большой плюс всему Казахстану. Даже такому фоме неверующему, как вы и еще ряду таких комментаторов на Тенгри....)) Удивительно, Все же подробно рассказывали, всем и много лет причем. Понятно, что гос. пропаганда много наврала и люди не верят. Но есть же железные факты. Как можно их не видеть? Когда нефть держит половину всей нашей экономики... От налогов до пенсий и социальных пособий. Да, там большие состояния созданы. Узкой группы людей. Но так же и всем от пирога досталось. Конечно многие недовольны. Главным образом проблема в распределении богатства. Но это не к нефти и проектам вопрос. А к власти. Есть также серьёзные вопросы к денежном администрированию в стране. Но сказать, что люди ничего не увидели от нефти, странно и неправильно. Ровно наоборот, мы все живем 30 лет благодаря этим открытиям и разработкам месторождений.

Прикольные комментаторы, как только темы международные, вылезают любители везде увидеть происки англосаксов. Хотя, как в этом случае, речь о конфликте двух очень крупных стран. Они что же, не могут сами решать свои проблемы? Могут. То же про споры между Индией и Китаем. Громадные страны, большие государства. Причем тут другие страны?)) И к тому еще, это конфликты не спонтанные и разовые, а постоянные. Если страны не решают их десятки лет, то точно это их внутренние проблемы. Ничто не мешает руководству Китая и Индии решить все между собой, без третьих стран. То же про Индию и Пакистан.

Спокойно, товарищ...) Вот и надо выбирать. Допустим, Вы против него, я за, в итоге, при наличии выбора конечно, шанс появится на хорошего акима. Никто не идеален. Не пройдет он, может найдется и получше. Почему нет? Если не пробовать, ничего не будет. Кроме назначенного сверху чиновника. Все они оказалась плохими акимами и Байбек лучше иных только из этого неважного выбора. Он тоже карьерный и тоже из одной колоды. Давайте того кто вам понравится, выберем. Если сможет толково предложить программу для города, поддержат. А как иначе? Выборы автоматом счастье городу не принесут. Это просто путь. А как мы по нему пойдем, вопрос. Лучше это сделать. Чем ждать когда хорошего нам сверху дадут. Как показывает практика, никогда не дадут. И в целом странно, что на 30 году независимости мы все еще обсуждаем эту тему. Как будто у нас не республика. Раз у нас республика, это не вольное пожелание граждан, а требование Конституции.

Давно пора выбирать акимов не только сел. Но и городов. Особенно и в первую очередь акимов Алматы и Нур-Султана надо выбирать. В этих крупнейших городах народ наиболее грамотный и коммуникации наиболее развиты именно в двух столицах страны. И самое сложное хозяйство тут. Если конечно мы реально двигаемся по пути демократии. Можно начать с Алматы. У нас все время назначали акимов неудачных. Единственное более или менее нормальное решение было по Байбеку. Но опять сверху спустили нам акима и у него далеко не все было правильно. Остальные акимы Алматы просто плохие были и наш некогда прекрасный город сейчас являет собой печальную картину - результат их плохой работы. Сейчас тоже аким плохой. Уже кричит эта проблема, в крупнейшем городе страны, пора уже акима в Алматы выбирать. Давным давно пора вообще то.

Смотритель совершил надругательство и должен понести наказание по закону. Причем тут слова имама? Он представляет закон в Казахстане? Нет. Есть закон, он наказывает тех, кто совершает такие противоправные действия. Вам, не дай Бог, с таким безобразием в отношении могил ваших близких придется столкнуться, что будете делать? Правильно - этого гражданина надо наказать. Еще есть вопросы? И не забывайте, Казахстан светская страна. Ислам религия, а не закон. То же в отношении православия и иных религий. Человек нарушает закон, а вы ссылаетесь на мнение имама. Имам первый должен осудить такие действия своего единоверца. Первый!

О, ждал такой комент, спасибо за разъяснения! Теперь понятно, этот Де винча наш. Не итальянец такой то, наш он. Флоренция тоже наш! )) теперь надо с Микеланджело разобраться и с Рафаэлем. Рафаэль... он не из татар разве?

Это точно

Да, джип найман, а лимузин как нить тогда шапрашты. Еще у Шкоды есть Йети. Правда, вряд ли снежный человек йети предъявит чехам и немцам. Зато немцы попасть могут от туарегов. А Ниссан от кашкайцев! ) Может индеец денег хочет. Иначе почему молчали то много лет.

Какой ужас в вашей голове! Читайте сами, все есть в открытом доступе, как любите писать, что такое парламентский строй и почему в Германии так. Почему в США несколько иначе. И почему Меркель и почему Рузвельт. Что события Второй Мировой вам не говорят ни о чем? Сколько можно врать, нур? Вы совесть включайте иногда хотя бы. В США Байден это уже 46-й президент, не говорит ни о чем? За 230 лет США? Если про нашу страну, хотя мы говорим о США и Беларуси вообще то, то у нас за 29 лет два главы. Причем второй только недавно стал. Вы зачем сказки опять лепите? Читайте, как вы сами призываете, официальную инфу. Например, биографии наших первых. Да читать то нет нужды, мы живые свидетели всего. Современники. И все также по батьке видим в реальном режиме. Все его дела и политику. Вашингтон не идеал. Он владелец рабов. Это также пример политической мудрости для человека жившего 230 лет назад и понявшего, что надо вовремя уходить. Можно видеть, что он владел рабами, а можно, что он вовремя ушел. Вы видите рабство. Ваш выбор мне понятен и неприятен. Я не хочу, чтобы в нашем Казахстане по 27 лет сидели правители. Они должны сменяться по расписанию. И максимально не более 10 лет на одного человека. Точка.

Опять набор нелепых сказок. 1. США выиграли торговую войну. Китай согласился выравнивать торговый баланс с США. Это была цель и это сделано. 2. Тот факт что в РФ эти вещи поставлены отлично и кучку денег вбухали, не говорит о большом или даже существенном влиянии. Они стараются, но толку? Это вас впечатляет. В США мощное государство, они спокойно отбивают атаки и в итоге страдает как раз Россия. Кто войну хочет, тот ее получает. Про олимпиады трогательно. Пишите! ) 3. Китай не вытеснил полностью США с рынков Европы, не говорите ерунды. В Германии, как самой большой стране там, Китай первый последние два года, с небольшим превышением США. Нет того, что вы пишите. Выход Китая на ведущие позиции в Европе давно прогнозировался и это случилось. В США конечно это знали давно. И США остаются основным партнером Европы по многим позициям. Китай еще долго не сможет потеснить США. Смотрю, из Китая нового идола лепят. Хотя это не так в реале. Видимо привычка молиться на чужого дядю сильна у некоторых наших. Эти же раньше молились на США, теперь у них кумир это Китай..)) 4. про Путина смешно конечно вы пишите, особенно. Это глава соседней нам страны, мне в этом смысле все равно. И вам тоже должно быть все равно, но вы почему то везде его упоминаете, зачем? Он политик влиятельный, но не далеко во всей Земле. Не сочиняйте, не нужно это. 5. И по Мексике с Канадой, они там сами разберутся и Трамп и на них наехал тоже. Думаю он правильно сделал. Но это заокеанские игры. Вы бы еще про Бразилию и Аргентину тут написали, для того, чтобы запутать и увести от темы...

Рабовладелец Вашингтон в 18 веке сообразил, что нельзя власть под себя грести. И ушел с поста через 8 лет правления. А советский Лукашенко в 21 веке не соображает. Сидит 27 год уже.

По моему, батьку хвалили как раз те, кто и сейчас его поддерживает. Опять сказки вы рассказываете. Он должен был уйти еще в 2004 году, по истечении его двух сроков. Какие хвалы? За что? Он давным все сроки нарушил.

Был. Это же 18 век. А сейчас 21 век? Оцените сами, это 18 век и рабовладелец Вашингтон отказался от заманчивого титула короля нового. Который тогда был нормой вообще то, как и рабство негров. Сравнивать надо думая, а не лепить все что придет в голову. Почему человек в 21 веке 27 лет сидит в кресле? Он же не рабовладелец, как Вашингтон? Или все же такой же, даже и похуже того? Ведь тот, живя в 18 веке и будучи владельцем рабов, после 8 лет от кресла отказался, а этот сидит и давит оппонентов. 27-й год уже. Ничего себе, свои недостатки! Пусть дома их проявляет. А не в кресле первого лица страны. И даже дома, если сильно прессовать скажем семью или соседей он станет, его закон призовет к порядку, за недостатки такие. Не надо ерунду писать, нур, не пишите ! )) Смешно же уже!

Уже говорили же вам, нас грабили свои же грабители и воры. И СССР распустили свои. Бумеранга нет, не сочиняйте. Это всеобщая драма. Вирус не выбирает плохих-хороших, богатых-бедных. Всех убивает он. Хотя бы своих то пожалейте. И себя.

Надо будет почитать, спасибо за инфу! По сути. Конечно сверх-смертность самый точный показатель. Также важно сравнивать страны в относительном выражении. Обычно берут на 100 тыс населения. Тогда и можно сравнить скажем США, Россию, Казахстан и Беларусь, очень разные страны. Манипуляции с демографической статистикой это давняя традиция. Такие вещи проделывал еще Сталин в тридцатые годы, когда страшный голод унес жизни миллионов советских крестьян. Там чудовищное искажение картины нарисовали сталинские статистики. Была перепись населения СССР. Правда сначала их руководство пересажали в лагеря, за "неправильные" цифры численности народа. Оказалось что в прекрасной стране СССР население не росло, а наоборот снизилось. Потом новая перепись населения, через два года, и новое руководство все "правильно" нарисовало и вождь был доволен, население нарисовали выросшим заметно. Так что давняя это традиция. Сейчас посмотрим, станут ли страны превращать вирусную драму в фарс обмана. Хотя это уже случилось, судя по всему. 2021 покажет.

)) - Вы довольно нагло отвечаете, зря. И не по существу. Трамп, повторяю, плевал на всех. Его интересовали только интересы США. В этом он был молодец, с точки зрения его избирателей, американских националистов. Пример. Война торговая с Китаем была просто неизбежна и Путин тут никак и не причем. Обама ее просто отложил, а Трамп реализовал. Причем тут Путин? )) Когда у США хронический дефицит в торговле с КНР много-много лет? Путин у вас, смотрю в любой истории присутствует. Прям такой всеобщий он... Ха-ха! Это вы так смыслите в большой политике! )) Давайте еще сказки. До вас в таком же стиле много сказок нарассказали. Вы им на смену приходите, зачем то. Зачем? Глупо это. В Европе тоже Путин не причем. Конфликт с Европой назревал очень давно. Хотя бы по торговле. Ведь у США и с Германией большой и хронический дефицит. Если вы не в курсе, сначала изучите тему, прежде чем писать. Потому Трамп и с Европой воевал защищая свой рынок от товаров из Европы. По делу. Путин то как влиял на поставки мерседесов и бмв на рынок США? )) Также давно зреет проблема военных расходов стран Европы. Та же Германия не хочет содержать свою оборону. Немцы много лет платят гораздо меньше, чем обещают. Раньше всего 1 % ВВП Германии шло на оборону. В последние годы под давлением США примерно 1.2 % ВВП немцы отслюнили. Все рано мало. Трампа это дико раздражало конечно. А норма в НАТО 2 %. Разницу вынуждены оплачивать США. Так много лет уже. Конечно это раздражает американцев и по делу, как того требует норма НАТО. И до Трампа. Трамп прав. Причем тут Путин? Да не имеет отношения он к этим делам... Ну, хоть извиняетесь, ок. Принято...)

Почему-почему. Хотят изнутри штаты разложить, врага так сказать. Берут пример с братьев они. Те тоже такие.

Да, ладно, главное совсем не это. Хотя конечно, они там наверху быстро почву теряют. Как только поймут, что могут безнаказанно творить. Появляются золото и хаты и самолеты с побрякушками дорогими и "друзья" и бабье продажные тут как тут. К слову, не пойму никак, чего так все они золото то любят? Как потомки "цыган"? Или просто их предки крестьяне вечно голодные были, вот и тянет на золото. Главное же, что он уже 27-й год у власти и вцепился в кресло. Вот это натуральный позор и преступление. Он что, вечный что ли? Нет. Так какого ты вцепился в кресло? Вот это поражает искренне. Как так можно?? Не зря мудрый Джордж Вашингтон отказался от титула короля и через 8 лет президентства ушел с поста. Заложив прекрасную традицию регулярной смены власти после выборов. Это он сделал еще в конце 18 века! Оцените все! Нам бы так надо.

Надо смотреть по росту общей смертности в этот период. В сравнении с обычным уровнем смертности за предыдущие годы. Скажем сравнить с 2017, 2018 и 2019 годами. Еще лучше, лет за 10. В этом году у нас будет перепись населения. Посмотрим, посчитаем. Спрятать такие вещи трудно и вообще то и вредно для страны. Надо показывать как есть. Ну и еще. Пандемия пока что не завершилась. Вот когда эта история станет историей, тогда и выводы. Думаю, по ряду стран по статистике смертности будут корректировки. Ожидаем существенный рост цифр.

Не все, а несколько человек. И они погоду не делали. И их он уволил. Трамп сам все решал. У него свое понимание мира было до прихода к власти и он его озвучивал открыто в ходе избирательной кампании 2016 г. Если бы Трамп открыто пророссийским был, его бы просто не избрали президентом США. Не сочиняйте про роль России для внутренних дел в США. Она очень незначительная там. Трамп сделал пару шагов во внешней политике в пользу России. Первая это снижение сотрудничества с Европой. Второе это стремление уступить на Ближнем Востоке. Все. Он не был пророссийским. Во внешней политике Трамп запомнится главным образом по войне против Китая.