Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да, пока что так. Сейчас исторический период национализма всеобщего и лучше всех держать на дистанции. Ну и политически дружба это ритуальный термин просто. Можно о дружбе отдельных людей уверенно сказать. Но страны проявляют сильный национальный инстинкт и это основа отношений между ними. Особенно если речь о бывших империях.

Об этом много писали в СМИ. Он в самом деле проявляет признаки султана, хотя откуда что берется то? ) И смех и грех и потенциально опасно для народа страны. Кыргызстан может пойти по нашему пути. От этого им будет явно не очень. По их финансам тоже много инфы было. Там хронически плохо с деньгами. Бедные они, увы. По правильному, им надо унию с Казахстаном искать. Может конфедерацию, для начала. Только нам это надо ли? В более отдаленной перспективе такое возможно и может полезным быть обеим республикам. Пока же им дырки затыкать приходится бесконечно... Вот едут они в Москву, в Нур-Султан, в Анкару, также в Пекин.

Да, именно такую дикую логику и применяют. Хотя по факту давно на рынке авто Казахстана это не годится. Примеры тут в коментах привели достаточно. Эта логика кое как работала в середине 90-х годов. Когда и ввели налог на большой объем. Тогда это выглядело более или менее логично. Большие объемы имели самые дорогие авто. Но с тех далеких времен многое поменялось вообще то и рынок насытился огромным разнообразием моделей машин. Сейчас транспортный налог : 1. сильно вредит экологии и 2. извращает логику рыночной экономики. Он вреден всем. Он подлежит отмене и чем скорее тем лучше для страны и народа. К слову, те, кто не может себе машину купить, должен ездить на общественном транспорте. А властям надо не по легкому пути всегда идти, грузя налогом. А развививать общественный транспорт в стране. Дошло до того. что народ ни на что не может опереться. Кроме своих личных сил. А власти где? Им удобно собрать транспортный налог просто. НЕ думая, как двигать общественный транспорт.

Совершенно верно. Принцип применен социалистический, а у нас в экономике царит капитализм. Если по рыночным принципу, то за топливо плати и езжай. Кто меньше ездит, тот меньше платит. Нагрузка на экологию меньше. Все верно тогда. Непонятна логика властей насчет больших объёмов двигателя. Эта извращение логики налога ввели еще в 90 годы. Тогда еще понять как то можно было, тогда с большим объёмом двигателя авто пригоняли и они самые дорогие на рынке Казахстана были. Уже к началу 2000-х годов это устарело полностью. Т.к. рынок насытился самыми разными моделями авто. Однако власти упорно держатся старой и неверной идеи облагать таким образом. В итоге нагрузка на экологию только растет! Ошибочное решение это. Транспортный налог вообще надо убрать. Как ненужный и больше того, вредный. Удивительно, но этот кривой налог на транспорт такой живучий оказался.

И еще. В середине 70-х в Британии поднялся еще один такой яркий талант. Музыкально, по моему, ничуть им не уступающий. Это Элтон Джон. Учитывая, что он сольно работал, ну только с другом поэтом, музыкально один. Тогда Элтон Джон был велик ничуть не меньше них. Да. Он смешно выглядел на сцене, не чета гламурному Меркури... Но музыка у него не менее интересная. Вообще, Британия в 60 - 70 годы это великая музыкальная держава. Создавшая почти все образцы современной музыки. Еще были великие парни Пинк Флойд. Дэвид Боуи также был. Также была очень интересная группа Назарет... Так что Квин яркие музыканты среди большого числа великих британцев того времени. И мы говорим только о рок музыке. Еще был старый добрый блюз и джаз в США. Они создавали свою великую музыку. В США происходили свои великие открытия. Эта музыка во многом определила успех британской музыки.

Queen,конечно выдающаяся группа. Но так уж ее превознесли. Прямо короли и королевы, королевы, королевы...)) Хотя, по-моему, в музыке рок тогда были и команды помощнее и поинтереснее. Квины брали напором и ярким талантом музыкальным талантом Брайана Мэя и Фредди Меркури. Плюс они шоу грандиозные устраивали. И они пришли в тот момент, когда Битлы, Ролиинги, Цеппелины уже основное свое слово сказали. Уже отыграли основное свое Дипы и Криденс и Дорз... Если картину той музыки в целом смотреть, музыка Квин не самая интересная. Но чрезвычайно популярная конечно. Благодаря славе Фредди Меркури. И ударными хитам. Богемская рапсодия конечно грандиозная вещь! Тут шляпу снимаю... И еще там много скандала было. От названия группы двусмысленного в английском языковом пространстве. Королевами называли геев. До его сначала явным намёком. В потом и открытым гомосексуальным вызовом. Если эту ерунду отбросить, то музыка у рих, извините конечно, яркая. Но на фоне усающем их великих предшественников. Пардон, любители ими восхищаться, никогда не хочу задеть. Только личное мнение.

Они сильно оторваны от народа, это главная проблема страны. Люди вполне мирно решают между собой. Власть сама должна научиться,как надо уважать законы и ценить мир в стране. Если чиновник вор, он должен сидеть в тюрьме. Он должен скромно жить, как все, а он часто живет как феодал, а высшие чины как фараоны живут. Они должны избираться народом. Вот последний пример, у нас в январе что было, выборы в парламент? Они занимаются имитацией реформ, хотя живут за счет народа.

Главное, его советы отражают реалии рынков США. И он также теряет много. Но зарабатывает больше.

Почитайте его биографию. Интересная она.

Удивительные вещи говорите. такой примитивный социализм в стиле: что думать, взять все и поделить! Шариков это. Вообще то рабочих кто организовал работать. Еще их обучили какие то люди. В средней школе многое не дают для работы, там общеобразовательный цикл. Значит, работника надо обучить. Кто это делает? государство? Частично оно, но только частично. Еще. Кто то придумал товар или услугу. Кто то еще, отдельные люди это, придумал производственный процесс. И это еще не все. Кто то организовал распределение. Кто то доставил товар до потребителя. Еще кто то управляет кредитом. Еще кто то обеспечивает денежное предложение. А оборот торговли, это специальность вообще то отдельная тоже. Надо еще товар то продать. Что непросто, когда товара много. Это надо суметь. И все эти "паразиты и иждивенцы"- класс капиталистов. По вашему бесполезных. Но по факту они не менее, а пожалуй и более полезные. Чем простой рабочий. Который пришел на работу, отработал по графику и рабочим обязанностям, не им самому определенным, и вечером домой. На диван. И у него голова не болит, как все это работает. И ему все равно, как капиталист будет кредит закрывать. Дай зарплату и все. Не скажу, что кто то из них не нужен. Оба нужны. "Бумажки" капиталиста это деньги для рабочего. А деньги это жизнь экономики. Зарплаты не из воздуха, как вы выразились, делаются. Это отдельная сложная работа, бизнес называется. Пусть умный рабочий сам организует свой бизнес, кто мешает? )) Кстати, рабочий может акции сам купить. Этому тоже никто не мешает. А может, что самое надежное у нас, положить деньги на депозит в банк. С гарантированным процентом. И не болит голова, где капиталист возьмет ему процент. У нас еще и гарантии на вклад имеются. Если ты положил деньги на депозит или акции купил, то ты уже не вполне рабочий, уже немного капиталист... Такие как Баффет тоже нужны. Они организуют деньги в стране и в мире. Да, они чрезвычайно богаты. Но они делятся. Баффет среди первых, кто львиную часть своего богатства отдает людям. Баффет к слову, как раз полз наверх всю жизнь, никто ему не подарил его богатство. Вопросы может есть к нашим капиталистам, чем к таким как он.

Мы же прошли большой опыт СССР, когда принцип распредения общественного богатства был социалистический и кто работал, тот и кушал. Прошли. Результаты известны. Причем было так в разных странах, от Китая до Германии. А чтобы рабочий класс получал достойный уровень жизни, может ему самому надо за свои права бороться. А не дать, когда хитрый и жадный капиталист ему даст это. Не даст. И далеко не весь класс капиталистов иждивенцы и паразиты. Среди них много творческих и очень полезных обществу людей. Больше того, капитализм то оказался эффективнее нашего социализма и теперь бывшие советские республики все на капитализм перешли. И Германия и Китай тоже перешли... Но возможно дело не общественном строе, как таковом. А в том, что мы строим кривой капитализм и наш рабочий сам слабый и плохо организованный. И наши капиталисты тоже такие слабые. Капитализм несправедлив. Но разве социализм был таким? Не был.

Кто сомневается, почитайте в интернете про Боко Харам, террористическая организация исламистов Нигерии это. Ее корни еще в 70 годах прошлого века в Нигерии сложилось. На счету Боко Харам десятки терактов больших. Взрывы и захваты их обычная практика. Тысячи простых людей в Нигерии погибли от них. Боко Харам поставила своей целью построить исламское государство с нормами шариата и свергнуть светский строй в стране. Похищение девочек из школ у них не впервые. Известны несколько крупных похищение школьниц. Последнее было в конце 2020 г. Буквально три месяца назад около 300 девочек они похитили. И вот новое. Девочек они готовят к замужеству за своих сторонников. ООН внесла Боко Харам в список террористических организаций запрещённых. Боко Харам запрещает все западное, особенно они против образования светского, как проиворечащего исламу и утверждает нормы шариата в Нигерии. Особое негодование Боко Харам вызывает Дарвинизм. Они его считают полностью противоречащие исламу и Корану и требуют его запретить в школах страны... Боко Харам это для нас пример негативный. Куда мы можем пойти, если не будем развивать образование в Казахстане. Нам надо поднимать образование в Казахстане. Преподавать физику, химию, биологию хорошо и всем. Школу надо поднимать нам. Это ключ к нормальному развитию страны. У нас уже сейчас немало людей, плохо понимающих основы научного понимания мира. Люди не знают физику, биологию, химию, плохо знают астрономию, географию, историю. Дальше может быть хуже. Мы пока еще имеем запас образованных людей. Но многие из них это люди старшего поколения и они уходят...

Не совсем так. 1. Рост в строительстве тоже часть роста ВВП. Нормальное явление это. Оно тянет за собой и сам строй.сектор и смежные отрасли. Включая производство. То же производство стрйматериалов типа красок или кафеля, мебели, сантехники. Также это налоги и рабочие места. Мультипликация тут есть. 2. Чтобы свое производство большое иметь, надо стартовать с образования и создания с иностранным капиталом общих производств. Также нужен открытый мировой рынок. А что у нас, мы с Вами лично обсуждали в коментах тут не раз. Тут уже ломится большая политика. Грубо говоря, никто нас не ждет с нашими станками и их продукцией. Особенно наши "братья". И мы не Германия, скорее нас можно с Испанией или Турцией сравнить. И то, если мы все правильно сделаем... 3. Рынок жилья все таки расширяется физически. Ведь строят квадратов и квартир все больше и больше, год от года. Между прочим, все советские рекорды по строительству жилья в новом Казахстане давно побиты! У нас население растет темпом в 1.5 %, а в последние годы 1.3 % в год! Много детей рождается, уже больше 400 тыс в год! Эти дети и молодые семьи где жить будут? Уже завтра? Государству выгодно строительство жилья поддерживать. Не только частным банкам и строй фирмам. 4. А пузырь можно не раздувать и просто, строить надо много. Что и делается. Вряд ли нынешнее повышение цен устойчивое. Скорее всего коррекция будет. Или доходы догонят. Или вариант смешанный, цены вниз, а доходы подрастут вверх. 5. Вывод. С одной стороны есть спекуляция. Есть проблема вложений в производство, потенциально и пузырь вырасти может. С другой, это нормальный путь - стимулировать строительство жилья. Мы молодая страна с молодым населением. И у нас мало хорошо построенного жилья. Города наши бедные и плохо построенные. Почти все. Строительство жилья большое нам нужно. Многие до сих пор в плохих жилищных условиях живут, это факт. А 10 - 15 % нашего населения имеют просто ужасные условия, не достойные. Строить нам надо много. Хотя бы чтобы вытащить людей из ужасных жилищных условий. Из тесноты, грязи и холода. И дети должны расти в человеческих условиях. Ну и нормально в 21 веке жить в красивом доме и в красивом городе. Почему нет? Можно и нужно.

Возражать против 120 долл не будут и погибших быстро забудут. Так много раз было. Будет и снова.

Почему шииты не могут? При всех различиях с суннитами, разве они не мусульмане тоже? Мусульмане. Разве Иран и Сирия не мусульманские страны? Явно мусульманские. И если шире посмотреть, разве не всякий верующий брат другому верующему? Будь он даже не мусульманин, а скажем христианин или буддист? Брат. И разве атеист и агностик не брат Всякому верующему? Тоже брат. Уже потому что он человек. Если не так, то чего строит ваша вера и ваша религия? Она разделяет людей, а не соединяет?.. Это если без политики смотреть. А политически, Асад алавит и он союзник Ирана, их поддерживает РФ. А враги Асада сунниты КСА в союзе с США. Тут больше политики, чем религии. Хотя конечно сунниты Сирии под прессом алавитов десятки лет и это их возмущает. Это лишний раз говорит о том, что религия инструмент в руках политиков. И еще. Я агностик, хотел бы в светской стране Казахстан иметь братьев, а не врагов. Мы должны понять, что религия стоит ровно столько, сколько она помогает людям жить по братски. Иначе это просто культ, а для казахов привнесен он из арабской традиции. Мы не арабы, а потомки вольных кочевников Великой степи и польза ислама для нас только если он помогает соединять людей. Иранцы и арабы сами решать должны, как им мир искать, а они убивают друг друга. Из за своих грязных политиков.

)) - о да! Вуду светлое будущее человека. Птички при этом страдают, но не бывает культа без этого.

100 % верно. Единственное дополнение, о нашем опыте. В СССР была тоже секуляризация религии проведена, по инициативе большевиков и лично Ленина. Она создала основу для научного мировоззрения. В итоге в СССР наука, при всех особенностях советской истории, имела решающее влияние на общество. Результаты этого были впечатляющие. Наука преобразовала общество в СССР. В лучшую сторону в целом. Были и минусы конечно. Слишком революционно Ленин подошел и религию стали просто уничтожать на корню. В итоге репрессии были не только против продажной верхушки религиозного культа. Но и против рядовых верующих. Это было страшно и не правильно. Не надо было надругаться на святыми книгами для православных и мусульман. Не надо было закрывать почти все мечети и церкви в СССР. Не надо было преследовать и унижать за веру. Все это в больших масштабах в СССР делали коммунисты. В итоге они сами культ создали. Культ атеизма. Культ Ленина, он был наш Бог. Культ веры в коммунизм. Сейчас мы видим последствия культа этого. В политике это вождизм, культ политиков. Есть и обратная реакция в виде возврата к православию и исламу массово. Сейчас бывшие коммунисты сами возглавили поход за возрождение религии. Парадокса в этом нет. Там, где не было Реформации в религии, какая была в Европе, там и религия восстанавливает свои позиции. В том числе через правящий класс. Это как раз про Россию, Казахстан и Украину и Беларусь. И правящий класс кровно заинтересован чтобы люди больше молились и меньше учились, а вопросы не задавали. Вот и строят с помощью властей кругом мечети и церкви. Религия всегда была главным инструментом контроля масс. Бывшие коммунисты это хорошо знали еще из работ Ленина. Они сейчас нами правят и они учились в советских и партийных школах, как надо управлять.

Да, сейчас немало возможностей имеется, чтобы не быть очень бедным. Но притом есть может 10 - 15 % населения, которым в той или иной мере надо помогать. Те же многодетные. Одинокие матери. Также инвалиды или больных люди. Старики советские. Также часть жителей отдалённых посёлков не имеют доступа к важным вещам. Только потому что живут в отдалении от городов. Тоже они поражены в возможностях. Им помощь нужна. И даже в столичном городе есть такие. Ну и еще. Не все же предприимчивые и активные люди. Рынок таких не любит. Ему нужны динамичные люди. Мы все очень разные. Так всегда будут те, кому помощь нужна.

Познер просто сказал о факте. В самом деле протестанские страны живут лучше католических. Католические лучше православных. Это факт. Но считать это величайшей трагедией России, по-моему это ошибка у него. Россия идет своим путём. Не все же должны одинаково идти. У каждой страны свой путь. Нормально. Русские не немцы, немцы не испанцы. Протестантизм отражает мировоззрение буржуазии. Католицизм и православие средневекового правящего класса. Т.е. у него следствие и причина перепутаны. То же касается ислама. Будь более ранний капитализм в этих странах, для чего были предпосылки, ислам испытал бы свою Реформацию и религиозную перестройку. Но этого не случилось и исламские страны отстали. Потом и завоеваны были европейскими. Все таки, причины кроются в экономике. А религия им более или менее следует. Ну и наконец, не все измеряется материальным прогрессом. Есть общества, в которых массы людей вполне довольны своим скромным уровнем жизни. Для них важнее иметь устойчивость. Чем динамичность. Консервативные общества. Они не хотят перемен. Религиозные общества обычно именно такие. Молиться для них важнее, чем учиться. Примеров таких обществ много. Россия такая страна. При том что в России есть развитая наука и неплохое образование. Не нравится, границы открыты и Познер может уехать во Францию. Родину его матери. Там религиозность в обществе давно низкая.

Да, об этом и надо говорить. Нефть благо для страны. Вред от коррупции и воровства. Воруют то как раз когда дороги строят, школы и больницы открывают, машины закупают, и еще буквально в песок зарывают большие деньги. Наша бесхозяйственность дикая. Кроме воровства и коррупции. Значит, как минимум, власть надо контролировать, народ должен это сделать. А кто еще? Через выборы. Через свободные СМИ. Через профсоюзы и общественные организации. Право на забастовки. Право на демонстрации вернуть народу. Партии нужны. А не один сплошной Нур Отан. Ну, как еще? Везде в мире так и контролирует народ свою власть. Ну, по-другому никак. Без больших решений большие деньги опять мимо уйдут.