Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Сколько людей, столько и мнений и инвесторов. Многие с вами не согласятся, они же покупают квартиры. Сверх того, что у них уже есть свое жилье. И что то не заметил, чтобы в Казахстане старое жилье сильно дешевело. Пока такого нет. По рубинам- изумрудам )), не в курсе, может так и есть и там такой рост. Но рыночные законы никто еще не отменял. Если некий актив так растет, то это предвестник его скорого падения.

Сразу сказал, что дело личное и каждый сам решает. Ничего обидного в этом нет, все имеют свойство ошибаться. Насчет депозита, посчитайте сами. При курсе 431, сколько надо ждать, чтобы хотя бы 9 % отыграть на падении тенге. Считайте сами, а все, кто покупает доллар, против тенге играют. Если к концу 2021 года курс будет примерно 470 т за 1 долл и выше этого уровня, тогда покупатель доллара будет прав,а я неправ. Давайте посмотрим, по итогам года. Но думаю, что вряд ли такой курс будет. Конечно, все возможно. Но хорошо помню, что 450 и даже 500 обещали многие комментаторы на Тенгри еще в 2018 году. Но тогда средний курс был примерно на 340 или 350, пишу по памяти, можно проверить каждому, если интересно. Как пример. Однако по итогам даже 2020 курс средний был около 420. Ошиблись они. Все конечно и советовали покупать доллары. Получается, они неправильно советовали. Ничего личного, только деньги. Ну и конечно, все от задач ваших зависит. И от сроков вложения.

)) -Дорогой пропеллерный товарищ, если есть еще лет 200, тогда возможно. Но тогда все возможно. Подождем?

Все зависит от сроков. Если на 5 лет или больше, то надежнее доллар. Но такого движения в пользу доллара, которое было с 2016 по 2020 годы, еще будет ли? Так что не такая уж глупая ваша женщина. Впрочем, решает каждый сам. Сами подумайте человек купил доллар аж по 431. К слову, в 2016 на депозит банк давал 15 % годовых. Это сейчас 9 %.

Дело личное, каждый сам решает. Но я бы не советовал закупать баксы, даже 420 это слишком высокий курс для доллара и низкий для тенге. Уже много раз говорил об этом в коментах на Тенгри. Тенге сильно недооценен на нашем рынке, а доллар переоценен. Здесь конечно четко видна политика монетарных властей РК. Направленная на ослабление тенге. В целом, по-моему, это ошибочная политика, приносящая вред экономике нашей и населению и бизнесу... Тут кто то продал квартиру и купил доллары аж по 431, по моему, это пролет. Впрочем, зависит все от горизонта вашего. Если рассчитываете спокойно положить деньги в банк на 5 лет или 10 лет и забыть о курсе валют, то тогда и 431 сгодится, пожалуй. Но если вы хотите увеличить их активно, то 431 это ошибка. И еще. Может стоит свои сбережения в тенге хранить, но не в долларе. На тенговом депозите в банке. Там точно 9 % дают. Возможно кому то станет интересно на фондовый рынок выйти, но там у нас слабый рынок. Кто то вложит в недвижимость. Это у нас вполне неплохой путь сохранения и увеличения своего капитала. И самый популярный притом. Квартиру можно сдавать, это даст скажем 5 - 8 % в год. До 10 %. В тенге. Если 10 % годовых от сдачи жилья, то это уже закрывает нынешнее удешевление тенге к доллару. А оно вряд ли повторится в 2021 году. Да и в 2022 тоже. К тому же, свое жилье, в понимании многих граждан, надежнее всего. Не очень понятно, зачем доллары покупать? да еще по такому курсу?

Пардон, опять длинный пост)), но темы то большие... Добавлю еще. Все эти споры о территории небезобидные, опасные. Потому так возбуждают они. Они пахнут войной и разрушениями. Но все же уже вовсю 21 век и пора бы понять, что границы превращаются в условность. Если ты сам правильно живешь. Учись. Работай. Там, где хочешь и можешь. Границы открыты и мирный путь всегда выигрышный в итоге. И еще поражает разница. В технологиях мы многого добились, один смартфон чудо техники в кармане каждом. Но политики наши такие средневековые или даже просто пещерные люди. С дубинкой ( танками, ракетами) в руке. Это поражает. Еще поражает их устремление к власти любой ценой. Даже ценой тотального унижения и разрушения. Во многих странах это так.

Обычно и часто путают два понятия. Нация как этнос, то, что в быту называют национальность. Нация как государство. Это сумма всех национальностей, этносов, объединенных государством, территорией, экономикой, валютой, языком, общей идеологией и историей, довольно часто религией и иными факторами единства. Казахстан создал союз национальностей разных под одной крышей. Успешно создал. Но есть люди и здесь и за границей, которые не хотят признать наш успех. Им и говорит глава страны. Но главным образом эти слова для всех нас. Чтобы мирно жили в одной неделимой стране. И все вместе защищали ее. У нас хорошие отношения с США, с Европой, с Россией, с Китаем, с Турцией, с Южной Кореей, с Японией, с арабами, с соседями по региону Центральной Азии. Это тоже успех. Нас уважают и признают. И все наши границы закреплены в договорах. Казахстан мирная и успешная страна и так будет и в будущем. Честно сказать, читаешь тут коменты негативные в адрес Казахстана, столько негатива зряшного. Дескать, 30 лет зря прошли. Это не так. 30 лет независимости Казахстана в целом успешные годы. Хотя и трудно было и сейчас много проблем. Но это решаемые проблемы. Может это комент в стиле Хабара, но так думаю. И вообще стыдно плохо думать о стране, в которой живешь. Если не нравится или другая страна больше годится, границы то открыты. Можно уехать. Это тоже плюс нам, мы построили страну с открытыми границами. Несмотря на сложное внешнее окружение. И это тоже верное решение. Можно потом и вернуться, такая возможность тоже есть.

31.12. 2020 года ВОЗ официально включила вакцину от BioNTech - Pfizer в список средств ВОЗ для чрезвычайных ситуаций. Эта акция позволяет всем странам ускорить утверждение и применение вакцины. Это также дало дорогу применению через структуры ООН, в частности ЮНИСЕФ. До этого, 21 декабря Еврокомиссия одобрила применение вакцины в европейских странах. Эффективность - 95%, для людей старше 65 лет - 94%. Участвовали в испытаниях 43,5 тыс человек. Из них 40 % люди в возрасте 56 - 80 лет, зрелые и старые. По мне так доверия европейской вакцине больше. Хотя нам скорее светит что подешевле, как понимаю. Это либо российская вакцина или от британцев, от Astra-Zeneca, кажется так фирма называется, и она тоже дешевая. Или наша домашняя разработка. В этой истории с вакцинами слишком много политики. Что мешает понять, что же лучше для нас.

То что читал в новостях- это не работа только Пфайзер. Научная и технологическая основа у вакцины от немецкой BioNtech. Или в Германии тоже плохо с наукой, а в России и у нас хорошо? Вообще то всегда было так, что в Германии и США более продвинутая наука была, включая прикладную науку, в частности и разработки лекарств. Между прочим, о немецких разработках вакцины от ковида сообщали еще весной. Пфайзер, как понял, дал технологическую и техническую платформу, а научная часть это немцы. Между прочим, основатели этой фирмы турецкие эмигранты, получившие образование и создавшие бизнес в Германии. Фамилии их есть в инете. Это к тому, что бессмысленно тут выяснять, кто умнее. Важно, чтобы вакцина была эффективной и по Возможности более безопасной для здоровья...

Вот типичный пример, этот ваш пост. 1. Испанкой грипп назвали потому что Испания была в Первой Мировой войне нейтральной страной. В Испании, в отличие от других стран, включая и США, тогда можно было такие новости сообщать, цензура разрешала. И соответственно, в Испании газеты первыми сообщили для европейцев, что грипп появился. Тогда интернета не было. Не пишите ерунды, плиз! 2. Испанка стартовала в Китае. Оттуда грипп морским путём попал в США. Третьей страной стала тогда Франция. Только потом Швейцария, Италия и Испания. Это все события начала и весны 1918 г, а летом 18 года грипп попал в советскую Россию. 3. Намекать в истории с испанкой глупо, тогда вирусных лабораторий, способных создать вирусы, просто не было. И сейчас даже это очень сложное дело. Хотя 100 прогресса науки имеется. У Испании 100% природное происхождение. Думаю, ковид - 19 вирус тоже природный.

Может так, из тех, кого видел. Зофф. Потом Буффон. Касильяс. Чилаверт. В СССР, кроме Яшина, еще выдающийся был Ринат Дасаев. Зря про Дасаева забыли. В Кайрате отличный кипер был - Ордабаев. Самый яркий - Чилаверт.

Верно - у Казахстана хорошая позиция по внешнему госдолгу. Около 12 млрд долл. Плюс долги квазигоссектора. В сумме около 25 - 28 млрд. Это нормальный, контролируемый уровень по любым международным нормам. Конечно, его надо жестко контролировать, что и делается по факту движения цифр по гос. долгу внешнему. А общие цифры долга, которые наши горе-комментаторы вечно путают с суверенным долгом, это сумма всех обязательств. Относящихся к Казахстану. Народ просто не понимает это и пишут и пишут в стиле ой-ай, все пропало! )) Хотя львиная часть его - инвестиции крупных иностранных бизнесменов в свой бизнес в нашей стране. По сути, нам эти деньги это плюс в чистом виде. За них мы не отвечаем, а их вложения нам приносят и доходы и рабочие места. Но в общей статистике по внешнем году эти частные иностранные кредиты своему бизнесу здесь тоже учитываются. Что вводит в заблуждение неискушенных читателей и комментаторов. Таких денег больше 100 млрд долл. Плюс ест долги наших частных банков. Там примерно 6 млрд. Они свои долги сами платят спокойно. Отсюда и общая цифра в более 150 млрд долл внешнего долга. Надеюсь, так понятно...

Ну, Вы частично правы, но явно забыли основное- СССР был очень сильной державой и причем СССР создал свою и закрытую систему экономики. Со своей валютой, замкнутой на золото свое. Со своим советским планированием. Со своими огромными трудовыми и сырьевыми ресурсами. Без доллара, бирж, частного капитала. Плевал СССР на англичан, это факт. Российская империя да, была сильно зависима от Британии, от Франции, Германии и США. Но не СССР. Хлопок стал основой не по злому умыслу коварных англичан. Хотя хлопок в самом деле им много богатств дал. А в силу дешевой рабсилы в Индии и в Египте. В США тоже много хлопка выращивали и экспортировали его в Европу в 19 и начале 20 в. Что мешало нам, с нашей тоже дешевой рабочей силой, создать свое суверенное производство льна? Конопли? Лен, кстати, прекрасно в Центральной России и растет, причем это их традиционная культура. А целина не планировалась конопляной, не придумывайте, ее распахали изначально в расчете на пшеницу. СССР голодал практически, хлеб нужен был. Хлебные ограничения в СССР отменили только в середине 60-х годов 20 века. Благодаря целине. Какая конопля, на..., когда хлеба простого не хватало. А так да, конопля даже на первом советском гербе есть, вместе с пшеницей. Но основа экспорта из СССР при Сталине была не она, а зерно, пшеница была царицей полей и кормила и приносила валюту. Вместе с нефтью, углем и лесом при Сталине. Потом СССР и взялся за свой хлопок, чтобы снизить зависимость от Запада. Это была такая маниакальная советская идея, все самим выращивать. По сути, идиотская идея, но она победила и СССР тот же хлопок стал растить. Приговорив таким образом Арал. Хлопка притом полно было в Индии и в Египте, получивших независимость от Британии. Не нужно свои ошибки на чужого злого дядю валить. Сами ошибались, сами.

Еще одно. После СССР в Казахстане совместно со Всемирным банком был реализован большой проект по восстановлению Северного Арала. Построили плотину и часть стока Сыр Дарии пошло туда. Сейчас эта часть моря восстановлена, там рыбу снова ловят. В южной узбекской части на дне высохшем садят саксаул и травы местные. Лес посажен там. Опять же проект Узбекистана и Всемирного банка реализован. Сказать, что Арал полностью уничтожен, нельзя. Частично исправлено положение. Хотя да, в Казахстане, Узбекистане и Туркмении нужно полностью изменить подход к использовать вод Аму Дарьи и Сыр Дарьи. В частности, нам нужно сократить посевы риса. Кстати, тоже и в отношении риса в Алматинской области. Рис надо менять на более экономные культуры. Например, выращивать скот, получая молоко и мясо, на травах и расширять посевы менее влаголюбивых культур. Балхаш тоже под угрозой находится. Также нужно применять современные системы орошения, а не древние арыки и канавы из глины и песка. Куда вся вода и уходит. Есть пример Израиля, которые на песках много что получают, экономя воду.

Вину свою уничтожении Арала еще сам СССР открыто признал, шведы ничего нового не сообщили. Отсюда и проект московский был по переброске части стока рек Сибири в Арал. В 60 годы еще, задолго до распада СССР, ясно стало, что Арал стремительно уменьшается и причина тому растущие посевы хлопка и риса. Говорили о кризисе тогда открыто и пытались исправить путём переброски воды из Оби и Иртыша. Так, кстати, появился тогда канал Иртыш - Караганда. Он поит Караганду и сейчас, как понимаю. Но проект переброски стока из Сибири не был реализован в полной мере и Арал был приговорён к смерти и по факту все с этим согласились. Так это было.

Доллар обеспечивает не только львиную долю мировой торговли. И суверенных ЗВР. Очень важно, что доллар основа инвестиций, это валюта мирового рынка капитала. Мировая банковская система преимущественно долларовая также. В долларе также хранят свои сбережения бизнес и население многих стран. Так что до падения доллара не дождутся те, кто его и США регулярно хоронят в своих мечтах. И чем его заменить то? Евро? Так это брат близнец доллару. Юань, иена и фунт тоже крепко привязаны к доллару. Рубль тоже и наш тенге. Мы в Казахстане по факту страна доллара. И наша нефть также за доллар продаётся.

Чет Явный перебор это для Казахстана : какая разница, кого Путин с НГ поздравил? А кого нет? ) Если новость из России, то вот она - в 2020 Россия резко снизила добычу нефти до уровня 2010 года. Казахстан тоже сильно снизил добычу нефти в 2020 году. Это отражение большого шока на нефтяном рынке. Который начался с известной авантюры с отказом от продления сделки ОПЕК + в марте 2020 и потом весной-летом 2020 падением спроса из за пандемии. Это подрывает перспективы восстановления экономики РФ и сильно помешает и Казахстану выйти из кризиса.

Хорошо знаю, что значительные социальные и национальные группы в СССР не пускали в города. Прежде всего крестьян сдерживали так. При Сталине создали такую систему. Расскажите другим это. Но к 60-м годам по факту эта паспортная удавка сильно ослабла и люди стали массово переезжать в города. В Каз. ССР казахи стали массово переезжать в города. Иначе откуда в столице Алма-Ате за 30 лет казахское население города выросло с 40 тыс до 250 тыс? этот большой рост дали переселенцы казахи из аулов. Такие же процессы были по всему Казахстану, и по Узбекистану или Кыргызстану. Это показали ясно переписи населения в СССР. Казахи стали превращаться в городскую нацию именно в СССР. Особенно после 1945 года. К слову, и сейчас работают ограничения. Не административные. А рыночные. Сейчас цены в Алматы или Астане такие, что далеко не всякий аульный житель может жить в этих городах. Для аульных казахов порой и Тараз или Атырау не по карману. Сейчас в Казахстане. Вот и живут они в лучшем случае в Жанатасе или Есике. Или в ауле.

Повторю еще раз. Он вышел целиком из старой системы и он ее часть. Также Токаев пока еще слишком короткий срок глава страны. Полтора года для наших условий, Вы сами всегда подчеркиваете особость Казахстана, это не срок. Насчет смены власти у соседней это их судьба и их путь. Не скажу что они ошибаются. Вряд ли такой уж особо умный у нас выбор и особо неумный у них, у кыргызов или украинцев. И насчет бОльшего, чем у соседей результата, где это? Нет просто. Мы весьма средняя страна даже на пост-совке. Где то номер 5 примерно из 15. Кто успешен это Эстония, Литва и в меньшей степени Латвия. Ссылки опять на море и НАТО не годятся, если честно. Есть отдельные успехи у Казахстана и у России. Негусто. И Очень спорно говорите о преемственности. Это как посмотреть, по моему это оправдание сохранения власти у старых политиков. Не больше того.

)) - русскоязычные получали квартиры потому что в городах большей частью жили. В селе квартир было мало и редко. Там народ в домах отдельных жил. Обычно не очень устроенных. Типа туалета на улице в минус 20. Казахи же преимущественно в аулах и жили. Отсюда нынешние и правда и выдумки. Насчет передачи сказок поколениям, это точно. Но все народы это успешно делают, сочиняют сказки, а потом их передают потомству. А промышленность в СССР в самом деле русскоговорящая и была, разве не так? Так. Скверно лишь, что люди из этого далеко идущие выводы лепят. Но опять же, все так и поступают, не только здесь. В России это так и в Беларуси так и везде, как понимаю. И еще. Не исторический момент это был. Скудная жизнь как раз норма была, из поколения в поколения, сотни и тысячи лет. Немного отпустило в СССР только с середины 60 до конца 70-х, примерно, лет 15 - 20, не больше. Тогда и нарисовали этот фильм. И то, квартирка в 33 кв это предел желаний и удачи для одинокого советского педагога и врача. Живущего с мамой.