Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Это тоже Казахстан. И в этом "мирке", как Вы выразились, живут больше 2 млн. Причем каждый год еще 50 - 60 прибавляется. У меня есть родственники в ауле, знаю, что в с/х гроши получают. Потому молодые едут в наши "мирок". Вот и растет город на 50 - 60 тыс в год. 1 год и целый район от вас к нам переезжает. Так что да, есть 45 тыс з/п в Казахстане, а в Алматы средняя примерно 220 тыс. Но есть еще такой момент. В селе у многих есть участки земли и там можно выращивать овощи, сад и кормиться и еще птицу и скот держать, а в Алматы нет такой возможности. Расходы в городе выше и сильно выше. Не только по еде.

))- 1. Вряд ли прислушается наше государство и к вашим и к моим словам, увы. Это одна из причин кризиса в нашей политической системе. Хотя вряд ли Вы признаете наличие такого кризиса. Так что смешно говорить про слышащее государство. Это принципиальный момент. 2. Я где то говорил, что надо сразу понимать на порядок зарплаты?)) Можете не искать, не было и быть не могло. Речь о последовательном увеличении минимальных зарплат с целью выравнивания их. Капитализм конечно общество неравенства и это норма. Но с такими минимальными в буквальном смысле зарплатами мы мешаем наш внутренний рынок развивать. Это же годами так. Не один или два года, а много лет у нас очень низкие минимальные зарплаты и это ненормально. Странно, что такое не понимаете. 3. Нам не грозит все что Вы тут написали. Потому что мы очень далеко от высокого уровня жизни. Для нас скажем уровень Эстонии далекая цель. Разница примерно в 4 раза. Против России у нас постоянно зарплаты примерно на 20 - 40 % ниже. Едут в РФ, а не к нам. И так еще весьма долго будет. Резкий рост доходов населения в любом случае для нас нереальная задача и если подумаете спокойно, то согласитесь. А держать людей за рабов, которые получают нищенские зарплаты, это очень вредно для экономики. Нам не гиперинфляция угрожает, а низкие доходы масс населения. Бедность мешает росту нашей экономики.

Да, у нас нет оппозиции и это очень плохо. Мы республика? Значит должна быть и политическая оппозиция власти. И смена власти должна быть с помощью оппозиции. И про нашу власть как оппозицию, это смех. Высшие чиновники у нас всю полноту власти имеют и все рычаги воздействия и контроля. Какая из них оппозиция? И кому? Нужна политическая оппозиция внутри страны. Это не ослабляет страну, а укрепляет ее. Потому что они будут иметь поддержку народа.

У нас нет революционеров. И не было. Были хотевшие реформы. Но им быстро дали понять, что надо сидеть тихо. Что касается Навального, у него сильная поддержка с запада. К слову, у нас нет ни одного человека с таким уровнем поддержки извне. А способ прийти к власти у всех примерно один. Одни задумывают, другие исполняют, а плоды пожинают третьи. Им оценку уже много раз давали. Даже если предположить, что Навальный к власти придет, совсем не факт, что он ее удержит. Это еще менее вероятно, по моему.

Может обратили внимание, что по Навальному я почти не высказываюсь. Потому что он непонятный. С одной стороны ему не отказать в храбрости, необходимой для серьезного политика. Он прозападный, это верно. Он также, пока на словах, демократ. С другой, он явно кланялся в сторону националистов и даже шовинистов. И например Путин сначала правления тоже прозападный практически был. И играл демократа. Первые год-два. Потом совершил быструю эволюцию в противоположную сторону. А русские марши опасное явление, от них один шаг до фашизма. Посмотрим, чем закончится история с Навальным. Жаль, что такие люди возглавляют оппозицию. У нас тоже так. Аблязов очевидно не годен для сильного оппозиционера. Хотя бы силу того, что сам воровал активно. Власть убрала всякую возможность оппозиции, а теперь остается сетовать на отсутствие шансов для культурной и конструктивной оппозиции. В РФ тоже такая картина. Почти безнадежная ситуация что здесь, что там.

В этой табличке отражен уровень МИНИМАЛЬНЫХ зарплат. Не средних и не медианы, именно минимальных зарплат по странам мира. Потому такая картина. В Украине стало быть минималка выше, чем в Казахстане и в России. Но в целом конечно и Казахстан и тем более Россия, превосходят по уровню зарплат Украину. Что касается уровня жизни, это более общий показатель и там надо учитывать гораздо более широкий спектр показателей. Причем не только денежных. Хотя денежные самые главные конечно. А ВВП нужно считать не только по ППС, но и прежде всего по обменному курсу валют. У подсчета ВВП по ППС есть минусы, сильно искажение реальной картины он дает.

На Тенгри, помнится во время карантина 2020, мы обсуждали тему расходов домохозяйств на еду. Так вот Казахстан попадает в группу явно бедных стран. Потому что у нас около трети населения тратят на еду больше 50 % своих месячных доходов. Это жесткая бедность. И в целом по стране у нас на еду тратят около трети доходов. Что очень много. В то время как в богатой части Европы совсем иная картина. Немцы, например, тратят не больше 8 -12 %, англичане тоже около того. Примерно так же французы, голландцы и шведы. Испанцы и итальянцы, также единственная страна из бывшего СССР, это Эстония, около 15- 20%. Как только к Болгарии и Румынии, сразу прыжок на 25 - 30 %. Мы, как понимаю, примерно на уровне самых бедных стран Европы. За исключением "новой Европы" в лице Украины или Молдавии. Их мы превосходим. Но ненамного и нельзя сказать, что мы живем лучше украинцев скажем в два-три раза.

Да, население в Казахстане активно растет и этот факт дает власти и богатым возможность не проводить реформы. Вы очень жестко выразились, но в целом это так, увы. Правда картина более сложная. Часть богатых понимают, что это опасный путь, он чреват например ростом преступности и он сдерживает развитие их собственного бизнеса и благополучия. Например, все в Алматы дышат грязным воздухом, во многом по причине бедности населения города, не одни только бедные. Богатые тоже дышат плохим воздухом города. Часть властей тоже понимают сложность проблемы. Кому интересно жить среди бедных рабов? Это не только опасно, но и мешает богатому и властному процветать. Реформы все равно нужны и неизбежны.

Вообще то Казахстан по уровню расселения в средней группе. Индексы применяют разные, например, децильный коэффициент дает весьма высокое расслоение для Казахстана. По Джинни да, мы средние. Никак не низкие. В России расслоение значительно выше, как и в Китае и в США,тут вы правы. Но если сравнивать нас в Германией или Японией, тут уже картина не такая красивая, как вы рисуете. У нас расслоение сильное в этом сравнении. Так что кто тут толкает пропаганду, думаю понятно, и это не я точно) У нас на самом деле очень низкие минимальные зарплаты, неужели с этом спорить станете? Как можно платить работнику меньше 100 долл в месяц? А у нас минималка еще ниже. Так что советую вам сначала на свой текст обратить внимание. Ну и важный момент, это теневые доходы. У нас они большую долю составляют, но это не отражено в статистике. Во многом эти теневые доходы и спасают наших людей от полной нищеты. А наша статистика многое из важных вещей не показывает, она у нас нур- нуровская.

У нас интересная статистика, верно. Но Вы лично знаете ли хотя бы двух людей с зарплатой 37 тыс? Хотя бы одного работника? Знаю охранника на полставки с зарплатой от кск на 45 тыс., это полставки. Приходит человек 1 раз на сутки в будку поспать, работа через 2 суток. В Казахстане очень низкий уровень минимальной зарплаты, позорный. Его надо понимать. Но и основная масса зарплат у нас очень низкая. А доходы самых богатых чрезвычайно высокие. Это опасно для социального мира в стране. Либо это ведёт к эмиграции из страны. Также следствием тяжёлыми является растущая пассивность людей и рост теневого рынка. К слову, в этой статистике не приведены оценки теневых доходов по странам. А они очень разные в разных странах. У нас в частности, большая доля теневого рынка и теневых доходов. Которые не отражены в официальной статистике. Если в Германии или в США теневой рынок это 5 - 7 % ВВП, то у нас это все 35 % или 40 %.

Да, Армин Лашет имеет валлонские корни. Это франкоязычные жители Бельгии. Его корни оттуда. Он свободно владеет французским языком, как родным. Притом он немец. На границах этих стран немало таких людей. Он один из них.

Почему не ведется? Ведется борьба с раком. Многие десятки лет. Только рак чрезвычайно сложно лечить. С ковидом -19, судя по всему, легче справиться. К тому же, это пандемия и потому срочные меры нужны. А раком люди болели и болеют всегда, увы.

Эту отборную чепуху откуда вы взяли? Из интернета? ) Нет никаких "масон" и нет планов убить половину населения Земли, не придумывайте и не повторяйте чужие глупости!

Забавно, но факт. В соседней Франции, где не было советской системы и социализма, президент Франсуа Олланд тоже жил себе в своей квартире, отказавшись переехать в Елисейский дворец. Раз ты политик избранный народом, будь добр, играй по правилам народа. Меркель искренне считает что жить надо скромно. Скромность в ее семье норма. Есть биография Меркель, читайте.

Да. Но еще одна "маленькая деталь". В Германии именно у Премьера вся полнота исполнительной власти. А Президент номинальная фигура. В остальном все так. Меркель скромно жила, будучи главой правительства. В 3-комнатной квартире в центре Берлина. К слову, квартиру эту она заработала сама, до прихода на высокий пост. И еще одна деталь. Меркель вовсе не особая. В Германии принято у политиков и чиновников так скромно жить. Там это норма.

Этот пост я не писал, это какой о другой человек под ником Гани. Смотрю, снова активизировался мой двойник... Никогда и никому не предлагаю уезжать или тем более бежать из Казахстана. Тем более куда угодно. Хотя бы потому что это родная земля и потому что каждый сам такие вещи решает. Без подсказок... Об основной теме. Эта война идет всегда, ЕАЭС не устраняет войну, а лишь переводит ее в скрытую форму. Так, увы, показывает практика экономических войн. Вроде бы союз, но односторонне выгодный одной стране. В самом деле, есть вопрос, чем наши чиновники думали, подписываясь под ЕАЭС? Не пора ли снова переходить на двусторонние отношения, чтобы сбалансировать торговлю? Пора уже, еще вчера надо было это сделать. В реале, РФ имеет экономику в 8 - 9 раз больше нашей и более сбалансированную и технологически более развитую. Конечно, мы однозначно для нее удобный рынок сбыта, а на свой рынок нас особо пускать они не станут. Это же с самого начала ясно было. Сразу понятно было, что нам свои машины они толкать будут, а нас с нашей более простой продукцией не пускать к себе будут. И сразу было ясно, что итог торговли будет потеря денег. И утрата своего рынка тоже. Нужен формат иной. Двусторонние договоры, в которых четко обозначены границы все. И таможня нужна. Зачем от таможни отказались? Еще один момент. С образованием ЕАЭС, наша валюта слабее стала. Зависимость от рубля, совсем не сильной валюты, подверженной сильным проблемам, делает тенге более уязвимым. Это же очевидно. И сейчас это наглядно видно. Стоит обостриться отношениям РФ с США, сразу рубль страдает. И влияет на тенге рикошетом. Так что вывод такой. НЕ бежать надо из Казахстана, как мой двойник пишет. А защищать свою Родину. Не обзывая ее "страной чудес".

)) - рассмешил! Жилье это бетон? Или может еще и инженерные системы, например. Ну там, отопление хорошее в нашем холодном климате, еще лифт, электрика, водоснабжение, канализация и еще есть сантехника и не на бетоне же люди живут. Например, на линолеуме, как минимум, а многие стараются почему то деревянные полы иметь. Окна, двери из бетона сделаны? И по "мелочи", кафель, левкас, обои. Еще есть сооружение и отделка подъездов, внешних стен дома, балконов и лоджий. Можно конечно лестничные марши без перил сооружать. Сэкономить, так сказать )) Но это же дикость и никто так не делает. Еще надо потратить изрядно, если жилье чуть выше классом чем оторви и выбрось, на благоустройство вокруг дома. Еще новые дома почему то часто паркинги большие имеют и это тоже траты на строительство. В паркинге да, бетона больше. Но даже там нужны коммуникации сооружать. Вот только из паркинга поднялся. Это весьма сложное сооружение вообще то. Например, с освещением и вентиляцией, с пожаротушением и лифтом туда тоже. А снова это деньги. И насчет Литвы и Болгаории. Тогда так, и Украина тоже Европа и Грузия и Амрия хочет туда же. Да. можно виллу на берегу каком нить там прикупить по цене трешки в Нур-Султане. Но это все. И вопрос неизбежен тогда, а зачем? Может только в этой Литве и стоит покупать и то вопрос. Если конечно есть литовские корни, тогда нет вопросов.

Еще важный момент. Нельзя сколько нибудь долго продавать на слухах. Должен быть денежный спрос. На слухах пытаются продавцы заработать конечно. Но попытка не обязательно будет удачной. В случае с пенсионными деньгами, как понимаю, большого влияния на рынок не будет. Цены на жилье в Казахстане растут примерно теми же темпами, что растут номинальные денежные доходы. Растущие цены отражают этот спрос. А строят очень много, никогда так много нового жилья в стране не строилось и причем все это частный бизнес. Который разорится, если цены задраны будут.

Это если есть что раскачивать. Раз цены год от года растут, то значит есть денежное основание для роста цен. У нас рынок этот частный и застройщики разорятся, если слишком цены поднимать станут. Цены привязаны к денежному спросу и никак иначе. Вроде все просто, но в коментах пишут, игнорируя этот основной факт.

Регулировать цены не будут и это правильно. Рынок сам решает какая цена должна быть. И у нас нет таких цен, чтобы заурядное жилье стоило как вилла в Европе. Даже в двух крупнейших городах, Алматы и Нур-Султане, квадрат стоит около 1 000 долл и ниже в пересчёте. В Европе за такие цены вы можете только что нить в Болгарии купить. Которое потом не сможете продать и вернуть свои вложения. В других городах Казахстана еще ниже цены. Это уровень цен совсем не европейский, а как раз наш, бедный уровень. Казахстан страна недорогой недвижимости. Это факт. Кстати, этот факт отражение другого не очень приятного факта. Мы не богатое население имеем. Которое не может покупать дорогое жилье.