Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

)- ок, коротко так. Нацбанк занижал курс тенге к рублю. Чтобы в условиях общей экономики, в который мы проигрываем однозначно РФ, выравнивать баланс торговли и потери. Т.е. чем больше и дольше действовал ТС и ЕАЭС, тем хуже для тенге. Это снизило уровень жизни миллионов казахстанцев. Обесценились их доходы и сбережения. Сейчас надо выходить из союза. Он нам принёс много минусов. Явно больше чем плюсов.

Гена, опять вы спекулируете. Писал же вам лично: не спекулируйте! ) Юань рублю не товарищ. Китайская валюта гораздо крепче рубля. И что у нас есть общая экономика с Турцией? )) С Китаем? ))) Смешно пишите, Гена. От падения лиры мы застрахованы как раз границей. От падения рубля нет. Про юань лучше и пишите. Это мощная валюта, для нас это почти как доллар. Прекращайте глупости писать. И сравните сами, какие объемы торговли у РК с Турцией и с РФ. С Турцией они в 8 - 10 раз меньше. А почему так? ЕАЭС это союз в пользу экономики и валюты РФ. Это очевидно или нет еще?

Умный тут вы конечно.)) Только факт- постоянно, а не только в период снижение цены нефти, курс тенге к рублю занижает наш Нацбанк. Рубль тоже нефтяная валюта, как и тенге. РФ тоже потеряла пропорционально от снижение цены нефти, как и РК. Но притом именно в после образования ТС и ЕАЭС они нас захватили. Можно было это не допускать. И чтобы сразу убрать спекуляции на тему : Нацбанк РК на "свободный курс"перешел всего ничего, недавно, с 2019. А тенге все время снижают искусственно к рублю, чтобы выравнивать минусовый баланс торговли РК с РФ. При падении доходов от экспорта не всегда спрос уходит в более дешевый сегмент рынка. Он может и сократиться просто. Например, по авто. Кто то из покупателей купит российские тазы. А кто то предпочтет подождать и поездить на стареющем мерседесе или тойоте. При вступлении норм ЕАЭС эта возможность переждать кризис исчезла и теперь всем придется пересесть на авто союза. А это на 90 % российские авто. Вот так. Смысл союза этого однозначен - он работает в пользу одной страны. Кстати, раз вы умный - ТС появился в 2010. А средние цены барреля = 60, гораздо позже появились. В 2011 - 13 годах, когда ТС вовсю уже минуса в торговле с РФ и РБ нам приносил, цена барреля была выше 90, а порой и выше 110 и даже 120 долл. )) Так что зря вы так. Изучите факты.

Обменный курс валют отражает позицию страны в мире и особенно на товарных рынках. Мы вынуждены постоянно занижать курс тенге. Мало того, что нас давит доллар. Это ладно, ведь наша нефть и прочие товары из РК продаются за доллар. Так еще мы сами себе на шею, т.е. на тенге, повесили рубль. "Молодцы", что сказать! Это же было ясно как день еще лет 15 назад. Когда несколько товарищей двигали идеи эти. Как образовался ТС и потом ЕАЭС, тенге пошел вниз. У нас забыли, а многие просто не знают, что в 2000 - 2008 годах курс тенге к доллару был крепкий. Первая девальвация тенге это 1999 г. Тогда курс разом опустили с 80 до 120. Весна 1999. Потом курс установился примерно на 130 : 1... Такой курс держался, в диапазоне 120 - 130 аж до февраля 2009 года! Золотое время было. Устойчивый курс тогда не только массированный приток валюты поддерживал, но и таможня. Она была и дырявая часто, но все таки, держали свои границы. Тогда никакого ЕАЭС не было. Тенге был надежно защищен нашими экономическими границами. А потом эти границы сами мы убрали! Ошибка это. Ну и получили импорт проблем соседа и падение уровня жизни казахстанцев. Конечно восстановление границ не спасет автоматом нас. Но это важнейшее условие восстановления нашей экономики. Если тенге к рублю устойчивым станет. И снизится зависимость нашей экономики от экономики РФ. Таможня и Беларусью нам нужна и и с Кыргызстаном и Арменией конечно тоже. И с Узбекистаном нам не надо убирать границы. Торговать на двусторонней основе? Нет проблем. Но только равноправно.

Верно. Но дело не только в санкциях. Просто экономика РФ в 8 - 9 раз больше нашей. Одно это достаточное основание для выхода из союза с ней. Они нас всегда по многим позициям передавят и под свой контроль поставят. Даже если там сменится курс внешней политики и они станут дружить с западом, все равно так будет. Кроме того, в РФ более разнообразная экономика. Грубо говоря, там больше разных производств и больше качественной рабочей силы и больше разных капиталов и больше хороших школ и университетов. Они всегда легче нас кризисы переносить будут уже по этой причине. Такой союз однозначно для нас невыигрышный даже при честном ведении дел с их стороны. Чего часто и нет просто. Они нас ограничивают постоянно на своем рынке по факту. Ну и зачем этот союз? Он постоянно нам большие минуса приносит в обмен будет. И мы всегда для них рынком сбыта будем. А они для нас таким рынком не будут. Еще раз, это даже без санкций и влияния внешней политики... Кстати, даже нельзя представить, что РФ станет такой союз с Китаем строить. Правильно, потому Китай их сразу поставит в такое положение, в котором сейчас мы находимся. Хотя казалось бы, вот он, необъятный рынок Китая!)) Но нет, РФ не стремится сильно обниматься с Китаем. И правильно.

Стрелки переводить не надо. Коррупция у нас системная. Среди прочего, это означает, что она и до образования ЕАЭС у нас была. С возможным выходом из этого союза, она автоматом не исчезнет. А вот именно союз был большой ошибкой. Казахстан должен защитить свой внутренний рынок. Для этого надо восстановить таможню и выйти из союза этого. Кстати, у нас большие минуса и с Беларусью, не только с Россией. Отношения с РФ и РБ строить на двусторонней основе. Торгуясь по каждому пункту, защищая свой рынок. Вы обманываете людей, переключая их внимание на тему коррупции.

Да, осталось вспомнить про масонов, золотой миллиард и Билла.)

Ограничения по еде люди переносят хуже всего. Это не голод физиологический, но недостатки серьезные в питании. Этого может оказаться вполне достаточно чтобы люди шли на крайние меры. Проще им разрешить зарабатывать легально. Чем иметь всем нам кучу проблем с бунтующей толпой полуголодных. Ну и прямой криминал возрасти может легко. Грабежи отдельные это даже не самое ужасное в этом случае. Тогда вирус покажется мелочью. Потому власти дают потихоньку работать. В таком полу-придушенном состоянии для многих... Это плохо для экономики. Но спасет жизнь людей и не дает расти социальному напряжению за границы законные.

Если спокойно подумать, то понятно, что это невозможно - закрыть страну от общения с внешним миром. По причинам финансовым, экономическим, гуманитарным и техническим. А если еще чуток напрячь мозги, то понятно - все равно все возможные штаммы вируса сюда попадут. Ну, закроем страны, что дальше? Все равно открыть придется. Потому власть так и поступает. Устраивает локдауны или ограничения разной степени. НО полностью не закрывают страну. И это так делают все страны мира. Вирус этот природное явление. Точно так же как вирус гриппа или любой иной. Границы административные, установленные человеком, для него не существуют. Люди поставили эти границы - здесь Казахстан, там Россия и там США. А у вируса этих преград просто нет. Попробуйте от Солнца отгородиться...)) Ну, это так, популярно говоря. Пандемия эта закончится однажды. Но вирус ковид-19 с его штаммами различными никуда от нас не уйдет и потому население надо познакомить с ним. Вы хотите чтобы мы в нынешнем состоянии пребывали не год или два, а 5 лет еще? ) Границы в 2020 закрывали, было. И это было верное решение на тот момент. Чтобы снизить сильный первый удар по нашей медицине. И так поступали многие страны. Но теперь их закрывать не имеет смысла. Сейчас надежда на естественную иммунизацию населения, она идет активно, и плюс вакцинацию. Вот вакцинация проблемное место. Кстати, многие люди наши поумнели за этот год в части понимания причин эпидемии и важности вакцинации и в соблюдении медицинских рекомендаций. Не все. Но многие. Может еще и за учебники сядут, тот же учебник биологии почитают, это было бы отлично! )

Провал был и в России, реальные цифры еще будут, как понимаю. Только в США открыто все показывали, а в РФ прятали реальные цифры. Вы врете. Зачем? По нашей вакцине просмотрим. Сегодня брифинг был, сказали что в течение июля готово все к старту будет. Во всяком случае не надо превращать медицинскую тему в политическую. А вы и вам подобные уже год это делаете. Тут в коментах, олег орлов, верно писал. Что судить надо по избыточной смертности по итогам года. В РФ этот показатель очень высокий был по 2020 г. В пересчете в относительные показатели и выше, чем в США. Вот это правильный путь, он позволят убрать манипуляции со статистикой. Если реально хотите понять что происходит.

Да, если бы спутник не использовался в политических целях, кто бы возражал? Вакцина как вакцина. И ее, как понимаю, самой РФ не хватает, а по темпам вакцинации они сильно отстали от США и Британии. Мы еще больше. В целом, проблемы с разными вакцинами нет, ее раздувают искусственно. Есть проблема с пониманием у политиков, которые играют свои игры и у части населения. Положительный опыт с ковидом-19 в том что люди увидели важность вакцинации. У нас же много стало таких, кто вообще отказывался от вакцинации. Хотя инфекций опасных и без ковида много. Пару лет назад приходилось много писать на Тенгри про опасность отказной практики.

Притом, Гена, что в ситуацию с ковидом-19 весь год в США, тут на сайте кто только не ругал из тех, кто спутник и РФ хвалил. А они опередили сильно и РФ и многих иных. И спасибо то за что? РФ нам ее продавать будет. Китай свою тоже. Это вполне рыночные отношения. За деньги. Ну, еще они стараются повлиять на нас конечно, вакцины используют для оказания политического влияния. Все это делают. РФ и КНР тоже. Вакцину мы получим, не за спасибо причем. Но тут много именно вредной для РК политики и пропаганды, ясно об этом сказал в своем посте. И да, в РК свою вакцину тоже разрабатывают. Она будет достаточно скоро. Часть населения РК именно ею и привьют у нас.

Насколько знаю, он родственник Шокану. Он чингизид тоже. Как понял, от Абылай Хана, стало быть это прямые потомки Чингиз Хана, его сына Джучи и через Жанибек Хана, одного из основателей казахской государственности.

)) - про Литву такого точно не сказать. Но факт, что сильно депутат ошибается. У нас в с/х много проблем. Но все в кучу валить и критиковать все подряд, явно неправильно это. Между прочим, в Литве в самом деле хорошее с/х, это так всегда там было. И страна небольшая, много влаги в почвах, климат явно более подходящий для выращивания той же пшеницы, а инфраструктура там хорошая. Но Литва это сравнительно небольшой производитель и экспортер пшеницы, в сравнении с нами. Наши соседи в табели это такие страны как Украина или Аргентина. Притом что везде климат очень разный, а для с/х это важнейший момент. Даже сейчас, несмотря на успехи технологий с/х.

Иманды болсын. К слову, он чингизид.

Среди прочего, обидно за наших крестьян. Сам живу всю жизнь в большом городе Алматы. Но знаю, что в с/х Казахстана работают трудолюбивые люди, большей частью. Они нас кормят, а мы про них ерунду пишем, что все пропадает там. Совесть где? Хлеб у вас на столе чей, кто его произвел? Наши люди это. И сейчас наше с/х активно перестраивается, в лучшую сторону. Это непростой процесс, он требует времени. Да, верно, нам не хватает образованных людей везде, в с/х тоже. Но процесс там активно идет. По основным позициям у РК улучшается обеспечение себя едой. А по пшенице у нас очень неплохо. С/х как раз может нас всех вытащить. Надеюсь, так и будет. И еще. Нам бы депутатов хороших не помешало.

Ну, насчет Казахстана и Литвы депутат погорячилась зря. Казахстан стабильно занимает место в конце первой десятки мировых экспортеров пшеницы. В среднем РК производит около 15 млн т, из них грубо половина уходит на экспорт, в виде зерна и частично муки. Литва? Она никогда и близко не подходила. Ее место в конце третьего десятка. Что для небольшой страны Литвы очень неплохо. И насчет урожайности. Опять есть вопрос. И в Канаде и в России, с которыми депутат сравнивает нас, по итогу климат лучше для выращивания пшеницы. Так, в огромных этих странах есть зоны отличные для этого. С гарантированными практически урожаями большими. Например, в РФ есть Кубань и Северный Кавказ. Там климат иной и даже когда на юге Западной Сибири плохо, там вполне благоприятно для получения урожая. В Канаде тоже так. У нас ничего такого просто нет. У нас же вся пшеница в зоне рискованного земледелия. Конечно, по итогу там урожайность значительно выше. Но если нас с РФ сравнить, с регионами соседними с РК, то картина существенно выравнивается. И отвечу крикунам про все пропало в нашем с/х. Это не так. По пшенице у нас стабильно урожаи выше, чем в период лучших лет в СССР! Между прочим. Это просто факт, цифры сами найти сможете. Когда вы пишите явную чепуху или плюсы ставите чепухе про пропадающее сельское хозяйство Казахстана, плиз, сначала изучайте тему, с фактами на руках. Это я мягко выразился... Можно и по иным показателям смотреть. Не все там плохо у Казахстана. Много и хорошего есть. Возмущают такие коменты, честное слово. Лишенные фактов и понимания коменты эти.

"Системно, жестко и результативно" - так работает например правительство Британии. У нас активно ругаемое. Из больших стран именно Британия впереди всех по вакцинации. Там, как понял, основная вакцина как раз Астра-Зенека. У нас давным давно плюнули на здравоохранение и не медицину, наших чиновников и депутатов совсем иные темы волновали всегда. Много лет. С чего это она ждет системной, жесткой и результативной работы? И от кого? Кстати, в другой сильно ругаемой у нас стране, в США, тоже темпы вакцинации большие. Учитывая размер их населения, это 335 млн, там огромные масштабы вакцинации. Больше 2.1 млн в день там прививают. Там пфайзер, модерна и джонсон и джонсон. Спутника там нет. США за пару месяцев получат коллективный иммунитет тоже, как британцы и израильтяне. Израиль у нас тоже ругать любят некоторые. Притом что сами, пардон, с голой ... Так что да, системный вопрос это. Это та самая система, что возникла у нас при кризисе и распаде СССР. С тех пор она и живет себе. А народ сам как то выживает. Нам видимо нужно, когда Борис Джонсон завершит свою работу в Лондоне, пригласить к нам, на пост премьера...) Шутка! Но ведь наши не справляются, по многим темам.

Спрашиваю без иронии - чем он там занимается? Работает удаленно? Источник доходов должен быть у рядового работника? И еще, грубым счетом, 50 -60 тыс долл это небольшие деньги. Для нас они большие стали, после краха тенге в 2014 - 16. А в мире это дешевое жилье. Пока ты в Казахстане, мировые цены на жилье тебе в общем то побоку. Но если уехал, то уже не все равно. Сейчас в Турции лира грохнулась вниз еще больше, чем наш тенге и потому в пересчете там жить выгодно. Пока что так. Но так будет не всегда.

Это популярная точка зрения, но она не отражает реальность. А власти это прекрасно знают. Так что не уедет никуда абсолютное большинство народа. К тому же, даже самая популярная для покупок второго дома у нас страна, это Турция, это всего лишь 1 тыс покупок недвижимости наших покупателей! За 2020 год. А до этого и вовсе 500 - 700 единиц.... Это капля в море. Для сравнения. В Казахстане в год около 250 - 300 тыс покупок недвижимости. Причин тут несколько, все не охватить в коротком коменте. Главная причина вовсе не низкие цены там и высокие тут, как у нас почему то многие думают. Казахстан и Турция страны с низкими ценами на жилье. Просто наш народ массово бедный. И ему не до красот заморских берегов. Турки тоже небогатые в массе. ... И в целом материал этот слабый, по-моему. Например, это сказка явная про 5 тыс РК покупателей недвиги на Северном Кипре в 2019. А в 2020 и вовсе удвоение! Это же 10 тыс...)) Смешно же это, если на всю Турцию в 2020 пришлось всего лишь 1.1 тыс. А в предыдущие годы и вовсе 500 - 700 покупок. За год. На всю Турцию. Включая Стамбул. Анталью, Бодрум и прочие приятные места у моря...)) Или сочиняет риелтор, или официальный институт статистики Турции. Почему то больше доверяю официальному институту. Северный Кипр не признанное никем кроме самой Турции образование. Туда они и стараются покупателей иностранных побольше заманить. Чтобы создать это признание по факту через покупки массовые. Там много политики и мало экономики. Это такой ответ турок грекам, которые на юге Кипра самым активным образом стараются привлечь покупателей недвижимости на остров. Если уж покупать, то надо брать в надежных местах. Если в самой Турции, то берег моря или Стамбул. Или вовсе в Европе надо, и это не Румыния. Скажем Испания. Но там много не заработаешь. Эти рынки давным давно освоены и распаханы и вся прибыль давно ушла. К британцам, например. Вообще для инвестиций эти места мало пригодны. Только для постоянного проживания. Тогда да, смысл есть. Но тут вопрос, вы кому там нужны? И еще, если жить, там надо местный язык выучить хорошо.