Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Насколько помню, это было в 14 веке. Давно.

Опять сказки поете? )) А русским и немцам не нужна была нефть Персии и Каспия? У немцев не было машин? И разве не Российская Империя расшатывала больше всех Османскую империю? Она, родимая и не скрывала ничуть. Кстати, именно Россия тогда и поимела Баку с его нефтью. Не англичане и не "друг" немецкий. И насчет Путина и Эрдогана опять смешные вещи пишите - они друг другу враги. И последний спазм в Карабахе буквально и наглядно показал. Чего хочет Россия и чего Турция. И чего реально хотят Азербайждан и Армения. Они тоже враги непримиримые друг другу ( Даже в составе СССР так было! ). А Турция всегда была и будет враг Армении и друг Азербайджану. Армяне Османов с турками вполне мирно жили. В Стамбуле ( Константинополе ) их уважали. Пока из России и Британии и Франции их не стали толкать на открытый конфликт с турками. Чтобы развалить Османов. Получилось, Османская Империя исчезла, выгоды извлекли Россия, Британия и Франция, а пострадали армяне в итоге. Так что не сочиняйте, не надо. Все это описано открыто и давно причем на русском языке. Вы тут уже отличились вчера своими буйными фантазиями, может хватит уже )) Последний конфликт в Карабахе опять прошел за счет армян, это тоже факт. Кто извлек выгоду? Правильно и это не Англия, а Россия и еще сильнее Турция.

Вот именно - может каждый пятый казах из родов имеющих монгольские корни. А нам тут лепят, что мы не имеем к монголам отношения! )) Один род найман это примерно 1 - 1.5 млн из 16 млн казахского народа. А так как все казахи давно перемешались, то может каждый третий имеет общую кровь с монголами.

Да, вы правы, паскудные они! )) Надо туда африканцев и азиатов. Порядок навести, зачем Европе немцы и французы всякие? И поляки с англичанами тем более, так? )). Вы фантазер знатный на Тенгри, чемпион по сказкам прямо! )) Лучше всего если там Китай будет, с ним у вас понимание. Только не выйдет. Европу много раз хоронили у нас, а она главный для нас партнер в очень многих важных вещах. Например, в нашей экономике. У Казахстана 50 % всей торговли приходится на нее, на Европу. Причем она дает валюту нам. Без которой нам никак.

))) - очередной Перл. Ждем краха скорого немецкой экономики! Если его не будет, то Вы балабол пустой. А его не будет. Запомните свои слова - сейчас рушится последнее немецкое производство, а именно автопром Германии. Закрывают последние автозаводы и бегут. Тю - тю налоги и социалка немецкая и крах. И гражданская война в Европе, это ваши слова!.. Через два года посмотрим, сбылись они или нет. Хотя заранее понятно, что глупости вы пишите.

Отлично для нас! Ждем потока наших немцев из замерзающей и голодающей Германии обратно в родной и теплый Казахстан! Кроме шуток. Если потока к нам оттуда не будет, тогда Вы балабол. Впрочем, заранее знаю, что Вы балабол пустой. Они может и померзнут слегка, но обратно в Казахстан в массе не поедут. Будут там мучиться и дальше... )) Да. Поляков наших тоже немало в Польшу уехало. Если немцев 800 тыс, то поляков 40 тыс уехало. Что то обратно они не едут к нам. Хотя очень много в РФ говорилось о пропадающей и мерзнущей без российского газа Польше. Стало быть, вы балабол пустой.

)) - Да, об этом же говорят немало, СП -2 политика. Для обеспечения газом Германии он не нужен. Только добавлю, раньше Украина получала около 3 млрд долл на транзите газа из России. Теперь 2 млрд долл. Вот эти деньги не дают покоя. Хотят ее лишить этих денег, не самых больших. В итоге затраты ненужные, а на выходе проблемы. Писал об этом несколько раз, только не надейтесь, что Вам ответят по существу. Опыт "общения" с такими товарищами есть )) К слову, еще на юге Турецкий поток имеется, тоже в обход Украины, тоже много политики. В итоге выиграла Турция. Эрдоган получил выгоду из ссоры славян...

Так и наши женщины могут по справедливости так же сказать про свою непростую жизнь. Ну только им еще рожать, мы, мужики не можем... Зачем им это? Для начала вспомните, что ваши мамы и бабушки, жившие в СССР, были на 100 % феминистской властью воспитаны, советской властью. Там освободили женщин от домашнего рабства в 20 - 30 годы прошлого века. Были нашим бабушкам даны равные права с нашими дедами. Чего никогда раньше не было. Стали девушки учиться равные с парнями. Потом и в одной школе девочки и мальчики стали учиться, это была великая революция в обществе! Дали права на развод. Дали права на профессию и труд, равные с мужчинами тогда. Можно спорить, правильно дали права или нет. НО дали, это факт. Разве не так было? Именно так. СССР был страной сильного, если не сказать почти полного, феминизма. Кстати. Сделали это мужчины. Они же согласились чисто феминистский праздник 8 марта создать. Его же раньше не было. Так что сейчас мы все, потомки того феминизма. Нас это общество воспитало. А Вы только про шахту вспоминаете. Шахты мужское дело. Конечно, нынешний феминизм во многом странный и лишние они требуют часто. Многие права у наших женщин уже есть. Но разве нет сейчас домашнего насилия над женщинами? Есть, это печально. Есть и неравенство в оплате труда, за равный труд. Есть привычка загонять женщину в дом и держать ее рабыней домашней. Это же наши сестры, дочери и матери. Им нужны равные права и власть это стала понимать снова. Пусть митингуют. Может только момент неправильный, раз ковид-19 всех ограничивает. Может стоило в 2021 не давать согласия на митинг. А в 2022 разрешить. И 8 марта неплохой праздник. У многих женщин, увы, это редкий случай, когда им дарят цветы и говорят хорошее... Увы.

Ок, по пунктам моего поста 1, 2, 3 - у Вас нет возражений. Стало быть, и Вы поняли, что уплотнять сверх нынешнего уровня Алматы не надо. Насчет туристов, тоже не возражаете, раз стрелки на Кок-Жайляу перевели. Старый центр Алматы неплохо построен и Вам придется с этим фактом согласиться. Его не надо разрушать архитектурно. Только дизайн новый нужен, аккуратный к тому что уже построено раньше. А что по факту? Лепят огромные здания! Это в пользу привлечения туристов? Нет и еще раз нет. А сопротивление населения в любом варианте надо уважать. Вы же не в СССР живете? нет? Так уважайте жителей города, а не решайте сверху что им надо. Сами ругаете СССР, и тут же оправдываете старые подходы. Давайте честно. Или по старому, тогда никого не надо слушать и ломать старое без пощады. Все равно народ тупой и не понимает своего счастья, что для него власти стараются. Ломая грубо старый город. Или по новому. Тогда уважайте и говорите и решайте вместе с обществом и городом. Что делать с городом и его горами. К этому, кстати, президент Токаев призывает чиновников постоянно...

Ок, сами напросились на прямой вопрос - Алматы зеленый и просторный город был. Был. Зачем превращать его в Афины с известными проблемами греческого города? Афины, кстати, на берегу моря, там легче дышать. И Вы прекрасно знаете, город в котловине, что мешает расти вширь? Да ничего, кроме жадности.

Это так. Только строят плотнее, чем позволительно. Вместо двух высоких домов, впихивают четыре. Где разумно ограничить 9 этажами, лепят 15. И что то не видел почти больших детских площадок в высотных ЖК Алматы. Хотя был в ряде ЖК новых, построенных за последние 20 лет. Маленькие площадки там, относительно количества жильцов. Да и нельзя уплотнять бездумно, забывая что это юг. Тут просторно надо строить! Место больше зеленым зонам оставлять, вообще без зданий. Нью-Йорк на берегу Океана стоит. Стамбул на берегу двух морей. Там всегда ветер. У нас горы не спасают от жары и духоты. Увы. Даже в Нур-Султане иные условия. Алматы другой город, тут просторно надо строить.

Ваш взгляд ошибочный. Люди возмущаются по делу - ошибочно уплотнять застройку в Алматы. Во первых, Алматы сейсмически опасный. Здесь нельзя уплотнять. Наоборот, надо оставлять обширные свободные от зданий участки. Заметьте, от любых зданий, не только жилых. От офисов тоже. Можно только малоэтажные дома строить в центре. Скажем, не выше 5 этажей и точка. То что уже построено конечно трудно теперь снести. Но больше строить так нельзя. Второе. Город всегда был зеленый, не только прихоти. А потому что это юг страны, тут очень жарко летом. Нельзя задушить людей огромными плотными застройками. Зелени надо больше. Иначе болезни обеспечены, даже при новых зданиях. Неужели это непонятно? Уже сейчас очень жарко. Раньше такой духоты не было - потому что город был не выше 5 этажей в основном и утопал в деревьях. В третьих, а что плохого в том, что старые жильцы хотят защитить свое право на нормальное проживание? И к слову, не все старые дома полу-аварийные. Примерно треть их это качественное жилье. Оно заслуживает того, чтобы его сохранить. И ведь это архитектура периода, когда маленький городок Верный, можно сказать деревня это была, стал большим городом, столицей Казахстана. Да, много серых домов. Но немало и хороших домов. Был во многих мировых городах. От Нью-Йорка до Стамбула. Скажу, что старая архитектура Алматы, включая и жилую, вполне хороша. Далеко не все, это правда. Но в целом центр хорошо построен. Это факт. Там не нужно убивать старое, чтобы новое построить. Четвертое. Город растет. Но что мешает строить на окраинах? Вот там могут архитекторы и строители свой потенциал показать. Создавайте новые центры города, на западе, на севере и востоке от старого города. Для старого центра Алматы нужен дизайн. Покрасить прилично его надо, малые формы строить, фонтаны работать должны, мусор вовремя убирать. Озеленять. Байбек, кстати, эту работу хорошо начал делать. А не новые сооружения. Нужен Мораторий на застройку центра. Сносить старое - только для нового парка или сквера. Вот, грубо говоря, западнее Розыбакиева и стройте... Жил в центре много много лет. Уехал. Почему? Потому что там жить стало очень проблематично. Из за тяжелого воздуха, огромного количества машин везде. Из за вони вокруг. Мусора. Жары. Уже сейчас старый город можно сказать наполовину уничтожили. Осталась еще вторая половина. Ее надо сохранить. Иначе позор нам всем... Вы, кстати, всегда ратуете за прогресс страны, это славно. МЫ хотим привлекать интуриста и нашего туриста в Алматы. А чем? Огромными многоэтажками, плотно стоящими? Где минимум зелени? Ну и ну! Кого сейчас этим привлечь? Наоборот, людей привлекает парк и фонтан и театр, музей и цветы и деревья. А не этажи и этажи.

Это оказалось сложной темой. Везде в мире сложно это. Богатые по экономике не должны больше других платить. Если сравнительно честно заработали и их не поймали на нарушении закона. Иначе они свои деньги уведут из страны. Но с другой стороны, социально должны больше других платить они. Если не они, то кто? Люди рождаются неравными и растут неравно и как то надо помогать бедным. Это милосердие и сделало человека человеком. Власти лучше стимулировать богатых платить больше. Например, хорошо работают налоговые вычеты на суммы, потраченные на благотворительность. В США это четко и много лет работает. И богачи охотно тратят большие деньги на благо бедных или общественно важные проекты. Часто они сами курируют проекты. Чтобы деньги пошли по назначению. У нас тоже такое есть. Это правильный путь. Например, инвалидам помогать надо. Многодетным обязательно надо. Помогать брошенным детям необходимо. Аружан Саин, например, важное дело сдвинула и ей помогают, она молодец! Знаете, одно дело, когда ты помогаешь конкретному человеку. Совсем иное, когда там сидит чиновник или посредник тебе непонятный.

Геометрического роста населения Земли нет. Не придумывайте. И люди сами должны себя содержать, нахлебников никакие налоги не спасут. Не сочиняйте. Впрочем, если нравится социализм, то фантазерство у коммунистов просто в крови. Они такими рождаются и не виноваты...)) На этом сайте много прирожденных фантазеров.

Кто-кто? Вашингтон живет там! )) некто "Гани", раз уж беретесь коменты писать под моим ником, хотя бы пишите осмысленно, пожалуйста! )) А лучше - поменяйте наконец ник... По теме новости, любят бедные считать чужие деньги. Может потому они и бедные. Гейтс или Безос честно заработали, это пример для бедных. А не объект зависти. Кто тупо завидует, тот вряд ли успешным станет.

Ого! Что море сделало со скелетами! Ожидал конечно, что они покроются минеральным наростами. Но так, что и скелетов совсем не видно, не ожидал. И даже при такой ситуации, можно извлечь информацию о родстве умерших пиратов с ныне живущими людьми, это пример силы знаний и науки. Например, что установили происхождение кости из восточного Средиземноморья. Супер!

Вот например. Скоро праздновать Наурыз, праздник прихода весны будем, казахи и все народы вокруг нас. Древний и красивый праздник казахов, узбеков, уйгуров и иных народов Казахстана. В Средней Азии, в Азербайджане, в Иране, много кто из мусульманских народов, этот праздник важнейшим своим считают, как и казахи. Теперь и русские его празднуют с удовольствием. Праздник Наурыз важнейший у казахов, а у арабов его просто нет. Слышал, что дескать мусульманам не надо праздновать Наурыз, как языческой праздник. Как казахам поступить? Как думаете? Если по казахски - надо Наурыз также широко отмечать, как было это сотни лет. Если по арабски и по мусульмански, надо отказаться от Наурыза. Ваш личный выбор какой? Раз Вы знаете лучше меня, просветите о традициях казахских.

Эх, Лобах! )), опять фантазии у Вас лезут. 100 млрд это оценка российская. Вам же привел оценку: за 2014 - 15 Россия потеряла 53 млрд долл., а Европа и США 42 млрд евро. Которую не опровергли еще. Грубо говоря примерно 50 : 50, и скорее Россия больше теряет. Где в два раза РФ меньше теряет то? - прекращайте сказки без конца тут писать. Сколько можно?)) При этом надо же элементарные вещи понимать, которые Вы никак не желаете понять. В США и ЕС громадная экономика и такие цифры сильно не в пользу России. У нее меньше экономика во много раз. Значит, ей сильнее санкции вредят и по цифрам это видно. Если Запад потерял 0.3 % экспорта, а РФ 7.4 %...

Акцент на две вещи. Численность населения. И степень готовности, в Шымкенте явно похуже с универами, чем в Алматы. Алматы давний центр образования высшего, здесь и надо поднимать качественный университет. На западе тоже такой центр нужен. Для севера и востока есть уже в Н-С.

Так может надо было нормальный социализм строить? Кстати, социализм строили с жертвами неисчислимыми. Вы конечно подзабыли этот основной факт нашей трагической истории, понимаю и узнаю советского человека. Чего ж Вы могли ждать от таких же, как Вы? Вот такого же кривого капитализма...