Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Ну, пальм из пластика на улицах Алматы пока нет. Это в Актау ) А страдают не только хвойные. Лиственные тоже. В городе слишком много грязи. От машин, от печей и ТЭЦ. В итоге гибнут все породы. Дубы в парке просто яркий пример. Ведь это самый молодой парк. Ему всего то 10 лет, как его открыли. А дубам этим от силы лет 15 - 20. Но они уже сильно больные все. Вся роща... страшное дело.

Да, большая часть мелких и средних фирм разорились и их активы у больших. Но это все равно сланцевая нефть. Иначе откуда половина нефти США добытая на сланце. Рынок США остается регулирующим. Т.к. это крупнейший рынок и по добыче и по потреблению нефти в мире. Основной прирост добычи нефти в последние годы в США давал сланец. Так что не сказать, что он не влияет на цены. Как думаете? Кстати, в 2020 в марте катастрофа, устроенная Россией и Саудитами на рынке, разве не ставила целью свергнуть сланец? Арабы в частности открыто это заявляли. Что хотят обрушить рынок чтобы убрать сланец США. Если Вы в курсе, какая часть сланца добывается сейчас независимыми добытчиками? После марта- апреля 2020. Поделитесь. Спасибо!

Да, это наглядно видно. Сажают тую. Везде, мода пошла на нее. Через два года она мертвая. Зачем? деньги освоить? Можно же заработать и городу пользу принести. Сажать те породы, которые тут растут. Из хвойных лучше ель тянь-шаньскую. Ее много лет высаживают на улицах и в парках. Местное дерево. Наш можжевельник тоже хорош. Как понимаю, он приживается получше туи. Куда яблони и груши делить? Слива и урюк? Сирень и белая акация? То, что составляло славу города-сада? Сейчас много сортов цветущих деревьев есть. Можно тую заменить.

Одна из главных причин деградации зеленого фонда Аматы это выбросы ядовитые от транспорта. И печек и ТЭЦ. О вреде этих источников загрязнения воздуха, вод и почв города писали много раз. Вот и страдают насаждения. В Президентском парке, а это верхняя часть города, относительно более благополучная, в плохом состоянии не только хвойные, их то там еще убирают по мере засыхания. Туя страдает больше других видов. Сохнет вовсю. Но также дубы, их не убирают конечно. В нижней части парка дубовая роща поражена. Сейчас начнется рост листвы. Но через два месяца листва погибает. В середине лета дубы выглядят как глубокой осенью. Так каждый год. Надо сокращать выбросы.

Также громадные деньги тратят на вооружения Китай и Россия. Они тоже могут разрабатывать проекты по обеспечению чистой водой другие страны мира. А не вооружаться. У Китая второй военный бюджет в мире. После США. Россия тоже среди лидеров, примерно 3 - 6 в мире военный бюджет имеет. Вот организовались бы они вместе с США и ЕС. Что им мешает то мир напоить? Могут. Но не хотят они все.

Да тут все просто. Цена барреля достаточно уверенно выросла к 60 долл и даже выше. При таком уровне цены сланец вовсю начинает расти в США. Сланец чахнет при цене ниже 30, и 40 ему не нравится. А 50 и выше - ок. Это для России серпом по ... по нефтянке. Вот и пишут. Добыча в таких странах как наш Казахстан или Россия всегда отличалась плохой экологией. Сланец тоже такой. Сейчас в добыче нефти в США доля сланца около 50 % или выше всего объема. Потому он цель пропаганды. Сланец все равно жив, его в России хоронили много раз, это был целый поход против сланца, лет 5 - 6 назад. Дескать он нерентабелен и потому не конкурент российской нефти. Оказалось ровно наоборот. Сланец революцию совершил в нефтедобыче США и подорвал этим позиции России и Саудовской Аравии на рынке нефти. Т.к. рынок США самый большой в мире. Сейчас снова вспомнили про сланец. Он мешает им. США сланцем добывать будут. Что не дает расти цене и снижает доходы стран нефтеэкспортеров.

Может уже 80 % таких?

В Китае нет социализма, кроме как в виде лозунгов. Китай построил рыночную экономику капитализма. Марксисты? Это музей, отдел заблуждений человечества. Там они на видном месте стоят. Пылью уже покрылись. Т.к. интереса к ним мало...

РФ уже сейчас выкупает свой долг. Но в перспективе нескольких лет санкции сильно подрывают долговой рынок России. Ведь РФ не может не брать в долг за границей. Брала, берет и будет брать. А зацмы эти Россия будет брать на более невыгодных условиях, чем до санкций. Ее бумаги торговаться будут как более рисковые. Россия от этого теряет. Санкции против долга РФ вводят умные люди, не надо, не сочиняйте. Независимой от США Россия не станет таким образом. Только навредит своей экономике и рублю. Что и наблюдаем.

В открытой конкуренции в торговле и финансах Россия безусловно проиграет США, при любом варианте развития. Насчет 1 %, по обменному курсу рубля ВВП России это около 1.5 % от мирового. Это не в хвосте стран. Но не хватит конкурировать с США. ВВП США примерно в 15 раз больше. Тем более, что большую долю ВВП России формирует сырьевой сектор экономики. Шансов у РФ нет. Конкурент огромный у России не далекие США, а рядом Китай. Он ее скушает, если курс борьбы против США будет продолжен.

Совершенно верно. Считать ВВП стран мира надо по обменному курсу валют. Расчет по ППС валют применяют для понимания потенциала развития стран. У РФ большой потенциал. У Казахстана тоже большой. Бесспорно. А как он реализуется, это вопрос открытый. Мухлеж политиков в том, что экономически понятный расчет ВВП по ППС они используют в своих целях. Путин пример. Он много раз заявлял про большой успех своей политики используя для РФ расчет ВВП по ППС. И игнорируя расчет ВВП по обменному курсу рубля. Потому что так Россия на 6 месте, а так на 11 - 13 месте. Приятнее глазу конечно 6 место! )) Чисто по человечески) А статистику всегда можно и нужно подогнать как приятно глазу. Кстати, при расчете по ППС наш ВВП тоже большой выходит, прямо сейчас и прямо на глазах! Мы тогда где то 500 млрд долл ВВП имеем и сразу прыгаем с неприятного нашему глазу примерно 63 -65 места в мире, до 45 места сразу. Приятно!) Но Токаев об этом предпочитает не говорить. И это правильно, по-моему.

НЕ пишите глупости - ни одна валюта в современной экономике не обеспечена золотом! Ни одна, включая и доллар. И до 70-х доллар тоже не бы обеспечен золотом в том виде, как это политически заявлялось. И все кто был в теме, прекрасно понимали это. Включая и де Голля конечно. Почитайте биографию политическую великого француза. Перестанете так писать тогда. Его смели не инспирации США. И причем тут Стросс-Кан? Ему надо было за своим маленьких дружком следить просто.)) Обычные мужские ошибки. Те кто живет теориями заговоров, ничего не смыслят в реальной политике и экономике мира.

Опять про бумагу? )) Почитайте как выпускают деньги. США. Россия. Китай. Наш Казахстан и дальше. Прочистите голову от бумаги пропаганды. Мир не делал никакой ошибки, приняв доллар. Ошибка в вашей голове только. Что, миллионы людей в самых разных странах все дураки были, а вы такой умный? Причем это же были элита этих стран. Не грузчики в порту. Финансисты. Банкиры. Бизнес крупный. Политики. Менеджеры больших фирм. Инвесторы. Все - глупые, приняв доллар? Да не может такого быть.

Эти глупости про американцев как раз у нас любят говорить. Современная техника результат сотрудничества международного. И еще одно. Японцам в голову не приходит воевать против США. Понимают они, что это глупо и это навредит самой Японии, ее интересам. Японцы помнят, что США не только бомбу на Хиросиму сбросили. Но и реформировали коренным образом Японию. И подняли ее экономику. Конечно, вместе с передовой частью Японии. Истерия на самом деле сейчас наблюдается в России. У нас тоже, у тех, кто в информ. поле РФ живет. Хотя против Казахстана санкций нет, но истерят вовсю они.

Заслуга США в том, что они стали страной открытой, в то время как в Европе и Азии страны почти все были иные. Деспоты и самодуры правили в этих странах. От Китая и Японии до России и Италии. Цари русские не очень то поддерживали таланты. Так эмигранты из РИ оказалась нужны в США. Что мешало России не терять лучших людей? Кстати, среди прочих прелестей правления Романовых, был и антисемитизм махровый. Потому евреи РИ бежали в США. От Одессы и Киева до Варшавы - евреи эмигрировали при первой возможности в США. Раз уж про предков речь.

Это да, будет наказание США.

Опять про бумагу? )) Ну, не продавайте уже свою нефть за бумагу зеленую! Зачем Россия, суверенная страна с ее армией, продает нефть за доллар? За бумагу? Продавайте за рубли, полновесную валюту свою. Что мешает? Опять "предатели"? ))

Опять вы пишите глупости. Факты упрямая вещь, говорите вы? Ок. Факты. 1. Сокращение Арала стартовало с начала 60 - годов, в период самых больших успехов СССР. 2. К 1980 году воды в Арале осталось лишь около 50 % того объема что был в начале 60-х. 3. В начале 60-х Аму Дарья и Сыр Дарья давали в Арал 60 куб. км воды в год. К 1988 году от этого стока осталось всего лишь 4 куб. км! Сравниваем : 60 куб.км на старте катастрофы и 4 куб.км в итоге ее. Все - в период славного СССР. 4. В 1988 итогом стал распад Арала на два водоема. Северный Арал и Южный Арал. Северный в Каз ССР, Южный в Узб. ССР. 5. К началу 90-х, когда СССР исчез, от Арала осталось лишь 15 % объема воды. Т.е. независимым Казахстану и Узбекистану досталось лишь 15 % того объема воды, который был в Арале в начале 60 годов! .. Куда ушла вода? На орошение. Сталин поставил задачу избавиться от хлопковой зависимости. До войны это сделать не смогли. Зато при Хрущеве и потом при Брежневе стали активно строить многочисленные каналы в степи и в пустыне Средней Азии. Стали выращивать хлопок ударно. Крупнейшим каналом был из Аму-Дарьи в сторону Ашхабада. Амударьинский канал, кажется имени Ленина. Все лучше в СССР именем Ленина называли. Один он потреблял четверть всего стока Аму-Дарьи ! И еще. Этот канал терял до 80 % воды. Она просто уходила в песок... При СССР уничтожили Арал. Это факты. Кстати. В СССР никто и не скрывал этот факт. Существовал серьезно обсуждавшийся проект переброски стока рек Западной Сибири в Арал. В Москве его прорабатывали, в Минсельхозе СССР и Госплане СССР. Показывали по ТВ советскому масштабную катастрофу Арала. Правда, только при Горбачеве. ДО этого тему обходили стороной. Так что прекращайте ерунду писать! Р.С., у нас в РК есть канал Иртыш-Караганда. Он поит сейчас Караганду. Он как раз был частью проекта и вода из Иртыша и Оби должна была спасать умирающий Арал. НЕ успели. СССР исчез.

Не сказать, что Европа малочисленная. Там примерно 450 млн живут вообще то! Это ТРИ России! В Германии больше 80 млн. А больше 60 млн и в Британии и в Италии и во Франции. В Испании к 50 млн. Польша 40 млн и т.д. И есть общая закономерность - чем выше качество жизни, тем меньше рожают детей. Европа как раз пример. Уровень жизни самый высокий, для воспитания детей ВСЕ есть. А детей то нет. Наоборот в Африке, детей полно, а живут ужасно. В Казахстане та же картина. Живут многие бедно, а детей активно рожают притом.

Одно замечание. Население Казахстана расти будет не всегда. Довольно скоро наступит момент, когда его рост сильно снизится. А потом и вовсе прекратится. Законы демографии еще никто не отменял. Есть такое понятие демографический потолок. Для казахов это примерно 30 - 35 млн. Для РК наверное около этой цифры тоже. Если конечно, мы к нам миллионы пакистанцев или индийцев не пригласим...)