Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Почему шииты не могут? При всех различиях с суннитами, разве они не мусульмане тоже? Мусульмане. Разве Иран и Сирия не мусульманские страны? Явно мусульманские. И если шире посмотреть, разве не всякий верующий брат другому верующему? Будь он даже не мусульманин, а скажем христианин или буддист? Брат. И разве атеист и агностик не брат Всякому верующему? Тоже брат. Уже потому что он человек. Если не так, то чего строит ваша вера и ваша религия? Она разделяет людей, а не соединяет?.. Это если без политики смотреть. А политически, Асад алавит и он союзник Ирана, их поддерживает РФ. А враги Асада сунниты КСА в союзе с США. Тут больше политики, чем религии. Хотя конечно сунниты Сирии под прессом алавитов десятки лет и это их возмущает. Это лишний раз говорит о том, что религия инструмент в руках политиков. И еще. Я агностик, хотел бы в светской стране Казахстан иметь братьев, а не врагов. Мы должны понять, что религия стоит ровно столько, сколько она помогает людям жить по братски. Иначе это просто культ, а для казахов привнесен он из арабской традиции. Мы не арабы, а потомки вольных кочевников Великой степи и польза ислама для нас только если он помогает соединять людей. Иранцы и арабы сами решать должны, как им мир искать, а они убивают друг друга. Из за своих грязных политиков.

)) - о да! Вуду светлое будущее человека. Птички при этом страдают, но не бывает культа без этого.

100 % верно. Единственное дополнение, о нашем опыте. В СССР была тоже секуляризация религии проведена, по инициативе большевиков и лично Ленина. Она создала основу для научного мировоззрения. В итоге в СССР наука, при всех особенностях советской истории, имела решающее влияние на общество. Результаты этого были впечатляющие. Наука преобразовала общество в СССР. В лучшую сторону в целом. Были и минусы конечно. Слишком революционно Ленин подошел и религию стали просто уничтожать на корню. В итоге репрессии были не только против продажной верхушки религиозного культа. Но и против рядовых верующих. Это было страшно и не правильно. Не надо было надругаться на святыми книгами для православных и мусульман. Не надо было закрывать почти все мечети и церкви в СССР. Не надо было преследовать и унижать за веру. Все это в больших масштабах в СССР делали коммунисты. В итоге они сами культ создали. Культ атеизма. Культ Ленина, он был наш Бог. Культ веры в коммунизм. Сейчас мы видим последствия культа этого. В политике это вождизм, культ политиков. Есть и обратная реакция в виде возврата к православию и исламу массово. Сейчас бывшие коммунисты сами возглавили поход за возрождение религии. Парадокса в этом нет. Там, где не было Реформации в религии, какая была в Европе, там и религия восстанавливает свои позиции. В том числе через правящий класс. Это как раз про Россию, Казахстан и Украину и Беларусь. И правящий класс кровно заинтересован чтобы люди больше молились и меньше учились, а вопросы не задавали. Вот и строят с помощью властей кругом мечети и церкви. Религия всегда была главным инструментом контроля масс. Бывшие коммунисты это хорошо знали еще из работ Ленина. Они сейчас нами правят и они учились в советских и партийных школах, как надо управлять.

Да, сейчас немало возможностей имеется, чтобы не быть очень бедным. Но притом есть может 10 - 15 % населения, которым в той или иной мере надо помогать. Те же многодетные. Одинокие матери. Также инвалиды или больных люди. Старики советские. Также часть жителей отдалённых посёлков не имеют доступа к важным вещам. Только потому что живут в отдалении от городов. Тоже они поражены в возможностях. Им помощь нужна. И даже в столичном городе есть такие. Ну и еще. Не все же предприимчивые и активные люди. Рынок таких не любит. Ему нужны динамичные люди. Мы все очень разные. Так всегда будут те, кому помощь нужна.

Познер просто сказал о факте. В самом деле протестанские страны живут лучше католических. Католические лучше православных. Это факт. Но считать это величайшей трагедией России, по-моему это ошибка у него. Россия идет своим путём. Не все же должны одинаково идти. У каждой страны свой путь. Нормально. Русские не немцы, немцы не испанцы. Протестантизм отражает мировоззрение буржуазии. Католицизм и православие средневекового правящего класса. Т.е. у него следствие и причина перепутаны. То же касается ислама. Будь более ранний капитализм в этих странах, для чего были предпосылки, ислам испытал бы свою Реформацию и религиозную перестройку. Но этого не случилось и исламские страны отстали. Потом и завоеваны были европейскими. Все таки, причины кроются в экономике. А религия им более или менее следует. Ну и наконец, не все измеряется материальным прогрессом. Есть общества, в которых массы людей вполне довольны своим скромным уровнем жизни. Для них важнее иметь устойчивость. Чем динамичность. Консервативные общества. Они не хотят перемен. Религиозные общества обычно именно такие. Молиться для них важнее, чем учиться. Примеров таких обществ много. Россия такая страна. При том что в России есть развитая наука и неплохое образование. Не нравится, границы открыты и Познер может уехать во Францию. Родину его матери. Там религиозность в обществе давно низкая.

Да, об этом и надо говорить. Нефть благо для страны. Вред от коррупции и воровства. Воруют то как раз когда дороги строят, школы и больницы открывают, машины закупают, и еще буквально в песок зарывают большие деньги. Наша бесхозяйственность дикая. Кроме воровства и коррупции. Значит, как минимум, власть надо контролировать, народ должен это сделать. А кто еще? Через выборы. Через свободные СМИ. Через профсоюзы и общественные организации. Право на забастовки. Право на демонстрации вернуть народу. Партии нужны. А не один сплошной Нур Отан. Ну, как еще? Везде в мире так и контролирует народ свою власть. Ну, по-другому никак. Без больших решений большие деньги опять мимо уйдут.

Это не так. Сейчас нефть дает примерно 40 - 45 % всех доходов бюджета. Без нее мы не имели бы половины нынешнего уровня жизни. Исторически тоже так. В самые трудные 90 годы нефть просто спасла страну. Нефть этих трех крупнейших проектов это три самых крупных предприятия страны. И три первых налогоплательщика Казахстана. Это ТШО, номер одни. Кашаган и Карачаганак. Один ТШО это сразу 20 % всех налоговых поступлений страны! Плюс сервис вокруг них, это опять налоги в бюджет и рабочие места. Плюс они платят зарплаты, соц отчисления, еще они помогают социальным проектам. Открытие нового большого месторождения это большой плюс всему Казахстану. Даже такому фоме неверующему, как вы и еще ряду таких комментаторов на Тенгри....)) Удивительно, Все же подробно рассказывали, всем и много лет причем. Понятно, что гос. пропаганда много наврала и люди не верят. Но есть же железные факты. Как можно их не видеть? Когда нефть держит половину всей нашей экономики... От налогов до пенсий и социальных пособий. Да, там большие состояния созданы. Узкой группы людей. Но так же и всем от пирога досталось. Конечно многие недовольны. Главным образом проблема в распределении богатства. Но это не к нефти и проектам вопрос. А к власти. Есть также серьёзные вопросы к денежном администрированию в стране. Но сказать, что люди ничего не увидели от нефти, странно и неправильно. Ровно наоборот, мы все живем 30 лет благодаря этим открытиям и разработкам месторождений.

Прикольные комментаторы, как только темы международные, вылезают любители везде увидеть происки англосаксов. Хотя, как в этом случае, речь о конфликте двух очень крупных стран. Они что же, не могут сами решать свои проблемы? Могут. То же про споры между Индией и Китаем. Громадные страны, большие государства. Причем тут другие страны?)) И к тому еще, это конфликты не спонтанные и разовые, а постоянные. Если страны не решают их десятки лет, то точно это их внутренние проблемы. Ничто не мешает руководству Китая и Индии решить все между собой, без третьих стран. То же про Индию и Пакистан.

Спокойно, товарищ...) Вот и надо выбирать. Допустим, Вы против него, я за, в итоге, при наличии выбора конечно, шанс появится на хорошего акима. Никто не идеален. Не пройдет он, может найдется и получше. Почему нет? Если не пробовать, ничего не будет. Кроме назначенного сверху чиновника. Все они оказалась плохими акимами и Байбек лучше иных только из этого неважного выбора. Он тоже карьерный и тоже из одной колоды. Давайте того кто вам понравится, выберем. Если сможет толково предложить программу для города, поддержат. А как иначе? Выборы автоматом счастье городу не принесут. Это просто путь. А как мы по нему пойдем, вопрос. Лучше это сделать. Чем ждать когда хорошего нам сверху дадут. Как показывает практика, никогда не дадут. И в целом странно, что на 30 году независимости мы все еще обсуждаем эту тему. Как будто у нас не республика. Раз у нас республика, это не вольное пожелание граждан, а требование Конституции.

Давно пора выбирать акимов не только сел. Но и городов. Особенно и в первую очередь акимов Алматы и Нур-Султана надо выбирать. В этих крупнейших городах народ наиболее грамотный и коммуникации наиболее развиты именно в двух столицах страны. И самое сложное хозяйство тут. Если конечно мы реально двигаемся по пути демократии. Можно начать с Алматы. У нас все время назначали акимов неудачных. Единственное более или менее нормальное решение было по Байбеку. Но опять сверху спустили нам акима и у него далеко не все было правильно. Остальные акимы Алматы просто плохие были и наш некогда прекрасный город сейчас являет собой печальную картину - результат их плохой работы. Сейчас тоже аким плохой. Уже кричит эта проблема, в крупнейшем городе страны, пора уже акима в Алматы выбирать. Давным давно пора вообще то.

Смотритель совершил надругательство и должен понести наказание по закону. Причем тут слова имама? Он представляет закон в Казахстане? Нет. Есть закон, он наказывает тех, кто совершает такие противоправные действия. Вам, не дай Бог, с таким безобразием в отношении могил ваших близких придется столкнуться, что будете делать? Правильно - этого гражданина надо наказать. Еще есть вопросы? И не забывайте, Казахстан светская страна. Ислам религия, а не закон. То же в отношении православия и иных религий. Человек нарушает закон, а вы ссылаетесь на мнение имама. Имам первый должен осудить такие действия своего единоверца. Первый!

О, ждал такой комент, спасибо за разъяснения! Теперь понятно, этот Де винча наш. Не итальянец такой то, наш он. Флоренция тоже наш! )) теперь надо с Микеланджело разобраться и с Рафаэлем. Рафаэль... он не из татар разве?

Это точно

Да, джип найман, а лимузин как нить тогда шапрашты. Еще у Шкоды есть Йети. Правда, вряд ли снежный человек йети предъявит чехам и немцам. Зато немцы попасть могут от туарегов. А Ниссан от кашкайцев! ) Может индеец денег хочет. Иначе почему молчали то много лет.

Какой ужас в вашей голове! Читайте сами, все есть в открытом доступе, как любите писать, что такое парламентский строй и почему в Германии так. Почему в США несколько иначе. И почему Меркель и почему Рузвельт. Что события Второй Мировой вам не говорят ни о чем? Сколько можно врать, нур? Вы совесть включайте иногда хотя бы. В США Байден это уже 46-й президент, не говорит ни о чем? За 230 лет США? Если про нашу страну, хотя мы говорим о США и Беларуси вообще то, то у нас за 29 лет два главы. Причем второй только недавно стал. Вы зачем сказки опять лепите? Читайте, как вы сами призываете, официальную инфу. Например, биографии наших первых. Да читать то нет нужды, мы живые свидетели всего. Современники. И все также по батьке видим в реальном режиме. Все его дела и политику. Вашингтон не идеал. Он владелец рабов. Это также пример политической мудрости для человека жившего 230 лет назад и понявшего, что надо вовремя уходить. Можно видеть, что он владел рабами, а можно, что он вовремя ушел. Вы видите рабство. Ваш выбор мне понятен и неприятен. Я не хочу, чтобы в нашем Казахстане по 27 лет сидели правители. Они должны сменяться по расписанию. И максимально не более 10 лет на одного человека. Точка.

Опять набор нелепых сказок. 1. США выиграли торговую войну. Китай согласился выравнивать торговый баланс с США. Это была цель и это сделано. 2. Тот факт что в РФ эти вещи поставлены отлично и кучку денег вбухали, не говорит о большом или даже существенном влиянии. Они стараются, но толку? Это вас впечатляет. В США мощное государство, они спокойно отбивают атаки и в итоге страдает как раз Россия. Кто войну хочет, тот ее получает. Про олимпиады трогательно. Пишите! ) 3. Китай не вытеснил полностью США с рынков Европы, не говорите ерунды. В Германии, как самой большой стране там, Китай первый последние два года, с небольшим превышением США. Нет того, что вы пишите. Выход Китая на ведущие позиции в Европе давно прогнозировался и это случилось. В США конечно это знали давно. И США остаются основным партнером Европы по многим позициям. Китай еще долго не сможет потеснить США. Смотрю, из Китая нового идола лепят. Хотя это не так в реале. Видимо привычка молиться на чужого дядю сильна у некоторых наших. Эти же раньше молились на США, теперь у них кумир это Китай..)) 4. про Путина смешно конечно вы пишите, особенно. Это глава соседней нам страны, мне в этом смысле все равно. И вам тоже должно быть все равно, но вы почему то везде его упоминаете, зачем? Он политик влиятельный, но не далеко во всей Земле. Не сочиняйте, не нужно это. 5. И по Мексике с Канадой, они там сами разберутся и Трамп и на них наехал тоже. Думаю он правильно сделал. Но это заокеанские игры. Вы бы еще про Бразилию и Аргентину тут написали, для того, чтобы запутать и увести от темы...

Рабовладелец Вашингтон в 18 веке сообразил, что нельзя власть под себя грести. И ушел с поста через 8 лет правления. А советский Лукашенко в 21 веке не соображает. Сидит 27 год уже.

По моему, батьку хвалили как раз те, кто и сейчас его поддерживает. Опять сказки вы рассказываете. Он должен был уйти еще в 2004 году, по истечении его двух сроков. Какие хвалы? За что? Он давным все сроки нарушил.

Был. Это же 18 век. А сейчас 21 век? Оцените сами, это 18 век и рабовладелец Вашингтон отказался от заманчивого титула короля нового. Который тогда был нормой вообще то, как и рабство негров. Сравнивать надо думая, а не лепить все что придет в голову. Почему человек в 21 веке 27 лет сидит в кресле? Он же не рабовладелец, как Вашингтон? Или все же такой же, даже и похуже того? Ведь тот, живя в 18 веке и будучи владельцем рабов, после 8 лет от кресла отказался, а этот сидит и давит оппонентов. 27-й год уже. Ничего себе, свои недостатки! Пусть дома их проявляет. А не в кресле первого лица страны. И даже дома, если сильно прессовать скажем семью или соседей он станет, его закон призовет к порядку, за недостатки такие. Не надо ерунду писать, нур, не пишите ! )) Смешно же уже!

Уже говорили же вам, нас грабили свои же грабители и воры. И СССР распустили свои. Бумеранга нет, не сочиняйте. Это всеобщая драма. Вирус не выбирает плохих-хороших, богатых-бедных. Всех убивает он. Хотя бы своих то пожалейте. И себя.