Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

И это посчитал только на одного ребенка. Стало быть, суммы еще больше будут. Триллионы тенге. Возможно начать с сумм поменьше. Скажем 4 млн, не на одного ребенка, а на семью. Поможет за счет государства улучшать им жилищные условия. Это меньше грузить бюджет будет, а помощь это большая.

Если правильно считаю, проверьте. 4.2 млн на 340 тыс семей многодетных. Это 1.428 трлн тенге в год. Даже без индексации неизбежной. И без одиноких матерей и отцов. Потянет ли бюджет? Сумма большая выходит. Идея очень верная и надо признать, своевременная. Казахстан на пороге когда начнется падение роста населения. Этого не избежать. Но можно и нужно оттянуть. Т.е. материнский капитал поможет в перспективе может 7 - 10 лет. Об этом писал в коментах. Пора вводить. Иначе эффект от материнского капитала будет малый. Сейчас самое время. Может год-два есть, не больше. Депутат наконец то толковые вещи сказал. Надо запомнить его имя. И очень важно, деньги надо выделять только на цели программы. Жилье, обучение ребенка и пенсию матери.

Замечательно! Осталось только детей рождать.

Что о чем... Да есть оно, не переживайте за демографию! )) Можете, заведите себе вторую жену. Хоть третью. Только не оформят ваши отношения и вся разница. Какой "пилотный проект" )) Тут другое надо, кошелек и ... ну вы поняли что. Здоровье.

Смотрим табличку. Получается, что Туркестанская область, плюс Шымкент это сразу 28 % всего прироста. Второй центр роста населения Казахстана - Алматы и область. Тоже много рождается детей, 22 % прироста. Итого всего две области и два города дают сразу 50 % всего роста. 131 тыс из 263. Добавляем Нур-Султан с его населением со всего РК, 48 тыс сразу, итого около 180 тыс. Почти 70 % прироста! Крайне неравномерное распределение роста у нас. Если добавить Жамбыл, Кызыл-Орду, Мангыстау, Атырау и Актобе, еще 54 тыс, 20% роста в сумме. Тогда 90 % это. А где остальные? Павлодар, Караганда, Акмолинская, ВКО, СКО? Явно дело в самих жителях. Не хотят рожать одни и охотно рожают другие. Власти тут не причем и жаловаться на них не имеет смысла. Первая Туркестанская область, а там самые низкие зарплаты и общие доходы населения. Низкие доходы и в Алматинской области, а это второй центр по рождаемости высокой. Дело в выборе граждан. Одни рожают детей, другие предпочитают тратить деньги на себя. Да, на севере труднее чем на юге жить и больше расходы. Но это не главная причина. Главное это выбор модели семьи. Малодетной или многодетной. Тут еще сказали в коментах по национальным делениям. Дескать, русские мало рожают. Это так. Но и казахи на севере мало рожают. Юг делает рост. Казахи и не только. Узбеки, уйгуры, турки, да русские на юге больше рожают. Это модель семьи такая. На юге в приоритете дети, на севере больше образование и работа. Конечно, в каждой семье по своему, речь только об общей картине. Да, тема отъезда популярная. Но тут речь об естественном приросте населения. Выезд тут не причем.

Лучше сказать - соседние и мирные страны. Так же в отношении иных стран. России и Китая, Монголии, Узбекистана и Туркмении и Азербайджана.

Да, пока что так. Сейчас исторический период национализма всеобщего и лучше всех держать на дистанции. Ну и политически дружба это ритуальный термин просто. Можно о дружбе отдельных людей уверенно сказать. Но страны проявляют сильный национальный инстинкт и это основа отношений между ними. Особенно если речь о бывших империях.

Об этом много писали в СМИ. Он в самом деле проявляет признаки султана, хотя откуда что берется то? ) И смех и грех и потенциально опасно для народа страны. Кыргызстан может пойти по нашему пути. От этого им будет явно не очень. По их финансам тоже много инфы было. Там хронически плохо с деньгами. Бедные они, увы. По правильному, им надо унию с Казахстаном искать. Может конфедерацию, для начала. Только нам это надо ли? В более отдаленной перспективе такое возможно и может полезным быть обеим республикам. Пока же им дырки затыкать приходится бесконечно... Вот едут они в Москву, в Нур-Султан, в Анкару, также в Пекин.

Да, именно такую дикую логику и применяют. Хотя по факту давно на рынке авто Казахстана это не годится. Примеры тут в коментах привели достаточно. Эта логика кое как работала в середине 90-х годов. Когда и ввели налог на большой объем. Тогда это выглядело более или менее логично. Большие объемы имели самые дорогие авто. Но с тех далеких времен многое поменялось вообще то и рынок насытился огромным разнообразием моделей машин. Сейчас транспортный налог : 1. сильно вредит экологии и 2. извращает логику рыночной экономики. Он вреден всем. Он подлежит отмене и чем скорее тем лучше для страны и народа. К слову, те, кто не может себе машину купить, должен ездить на общественном транспорте. А властям надо не по легкому пути всегда идти, грузя налогом. А развививать общественный транспорт в стране. Дошло до того. что народ ни на что не может опереться. Кроме своих личных сил. А власти где? Им удобно собрать транспортный налог просто. НЕ думая, как двигать общественный транспорт.

Совершенно верно. Принцип применен социалистический, а у нас в экономике царит капитализм. Если по рыночным принципу, то за топливо плати и езжай. Кто меньше ездит, тот меньше платит. Нагрузка на экологию меньше. Все верно тогда. Непонятна логика властей насчет больших объёмов двигателя. Эта извращение логики налога ввели еще в 90 годы. Тогда еще понять как то можно было, тогда с большим объёмом двигателя авто пригоняли и они самые дорогие на рынке Казахстана были. Уже к началу 2000-х годов это устарело полностью. Т.к. рынок насытился самыми разными моделями авто. Однако власти упорно держатся старой и неверной идеи облагать таким образом. В итоге нагрузка на экологию только растет! Ошибочное решение это. Транспортный налог вообще надо убрать. Как ненужный и больше того, вредный. Удивительно, но этот кривой налог на транспорт такой живучий оказался.

И еще. В середине 70-х в Британии поднялся еще один такой яркий талант. Музыкально, по моему, ничуть им не уступающий. Это Элтон Джон. Учитывая, что он сольно работал, ну только с другом поэтом, музыкально один. Тогда Элтон Джон был велик ничуть не меньше них. Да. Он смешно выглядел на сцене, не чета гламурному Меркури... Но музыка у него не менее интересная. Вообще, Британия в 60 - 70 годы это великая музыкальная держава. Создавшая почти все образцы современной музыки. Еще были великие парни Пинк Флойд. Дэвид Боуи также был. Также была очень интересная группа Назарет... Так что Квин яркие музыканты среди большого числа великих британцев того времени. И мы говорим только о рок музыке. Еще был старый добрый блюз и джаз в США. Они создавали свою великую музыку. В США происходили свои великие открытия. Эта музыка во многом определила успех британской музыки.

Queen,конечно выдающаяся группа. Но так уж ее превознесли. Прямо короли и королевы, королевы, королевы...)) Хотя, по-моему, в музыке рок тогда были и команды помощнее и поинтереснее. Квины брали напором и ярким талантом музыкальным талантом Брайана Мэя и Фредди Меркури. Плюс они шоу грандиозные устраивали. И они пришли в тот момент, когда Битлы, Ролиинги, Цеппелины уже основное свое слово сказали. Уже отыграли основное свое Дипы и Криденс и Дорз... Если картину той музыки в целом смотреть, музыка Квин не самая интересная. Но чрезвычайно популярная конечно. Благодаря славе Фредди Меркури. И ударными хитам. Богемская рапсодия конечно грандиозная вещь! Тут шляпу снимаю... И еще там много скандала было. От названия группы двусмысленного в английском языковом пространстве. Королевами называли геев. До его сначала явным намёком. В потом и открытым гомосексуальным вызовом. Если эту ерунду отбросить, то музыка у рих, извините конечно, яркая. Но на фоне усающем их великих предшественников. Пардон, любители ими восхищаться, никогда не хочу задеть. Только личное мнение.

Они сильно оторваны от народа, это главная проблема страны. Люди вполне мирно решают между собой. Власть сама должна научиться,как надо уважать законы и ценить мир в стране. Если чиновник вор, он должен сидеть в тюрьме. Он должен скромно жить, как все, а он часто живет как феодал, а высшие чины как фараоны живут. Они должны избираться народом. Вот последний пример, у нас в январе что было, выборы в парламент? Они занимаются имитацией реформ, хотя живут за счет народа.

Главное, его советы отражают реалии рынков США. И он также теряет много. Но зарабатывает больше.

Почитайте его биографию. Интересная она.

Удивительные вещи говорите. такой примитивный социализм в стиле: что думать, взять все и поделить! Шариков это. Вообще то рабочих кто организовал работать. Еще их обучили какие то люди. В средней школе многое не дают для работы, там общеобразовательный цикл. Значит, работника надо обучить. Кто это делает? государство? Частично оно, но только частично. Еще. Кто то придумал товар или услугу. Кто то еще, отдельные люди это, придумал производственный процесс. И это еще не все. Кто то организовал распределение. Кто то доставил товар до потребителя. Еще кто то управляет кредитом. Еще кто то обеспечивает денежное предложение. А оборот торговли, это специальность вообще то отдельная тоже. Надо еще товар то продать. Что непросто, когда товара много. Это надо суметь. И все эти "паразиты и иждивенцы"- класс капиталистов. По вашему бесполезных. Но по факту они не менее, а пожалуй и более полезные. Чем простой рабочий. Который пришел на работу, отработал по графику и рабочим обязанностям, не им самому определенным, и вечером домой. На диван. И у него голова не болит, как все это работает. И ему все равно, как капиталист будет кредит закрывать. Дай зарплату и все. Не скажу, что кто то из них не нужен. Оба нужны. "Бумажки" капиталиста это деньги для рабочего. А деньги это жизнь экономики. Зарплаты не из воздуха, как вы выразились, делаются. Это отдельная сложная работа, бизнес называется. Пусть умный рабочий сам организует свой бизнес, кто мешает? )) Кстати, рабочий может акции сам купить. Этому тоже никто не мешает. А может, что самое надежное у нас, положить деньги на депозит в банк. С гарантированным процентом. И не болит голова, где капиталист возьмет ему процент. У нас еще и гарантии на вклад имеются. Если ты положил деньги на депозит или акции купил, то ты уже не вполне рабочий, уже немного капиталист... Такие как Баффет тоже нужны. Они организуют деньги в стране и в мире. Да, они чрезвычайно богаты. Но они делятся. Баффет среди первых, кто львиную часть своего богатства отдает людям. Баффет к слову, как раз полз наверх всю жизнь, никто ему не подарил его богатство. Вопросы может есть к нашим капиталистам, чем к таким как он.

Мы же прошли большой опыт СССР, когда принцип распредения общественного богатства был социалистический и кто работал, тот и кушал. Прошли. Результаты известны. Причем было так в разных странах, от Китая до Германии. А чтобы рабочий класс получал достойный уровень жизни, может ему самому надо за свои права бороться. А не дать, когда хитрый и жадный капиталист ему даст это. Не даст. И далеко не весь класс капиталистов иждивенцы и паразиты. Среди них много творческих и очень полезных обществу людей. Больше того, капитализм то оказался эффективнее нашего социализма и теперь бывшие советские республики все на капитализм перешли. И Германия и Китай тоже перешли... Но возможно дело не общественном строе, как таковом. А в том, что мы строим кривой капитализм и наш рабочий сам слабый и плохо организованный. И наши капиталисты тоже такие слабые. Капитализм несправедлив. Но разве социализм был таким? Не был.

Кто сомневается, почитайте в интернете про Боко Харам, террористическая организация исламистов Нигерии это. Ее корни еще в 70 годах прошлого века в Нигерии сложилось. На счету Боко Харам десятки терактов больших. Взрывы и захваты их обычная практика. Тысячи простых людей в Нигерии погибли от них. Боко Харам поставила своей целью построить исламское государство с нормами шариата и свергнуть светский строй в стране. Похищение девочек из школ у них не впервые. Известны несколько крупных похищение школьниц. Последнее было в конце 2020 г. Буквально три месяца назад около 300 девочек они похитили. И вот новое. Девочек они готовят к замужеству за своих сторонников. ООН внесла Боко Харам в список террористических организаций запрещённых. Боко Харам запрещает все западное, особенно они против образования светского, как проиворечащего исламу и утверждает нормы шариата в Нигерии. Особое негодование Боко Харам вызывает Дарвинизм. Они его считают полностью противоречащие исламу и Корану и требуют его запретить в школах страны... Боко Харам это для нас пример негативный. Куда мы можем пойти, если не будем развивать образование в Казахстане. Нам надо поднимать образование в Казахстане. Преподавать физику, химию, биологию хорошо и всем. Школу надо поднимать нам. Это ключ к нормальному развитию страны. У нас уже сейчас немало людей, плохо понимающих основы научного понимания мира. Люди не знают физику, биологию, химию, плохо знают астрономию, географию, историю. Дальше может быть хуже. Мы пока еще имеем запас образованных людей. Но многие из них это люди старшего поколения и они уходят...

Не совсем так. 1. Рост в строительстве тоже часть роста ВВП. Нормальное явление это. Оно тянет за собой и сам строй.сектор и смежные отрасли. Включая производство. То же производство стрйматериалов типа красок или кафеля, мебели, сантехники. Также это налоги и рабочие места. Мультипликация тут есть. 2. Чтобы свое производство большое иметь, надо стартовать с образования и создания с иностранным капиталом общих производств. Также нужен открытый мировой рынок. А что у нас, мы с Вами лично обсуждали в коментах тут не раз. Тут уже ломится большая политика. Грубо говоря, никто нас не ждет с нашими станками и их продукцией. Особенно наши "братья". И мы не Германия, скорее нас можно с Испанией или Турцией сравнить. И то, если мы все правильно сделаем... 3. Рынок жилья все таки расширяется физически. Ведь строят квадратов и квартир все больше и больше, год от года. Между прочим, все советские рекорды по строительству жилья в новом Казахстане давно побиты! У нас население растет темпом в 1.5 %, а в последние годы 1.3 % в год! Много детей рождается, уже больше 400 тыс в год! Эти дети и молодые семьи где жить будут? Уже завтра? Государству выгодно строительство жилья поддерживать. Не только частным банкам и строй фирмам. 4. А пузырь можно не раздувать и просто, строить надо много. Что и делается. Вряд ли нынешнее повышение цен устойчивое. Скорее всего коррекция будет. Или доходы догонят. Или вариант смешанный, цены вниз, а доходы подрастут вверх. 5. Вывод. С одной стороны есть спекуляция. Есть проблема вложений в производство, потенциально и пузырь вырасти может. С другой, это нормальный путь - стимулировать строительство жилья. Мы молодая страна с молодым населением. И у нас мало хорошо построенного жилья. Города наши бедные и плохо построенные. Почти все. Строительство жилья большое нам нужно. Многие до сих пор в плохих жилищных условиях живут, это факт. А 10 - 15 % нашего населения имеют просто ужасные условия, не достойные. Строить нам надо много. Хотя бы чтобы вытащить людей из ужасных жилищных условий. Из тесноты, грязи и холода. И дети должны расти в человеческих условиях. Ну и нормально в 21 веке жить в красивом доме и в красивом городе. Почему нет? Можно и нужно.

Возражать против 120 долл не будут и погибших быстро забудут. Так много раз было. Будет и снова.