Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Не так. Деньги они печатают достаточно строго. Если они станут печатать без тормозов, доллар быстро рухнет.

Да, для этого нужны две вещи. 1. Большая и динамичная экономика с богатым населением. 2. Понимание в правящей элите страны, что в самом деле деньги основной язык общения с населением и что денежный стимул для экономики главный. Не зажимать спрос, с стимулировать его. Ну и они должны научиться защищать интересы народа, этому им надо учиться.

Калабай, опять смешно пишите вы! )) 1. Западные инвестиции в нашу экономику в самом деле решающий фактор для нас. Это деньги долгосрочные и вложены они правильно для нас. Но основные вещи мы сами делаем. Тот же ЕАЭС это наша собственная политика. Не сочиняйте про куда мы ближе, раз не знаете о чем пишите. 2. Нацбанк РК и правительство за курс тенге низкий, в отношении рубля в районе выше 5 : 1, ближе к 6 : 1. Это очевидно же. Потому что мы имеет большие минусА в торговле с Россией и хронически причем. Из за ЕАЭС, открыв все границы с РФ. Чтобы снизить минусы и увеличить наш экспорт в РФ, курс тенге понижают. Это бьет по населению и малому бизнесу в Казахстане. Но помогает снизить потери от торговли с РФ. Т.к. тенге дешевый относительно рубля, то нашим производителям дополнительная выгода при продаже тенгового товара в РФ. 3. Да. При выходе из союза таможня появится. Но это даст более выгодную позицию нам. Мы сможем сами решать в каких объемах производить товар. И каким образом. Сейчас нам из РФ это диктовать стараются. У них это получается, т.к. их экономика более крупная и более развитая. Яркий пример это производство автомобилей. Мы по сути им отдали наш рынок авто. Причем что так оно и будет, был же ясно с самого начала. Таможня нужна. И наш рынок насыщаться будет более качественным товаром со всего мира. Не преимущественно из России и Беларуси, как это видим сейчас. И это все даже и без санкций.

Верно. Утильсбора в РК не было раньше, с образованием ЕАЭС он появился. Задача этого сбора в том, чтобы защитить автопром РФ от конкуренции внешних сильных игроков на своем рынке авто. Вот и вся тема. После вступления в этот союз, мы получили нынешнее положение. Отдав рынок соседям. И потеряв возможность импорта качественных машин от вторых рук из Европы и Азии. Потому мы ездим на все более и более стареющем автопарке. Это создает серьезные проблемы всему населению РК ввиду растущей опасности от старого парка авто. В выигрыше немногие, кто собирает тут низкокачественные авто из РФ и те, кто собирает у нас корейские авто, продукцию из дешевого сегмента рынка. Это одни и те же люди. На дорогах страны это наглядно видно. Ошибки надо самим признавать и исправлять. Кстати, нашим автозаводам, которые не вполне автозаводы, а скорее сборочные цеха просто, дали и много времени и большие деньги. Теперь их надо поставить в условия равной конкуренции. Чтобы они соревновались реально за покупателя. Если конечно мы думаем о народе, а не об интересах отдельных групп. Сколько еще можно их кормить?

Давайте мы за себя отвечать будем. И не станем чужие достижения явно присваивать. США великая страна с огромными достижениями, в т.ч. в науке и медицине. Зачем присваивать? Глупо это. У СССР также большие успехи. Разве первый спутник от СССР и первый полет Гагарина в США не признают? Признают. Вот мы любим говорить, что они не высадились на Луне. Сейчас кто нить напишет снова такую глупость и снова и снова, в т.ч. в коментах на Тенгри. Хотя серьёзные спецы российские признают этот факт и СССР признавал конечно. Не понимаю, зачем всему миру явно показывать свою глупость и невежество?) Лишь бы пнуть другого. Что это за психология такая ущербная у вас? )) Не нужно политизировать вещи, которые относятся к науке, к технологии, к медицине и здоровью людей. Глупое это занятие, так и не делайте этого сами.

Кенес, вакцину от полиомиелита создали в США. В 50 годы 20 века. Приоритет у США. В СССР в 60 годы развернули самое массовое производство этой вакцины и первыми в мире привили все свое население. Тут мы были молодцы. Читайте сами, все в открытом доступе имеется. Причем тут какая то икона, икону лучше не иметь. А опираться на знания, но не на веру. Вот такие посты, как Ваш, и создают веру ненужную.

Вообще то вакцину от полиомиелита создали в США. Причем две разные вакцины. В 50 годы прошлого века. Потом одну из них, более совершенную, вакцину Сэйбина американцы передали СССР. Заслуга СССР в том, что в нашей стране развернули самое большое в мире производство вакцины Сэйбина и первыми в мире привили все свое население. В 60 годы, верно. Заслуга конечно коллекивная это, но есть выдающийся советский специалист Чумаков, ему и передал Сэйбин свою разработку. Каиржан, читайте сами.

Ok,читаем. Вакцину от полиомиелита создали дважды, оба раза в США, в 50 годы 20 века. Хилари Копровски, одну вакцину создал. Альберт Сэйбин создал вторую, живую вакцину. Дальше - внимание! - Сэйбин передал вакцину Чумакову из СССР! Чумаков привёз вакцину в СССР. Т.к. в США и СССР по разному организованы процессы в медицинской сфере и производстве лекарств, СССР опередил США. В производстве вакцин от полиомиелита. Но приоритет принадлежит учёным из США. Пример успеха СССР всегда используют в целях пропаганды, на просторах бывшего СССР. Почему то. Вы зачем такое пишите?.. Насколько помню, такая там история. Да, еще. В самом СССР не скрывали американский приоритет, а сейчас решили присвоить себе, т.е. СССР конечно, этот успех. Хотя СССР успех реально имел в производстве вакцины. А Нобеля получили специалисты из США, по заслугам их... Я бы назвал эти спазмы сознания некоторых людей в пост- советских странах ностальгией понятной. Но за этим явно пропаганда торчит. Видимая задача антиамериканская. Зачем, честно сказать непонятно. Ведь все крупные достижения современной науки и в медицине это тоже так, обычно плод усилий многих людей из самых разных стран. Вон, пример недавний, вакцину от ковид-19 разрабатывает в коллективе в Москве парень из наших . В коллективе подчеркнем ещё раз. Так и делается все стоящее. Вместе и открыто, а не путём присвоения не твоих заслуг. Чумаков, как то видел фильм о его работе, сам всегда подчёркивал, что учёные США создали вакцину. А СССР развернул производство вакцины быстрее и лучше всех. Тем помогая своему населению и миру. Вообще, может Тенгри сделали бы материал про создание вакцины против полиомиелита.

Да, верно. Также быстро растут западные области. Мангыстау, Атырау, Актобе. Кызыл-Орда тоже. Там детей много. Короче, юг и запад нас поднимают. Может 70 % прироста эти области в сумме дают.

Все верно. Еще влияет распространение ислама. Он осуждает аборты и разводы. Также религия против алкоголя и свободных отношений между полами. Также в традиции мусульманской женщины чаще дома сидят и больше рожают. Меньше карьеру делают и более зависимы от мужей. Это известные особенности ислама и потому в таких странах выше рождаемость, чем в странах не-исламских. Это тоже важно. Качество населения это явно не улучшает, но количество увеличивает точно. В основе большой семьи лежит патриархальность. Она укоренена в малых городках и деревне и особенно в ауле и религия также помогает это укоренить.

Давайте вспомним. Курс в 2012 -13 был около 150. Т.е. з/п 2000 это 300 тыс. Ок, имеем Точку отсчёта. 2016 - 17, курс был быстро меняющиеся, средние значения может 300. Тогда 1000 долл это 300 тыс. 2021 год. Сейчас курс 420. З/п в 500 долл, = 210 тыс... Что то непонятно, ваша зарплата не росла с 2012 по 2017? И снизилась с 300 тыс до 210 тыс за последние три года?

Ок, занял. Примем к сведению. Я, к слову, серьёзно воспринимаю данные Фонда Наследия. Так же серьёзны данные Всемирного Банка и МВФ, а они ясно говорят. Мы довольно бедная страна. Наш уровень жизни примерно средний, по миру. Не выше. Мы всегда были на хорошем счету у них. Нас всегда хвалят. Пора бы и вам привыкнуть, я лично давно привык к их комплиментам. Но между общими оценками ( в целом правильными) и реальностью есть значительная дистанция. Так говорит опыт.

Средние зарплаты в России примерно на 20 - 25 % выше, чем в РК. В денежном выражении. Но это еще не говорит, что они значительно лучше нас живут. Т.к. важны для понимания и иные вещи. Цены прежде всего. В целом, РК и РФ примерно одна категория стран. Довольно бедных. Непонятно, зачем так напрягаться, доказывая, что мы лучше них живем?)) Все же понимают, что примерно одна группа это. Туда же попадают такие как Беларусь или Азербайджан. Чуток беднее нас узбеки или украинцы. Весь этот пост- советский мир бедный, по мировым меркам. Эстония и Литва оторвались прилично от нас, еще сильнее Польша, это тоже факт. Бедные мы страны. Увы.

Конечно, Астана не идеальное место, но средние зарплаты нам повыше, чем в Алматы. Но жить в южной столице пожалуй приятнее.) По пенсионным выплатам довольно точно можно судить, верно, но в целом Казахстане. В сравнении южной и северной столиц надо понимать, что многие, отработав на севере, едут в Алматы. Так что на пенсии они живут в Алматы. Они также понимают, что в Алматы жить приятнее и легче. И ваше рассуждение надо корректировать. По моему так. В северной столице денежные доходы выше, в среднем конечно.

Нет, не вранье. В год из РК уезжают примерно 20 тыс, по балансу вьезд- выезд. Это в последние 20 лет так. Т.е. потери от эмиграции для Казахстана это примерно 10% от прироста естественного. Грубо говоря, мы детей делаем в 10 раз быстрее, чем убывает население от эмиграции из РК. В 2019 и 2020 примерно в полтора- два раза выросли цифры по отъезду. Но общий картины это пока не меняет. Нет ничего вечного. Все может быть, но пока так.

Нур, в бывшем СССР, откуда мы вышли в одно время, очень разные показатели рождаемости. Самые высокие в Таджикистане. Киргизия и Туркмения. Потом Узбекистан и Казахстан. Самые низкие в Эстонии, Литве и Латвии. Притом в странах соседних с нами, самый низкий уровень жизни, а в Прибалтике самый высокий. Это не парадокс - во всем мире так. В богатой Германии или Японии низкая рождаемость, а бедной Нигерии или Бангладеш высокая. Ну и не забываем, что и в период СССР у народов Средней Азии детей всегда больше было, чем у литовцев, украинцев или русских. Т.е. высокая рождаемость у нас традиционная и мало связана с уровнем жизни. И внутри Казахстана картина такая. Кто больше детей имеет? Правильно, сельские семьи и самые бедные. А городские и богатые мало рожают. Опять же, точно так во всем Мире. У нас высокая доля сельского населения, потому и рост имет. Сейчас люди массово переезжают в города. И рождаемость в РК снижаться уже начала. И дальше она еще сильнее снизится, неизбежно. Все в открытом доступе, как вы любите говорить.

Значит в летней дате, в июле, будет 19 млн.

Да, тогда говорилось про доход семьи из двух работающих взрослых. И насколько помню контекст, речь была о столице. У нас реальная картина все же иная. Высокие доходы в столице, плюс в нефтегазе и сервисной сфере для нефтегаза. Во второй столице, Алматы, уже на 20 - 30% ниже зарплаты. А даже в нефтегазовых областях, если семья не занята в этом элитном секторе, уже тоже значительно ниже цифры. По Атарау или Мангыстау это так. По отраслям таким как сельское хозяйство, особенно низкие зарплаты. Там и 50 тыс з/п можно легко встретить. А ведь в с/х много занятых. Так что да, все верно было сказано. Но много людей гораздо меньше зарабатывают. Им помогают пособия, выплаты, пенсии. Но и они не спасают ситуацию. В целом это отражено в миграции. Из села в город. Из областей в Алматы и в Нур-Султан. С чего это люди бегут из села? Ведь там просторно и свой дом и чистый воздух и нет городских проблем? И свою картошку кушаешь?)

1. Привычная картина. Статистики дают среднюю зарплату, рассчитанную делением фонда зарплат на численность занятых. А народ критикует, глядя на свой опыт и в свой карман. И так всякий раз)). Хотя понятно уже и много раз поясняли. Более корректно реальную картину отражает медианная зарплата и мода. Медиана в Казахстане примерно на 30 - 40% ниже номинальной средней зарплаты. Около 150- 160 тыс. Это средняя линия между верхней половиной высоких и нижней половиной низких зарплат. А наиболее распространённые зарплаты около 80 - 120 тыс. Иначе говоря, все правду говорят. Одни, когда делят все имеющиеся зарплаты на всю массу работающих официально. Так делает официальная статистика. Экономисты предпочитают оперировать медианой и модой, как более полно отражающие картину. Да, те самые мясо, капуста, в итоге голубцы. 2. Неделю назад депутат возмущался, что премии верхушке фонда медстрахования миллионные. С учетом этих премий, надбавок и еще натурально выраженных привилегий, у нас очень большая разница между теми, кто мясо ест и теми, кто пустую капусту жуёт. На самом деле неравенство это основа капитализма. Но надо удалять все эти привилегии. Всех чиновников надо сажать только на голый оклад, пусть и высокий. И конечно, никаких " коммерческих тайн"! Все открыто. От зарплаты президента до зарплаты дворника. И массовые зарплаты, скажем учителя, врача, рабочего и полицейского надо считать по медиане и по моде, наиболее распространённым зарплатным показателям. А не суммой с миллионными зарплатами высоких чинов и менеджеров нацкомпаний. Тогда и возмущений народа не будет. Зачем, кстати, провоцировать людей? Не нужно и задача статистики реальную картину показывать.

Закрыть они могут. А что дальше? Когда откроют, что останется от экономики города? Потому и тянут. Малый бизнес основа экономики Алматы и главный работодатель в городе. Он первый страдает от локдаунов. И так уже очень сильно он пострадал, многие просто закрылись, другие на грани и снова открыться они уже не смогут. Даже сейчас. А если еще раз долбануть, они никогда не восстановятся. Кто их семьи кормить будет? Причем годами? На 42500 в Алматы не разгуляешься. Да никто даже эти небольшие деньги не даст снова. Этих денег просто нет. Вот и тянут резину власти. Ограничения такие принимают.