Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Не имеет это значения большого. Падение лиры, писал об этом здесь несколько раз, носит долгосрочный характер. В 2011, 10 лет назад доллар стоил 1.5 лиры! За 3 года, к началу 2014, курс стал 2 : 1. Заметим, чтобы исключить спекуляции о коварных американцах и на тему путча, это Задолго до путча началось. Основа это слабая политика финансовая, ошибки валютной политики. Также инфляция и как ни странно быстрый рост экономики Турции и в итоге накачка денег в экономику - главные причины. Также Турция ослабляет лиру, чтобы больше продавать на внешних рынках. Еще 4 года и курс 4 : 1 стал и это не все. Рекорд это ноябрь 2020 и курс 8.44 : 1. То что сейчас происходит это отыгрывается укрепление лиры с уровня 8 с лишним. Сейчас 8.12 : 1, это получше для лиры чем в ноябре прошлого года вообще то. Иначе говоря, курс сейчас это реакция на отставку. Не больше. А вот такое постоянное снижение это проблема большая. Ее не устранит смена руководства Центрального банка. Такие вещи устранятся с помощью реформ. А их нет. У нас тоже, реформы нужны, иначе тенге слабый будет. Так же в РФ, без реформ рубль слабый будет. И еще зависимость создалась через ЕАЭС, это подрывает постоянно позиции тенге к рублю.

танкист, ерунду пишите. Все эти ханства были слабые в военном отношении образования, из- за слабой экономики прежде всего. Казахстан сейчас есть потому что в РИ большевики пришли к власти и потом СССР распался. Вы как иные оппоненты, любите салат делать из очень разных тем. И зря. Вернемся к теме. И РФ и РК и Мексика это среднеразвитые страны и их такими не США сделали. А власти и народы этих стран. В нашем случае, здесь и сейчас нам США выгодны. И лично вам. Хватит уже вам в 18 веке жить! )) Сейчас вовсю 21 пошел и в нем нет ни царей, ни даже Ленина. Вон, у нас в Алматы Ленина в парк отправили давно, он там вроде бы стоит. Ну и пусть стоит. Хотя он то как раз больше пользы нам принес, чем любой из русских царей. Ну, было Кокандское ханство и что сейчас с этого? Давно его нет и следы его стерлись от времени. И РИ тоже нет. И СССР тоже. Вы вроде взрослый человек, а пишите как школьник перед ЕНТ.

Ну и салат вы сочинили! )) У кого что позади и впереди, вы то откуда знаете так уверенно? ) Вот важнейший в перспективе показатель. Это демография страны. Сейчас в РФ 145 млн. В США 335 млн. Разницу считайте. В конце 21 века у РФ сколько будет? Оценки разные, примерно средние 120 млн. И это еще властям РФ надо очень постараться. В США? 460 - 490 млн! Скажем средняя цифра 475 млн... А цари вели чисто колониальную жестокую политику везде где могли. Что, они отличались сильно от других колонизаторов? Нет конечно. Просто не везде им удавалось уничтожить или сильно уменьшить местных. На этом фоне СССР явно получше. Даже при страшных вещах от Сталина. Он к слову, тоже не церемонился с казахами. Это тоже отрицать станете? Решения какие принимал царь? Все только в пользу метрополии. В СССР получше явно было, факт. Но даже в СССР многое в пользу Москвы делалось по итогу. Потому может и не стали казахи горевать. Когда СССР исчез. И еще раз. Не путайте. Мы мирная страна и с США у нас добрые отношения. Нам выгодные.

Дружбы в мире в политическом смысле нет. Ну и не спекулируйте. Что, есть дружба у нас с Китаем? Нет. С РФ? Тоже нет ее. Может с Беларусью или Узбекистаном? нет тоже. Все друг друга стараются использовать и где могут и нагнуть и это нормально в этом мире. Тем более, когда речь о политике. Вы умиляете, честное слово. Куба ? они сами переворот красный организовали, скорее всего с руки Москвы это было, и теперь с чего США в этой нищете виноваты? )) Братья Кастро аж с 1962 или 63 года уже. СССР им помогал во всем. А РФ списала огромный долг Кубе. И что? А ничего, нищета. И США тут виноваты? ))

Вот это честно. Референдум этот ничего не стоил, а вы его опять вспоминаете. Ну, хотя бы в таком контексте. Уже неплохо. А насчет партнерства с США, так также понимают его и в РФ и в Китае и в иных крупных странах. Как понимаю, в нашем руководстве иллюзий на тот счет нет.

Не вижу старания! )) БРИСК создал банк. Но политически разные страны вполне общие дела ведут, почему нет? Вон, период был большой, когда СССР с США активно общие дела вел. Было? Было. Или сейчас РФ ведет по ряду направлений с США. Есть и такое. Но это космос, например. БРИКС остается таким клубом, по интересам. НЕ надо это смешивать с чистой политикой, которую тут комментируют сейчас. Холодная война идет между РФ и США. БРИКС зачем вы тащите в эту холодную тему? Вы же это поднимаете. Про выгоду бОльшую для Турции с РФ чем с США глупость пишите. По ряду проблем сотрудничество с РФ Турции выгодно. НО политически она в орбите США прочно сидит. И в орбите НАТО, а это вражеский союз нынешней России вообще то. Вот когда и если Турция из НАТО выйдет, тогда и поговорим. Туристы из РФ им выгодны конечно и АЭС там вроде строят уже или скоро начнут. Но в целом Турция остается прозападной страной и ей плевать на коренные интересы РФ. Больше того, она все больше конкурент РФ. Последний сильный пример, это Карабахская война полгода назад. Во многих вещах и это будет только расти. Не фантазируйте, не надо. Насчет инвестиций, вы бы сначала подумали. США в нас вложились надолго. Запомните, плиз. Это еще лет на 40 или 50 вперед. Старайтесь и удачи!

Ерунду пишите. Нет холодной войны между Казахстаном и США. Есть война между Россией и США. Причем руководство РФ нас не спросило, как понимаю, разрушив отношения с США и со многими странами. Так что трогательные сказки про царей не надо повторять. Там, кстати, была жестокая колониальная политика в отношении казахов. А сейчас Казахстан как раз мирную политику ведет. Так что прекращайте нагнетать. Не надо. Мы мирная страна. Р.С. Есть немало и скромно зарабатывающих, кто всегда доллары покупает и хранит. Много совсем не олигархов, кто верят в доллар.

Такое понимание дружбы у всех империй, у Китая и у РФ тоже. И насчет Турции, она остается союзником США вообще то. И еще Турция остается в НАТО. Эродган периодически разыгрывает русскую карту. Когда ему это выгодно. Так что не сочиняйте.

Вот уж в самом деле тупо ожидать здесь такие сценарии. Казахстан важнее любой из этих стран и для США и для Китая. И не столько по географии. А по большим природным богатствам прежде всего. Успокойтесь. Все будет ок с Казахстаном! )

Еще раз - в Казахстан США вложили самые большие инвестиции свои. Им интересно, чтобы у нас был мир, включая и с соседями нашими. Американские инвестиции большие в экономику Казахстана важнейший фактор СТАБИЛЬНОСТИ в Казахстане и во всем регионе Центральной Азии. Тут много в коментах говорят об очевидности вещей, так это самая очевидная вещь. Деньги. Большие деньги это. Десятки миллиардов долларов и в перспективе еще и еще деньги. Еще лет на 40 - 50. А там посмотрим, что будет. Пушечное мясо это вы, если пропаганде чужой поддадитесь. Вот и не поддавайтесь, а своей головой думайте! )

Ерунду пишите. Для США наш Казахстан важное место для делания денег. Война им не нужна. И ее не будет, а есть большие деньги США. Сирия это совсем иная история, не надо спекуляции ваши дешевые продвигать здесь. Нехорошо это, если вы наш гражданин и просто глупо, если хотите.

Да забудьте уже про этот БРИКС. Когда уже благополучно поняли, что не смогут БРИКС политизировать и направить против США. Хотя с самого начала ясно было, что БРИКС только клуб по интересам и сделать его политических блоком никому не дано. И ерунду снова вы пишите про Казахстан. У нас США сделали самые массивные инвестиции на территории бывшего СССР, им война здесь не нужна.

ВВП на душу населения, расчет по показателю ППС, в 2019. Данные МВФ. Россия - 53 место в мире, или 28 тыс долл. Казахстан - 54 или 27 тыс долл. Мексика 64 место или 20.5 тыс долл. Иначе говоря, что Россия, что Казахстан, что Мексика - это страны среднеразвитые и в одной группе стран расположены. Допустим, Мексике плохие США мешают )) Что мешает России? Неужели США опять?)) Или Казахстану? опять США? )) О чем Ваш этот пост тогда говорит то? О вашей незрелости в таких темах.

Элитой актеров стали считать в любимом старшим поколением СССР. И почему это вы про РИ, когда нам явно ближе и по времени и по духу как раз СССР? )) Насчет важности профессий. Без сантехника и врача всем плохо. Но после удовлетворения первичных потребностей, у человека почему то появляются новые. Он их считает очень важными. Среди них и потребность посмотреть и послушать, да и повеселиться или погоревать над вымыслом. И актер может быть элитой, а врач нет. Все зависит от гражданской позиции человека и уровня его общей зрелости и понимания жизни. От его поступков и дел. И профессионализма. Хороший актер больше пользы людям приносит, чем плохой врачи или полицейский. А хоронить всех надо там, где человек попросит или его близкие решат. Эти царские дела давно были и зачем они нам сейчас. Кстати, и водитель ( тоже кучер ) и врач и офицер служат любой власти, их трогать нельзя. Чем они могут отличаться от актера? Только гражданской позицией личной.

"Лицедей преследующий свои цели" - это и про любого политика так уверенно можно сказать. Тогда какая разницы то между актером и политиком? Значит, надо смотреть внимательно что говорит он. В этом случае молодой актер прав. А Михалков всегда облизывал власть и ему доверять нельзя. Он всегда на стороне власти при любом режиме, как будто власть безгрешная и святая.

Вы тоже насквозь видите Байдена? Тут целый консилиум регулярно собирается на тему мозгов Байдена! )) А он всего то 3 месяца президент. Как насчет тех, кто поближе и правит уже больше 20 лет? Там нет деменции? )) Только у американских она может быть? По-моему, у нас в истории много своих примеров и посильнее причем. И ничего, все хорошо, прекрасная маркиза! )

Подскажите, когда у нас была президент женщина? Может, в РФ? )) А сам пост мы взяли у них, западных демократов. Правда больше название взяли, а суть..., с этим не очень получается.

Надо быть очень наивным, чтобы все что говорит любой политик, воспринимать буквально. Байден просто отдаёт должное его вице. И льстит женской части избирателей и это ясно же читается. Или не ясно некоторым комментаторам?)) Кстати, у нас даже не представить такие слова. Но нет, я самый- самый во всем. И все дружно поддакивают. Это так у нас и у соседей.

Возможно. А может и нет. Откуда вы знаете, так безапелляционно заявля ?)) Или кто сообщил, из тех, кто насквозь все видит?

)) Читать коменты на Тенгри часто весёлое занятие и порой интереснее самой новости. Байден всего с января 2021 президент, сейчас март 2021, ментще 3 месяцев это, с чего он самый никчёмный в мире то?)) И вы в курсе всей политики всех президентов в мире? Да еще за всю историю?)) Ну вы и гигант! Считайте и обязательно сообщайте, что там никчемно у Байдена и велико у других президентов!