Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Наши придумают хитрую формулировку. В этом они мастера. Например, сошлются на неподходящий момент. Или спихнут на старых. Они тоже не вечные. Кстати, так многие страны делают. Факт. Насчет честности политиков. Это сказки. Эрдоган обычен в этом, тоже быстро меняет позицию. Нормально для политика.

Казахстан признает территориальную целостность Украины. Это основа. Значит, надо признать что была аннексия Крыма. А не вилять и не придумывать. Это производит впечатление неприятное, как минимум, и нанесли ущерб немалый авторитету Казахстана в глазах других стран. РФ, как понимаю, не советовалась ни с кем, в т.ч. с нами, когда приняла решение ошибочное. Почему мы должны это оправдывать задним числом и подставлять себя? Мы же признаем независимость Украины. Так в чем дело? Эрдоган в этом отношении прав. Урок Казахстану : наша много-векторная политика, в целом правильная политика, имеет свои ограничения. Принципы не торгуются. Иначе можно очень сильно проиграть в итоге...

Большие штрафы да. Это отрезвит. Отстрел нет. Отстрел не решает проблему, потому что это природный процесс воспроизводства животных. И это крайне жестокое и избыточное решение. Все можно гораздо умнее и мягче сделать. Штрафовать жёстко. Запрещать прямо там, где это разумно. Зачем алабай в городе? Нет ему места там. Он нужен в сельском хозяйстве. Пасти овец помогать, отгонять волка. Значит запрет в городе ему. Сама по себе порода прекрасная. Но в руках тех, кто для развлечения ее держит, она превращается в опасность. Просто и разумно, запретить такие породы в городах. Кстати, зоозащинтики в большинстве своём нормальные люди. Не хуже всех остальных.

Собака это чудо эволюции. Сначала чисто природный процесс, создавший волка. Волк выдающийся пример, чего может достичь эволюция хищника. Не случайно, что в итоге человек, другой пример такой выдающейся эволюции приматов, стал партнёром волку. В итоге появилась собака. Конечно так. Только это среди прочего означает, что и у собаки есть большой потенциал и она его реализует. Так что порода имеет значение. От собачки диванной вы отобьетесь, от стаффордшира или тобета вряд ли. Ясно же сказал - собака потомок волка, это надо уважать. Конечно от человека зависит. Я разве сказал, что собак надо стрелять, запрещать везде? Нет. Речь только о разумных ограничениях. И еще одно. Заметил, что почему то защитники собак часто очень ограниченные обиженные на людей персонажи. Почему так?) Вроде бы собака должна помогать человеку. В т.ч. своим примером ума и благородства. Не всякому вообще можно собаку заводить. Тем более таким обиженным людям. Но это трудно администирировать. А вот разумно ограничить разведение пород и распределение собак по стране и по роду занятий, это несложно. Кстати, такие разумные границы введены давно в развитых странах мира. Работает.

Что мешает властям принять разумные ограничения? 1. По породам собак. Т.е. алабая или ротвейлера с овчаркой в городах под полный запрет. Можно, скажем декоративную собачку, типа диванных пород. Не больше. 2. По количеству собак у одной семьи. Скажем не более 1 собаки, если содержание квартирное. В частном доме не больше 2 собак и причем тоже под запретом опасные породы. Список кинологи могут легко составить. 3. Ввести огромные штрафы нарушителям. Просто разорительные штрафы. 4. Ввести обязательное - поводок и намордник. Нарушение карать огромным штрафом. 5. Породы типа алабая держать только тем, кому он реально нужен для работы. В с/х, например, раз это волкодав. Если служебная порода, типа овчарки, то только для служб. Скажем пограничникам, ЧС, армии, таможне. Остальным нельзя. Просто же. Почему до сих пор не приняли? Ау, аким Алматы! аким Нур-Султана! Иных городов страны. Где вы? Почему до сих пор не решили простой вопрос? нужны трагедии? Собака первый друг человека. Но она же потомок волка. Это надо уважать.

))- мы живём тесно и плохо организованно. Потому да, скучать не дают. В Норвегии все организовано прекрасно. Обратная сторона это ситуация полной изоляции человека. Когда жил в Германии, пока снимал жилье, ни разу соседей по дому не видел. Это в центре города с миллионом населения. Т.е. никто тебя не видит и ты никого. Из тех, кого не надо. Соседи в круг таких людей там не входят. Только по надписями на почтовом ящике узнал какие фамилии. Сосед был грек. Снизу поляк, судя по фамилии. Напротив какой то с английской фамилией. Чисто и пусто. Ни тебе мусора в подъезде, ни окурков, ни грязи и шума. Скучно они живут. У нас веселее!)) А там человек может годами ни с кем не общаться. Нормально это там. Это общество одиноких. И старых. Детей мало. Старички с собаками гуляют. Очень безопасно. Воздух идеальный. Богатые они и одинокие. Лично мне наш вариант жизни лучше. Хоть и грязь и бардак кругом...

И еще. Спутник, это уже освещали, производят в недостаточном количестве в самой России. Так что конкурировать в больших масштабах он не может с пфайзером и синоваком. Пфайзер уже произвели больше 120 млн. Синовак больше 300 млн. А спутника 14 млн, всего лишь. Еще есть модерна и астразенека и еще пару вакцин популярных из Китая. Еще на подходе ряд вакцин. В том числе казахстанская. Видимо к середине лета их будет много. На выбор. И в Турции и в Казахстане это знают.

))- сочиняете опять? Вот когда спутник станут прививать, тогда говорите. А пока в Турции китайская вакцина основа вакцинации. Плюс с марта американская. Переговоры много кто ведёт, в мире идет активный поиск вариантов, какими вакцинами прививать, у каждой страны. Спутник, судя по инфе доступной, неплохая вакцина. Но сочинять зачем? Не надо врать просто.

Совершенно верно. Вакцины эти плод сотрудничества стран. А тут смотрю, такую чушь про вакцины каждый день пишут! Причем с сильным негативом в адрес Казахстана, почему то. Столько можно ерунду тут писать, писатели безграмотные? И вы в Казахстане живете? Так что же все время поносите Родину? Или вы недружественные стране? Чтобы производить массово вакцину, надо иметь достаточно сложное производство. Оно есть в Турции. Но основа вакцины наша, производства Казахстана. Об этом речь.

Вы правы, он королевской крови, ясно об этом пишут. Но не Виндзор по отцу. И не сказать, что он не имеет отношения к династии. Он все же дед и отец принцев. И он потомок британской королевы Виктории и датских, русских и греческих монархов. Просто не кровный относительно прав наследования. Вообще, удивляюсь всякий раз, хотя пора бы привыкнуть, как многие читают новости? )) Все же им сообщают. Ну или многое сообщают ясно. А понимают люди как попало часто.

Почитал что пишут. Тяжёлое впечатление. Тем, что массу глупостей понаписали люди. Пардон, но правда. Ясно же сообщили вам всем, у Турции есть большие производственные мощности. Они давно производят большое количество разнообразной фарм продукции. Но вакцина наша. Выгоднее там производить. И отвечу писателям некоторым. 1. Лобах- опять вы врёте, причем не стесняясь врёте. Какой Спутник?)) Турция еще осенью 2020 согласовала покупку всего нужного объёма вакцин в Китае. Около 100 млн доз. В начала марта 2021 уже и Эрдоган вакцинировался китайской, а первые партии поступали еще с конца января и вакцинация в Турции стартовала. Спутника нет. Вторая вакцина это Пфайзер. В марте и начале апреля поставили 4 млн доз. Теперь у турок есть выбор. Либо китайский синовак либо пфайзер из США. 2. В мире это нормальная практика. Называется кооперация стран. Мы создали вакцину. Турция ее произведёт. Нормально. Пфайзер, как пример. Его создали в Германии. А производят в США. В Турции основная вакцина это китайская. Вторая из США. И Турция, между прочим, уже вакцинировала хотя бы одной дозой 18.5 млн! Две дозы вакцины получили уже 7.5 млн. При населении страны в 83 млн, это большой успех. Она вышла в число лидеров по вакцинации в мире. К середине лета она собирается вакцинировать все взрослое население страны. Так что прекращайте писать ерунду.

Было. В средние века. Но сейчас нет войн, которые предполагали бы захват женщин и создание контроля через брак над дочерью побежденного врага. Сейчас это дикость в чистом виде. Вы в 7 веке в Аравии живёте? Мы разве друг друга убиваем на межродовой войне? у нас родовые отношения правят?)) Есть ностальгия по ним, у части казахов, отсталой части причем. Но не больше. Сейчас правят деньги и личный интерес. И закон есть. Конституция. Есть еще УК и ГК. Там чётко сказано, что можно и что нельзя в отношении женщин. И какие у них права. Так что дикость эти браки. Чеченцы сами решат, там своя жизнь. Нам это точно не нужно. У нас есть законы Республики. Их и надо уважать.

Почему Бог такое допускает? Раз он все видит и его суд справедливый? Почему хорошая девушка жертва отморозка очевидного. Люди негодяя видят, а Бог нет? И это же, увы, не первый и не последний такой случай. Тогда где ОН?

Вы путаете : Лиза была давно. 15 лет назад )) Сейчас там Камала. Но суть понятна. В отношении Камалы он вряд ли так сделал бы, это же США.

Вы путаете : генералу нельзя, пехотинцу можно. Есть же законы неписанные. Они порой сильнее.

В бюджете Чечни около 80 % это трансферты из бюджета федерального, т.е. из Москвы. Он отстраивает Чечню за счет нефти, газа и алмазов России. Но он молодец, как может так и играет. И он еще пехотинец. В РФ всякий пехотинец может дворец иметь и не один. Только генерала надо иметь подходящего.

Насчет права у мусульман на вторую, третью, четвертую жену. Дескать можно, если есть средства обеспечить. Два момента. 1. Вроде мы в 21 веке живем? Или уже нет и снова 9 век у нас? Не про Чечню, они там сами решают, как им жить. Хотя, по моему это средневековая дикость, в Казахстане какое историческое время? 2. Мы же наших женщин освободили от патриархальных ограничений. Примерно 80 - 90 лет лет назад, что довольно давно уже. Т.е. еще наши бабушки и даже прабабушки это были. Тогда вопрос : что, можно покупать себе жену, как на базаре? И куда ваши дочери попадут, в качестве товара живого в магазин вторых-третьих жен? Где богатый дурень может их купить?

Конечно. И намёк тут не тонкий, а очень грубый, по меркам международным. По сути, это всегда читается как прямое хамство. Для Эрдогана это характерно вообще то. Он давно возомнил себя новым султаном. И во внутренней политике и во внешней. В отношении руководства ЕС это очень глупо с его стороны и прямо вредит самой Турции. Кроме того, он открытый исламист, а для таких женщине точно нечего делать в политике. Европейцы просто слишком вежливы. Они никак не поймут, что с такими деятелями как Эрдоган, надо разговаривать только с позиции силы. В этом случае надо было не начинать переговоры и уйти. Обоим политикам из Европы. Он сам нарывается на грубый ответ, так и надо ему отвечать. Когда он провоцирует. Эрдоган подставляет свою страну. Вредит Турции. Ну что же, его вина и его право на ошибку.

Возможно Нетаньяху так сказал. Он такой, странный, мягко говоря. Я бы сказал, странный на всю голову. А за него многие голосуют притом. Что плохо говорит об израильском избирателе. Но половина населения против него, это тоже факт. За что их надо уважать. Иудейский и еврейский шовинизм тоже не выдумка, а реальность Израиля. Мусульман там держат часто за людей второго сорта, есть такое. Это ужасная сторона Израиля. Но по целому ряду вещей Израиль передовая страна. У них, например, есть сильные технологии в промышленности и сельском хозяйстве. Есть передовая медицина. Есть прекрасная инфраструктура. Основная масса населения обеспеченно живет, многие просто богато. История с ковидом показала, как прекрасно Израиль справился со сложной проблемой. Природа конечно сильнее людей и никто не знает, что завтра она преподнесет. Но пока что Израиль страна примерная для многих. Как надо справляться с пандемией. Мусульман Израиля кстати, точно так же всех привили.

Израиль нам пример, как надо делать. И в этой истории, и во многом. Как надо управлять обществом и решать сложные задачи. Они на клочке земли создали передовое общество. Конечно там тоже минусов хватает, одни только иудейские ортодоксы чего стоят - религиозные мракобесы Израиля. Есть и факты серьезной коррупции и иудейский шовинизм. Но они по вакцинации и карантинам молодцы.