Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да ладно. Распиаренные встречи когда что то реально давали? Поговорят, за дорого причем. Для внутреннего употребления больше эта встреча. Путину надо в глазах россиян подняться, спасителя образ его всегда лелеяли власти. Байдену тоже надо показать, кто в доме хозяин, американцам и миру показать. Китайцы с индусами ознакомятся. Нас ознакомят. И все. Пар выпустить им надо. Единственная реальная польза от встречи. Ну, посол РФ вернется в Вашингтон видимо, ему дальше сидеть или пора на работу? Много шума и мало толку. Все давно сказано и сделано, все разрушено. Нельзя вернуться в 2000 год и переделать и исправить.

Закрывать границы теперь не имеет смысла, когда у нас давно вирус гуляет. Он уже больше года везде, даже в отдаленных аулах страны. И когда есть вакцины. Для населения вакцины бесплатные причем. Есть смысл полнее вакцинировать население. Закрытие границ было мерой вынужденной и не могло быть долгосрочной. И оно сейчас применяется выборочно, скажем в отношении Индии. С РФ бесполезно закрывать. При таким массовых контактах. Уже вакцинированы больше 2.5 млн первой дозой, вот это путь к выходу из пандемии. Тем более, что передовые страны его успешно проходят. Нам в пример. Что реально нужно, то активно поддерживать вакцинацию. Скажем, в Алматы и в Шымкенте примерно 20 % вакцинированы из тех, кто подлежит вакцинации. А в Мангыстау примерно в три раза меньше доля. Причем там местные не хотят вакцинироваться, часто ссылаясь на религиозные убеждения. Выявляются наши реальные проблемы. Одна из ключевых падение уровня образования и наступление религиозного сознания. Люди неправильно понимают нормы религии и плюс еще смотрят всякий мусор в интернете и в итоге отказываются прививаться. Власти провалили образование этих людей и вот результат провала.

Ровно про ваши письма это - ерунда. Вы просто верите, не имея фактов. Жил в доме напротив Консерватории. Считается что японцы строили. В соседнем подъезде друзья жили. И что? Неплохо для кризисного СССР и для 90-х. Но когда в нулевые и тем более сейчас построили в Алматы десятки хороших ЖК, это жилье сразу и резко сдало. По качеству. Просвещать не надо )), родился и жизнь прожил в этом городе, в центре, знаю почти каждый дом в центре. Во многих был или мои люди жили там. И сейчас есть. Ради бога - нравится, живи. Но говорить, что тогда качество лучшее было, а сейчас нет, ну глупо это. Это просто ностальгия. Не более. У некоторых это просто заскорузлость старая. Хотели правды? Вот она и есть. Заскорузлость это. Улицы типа Тулебаева не весь центр, кстати их немного таких улиц, буквально с десяток и все. В центре Алматы полно домов было построенных для простых людей. Да тот же пр. Абая даже в его центральной части, строили не сразу, а частями. То хороший дом, то рядом плохой. На нем полно плохо построенного жилья. И хрущевки там есть. Пройдите от Байтурсынова до Дворца Республики по северной ( у нас говорят по нижней) стороне пр. Абая и смотрите. Каждый второй дом такой. Их убирать пора настала. Просто невыгодно коммерчески это, вот и стоят они. Как только снова цены вырастут, а они вырастут, эти дома снесут. Зачем защищаете такое? Смешно же. Да хотя бы еще 500 метров вниз, Курмангазы или Шевченко или там ниже улицы тоже так. И так весь центр старый. Да, есть уникальные дома. Их может 10 % может и 20 % наберется, от силы. Там жили большие люди, сделавшие много для страны. Это надо сохранять, исторически важно это. Но и все. Много такого, что снести и это правильно будет. И его снесут вообще то. Вне всякого сомнения. На благо города причем. Другое дело, что они построят? Нормальное жилье или уродство? Я твердый сторонник сохранить советскую архитектуру центра Алматы. Ту ее часть, что исторически ценная. Писал в коментах об этом не раз. Когда на Тенгри голосование было против застройки пустого участка на Фурманова/ Калинина, проголосовал за запрет нового строительства там. И это читаю правильно мы сделали, помешав там новый дом построить. Но все запрещать и не давать нельзя. Город нуждается в обновлении и старый центр тоже. И это вообще то неизбежно.

Сталин умер в марте 1953. Часть этих домов построено при нем. Но большая часть при Хрущеве. Хрущевками называли иные дома. Они обычно были из кирпича. Панельки в основном при Брежневе, т.к. при нем развернули мощности крупно-панельного строительства. Таким жильем может треть советской Алма-Аты застроена. Оно морально и физически сильно устарело тоже.

)) - какую то дичь вы написали. Кто то сказал, что 20 -этажки надо в старом центре строить? Кто этот злодей? )) Я вас спрашиваю! Назовите его! Заклеймим! И еще. Разве не к тому все идет, что 20 м кухня станет нормой в хорошем жилье? К тому. В центре старом тоже так будет. Хрущевки и многие сталинки снесут. Обязательно и бесповоротно. Конечно, торопиться в этом случае нельзя и надо аккуратно деать, не ломая старый центр. Конечно, оно сильно дороже средней цены по рынку будет. Капитализм это. Попробуйте против него. ))

)) - понятно, вы тоже из тех, кто пишет не вникая в суть сказанного, да и в букву тоже. Читайте, повторяю, примерно 10 - 20 % фонда сталинской постройки заслуживают того, чтобы его сохранить. В т.ч. эти "японские дома". К слову, вы еще и сказками советскими питаетесь. Раз верите что эти дома японцы строили. По факту, есть слухи. Есть ли документы, неизвестно. Помню, когда покупал квартиру в таком уникальном доме, искал документы. Не нашел. Дом был хорош для своего времени конечно и без них, это правда. Сколько таких домов и какие именно японцы построили, неизвестно. Если вам известно, сообщите, жду. Насчет домов при Кунаеве, сам лично видел как их строили. Скажу откровенно, тоже тяп-ляп, как и сейчас многое строят. А выбор людей не поддается рациональному объяснению часто и это как раз тот случай. Просто верят, что это лучшее. Ссылаться на это как аргумент, странно. Единственное что в самом деле бесспорно, это старый центр. Хорошо продуманный и обустроенный. С театрами, Академией, Консерваторией, Парками, домами советских центральных институтов. Гостиницы и фонтаны. Хорошо посаженные и выросшие деревья и цветники. Это явно плюсы. Но заходишь в такой и дом и ... вот оно, советское качество. Еще и постаревшее изрядно. Время никого не щадит, эти постройки тоже. Да, были единичные уникальные или редкие дома. Их может 5 % фонда этого или еще меньше. Но сохранить надо больше домов, т.к. есть история города и страны. Но основная масса этой застройки в центре Алматы качеством сомнительное. И жили в них обычные люди. Это еще мягко сказано, из уважения к Димашу Ахмедовичу Кунаеву и значительной группе выдающихся людей рядом с ним. Сейчас новое жилье явно лучше. Пардон, это так и достаточно пожить и в старом фонде и в новом. Все встает на свои места и все логично. Новое лучше старого. Конечно, среди нового, есть много и плохого жилья тоже. Ровно как и раньше было. Увы и ах... В общем, вы почему то чудеса рассказываете, а вам охотно верят. А в таких делах чудес просто нет. Еще одно. Сравниваю дома советские в Алматы и в Москве. Так небо и земля, не в пользу Алматы. И в СССР строили очень по разному. В Москве лучшее было жилье. И для элиты советской по разному строили. Если в республике = один уровень. А в Москве явно лучше. Вот так то. Тоже правда об СССР это.

У нас есть хрущёвки, причем во всех районах Алматы. Жил сам в хрущёвке, зачем он сказки рассказывает? )) Это как правило кирпичные дома, с очень плохой планировкой, тесные и убогие. Их по сей день много. Панельки построены в самом деле при Брежневе, но и они нуждаются в реконструкции давно. Или сносить их надо. Просто их очень много, потому он так говорит. Мржкт это треть фонда. Сталинки тоже через одну сносить придется. Если это не исторический дом в центре, где жил большой писатель или композитор. Вообще, советская архитектура, за исключением может 10 - 20 %, слабая во всех отношениях. Это не удивительно, ведь это строилось после войны, на скорую руку и только бы вывести народ из бараков. Эту задачу она выполнила успешно, за что ей и Хрущеву и Брежневу спасибо. Но сейчас это надо либо сносить. Либо капитально реконструировать. Тем более зона опасная, трясёт почти каждый второй день.

В последние годы Нацфонд РК давал бюджету РК примерно 30 % его доходов. Так что не надо говорить глупости. Нацфонд еще вчера и сегодня помогает всем нам. В частности, социалку платить. Например. Однако его главная задача сбережение денег. Потому трансферы в бюджет надо сокращать и больше копить. Но в трудные моменты его надо открывать. Иначе зачем он нужен?

Уже так. Талгар и Каскелен это часть Большого Алматы. Откуда тут уже больше 2 млн? Вопрос этот чисто административный, когда это оформят. И будет Талгарский и Карасайский районы Алматы. В нынешних границах Алматы держать извините и подвиньтесь. Потому что иначе человейники строить везде будут, а не только на свободных местах. Ну или надо кардинально решать. Для этого нужна смена всей политики, включая региональную. А это вряд ли скоро произойдёт. Значит, Алматы расти вширь будет и дальше. Вообще, поздно менять, это надо было еще в СССР делать. Тогда 1 млн жителей было, в 1982 году, еще гордились этим. Тогда заложили идею и реализацию по самому большому и лучшему городу в Казахстане здесь. Получили, что хотели. 2 млн уже и скоро 3.5 млн. Теперь то что переживать? Надо текущие вещи улучшать только. Типа электрички в пригород и метро в городе. Парки строить. Иначе капец...

Рубль вполне может снова к уровню 75 уйти, даже без санкций. Эксперт же сказал о недавнем снижении рубля к этим уровням. Насчет тенге, он может 430 и 420 показать, легко, как и рубль тоже ходит в коридоре. 70 - 75, примерно. Это судьба сырьевых валют. Растут рынки сбыта сырья и растут они. В США или в ЕС чихает экономика, рубль и тенге болеют. ЦБ РФ ведёт грамотную политику, чуть ли не единственный институт у них, кто грамотно ведёт дела. У нас НБ РК тоже правильно стал вести дела, с недавних пор. А санкции влияют конечно. Но в отрезке скажем 7 лет, с 2014, их действие снизилось . Валюты и экономики за такой срок приноровляются к санкциям. Тем более что инвесторы западные в росс долг много вкладывались и потому не хотелось эти санкции резко вводить. Их вводили постепенно. Сейчас рубль больше от основных вещей зависит. От цен на сырье. Нефть главный индикатор снова и для рубля. Для тенге все так было и есть. И еще будет. Сейчас рост цен на сырье идет и рубль растет. Тенге тоже укрепляться должен. Еще влияют иные важные вещи конечно.

У вас хорошая память? Так вспомните тогда, что в конце 90-х в РК тенговая зарплата была какая и какая она сейчас. И сколько стоила квартира ( кв. метр в Алматы или в Караганде) тогда и сейчас. И сколько стоило мясо тогда и сейчас. Я эти данные все приводил в коментах на Тенгри, модеры не дадут соврать. Да они есть в открытом интернете все, читайте. Тогда перестанете писать про падение тенге в разы. До ЕАЭС. И можете сравнить, во сколько раз падал рубль к доллару и евро. Тоже до ЕАЭС и тоже все доступно.

А вы вспомните тогда, раз память хорошая, что в результате с рублем случилось в те годы. Подскажу - он девальвировался в громадной степени. Деноминацию рубля провели и РФ объявила дефолт по своим обязательствам.

Эксперт конечно знатный. Нашли у кого спросить.

А что вас удивило то? Тенге им не нужен. Рубль нам нужен. В рамках обмена с РФ. А для РФ обмен с РК небольшая величина. Основные торговые партнеры России не Казахстан или Беларусь с Арменией. А ЕС, как ни странно для некоторых у нас. Потом Китай. США. Япония и иные крупные экономики мира. Потому им интересны доллар и евро. Мы в рамках ЕАЭС им интересны. А ЕАЭС они смотрят в перспективе как политический проект. Цель его для РФ - интеграция и поглощение. А мы как экономический. Цель экономика и выгода от торговли. Это противоречие неизбежно вылезет наружу. Оно уже вылезает, периодически. Дальше трений все больше будет. Наивность наших комментаторов удивляет всякий раз. Пардон, но это так. Едете в РФ, запасайтесь рублями. Тенге забудьте. Ну или долларом либо евро, но тогда на обмене потеряете.

Туалетную бумагу конечно завозим. В РФ есть много леса и его переработки. Нормально. Насчет остальных вещей, у каждой страны есть своя специализация. У нас добыча сырья минерального. И чтобы отвести все спекуляции - это естественный процесс, он сложился еще в период СССР. У на природный потенциал такой. Сырьевой. Можете сколько угодно страдать, но это так. Соревноваться с Китаем по части производства обуви или одежды или компьютеров бесполезно. С РФ по космосу, колбасе или бумаге бесполезно. С Японией или с Германий, да с Кореей, по сложным механизмам и электронике и авто. И т.д. Нормально это. Ненормально, что воруют много и ничего не делают с этим. Только имитация борьбы. Что программы идут одна за одной, но развития притом мало или недостаточно. Чтобы самих себя тем что можно произвести обеспечивать.

Вы ерунду написали. Сом слабая валюта, достаточно посмотреть его курс к доллару. Скажем 10 лет. Был 33 : 1, потом через 5 -6 лет уже 65 : 1. Сейчас все 85 : 1. И где тут вкопанный сом? )) А к рублю какой смысл считать то? Рубль сам слабый. Кыргызстан не имеет иных вариантов кроме как привязать свою валюту к валюте более крупной страны. И рубль такая валюта для них. Для нас уже не так в большой мере. У нас рулит доллар. Для курса тенге номер один это доллар. У кыргызов нет нефти и прочих сырьевых товаров торгуемых в больших масштабах в долларе. И для нас курс тенге к рублю второй по значению, т.к. РФ главный партнер по ЕАЭС. Юань пока не так влиятелен. Но это дело времени и юань вполне рубль вытеснить сможет у нас. Если в РФ продолжат нынешнюю политику. Ну и можно сравнить номинальные средние зарплаты. В КР это 18-19 тыс сомов, примерно 85 - 100 тыс т. В РК это 220 -230 тыс т., номинал конечно. В РФ еще выше, номинал там около 300 тыс т. Так то. Расскажите кыргызам, какой у них вкопанный сом, они посмеются горько. Они в Москве и в Алматы работают. Почему не в Бишкеке или Оше? Курс валют надо смотреть в увязке с политикой и экономической и финансовой. И с положением населения.

Это замечательно! Спасибо вам от всего сердца!, напомнили молодость и газету Правда, главную в СССР. Прямо текст оттуда вы скопировали. У вас там случаем не запасы Правды рядом? Раушан, вы как пост тут напишите, так снова читаешь газету Правда! )) Но не только вы такая, еще алия, восточный восток, лобах, ак-47 и прочие фимы такие же писатели-копировальщики газеты Правды. Но вот ирония истории : СССР исчез, а США живы и еще как живы. Видимо дуракам везет. )) Иначе как понимать эту историю? Или Правда ваша врет хронически.

Т.е. Нацбанк РК врет? )) Нур, пишите еще! А насчет левых доходов, так они не меньше в других странах пост-совка А кое где и больше чем у нас, например в Кыргызстане или в Украине. Так как вы собрались сравнивать? Опять песню затянете про размер пенсии? ))

Вы рассмешили. А между ними возможен какой то диалог? )) Явно нет и никто не собирается диалог вести. Ни с одной стороны, ни с другой. Единственный раз попытка диалога его с президентом США это при Буше мл. Не очень то удачная, но хотя бы была. Т.е. очень давно, можно сказать в прошлой эпохе. За это время сменились Буш - дважды, Обама - дважды, Трамп и теперь Байден. Как вы ожидаете диалога? ))

Вот именно, какие то члены администрации, да кто они такие? )) Вы бы еще США и КНДР сравнили, это было бы в самый раз.