Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Да? Современные страны, говорите? Никак не меньше крови на руках у правителей Германии. При Гитлере. А то и побольше? У правителей нашего СССР? У властей коммунистического при Мао Китая? У властей недавних Японии? У правящей элиты Британии? Ничуть не меньше крови они пролили. Причем невиновных и беззащитных людей. Но вы видите только грехи США. Может, поближе найдёте примеры самые ужасные и кровавые? В СССР, при Ленине и при Сталине. А как насчет Российской Империи начала 20 века? Крови пролили все эти режимы гигантское количество. США среди них совсем не чемпион по этой части. Есть страны и поменьше размером, но тоже с самыми кровавыми режимами. Например, Ирак при Саддаме, или режим отца и сына Асадов в Сирии. Или коммунисты в Камбодже. Эти последние вообще просто мотыгами убивали людей. Патроны они экономили... Все это - события 20 века. Недавно. США вели и ведут политику имперскую. Контроль хотят. Но и другие тоже лезут. Куда их не просят. А некоторые просто свой народ убивали изо всех сил. По-моему, они самые страшные. Те, кто свой народ уничтожал. Так делали наши большевики. Ничего, вы это не видите.

))- тогда проще сразу закрыть посольства. РФ в США, а США в РФ. Разорвать дипотношения, так?)) Чего мучиться, а, товарищ решительный ? И непонятно, чего Путин ждёт и мнётся? Какой то он не решительный! Пишите еще, почитаю. Посмеюсь. Тут ваши товарищи веселили утром, теперь ваша очередь видать настала. Пишите еще!

Спасибо, ответ понятен. Читал об этом рынке в начале 2020 года последний раз. Что примерно половина рынка сланца у главных. Стало быть, это доля сильно не изменилась? Видимо так. Конечно жесткие цены убирают в рынка слабых. Нормально. Но не скажу, что это превращает рынок в легко регулируемый. Кстати, в США работает насколько знаю, старый антитрестовский закон. Т.е. власти не дадут большим парням диктовать цену. И в больших фирмах понимание есть, что лучше иметь плавные движения цены. Предсказуемость рынка важнее текущей выгоды. И на ответ властей можно попасть.

Очки у вас на носу - сейчас войны с применением оружия, тем более ядерного, теряют всякий смысл. Сейчас войны есть. Они в информ. пространстве, идеями воюют. Придумываю сказки активно. Обманывают. Также в финансах. Деньгами воюют страны. Также в технологиях и в торговле. Воевать с оружием за кусок земли, где много нефти? Зачем? Потеряешь явно больше, чем заработаешь. И все, даже тупые диктаторы начинают это понимать. А Китай и Россия в самом деле вооружены до зубов. Вот и показали бы пример, вкладывая не в оружие, его у них сколько хочешь. Чтобы заодно и США нос утереть? )) Нефть просто продается всем. Свободно. Нет проблем.

Лобах, вы врете. 1. Никогда не говорил, что у США больше всех золота! Золото это ваша тема и ваш бог.)) Вы фантазер. Всегда говорил одно и повторяю для вас специально- золото маржинальный товар. В моем понимании вообще тема золота сильно преувеличена. С подачи СМИ России и официальной их политики по замещению доллара золотом. Оттуда уши торчат ваших сказок про золото. Это вы опять золотую тему вытащили на свет как "аргумент". Врать нехорошо, Лобах! ) 2. Покупает США нефть у РФ и что? Кстати, эти разы роста просто с очень низкой базы, вот в весь ваш приемчик...)) Основную нефть не у России они берут. А у Канада и Мексики. Дальше - нефть Венесуэлы была, до войны между ними. Также из Бразилии и Ближнего Востока. Идите, фантазируйте дальше. 3. Про гранты, вы надел давно уже. Какие такие гранты? Вы точно большой фантазер.

Ну, пальм из пластика на улицах Алматы пока нет. Это в Актау ) А страдают не только хвойные. Лиственные тоже. В городе слишком много грязи. От машин, от печей и ТЭЦ. В итоге гибнут все породы. Дубы в парке просто яркий пример. Ведь это самый молодой парк. Ему всего то 10 лет, как его открыли. А дубам этим от силы лет 15 - 20. Но они уже сильно больные все. Вся роща... страшное дело.

Да, большая часть мелких и средних фирм разорились и их активы у больших. Но это все равно сланцевая нефть. Иначе откуда половина нефти США добытая на сланце. Рынок США остается регулирующим. Т.к. это крупнейший рынок и по добыче и по потреблению нефти в мире. Основной прирост добычи нефти в последние годы в США давал сланец. Так что не сказать, что он не влияет на цены. Как думаете? Кстати, в 2020 в марте катастрофа, устроенная Россией и Саудитами на рынке, разве не ставила целью свергнуть сланец? Арабы в частности открыто это заявляли. Что хотят обрушить рынок чтобы убрать сланец США. Если Вы в курсе, какая часть сланца добывается сейчас независимыми добытчиками? После марта- апреля 2020. Поделитесь. Спасибо!

Да, это наглядно видно. Сажают тую. Везде, мода пошла на нее. Через два года она мертвая. Зачем? деньги освоить? Можно же заработать и городу пользу принести. Сажать те породы, которые тут растут. Из хвойных лучше ель тянь-шаньскую. Ее много лет высаживают на улицах и в парках. Местное дерево. Наш можжевельник тоже хорош. Как понимаю, он приживается получше туи. Куда яблони и груши делить? Слива и урюк? Сирень и белая акация? То, что составляло славу города-сада? Сейчас много сортов цветущих деревьев есть. Можно тую заменить.

Одна из главных причин деградации зеленого фонда Аматы это выбросы ядовитые от транспорта. И печек и ТЭЦ. О вреде этих источников загрязнения воздуха, вод и почв города писали много раз. Вот и страдают насаждения. В Президентском парке, а это верхняя часть города, относительно более благополучная, в плохом состоянии не только хвойные, их то там еще убирают по мере засыхания. Туя страдает больше других видов. Сохнет вовсю. Но также дубы, их не убирают конечно. В нижней части парка дубовая роща поражена. Сейчас начнется рост листвы. Но через два месяца листва погибает. В середине лета дубы выглядят как глубокой осенью. Так каждый год. Надо сокращать выбросы.

Также громадные деньги тратят на вооружения Китай и Россия. Они тоже могут разрабатывать проекты по обеспечению чистой водой другие страны мира. А не вооружаться. У Китая второй военный бюджет в мире. После США. Россия тоже среди лидеров, примерно 3 - 6 в мире военный бюджет имеет. Вот организовались бы они вместе с США и ЕС. Что им мешает то мир напоить? Могут. Но не хотят они все.

Да тут все просто. Цена барреля достаточно уверенно выросла к 60 долл и даже выше. При таком уровне цены сланец вовсю начинает расти в США. Сланец чахнет при цене ниже 30, и 40 ему не нравится. А 50 и выше - ок. Это для России серпом по ... по нефтянке. Вот и пишут. Добыча в таких странах как наш Казахстан или Россия всегда отличалась плохой экологией. Сланец тоже такой. Сейчас в добыче нефти в США доля сланца около 50 % или выше всего объема. Потому он цель пропаганды. Сланец все равно жив, его в России хоронили много раз, это был целый поход против сланца, лет 5 - 6 назад. Дескать он нерентабелен и потому не конкурент российской нефти. Оказалось ровно наоборот. Сланец революцию совершил в нефтедобыче США и подорвал этим позиции России и Саудовской Аравии на рынке нефти. Т.к. рынок США самый большой в мире. Сейчас снова вспомнили про сланец. Он мешает им. США сланцем добывать будут. Что не дает расти цене и снижает доходы стран нефтеэкспортеров.

Может уже 80 % таких?

В Китае нет социализма, кроме как в виде лозунгов. Китай построил рыночную экономику капитализма. Марксисты? Это музей, отдел заблуждений человечества. Там они на видном месте стоят. Пылью уже покрылись. Т.к. интереса к ним мало...

РФ уже сейчас выкупает свой долг. Но в перспективе нескольких лет санкции сильно подрывают долговой рынок России. Ведь РФ не может не брать в долг за границей. Брала, берет и будет брать. А зацмы эти Россия будет брать на более невыгодных условиях, чем до санкций. Ее бумаги торговаться будут как более рисковые. Россия от этого теряет. Санкции против долга РФ вводят умные люди, не надо, не сочиняйте. Независимой от США Россия не станет таким образом. Только навредит своей экономике и рублю. Что и наблюдаем.

В открытой конкуренции в торговле и финансах Россия безусловно проиграет США, при любом варианте развития. Насчет 1 %, по обменному курсу рубля ВВП России это около 1.5 % от мирового. Это не в хвосте стран. Но не хватит конкурировать с США. ВВП США примерно в 15 раз больше. Тем более, что большую долю ВВП России формирует сырьевой сектор экономики. Шансов у РФ нет. Конкурент огромный у России не далекие США, а рядом Китай. Он ее скушает, если курс борьбы против США будет продолжен.

Совершенно верно. Считать ВВП стран мира надо по обменному курсу валют. Расчет по ППС валют применяют для понимания потенциала развития стран. У РФ большой потенциал. У Казахстана тоже большой. Бесспорно. А как он реализуется, это вопрос открытый. Мухлеж политиков в том, что экономически понятный расчет ВВП по ППС они используют в своих целях. Путин пример. Он много раз заявлял про большой успех своей политики используя для РФ расчет ВВП по ППС. И игнорируя расчет ВВП по обменному курсу рубля. Потому что так Россия на 6 месте, а так на 11 - 13 месте. Приятнее глазу конечно 6 место! )) Чисто по человечески) А статистику всегда можно и нужно подогнать как приятно глазу. Кстати, при расчете по ППС наш ВВП тоже большой выходит, прямо сейчас и прямо на глазах! Мы тогда где то 500 млрд долл ВВП имеем и сразу прыгаем с неприятного нашему глазу примерно 63 -65 места в мире, до 45 места сразу. Приятно!) Но Токаев об этом предпочитает не говорить. И это правильно, по-моему.

НЕ пишите глупости - ни одна валюта в современной экономике не обеспечена золотом! Ни одна, включая и доллар. И до 70-х доллар тоже не бы обеспечен золотом в том виде, как это политически заявлялось. И все кто был в теме, прекрасно понимали это. Включая и де Голля конечно. Почитайте биографию политическую великого француза. Перестанете так писать тогда. Его смели не инспирации США. И причем тут Стросс-Кан? Ему надо было за своим маленьких дружком следить просто.)) Обычные мужские ошибки. Те кто живет теориями заговоров, ничего не смыслят в реальной политике и экономике мира.

Опять про бумагу? )) Почитайте как выпускают деньги. США. Россия. Китай. Наш Казахстан и дальше. Прочистите голову от бумаги пропаганды. Мир не делал никакой ошибки, приняв доллар. Ошибка в вашей голове только. Что, миллионы людей в самых разных странах все дураки были, а вы такой умный? Причем это же были элита этих стран. Не грузчики в порту. Финансисты. Банкиры. Бизнес крупный. Политики. Менеджеры больших фирм. Инвесторы. Все - глупые, приняв доллар? Да не может такого быть.

Эти глупости про американцев как раз у нас любят говорить. Современная техника результат сотрудничества международного. И еще одно. Японцам в голову не приходит воевать против США. Понимают они, что это глупо и это навредит самой Японии, ее интересам. Японцы помнят, что США не только бомбу на Хиросиму сбросили. Но и реформировали коренным образом Японию. И подняли ее экономику. Конечно, вместе с передовой частью Японии. Истерия на самом деле сейчас наблюдается в России. У нас тоже, у тех, кто в информ. поле РФ живет. Хотя против Казахстана санкций нет, но истерят вовсю они.

Заслуга США в том, что они стали страной открытой, в то время как в Европе и Азии страны почти все были иные. Деспоты и самодуры правили в этих странах. От Китая и Японии до России и Италии. Цари русские не очень то поддерживали таланты. Так эмигранты из РИ оказалась нужны в США. Что мешало России не терять лучших людей? Кстати, среди прочих прелестей правления Романовых, был и антисемитизм махровый. Потому евреи РИ бежали в США. От Одессы и Киева до Варшавы - евреи эмигрировали при первой возможности в США. Раз уж про предков речь.