Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Вот именно. Люди рассуждают, будто это у них есть свобода выбора. Вакцинироваться надо. Иначе это затянется еще на много месяцев. Нет свободы выбора у нас. Вирус природная сила, непреодолимая сила. Только вакцинация. Ну или все пустить на волю природы и тогда кто должен умереть, пусть умрёт. Еще все не так ж плохо вышло, вирус оказался не катастрофически смертельный. Дал возможность вакцины произвести и вакцинировать людей.

Вирусу все равно. Как вы относитесь к вопросу свободы или действиям властей. Так что да, конечно есть момент давления. Только винить надо скорее самих себя. Что не пошли многие вакцинироваться сами. Вы в обществе. Например, это позволяет вам иметь преимущества жизни среди людей, такие как образование, транспорт и связь, жилище современное. А не пещера, свет от костра и питание тем, что на охоте добыть сможете. Среди плюсов и современная медицина. Вакцинация массовая необходимость. Чтобы вы могли и дальше среди людей жить. И дальше писать посты свои про принуждение) Вас надо вакцинировать, т.к. заразившись, станете источником опасности для людей. Так же всех остальных, кому можно по медицинским показаниям. Раз не понимаете. Приходится подгонять таких "сознательных". А кто пишет про ограничения с вакцинавией, должны понять, что ваша свобода заканчивается у границ свободы иных наших граждан. Которые вправе требовать вашей вакцинации. Чтобы вы остались среди нас и писали ценные посты про свободу. Вы нам нужны! Вакцинируйтесь, плиз!))

При минимальной зарплате в 250 тыс, цены вырастут против нынешних примерно в 3-4 раза. Тогда плов и беш тоже в 3 - 4 раза больше обойдутся вам. Помимо роста зарплат и доходов, должно также вырасти предложение товара и производство его. В нашем случае, производство мяса, муки и риса, базовых овощей. Тогда шанс покушать хорошо у многих появится, но не раньше.

Это самый популярный и весьма неточный ответ - во всем правительство виновато. Грубо говоря, половина вины на нем. А вторая часть на населении. Наш народ в массе пассивный и не хочет учиться. А кто поумнее и пошустрее, те просто уезжают. Кстати, власть тоже из нашего народа вся вышла. Она конечно и помогла стране такой стать. Народ, как понимаю, деморализован и разочарован. А во власти обычные наши люди работают. В целом, это хороший индикатор, его уже назвали индексом бешбармака года три назад. Сколько на еду тратят люди. Если в стране скажем больше трети доходов тратят на питание, это бедная страна. У нас может и все 40 -45 % уходит на еду. Во многих семьях и больше 50 % . Это бедность. Для сравнения в богатых странах типа США или Германии тратят на еду около 10 % дохода. Стало быть мы бедная страна. Увы.

Посмотрим. 2039 год это реально далеко - обещать можно что угодно...)) Уровень жизни это сложное понятие. Чтобы такую страну как Испания обогнать, надо не только пару лет денежные доходы иметь выше чем в Испании. Что само еще вопрос большой. Но главное, создать всю необходимую для этого среду. Скажем, дороги надо иметь не хуже, чем в Испании. А там превосходные дороги. Если клиники не хуже. Они там много лучше наших пока. Или жилье не хуже. Многое еще что. Казахстан растущая экономика. Но нам расти и расти до испанского уровня.

В целом соглашусь. Сенатор права. Но важное уточнение. Нацфонд не только фонд будущих поколений. Это так формулировали лет 25 назад, когда его решили создавать. Вторая и не менее важная задача Нацфонда это стабилизация гос.финансов. Т.е. в кризис его деньги направляются на эти задачи. Иначе мы бюджет провалим полностью. Ну и конечно это инструмент социального манипулирования. Это есть в любой стране, где есть такой фонд.

Сенатор права. ДО пандемии трансферы из Нацфонда давали примерно 30 % доходной части бюджета. Что очень много. Пандемия конечно существенно увеличила расходы из Нацфонда и вот уже больше 40 %. Задачу она правильно сформулировала. И Нацфонд играет 2 роли. 1. Стабилизация гос.финансов. 2. Сберегать народные деньги он тоже призван. Кстати, Токаев об этом говорил и приняты меры к этому. Чтобы деньги Нацфонда приносили доход.

1. Еще надо в общую сумму отправить доходы от бизнеса. Под рукой цифр не имею, но можно покопаться. Явно не копейки там. Суммарно приличные деньги это. 2. В статье речь о доходах, а не о зарплатах. У нас примерно 3/4 доходов это от зарплаты, а еще 1/4 не зарплаты. Вот социальные выплаты по стране, их реально много. Например, средние пенсии, как нам называют, примерно 95 - 100 тыс в месяц. А пенсионеров у нас вообще то уже больше 2.2 млн. Речь суммарно на триллионы тенге в год. И эта доля растет каждый год. 3. Также есть пассивный доход от имущества. 4. Также есть доход от вкладов. Например, в депозитах у населения что то в районе 10 трлн тенге и они % дают. Очень приличные суммы, при средней ставке депозитов примерно 9 %. 5. Акционерный капитал у нас развит слабо, но все же он есть. Там тоже доход. Опять же, надо узнать. 6. Также большой доход это пенсионные вклады. Там больше 10 трлн, по памяти пишу и можно уточнить. Там тоже % набегает и в сумме это очень приличные доходы. Скажем при средней доходности по пенс. вкладам около 7 % годовых. Их надо считать? Надо... Конечно, эти суммы не относятся к трудовой деятельности, большей частью это пассивный доход плюс социальные выплаты из бюджета, но это тоже доход... И пункт 7. нур нуров конечно официоз толкает. Но в его словах доля правды есть. Хотя далеко не вся. Проблема инфы официальной именно в том, что она скрывает важные моменты. В итоге люди ей тотально не верят. Даже тому, что правда.

Осталось превратить это в реальные доходы населения. Это непросто в любой стране мира и вряд ли мы станем исключением и легко превратим высокое место в рейтинге в реальное улучшение жизни простых людей. Вот, из списка вашего, Индонезия выше Испании стоит и что? Испанцы то живут много лучше индонезийцев. Пока что так. Дальше посмотрим. Динамика роста конечно важна. Но в итоге важен результат. И еще. Важно как в стране богатство распределено. Эти места этот важнейший момент никак не отражают. В Испании лучше с этим чем в Индонезии или в России, к примеру. Потому испанцы явно лучше живут и островитян и россиян тоже. Хотя и там проблем много конечно. А где их нет?

Средние медианные зарплаты в России около 32 тыс рублей. Май 2021г. С их более высокими чем в Казахстане ценами. Они денежно больше получают. Но и больше тратят в итоге. Примерно как у нас там жизнь, может чуток лучше. Что верно, это наличие в РФ больших производств в промышленности и агросекторе. Там также больше выбора по труду, т.к. более развитая экономика и она просто больше по размерам. А размер имеет значение. Больше выбора там. Плюс еще у РФ - лучше с проф-образованием и с высшим образованием. Потому наши молодые туда охотно едут и часто там остаются. В общем и целом, те же яйца, как в народе говорят... И насчет этих цифр, делите сумму в статье на три, это квартальные данные.

А что вы минусуете то? )) Думайте. Считается весь доход. Скажем, помимо зарплаты это пенсии, стипендии и пособия. У нас растет доля пенсионеров и дальше она расти будет и пенсии постепенно на первый план выходят в структуре доходов населения. Есть еще доход от аренды имущества, например. Весьма популярное дело в больших городах Казахстана. Особенно в Нур-Султане, там этим чуть ли ни каждый второй дополнительно зарабатывает. У некоторых это основной доход. Еще не все эти суммы учтены, т.к. часть имущества сдают неофициально. Понятно, что суммируются доход 50 тыс в месяц и 10 млн., средние цифры же это. Зарплата составляет примерно 3/4 всех доходов населения. НО 1/4 всех доходов населения это не зарплата вообще то. Еще есть доходы бизнеса. Там могут быть и мелкие доходы и большие. Здесь все суммировано.

Эти 100 тыс месячная зарплата, как понимаю. Тогда умножаете ее на 3 и получаете сумму за квартал.

Вот данные Нацбанка РК, май 2021 г. Нацбанк изучал доходы казахстанских семей. Среднемесячный доход у 26 % семей в РК = 100 - 150 тыс. Это самая популярная цифра. У 24 % опрошенных = 150 - 300 тыс. У 17 % = 70 - 100 тыс. Дальше еще хуже : у 11 % = 40 - 70 тыс! И у 3 % = меньше 40 тыс в месяц... Только 11 % опрошенных семей назвали доход выше 300 тыс в месяц. Это на семью, т.е. в нашем случае еще надо делить на число членов семьи. Но, заметим, что в материале, который мы сейчас обсуждаем, указаны ВСЕ доходы по всей экономике и всем группам людей. Кроме того, указаны суммарные доходы за 1 квартал 2021 г. Т.е. полученные суммы надо делить на 3 месяца квартала. Скажем, Алматы 2 млн жителей, самый большой город страны, 247 тыс на душу населения. Делим на 3 и получаем итог. Миллионный Шымкент 156 : 3 ... и т.д. Примерно на ваши цифры может выйти.

Это официальные данные, т.е. кто их составлял, взял информацию открытую и сам на зарплате сидит. Обычные исполнители, мелкие чиновники это с рядовой зарплатой. Нет оснований сомневаться в этих цифрах, если спокойно подумать. Насчет подсчета доходов высших чиновников, это верно, народ плохо информирован. Есть такое и это реально безобразие. Все должно быть прозрачно для народа. Как живут чиновники, особенно средние и особенно высшие, каковы их доходы и расходы.

1. Вам и всем комментаторам. Это суммарный доход. Усредненный по всей экономике страны. В нем все. Зарплаты, все. Все доходы. Включая пенсии, пособия, доход бизнесменов, от аренды имущества и др. 2. Заметьте, это сумма за КВАРТАЛ, т.е. по итогу первого квартала. Делите сумму на три, тогда месячный показатель получите. 3. Охранники и уборщицы неквалифицированный труд. При всем уважении к их труду. Конечно. Он будет минимально оплачен. Не в оправдание, им в самом деле слишком мало платят, но тоже факт. 4. Основная масса зарплат лежит в сферах квалифицированного труда. Например, з/п учителя или врача или инженера. Важен уровень пенсий, их немало в стране. Они суммарно формируют основной массив доходов. По нему и надо считать. Там важны тоже правильные подходы. В частности, лучше всего считать по медиане зарплаты. Не забывая, что есть еще доход бизнесменов, пенсии и пособия и выплаты. Также есть доход от имущества и доход от вкладов и инвестиций и ценных бумаг, доход от прироста капитала. У нас теперь капитализм.

Вообще, это не совсем точно переведено. Исламская республика - это довольно неточно. Просто передает общий смысл устройства. Иран открыто провозгласил в 1979 году, что вся власть в руках верховного религиозного лидера. Одного человека. Это насколько своеобразно, что это не республика. К Ирану применять такие термины, как республика, выборы, президент, можно лишь очень и очень условно. Это имитация для прикрытия полной власти религиозной верхушки. И больше того, одного религиозного лидера.

Существенно иначе. Там президент совсем без власти, он лишь исполнитель воли великого аятоллы. Там религиозный лидер правит. У нас светская республика и это громадная разница. У нас президент глава светского государства. Это момент принципиальный. Но многое похоже, правда.

)) - вы это иранцам скажите. У них статус великого аятоллы. Я агностик и не иранец. Мне многое в религии просто интересно, но не более того. Спорить вам надо с теми, кто аятоллу великим зовет, т.е. с иранцами. К тому же, в Иране это духовный титул. Это не против величия Аллаха.

Да ладно, когда пишешь быстро такое бывает. Ошибка несущественная. За рулем стараюсь аккуратно и это гораздо важнее.

Люди и вы лично, вы можете объяснить нормально, зачем вы едете 200 км/ч? Даже при 100 км вы сильно рискуете уже. Хоть на прадо, хоть на гелене, хоть на какой машине. Она сделана так, что при 100 км вы В ЗОНЕ СМЕРТИ уже. А вы давите на газ и вот уже 200 км. Не говоря о встречном ударе, там вообще шансы практически нулевые у вас. Люди быстро привыкли к комфорту умной и мощной машины и потеряли голову. Вот и трагедии постоянные у нас. Конечно еще дорога и многое еще что важно. Но главное это сам водитель. Несутся как угорелые практически каждый второй. Или первый. Навстречу смерти...