Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

В Майами кубинцев не меньше чем в Гаване и они дружно ненавидят режим Кастро.

Точно )) живут надеждами да предпосылками, в стиле коммунистов. Все же с 1959 года много лет прошло. Куба была доильной машиной средств из бюджета СССР. Так жила много лет. Но теперь уже кто им поможет? Китай? Венесуэла помогала нефтью бесплатно. Но она сама едва жива в итоге экспериментов Чавеса и Мадуро.

)))- не стройте напрасные старые иллюзии, нынешним подросткам на ваши проблемы... ну вы поняли как они относятся. По сути, как понимаю, сказать вам нет ничего. Как всегда )) Калабай единомышенник вам с танкистом )

Через Суэц проходит до 12 % мировой торговли. Китай очень хочет чтобы там беспредел прекратился. Китай ведет громадную торговлю через этот морской путь. С Европой. Китаю война не нужна. Интересы КНР в этой зоне совпадают с интересами США и Израиля, между прочим. Иран тут прямо наступает на китайские коренные интересы, посмотрим как Китай реагировать будет.

Наш танкист и в 2024 продолжает сказки ))) 1. НАТО появилось для противостояния СССР, в 1949 после Второй Мировой. Чуть позже СССР Варшавский Договор создал. Который благополучно умер при кризисе СССР. А РФ ничего своего не создало, воюя в Украине, против НАТО. А лишь пытается реванш взять за старый проигрыш СССР. Хотя прошло больше 30 лет. В итоге война. Чехия и Польша и Румыния с Венгрией давно в НАТО. Хотят теперь Украину в НАТО не пустить. Старая советская политика которая провалилась однажды. 2. Мусульмане все разные, слава Богу. Не все такие как иранские. Не все хотят войны с США. И еще. Умные мусульмане понимают, что воевать за арабов Палестины им не нужно. Если сами местные арабы не хотят мира с Израилем. Иранский взгляд на этот конфликт очень и очень односторонний, не зря Казахстан дистанцируется от этой войны.

Во именно пора)) Потому не стоит БРИКСу и своему участию в нем такое преувеличенное значение придавать. Как РФ делает, а вы повторяете ее агитацию. Аргентину то они пригласили )) А она взяла и отказалась при смене власти. Что говорит о политическом характере этого клуба. Потому не видно чтобы РК туда стремился. Хватает союзов, где ряд тем явно проблемные. Ну и зачем еще БРИКС?)) Политики у нас много, а реальной пользы маловато от этих союзов.

Забавные вы )) : Путин 71, Си 70, Моди 73 или около, а Лулу / бразилец/ вовсе 78 или 79 лет. Молодые конечно. И да, троллейбус остнется троллейбусом. Зависимым от сети и в хороший снег он встанет. В Китае чихнут, так в БРИКСе простудятся все. Кроме Индии, там в отношении этого клуба разумно дела ведут. Идеальной машины нет. Но джип лучше чем троллейбус, для большинства задач. Это в РФ огромное значение БРИКСу придают. Для целей агитации своего населения.

Да на здоровье )) Только троллейбус так и останется тролейбусом. А гелик геликом. И дешевле не значит лучше, для бедноты разве той ее части, кто ленив свою жизнь улучшить. Но готов в толпе и тесноте ехать. Те, кто старается и работает, могут свою машину купить и не зависеть от того, выпал снег или нет и не стоять в мороз и дождь на остановке. Не надо убеждать что троллейбус сильно лучше своего джипа)) Это не так, практика показывает ясно.

Хороший вопрос, иначе говоря, что БРИКС может дать Казахстану? Ничего, кроме новых понтов. Все нужные РК союзы уже есть. А т.к. БРИКС антизападный, то и вредно туда вступать. РК и так на востоке и зачем нам скажем для торговли с Китаем БРИКС?)) Или мы расчитываем сильно увеличить торговлю с Бразилией и Эфиопией? )

Факты БРИКС, для многих стран кандидатов она не несет особых экономических выгод. Аргентина потому не стала вступать, при смене политики. Бразилия пример, вместе с КНР и РФ, она основатель БРИКС. Много лет торговля Бразилии с РФ около 10 млрд долл. Что очень мало при таких размерах стран и политических салютах о роли БРИКС для обеих стран. Аргентине БРИКС ничего не прибавит, судя по многолетнему опыту соседней Бразилии. Китай заправляет в этом клубе. Потому даже у Индии, тоже основателе клуба, нет большого энтузиазма. Индия и РФ, много лет торговля между ними очень скромная была, около тех же 10 млрд в год. Только война 2022/ 23 увеличила торговлю, за счет массированного экспорта росс нефти в Индию. После отказа Европы от нее. Т.е. БРИКС это не про экономику, но про политику антизападную. Которая соединяет такие разные страны, как Бразилия, РФ, Индия и Китай. Потому аргумент про 26 % мировой экономики лукавый. Вне БРИКСа страны эти и торгуют и инвестируют. Кстати. Китай ведь отказывается инвестировать в РФ. Только торговать готов и только так. Что продает в РФ готовую продукцию, а покупает сырье РФ. Сами назовите какая это торговля.

Забавно в самом деле, образ наоборот ))) Гелик это запад, США, Германия и др, а БРИКС это троллейбус, с кучей бедных. Причем хозяин троллейбуса китайский.

Таких нельзя выпускать на свободу. Убил человека, сиди всю жизнь в тюрьме строгого режима. Зря их выпускают. А содержать их придется. Потому что смертная казнь может быть вынесена и тому, кто преступления не совершал.

Смертная казнь имеет свойство необратимости и убитого не вернуть к жизни. А при наличии ошибок в системе расследования преступления и судебных ошибок, смертная казнь станет приговором и для тех, кто преступления не совершал. Т.е. будем убивать невиновных. К тому же в КЗ высокая коррупция, можно подкупить кого надо и вот наказан смертью тот, кто смерти не заслужил. Также можно казнить неугодных. Нельзя смертную казнь возвращать. Это опасный путь непоправимых ошибок и коррупционных казней. И еще, тут правильно отметили. Смертная казнь не сильно уменьшает преступления, опыт других стран ясно это говорит.

Забава читать тут коменты ))) Например, сокол. Курдистан? Раз Курдистан, то и Ирану тоже придется часть своей территории курдам отдать. А, сокол? ) Или Иран это другое? Арабов земли и Турцию можно делить, Иран нельзя?)) Дадите ответ?

Смотрим сайт Нацбанка РК. На 1 июля 2023 внешний долг РК. Госдолг = 14.8 млрд долл. Еще надо прибавить долг контролируемых гос- вом организаций, так Нацбанк их назвал. Это квазигос сектор. Плюс там еще частный долг банков РК. Еще 15.3 млрд суммарно. Итого, 14.8+15.3 = 30,1 млрд долл. Непонятно откуда громадная сумма в 104 млрд? Депутат ошибся явно. Ведь до сих пор ситуация с госдолгом РК была полностью под контролем и не вызвала вопросов. Ни в РК. Ни в мире. У РК всегда ( много лет ) позиция по госдолгу была сильная. С чего вдруг и сразу 104 млрд долга?) Нет такого.

Те, кто говорит, что россияне скупают доллар, вы себя слышите?)) Читайте сколько долларов и рублей покупают. Несравнимые суммы, в пользу доллара. Т.е. дело конечно не в россиянах )) И это же не один такой месяц. Годы и годы так. Роль россиян мала. Покупают доллар из-за многолетней привычки страховать свои сбережения от возможного падения тенге. Много лет власти своей политикой приучали не верить в тенге. Основное население РК. По сей день многие не верят в стабильность тенге и как свободные средства, так бегут за долларом, как за хлебом )

Да, часто звонят с неизвестных номеров. Достают назойливостью. Возможно кто то сливает данные. А защита у меня простая, не отвечаю на незнакомые звонки. Или если звонок неизвестный, настойчиво звонят не раз, посылаю короткое сообщение : напишите мне. Все )) звонивших отрезает сразу. Лишь один раз написали. По делу. Все остальные звонки стало быть не нужные. И да, часто звонят пенсионерам и одиноким, тем, кто готов на незнакомый звонок ответить.

Условность таких дат хорошо иллюстрирует история вопроса. Скажем в конце 90-х нач. нулевых сообщали что нефти в КЗ хватит примерно на 40 лет, до 2040. Сейчас снова называют 40 - 45 лет вперед )) От нынешней точки отсчета. Т.е до середины 60-х годов 21 века примерно. Учитывая, что уже 25 лет нефть добывалась активно и в больших объемах. Т.е. расчеты приблизительные по определению и новые данные сильно их двигают. Новые месторождения входят в состав извлекаемых запасов. Постоянно. Наверное и через 10 - 15 лет корректировки будут. Так еще до 100 лет хватит нефти КЗ. До конца 21 века. Еще это сильно зависит от спроса. Он не обязательно таким будет.

Это данные Бюро нац статистики РК. 240 К на 2 квартал 2023. В новостях освещалось, в т.ч. на Тенгриньюс. Привязка мзп к медиане было бы правильной, это поможет снизить уровень социального неравенства. Сейчас неравенство очень большое. У одних з/п 2 - 4 млн, у других 100 тыс, разрыв очень большой и опасный. Его надо сокращать.

На 2024 уже утвердили 85 тыс. Далее, видимо речь о расчетах на 2025, будут считать исходя из медианы. Сейчас медиана около 240 тыс. Где проведут линию, пока непонятно. Скажем половина медианы это 120 тыс. Но в любом случае сам подход лучше, чем сейчас. Дальше при расчетах минималки, автоматом будут поднимать ее с ростом медианной зарплаты. Скорее всего так, как минимум это было бы разумно. Тогда есть шанс выровнять доходы, подтянув доходы самых бедных поближе к среднему уровню зарплат. У нас слишком большой разрыв в доходах.