Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

И еще. Сказки не надо рассказывать. Войну выиграл народ. Советский, т.е. целая большая семья народов победители, а не этот вождь. Индустриализацию начал Ленин, завершил Брежнев, это не не только Сталина заслуга. И снова народ это. А не вождь. Космическую державу создал народ. Кстати, основные события в освоение СССР космоса прошли при Брежневе. Старт бы при Хрущеве. А вот ГУЛАГ это Сталина работа целиком. Единственное что у вас правда, что он умер в казенной одежде. В кресле вождя, это вы скромно "забыли" сказать.

Вам не хватает его. И не больше того. Какая поддержка у коммунистов в Казахстане? Никакая. Ну, может 1 %)? Из них сталинистов сколько? Полпроцента наберёте?))

Слава богу, тиран умер. Лидером он никогда не был. Это был вождь. Который большой кровью свою личную власть утвердил. И держал ее на крови и страхе, рабском слепом поклонении. Так и умер тиран в кресле. Вцепившись во власть мёртвой хваткой вождя.

Таран и деспот Сталин. Что прямо из идеологии большевизма родилось. Это же идеология насилия, Ленин много и прямо это утверждал и культивировал. Ленин, затем логично и Сталин. Вожди и преступники. А нынешнее ворье как раз выросло из партии коммунистов. Какие они " истинные либералы и демократы"))) О чем вы? Это наследники Сталина. Сталинисты это вечные дети, вечно путают причины и следствия.

И еще одно. Нур и все, кто ему плюсует Кто сказал вам, что " во всем мире центр города это высотки"?))) Что за ерунду опять вы пишите? Поезжайте и посмотрите своими глазами. Париж или Лондон с Барселоной. А которые война сравняла с землёй?. Немецкие города, польские, да российские или украинские. Что центр Киева высотки?) Центр Берлина? Варшавы? Почему в центре Питера нет высоток? Потому что местные власти отвечают перед городом. Почему центр европейских городов низкоэтажный? Они то могли построить там кучу высоток. Как насчет Стамбула? Там много высоток. Но все они за пределами центра. В новом центре Стамбула. От старого центра Стамбула в 7 - 8 км начинаются высотки. В нашем случае, на запад от реки этой скажем 3 -5 км можно строить. Не ближе. Чтобы сохранить комфорт жизни, возможный в большом городе. Но никак в русле реки или рядом! Уже построили там много. Пора остановиться и прекратить застройку рек!

Кто сказал, что я единолично решаю?))) Вы нур нуров читайте - повторяю - это проблема общегородская. Грязи, шума, тяжёлого графика, грязного воздуха. ОБЩЕГОРОДСКАЯ ПРОБЛЕМА, так понятно? Вдоль рек Алматы естественный променад, подаренный природой. Зачем его застраивать? Ответьте на простой и разумный вопрос. Вы же потом получите дополнительно вместо комфорта - грязь, шум и тяжёлый воздух. И все пострадают. И те, кто против и кто за. Если так строить и дальше будут. Вы разводите демагогию пустую

Этот, ставший скандальным проект, показатель. Странно, почему молчит аким? Ему Президент прямо поручил строить город для людей. Это образец, куда пойдет строительство в Алматы. Ради прибыли для застройщика. Или в пользу жителей города. Чьи интересы на первом месте. Хотя Президент Токаев указал как город должен развиваться. Для людей, для горожан. Точно так же и по всей стране. Для людей строят или на первом месте интересы частного застройщика? Еще раз. Вся прилегающая к рекам Алматы территория должна быть превращена в зону свободную от застройки. Это общегородская проблема. Грязного воздуха. Им все дышат. Тесноты, это плохо всем. Шума, от него все страдают. Тяжелого трафика, все теряют время в пробках на улицах. Мы просторная страна, у города есть куда расти. Алматы пока мы спорим, превращается в каменный мешок! В котором становится трудно жить... Есть же разумное решение - строить новый город с новыми центрами. За пределами старого города. Почему Асет это не защищает?

Вопрос остался без ответа - что мешает суверенной России напечатать столько своих денег, чтобы все проблемы России решить? Если все дело в печатном станке? Армия у России есть, станок свой есть. Что мешает? Что мешает Китаю, также очень суверенному, также поступить и вытеснить ненавистный доллар, заменив его полноценным юанем? Армия и станок у Китая есть. Что мешает суверенной Индии? Ну, хотя бы этим трём? Когда ответите честно на этот простой в общем то вопрос, поймёте, что доллар не просто так печатают. А сколько, сколько требует экономика самих США и мировая экономика. Включая экономику Китая, Индии и России. И Казахстана тоже. Мир не проглотит столько долларов, сколько их произвольно решат напечатать США. Это ерунда полная, так думать. Иначе доллар в бумагу превратится очень быстро. Его печатают с пределами. Которые жёстко защищают денежные власти США. Иначе, по вашей логике получается, весь мир дураки, одни американцы умные. Так не бывает. Вы же сами всегда защищаете суверенитет России. А где он, как не в деньгах национальных? В танках-ракетах только он? Так что не пишите ерунду, вслед за этим писателями. Мир откажется от доллара? Тогда его перестанут печатать для мира. Ждите, только терпения вам! " Большого человеческого терпения"))

Снова вы ерунду пишите, не надоело вам это? )) Китай под манипуляциями США? )) Почему тогда Китай покупает облигации долларовые? А? Вы постоянно тут ерунду пишите. Удивительное постоянство полностью не понимающего в теме эта ваша писанина. Знаете ли, что Китай купил их аж на 1 трлн долл? Знаете. Так какого тут ерунду про печеньки и военное манипулирование вы пишите? )) Хотите про Россию? Кто ей заставить может покупать и продавать в долларе? Никто. Однако примерно 45 % ее торгового оборота производится в долларе! Так же доллар в ее ЗВР почему то имеется? Россию тоже США нагнули и печеньем накормили? Как и Китай? )) ...

Эту чепуху тут регулярно пишут такие "писатели". Совершенно не понимающие, как работает денежная система. Уже отвечал много раз. Коротко - что мешает суверенной России напечатать рублей сколько хочется? Армия есть, бумага и краски есть? )) И решить все проблемы, если так просто это? )). Вы думайте сначала, тему изучайте, потом пишите.

Конечно. Но тут же Байден, его надо освистать обязательно.

Эти разоренные страны грабят свои элиты, свои президенты и свои диктаторы. Люди, неспособные управлять своей страной, управляют и конечно разоряют ее. Так что Не сочиняйте. США хорошо живут за счет своего успеха в экономике, технологиях, финансах. Кстати, есть целая группа стран, элиты которых живут за счет эксплуатации больших природных богатств своей страны. Среди них и мы и Россия. Не сказать, что это высший пилотаж в политике: вывозить сырье и жить за счет этого. Совсем наоборот.

Наверное. Там 330 млн живут. И в США от здоровья одного человека, пусть он и президент, не зависит судьба страны. Там же система такая - президент далеко не все решает. А есть страны, где его дееспособность ключевой вопрос всегда. Так что подумайте, что есть для вас люди поважнее точно. Чем президент благополучных США.

Думаю, он это добровольно делает. Не за деньги. И в Чехии президент не играет серьезной роли. Там все решает глава правительства, Премьер-Министр.

СССР никто не уничтожал. Он умер сам. ГДР, ПНР и прочих сам СССР решил содержать, никто не заставлял. Как только силы у СССР иссякли, они дружно покинули его. Почему? Такие не-благодарные все? )) Нет, просто насильно СССР установил там про-советскую власть. Силой войск СССР. Так что не сочиняйте. Сейчас они сами решат как им жить. Вам то какое дело до чехов или поляков с немцами? )) Всяко они получше вас жили и живут и будут всегда жить. Гордости пустой у вас полные... карманы, а ума мало. Кстати, у Казахстана хорошие отношения с каждой из этих стран. Это у России плохие отношения. А нас все хорошо и с поляками и с немцами и с чехами тоже. Учитесь у независимого Казахстана, как надо вести внешние дела. Мирно надо.

В Чехии президент фигура символическая. Реально политику страны ведет Премьер-министр и его правительство. Которое формируется лидерами партии победившей на парламентских выборах. Земан не решает. Ему и 10 тыс против него вполне достаточное количество ))

Смешные вещи говорите вы. В Чехии парламентская демократия. Т.е. простой народ избирает правительство через парламентские выборы. Власть реальная принадлежит правительству, а не президенту. Так что против Земана не только эти 10 тыс. А большинство избирателей Чехии. Которые не хотят такого президента. Он фигура символическая и видимо хватит и 10 тыс против него.)) Власть у Премьер-министра и его правительства.

Не сочиняйте, в Китае социализм был при Мао Дзэдуне. Реформы Дэн Сяопина привели к победе капитализма в Китае. Рыночная экономика спасла Китай от нищеты коммунистического правления Мао. 30 роста в Китае это 30 лет роста капитализма.

Простые люди тоже. Например, сотни тысяч непригодных для эксплуатации машин каждый день выезжают и портят окружающую среду. Никто не откажется от личного авто только потому, что это губит природу у нас. Никто. Еще примеры? Например. Никто не откажется сам от чрезмерного потребления техники. Смартфонов и компов, от телевизоров и домашней техники. Также от еды и одежды, потребление которых у многих людей совершенно чрезмерно и наносит огромный вред экологии страны и Земли. Никто. Или почти никто не откажется от нового телефона и новых одежды и обуви. Еще больше вреда наносит производство продовольствия. Мяса, молока и т.д. Многие согласны что среда страдает. Но никто не откажется. Также огромный вред наносит производство тепла и э/э которое доставляется в наши дома. Вы согласитесь зимой мёрзнуть? А без горячей воды остаться? Без света?

Не так все однозначно. Обмеление Каспия сложное природное явление. Два канала покрытых раз мелководье не влияют на процесс обмеления моря. А вот добывать нужную стране нефть они помогают.