Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Законы демографии одинаковы и для севера и для юга. К тому же в Казахстане совсем не тропики и даже не субтропики. В половине территории Казахстана зима длится полгода и больше. В Нур-Султане средняя температура по году одна из самых низких среди столиц мира. Всего около 3 градусов! Решающее значение для уровня рождаемости в стране имеет не климат. 1. А уровень смертности детской и материнской. Там где он низкий, там и рожают мало. Это обычно развитые страны. Потому в Германии или в Японии мало детей, а в Нигерии и в Афганистане много. 2. Уровень образования в стране. И особенно уровень образования женщин. Где низкий уровень образования, там женщины рано выходят замуж, рожая детей без перерывов. А где высокий уровень женского образования, там они мало рожают сами. 3. Уровень гражданских свобод в стране. Если женщинам дают свободы, они сами выбирают малодетную семью. Сами решают сколько детей ей рожать. А если нет свобод у женщин то их никто не спрашивает. И они рожают столько, сколько смогут. И неважно, что она о личной свободе своей думает. Примеры тех же Японии или Афганистана, Нигерии или Германии. Имеют значение конечно исторические и национальные особенности страны. НО везде законы одни. Иначе это не законы демографии, а сказки. У нас в Казахстане идет т.н. демографический переход. От многодетной модели к малодетной. Так что нынешние темпы в 1.5 - 1.3 % роста в год, будут неизбежно снижаться. Не сразу, не так быстро, как у ряда иных стран. Что дает нам фору в росте. НО везде одна линия - снижение. Успехи страны в медицине, в образовании, в повышении уровня жизни, в женских свободах - вот причины. Итогом, демографы дают Казахстану максимально примерно 35 - может максимум 40 млн жителей. Больше расти мы не будем. Может, будет корректировка итоговой цифры. НО вряд ли у нас 45 млн будет. Если только не пригласить мигрантов. Что вряд ли наш народ одобрит, мы уже много пережили в истории миграции к нам миллионов. Так что потолок у нас есть и это вообще то давно известная вещь. Этот потолок численности населения есть у каждой страны. Например, в Японии или в Германии он практически достигнут. В России тоже. В Украине и в Беларуси. В Китае тоже. У нас он тоже есть и он известен.

Что прямо говорит о плохой политике в такой стране. Когда все деньги страны собраны в столице. Это - одна из характерных черт стран, где вся власть в руках столичной бюрократии. И для себя они создают особые условия жизни. Это было в СССР, где все тащили в Москву, сейчас тоже в России. Так строились столицы в республиках СССР, все собирали в один город. И сейчас в Казахстане и в Беларуси и в Азербайджане так. В итоге есть один город явно превосходящий всю страну и т.н. провинция где люди мечтают переехать в Москву или в Нур-Султан. Это вполне по феодальному. Или по советски. Это плохо для страны и для столицы. Обычно такие города перегружены. И растут они не гармонично, а за счет постоянного притока жителей т.н. провинции. В Германии, раз уж про нее тут пишут, немцы не стремятся в столицу. Потому что живут хорошо везде.

В немецких городах инфраструктура лучшая, ни один российский город, включая Москву, не сравнится. Это правда, инвалид на коляске во Франкфурте и Берлине спокойно сам, без помощи, передвигается по городу. Все для этого сделано. Ничего такого нет в РФ. В РК тоже. У нас инвалид это человек поражённый в праве свободы передвижения. В России это тоже так. И это отражено во всех мировых рейтингах, включая по качеству инфраструктуры городов. Москва обычно в середине списков. Питер тоже. Киев и Алматы тоже, совсем не передовые. Живу в Алматы, у нас нет инфраструктуры для инвалидов. Например, проезд в метро, он им закрыт фактически, тоже автобусы. А в немецком городе на коляске человек сам едет на метро и на автобусе. Без помощи и сопровождения. Все приспособлено для этого. А многие пост-советские города и вовсе не котируются в мире, их просто нет в списках. Немецкие города впереди всегда. Включая и Берлин. А Гена просто очередной сказочник.

Не надо их возить. Полностью согласен. Надо пересмотреть подход Казахстана к ОИ. Снизив траты. Но этого не будет, так понимаю. У нас понты. Лучшее, что можно сделать, это меньше внимания обращать на эти игры. Это больше игры политиков и для политиков.

Страны мира по разному относятся к ОИ. В одних, типа Казахстана, ОИ центральное событие, в иных ОИ на обочине интереса нации. И страны типа Индии и скажем Турции вполне нормальные. Никому не уступают и идут своей дорогой. Нам тоже надо спокойнее к этим играм относиться. И не скажу, что в Казахстане все в упадке. Это не так. Нам надо массовый спорт развивать. А не гоняться на медалями игр тщеславия и политики мировой. Гораздо важнее иметь здоровую нацию, чем много чемпионов по скалолазанию, прыжкам в высоту и поднятию штанги. Например, чтобы люди меньше пили алкоголь и курили табак и иную дрянь. Для этого не чемпионы нужны, а просто нормальные упражнения физкультуры в каждой школе и в повседневной жизни. А многие болельщики ОИ просто сидят на диване. И переживают где там Монголия стоит? ))

Казахстан у МВФ не занимает. Примерно с 2003 или 2004 г. Если этот пакет помощи и нам предназначен, то выделят соответственно вкладу страны в общий котел. Но Казахстан уже скоро как 20 лет не занимает деньги у МВФ. Ну и еще. Распилить такие деньги нам не дадут. Там жесткий международный контроль и процедуры прозрачные. Не пишите ерунду, пожалуйста! Изучайте тему, потом пишите.

Понятно. Вы глупости пишите. 1. МВФ не какая то тайная "организация". МВФ состоит из стран-членов, среди которых и наш Казахстан и соседи типа России или Китая. Государства суверенные являются членами МВФ. Запомните это. 2. МВФ среди международных организаций как раз отличается тем, что дает кредиты под самые низкие проценты. Т.к. это по сути займы между государствами мира и согласование условий займов это общий процесс принятия решений и в итоге для каждой страны это общее для стран-участниц решение. Официальное и полностью открытое. Читайте, все доступно. МВФ не может дать стране кредит на каких то особых, тем более невыгодных стране условиях. МВФ по сути Фонд помощи бедным или нуждающимся в кредите странам. Никаких заговоров, обманов, невыгодных условий в кредитам МВФ нет для страны-заемщика. Хотя бы потому, что в составе МВФ все страны контролируют друг друга. Китай и США, Япония и Германия, Россия и Индия, Турция и Франция, среди них и наш Казахстан конечно и Узбекистан и т.д. И решения отрегулированы давно и прозрачны для стран всех. Решения в итоге принимают сами страны-заемщики. Через свои парламенты и правительства и президентов. 3. Конкретно по Казахстану. Наша страна с 2004 года, пишу по памяти, примерно, не занимает у МВФ. И именно тогда Казахстан полностью рассчитался перед МВФ. Скоро 20 лет как мы не имеем долга перед МВФ. Кстати, займы МВФ помогли Казахстану в трудный период после распада СССР. Нам эти займы пошли тогда в плюс. И скорее всего Казахстан более не будет занимать у МВФ. Казахстану это не нужно уже. Долго объяснять, почему. Читайте сами. Прекращайте себя и народ вводить в заблуждение, не надо. Сначала надо понять тему, изучить ее, потом писать. Кстати, МВФ входит в большую семью организаций под эгидой ООН. Он полностью прозрачен для всех стран-членов. Для Казахстана тоже.

Да, спортсмен мечтает кресло чиновника теплое заиметь. А не детей учить спортивному ремеслу. Ваш пост получает плюсы.

Как говорится, за что купил, за то и продал. Читал, я же честно предупредил. Проверьте сами, так это или нет, раз сомневаетесь. Главное, что все эти места не отражают уровень здоровья в стране. Порой даже не отражают уровень спорта. Т.к. есть массовая практика покупки спортсменов. Есть подкуп. Также грязи много было и есть. Например, сколько скандалов было! - много очень. Тот же бокс, наш конек на ОИ. Много раз и многие заявляли о несправедливом судействе и что? А таблицу вы сами проверьте. Узбекистан, Аргентина или Таиланд с Индией где стоят. Никто из них не лидер и не близко даже к середине списка. В хвосте, рядом с нами они. У нас самая успешная какая Олимпиада? Лондон - 2012? Вспомните скандалы после нее, вы внимательно следите. И становится популярнее вопрос о вознаграждении нашим спортсменам. Не много ли им платят? Уберите эти денежные и квартирно-машинные поощрения, так рухнут все показатели. Если это все так, а это именно так, то вопрос о снижении им платежей вполне правильный. Что бы там Сапиев не говорил. Это политика уже, а не спорт.

Допустим вы правы и не будет золота. Индия, страна с 1.3 млрд населения, имеет 2 медали всего. 1 серебро и 1 бронза. Мы конечно не индусы, но все же. Стоит ли так переживать? ОИ давно стали ярмаркой тщеславия. Это не показатель здоровья нации и страны. ОИ это спорт высоких достижений и игры для политики. Еще. Турция, с ее 84 млн населением. 1 золото и 4 бронзы, всего 5 медалей. Узбекистан, наши соседи. 1 золото, 1 бронза, 2 всего медали. Читал еще про Таиланд. Страна с 70 млн населением. В эти ОИ тайцы вообще впервые выиграли золото Олимпиады. Впервые! Еще пример яркий. Аргентина, 40 млн живут, всего 1 бронза. Трудно поверить, но факт. Страна великих Марадоны и Месси, еще куча выдающихся футболистов имеется. Ну и что? Нормально индийцы, турки, тайцы, аргентинцы живут. Узбеки тоже. Это к тому, что слишком много внимания у нас придают ОИ и особенно ее результатам. Это коммерческие игры, плюс много политики. Часто не чисто это. Скандалы имеются. С нашими атлетами, которых мы носили на руках, как героев Олимпиады, разве не был такого совсем недавно? Было.

42 раза? Так 42 раза и нанес. Вон, США сокрушенно вздыхают. Бедные, не везет им. 42 сокрушительных удара. Японцам, стало быть, тоже пришлось несладко.

Вот именно, этот новый француз по денежному интересу, на Францию ему точно так, как любому иному купленному. Он куплен. Например, за право быть французом, это сами вы говорите. Вам почему теннисистка поперек встала, а ведь она зарабатывает сама? РК ей флаг дает, ну там немного денег тоже. И не больше того. Это общая в мире практика. Уже отвечал вам. Все - факты. Ничего не придумано. А вы продолжаете почему то спорить.)) Хотя все очевидно и все открыто продается-покупается. Это практика Древнего Рима. По сей день она жива. ОИ ярмарка тщеславия. Игроки там за деньгам и привилегиями приехали. Ну, есть небольшой слой, кто патриотизм испытывает искренний, без денег. Но очень небольшой, судя по всему. Убери деньги, ОИ сдуются тут же. Что непонятно? Причем тут скверная политика наша в отношении медицины РК? И причем дороги? )

Талибы все поняли и будут тихо сидеть. Наше небо надежно защищено заботой отца родного. Это главное.

Верю, что не причем! )) -они бы в жизни не собрались в пандемию. Монтаж на умных людей. Кто сомневается, что там все сплошь умные, а ?)) Да еще так демонстративно, чтобы все видели кто и как, да у ворот уважаемых людей. Умный так сделает? Нет. Столько умных с бородой. Не может быть.

Даже можно не понимать, как рынок работает. Просто все. 1. Зайдите в офис любого банка. Если в банке вам дают около 10 % годовых на вклад, то все, что выше 20 % годовых, это мошенничество. Даже 15 % годовых грозит потерей денег. 2. На сбор денег у населения фирма должна иметь лицензию Агентства по регулированию финансового рынка. А ее получить очень непросто. Это гарантия защиты вклада. 3. Самое простое, идите в банк. Он как минимум под контролем и имеет лицензию на сбор денег. Ваши вклады хотя бы застрахованы, защищены законом. Много не получите конечно. Но и не потеряете.

В США на 1 место на ОИ дают примерно 30 -40 тыс. По последним ОИ около 37 тыс. В богатых странах Европы и того меньше, нормально 10 - 20 тыс долл. Это чемпиону, а что там дадут на 4 место, не знаю. Видимо вообще ничего. Но там рекламный рынок, огромный потребительский рынок. Правда и то, что далеко НЕ ВСЕ чемпионы и тем более призеры и тем более занявшие 4 -5 место, на богатых рынках преуспели. Можно стать Олимпийским чемпионом и ничего кроме почета и кубков не получить. Потому как сам рынок решит, ему ты интересен или нет. Если хочешь богатым стать в США или Британии, работай и после Олимпиады в поте лица. И может быть тебе повезет. Так устроено. У нас по другому. Чемпионство открывает почти все двери. И уже за сам факт тебе дадут и квартиру и машину и немалые деньги. Причем по мерка нашей страны просто большие. Что такое скажем 75 тыс долл в США и в РК? Это разные деньги. Но рынок у нас маленький и много не заработать. Потому власти так много платят и также привлекают легионеров, покупают игроков за границей. Но даже богатые и большие страны тоже так делают. В итоге боксер из Москвы Алиев, типичная русская фамилия, выступает за Францию. А боксер с Кубы, Фернандес кажется его фамилия, типичная азербайджанская, выступает за Азербайджан. ОИ с легкой руки Хуана Антонио Самаранча, много лет был такой глава МОК родом из Испании, стали коммерческим фестивалем. ВСЕ на продажу. С тех времен, это с 80 х годов 20 века, т.е. давно ОИ это ярмарка. Денег больших и большого политического бомонда. Уже лет 45 - 50. Казахстан ничего не придумал, а следует общему правилу. Правда, в РК особо щедрые выплаты, тут мы на видном месте в мире. Но в целом РК ведет обычную политику. И еще. Есть сказка и власти ее поддерживают, что наличие чемпионов помогает сильно двигать спорт в народ. Ерунда это чаще всего. Спорт высоких достижений давно оторван от народа и его состояния. Это игра властей. И сладкая пилюля для народа, чтобы забыл на время о проблемах. И это так у нас и во всем мире.

Мухика партизанил, в тюрьме сидел. Но к моменту когда стал президентом Уругвая, Мухика был вполне умеренный политик. Сейчас в Перу к власти приходят люди большевистски настроенные, это очень опасно для страны. Могут развязать гражданскую войну. Если главой правительства выбран лево- радикал. Глава правительства маоист это террорист у власти. Если он начнёт отбирать частную собственность и конфисковывать состояния, то быть войне в стране. Мы проходили это, сто лет назад. В итоге большая гражданская война была. Мухика был прекрасный президент. Уникальный президент он. Но эти ребята, судя по новостям, другого типа. Они хотят передела. Если так, в Перу будет война.

Есть уже промежуточные итоги гонки вакцин. Они показывают, кто выигрывает гонку и следовательно больше других заработал. Это две китайские вакцины. Синовак и Синофарм. Две вакцины из США. Причем явный лидер здесь один - Пфайзер. Меньше Модерна. Астра Зенека тоже популярна. С большим отставанием от них идет Спутник. И Джонсон и Джонсон. Но учитывая, что китайские вакцины прежде всего внутри Китая ставили, то видимо больше всех заработали Пфайзер и Бионтек. США и Германия. Но год в середине и итог года впереди. Цифры все могут сами найти в инете. Только заметим, что Пфайзер и Синовак с Синофрамом каждая около 1 млрд доз поставлены на рынок. Так что видимо по итогу китайцы и американцы с немцами основной куш сорвут. Пока это так. Спутник, для сравнения, в 10 раз меньше поставлен. Кое кто обещал широко, что Спутник всех лучше и принесет тучу денег. Даже цифру назвали они, около 100 млрд долл! Это было прикольно. В октябре 2020, меньше года назад. Посмотрим итог года, будет интересно. В РК побеждает Спутник, но лишь потому что не было западных вакцин и китайская была ограниченно поставлена. И Казвак только сейчас начинает ход набирать. К слову. Наша вакцина может принести Казахстану неплохие деньги при экспорте ее, а спрос есть.

) - еда тоже. Потому они мощные. Едят активную морскую пищу просто. Надо было наших туда оправить задолго до игр, подготовить на их еде. Стопудово наши тогда победили бы. Морская капуста, морские гады и рыба, вот где секрет спрятан. Тем более излучением волшебно обработана пища их. Конечно победят. Кбабкенеходи.

Я ответил на тему допинга. Не прошел комент, потому что нельзя. Задевает. Ну, воля ваша. По итогу скажу так. Видимо уже нет ни одного чистого вида спорта, ни одной чистой страны в спорте. Возможно в Африке где то остались природой одаренные чемпионы, и то вопрос. На просторах бывшего СССР химия давно вошла в жизнь спорта. И правит там. Не поклонник женского спорта вообще, но смотрел пару матчей Шараповой против Уильямс. Шарапову Серена била как хотела. Один допинг против другого побеждает. Обидно вам, понятно. Потом читал коменты россиянские, они были просто позорные для ваших людей. Вы живите в системе лживой. И хотите сказать, что вы чистые? Смешно это. Вы лживы больше всех. Вы первые превратили спорт в политику. Еще в СССР. Впрочем ошибка, первый был Гитлер. Но нацистам и не снилось то, что потом в мировом спорте началось. И вокруг него. Гитлер отказался поздравлять чернокожего американца Дж. Оуэнса с победой на ОИ 1936 года в Берлине. Не зная, что потом в ГДР и СССР начнут творить с химией для спорта.