Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

А вы сами почитайте, о чего зависит демографическое поведение народа. Удивитесь, раз так пишите. )) Ладно где нить в Японии. В России хотя бы. Там больше детей кто имеет? Правильно, самые бедные слои населения РФ. И где? Больше всего детей у народов Кавказа. Где самые низкие по России доходы населения. А где меньше всего детей? Верно, в Москве. Где самые высокие по РФ доходы населения и самый высокий уровень жизни. Т.е. не только по деньгам Москва лучше. А по школам, детсадам, университетам и дорогам, по обуви и одежде и игрушкам и лекарствам, и по жилью и интернету и многим другим важным вещам для детей и семьи. А москвичи рожают детей меньше всех. Хотя Москва живет лучше всех в РФ. А вот в Дагестане или в Ингушетии больше всего детей, хотя там уровень жизни сильно ниже чем в Москве. В Казахстане точно так же. В Нур-Султане и в Алматы детей рожают меньше, чем в отдаленном селе. Где даже воды питьевой не хватает. Так же у нас бедные детей охотнее рожают, чем средний класс, хотя живут плохо. Почему то.

Давайте о реальности. 1. Материнский капитал, так показывает практика и России, Не дает нужного эффекта на длительном отрезке времени. Бедные больше всегда детей имеют, чем средний класс. Они их всегда рожают. Средний класс городов Казахстана быстро привыкнет к новому уровню потребления с этими мерами стимулирования. И перестанет новых детей рожать. В итоге скажем 10 -15 лет применения таких мер, падает рождаемость после кратковременного подъема, который происходит сразу после введения мер. На примерно ту же величину, на какую рождаемость сначала выросла. Итог мер материального стимулирования рождаемости всегда - нулевой или близко у нулевому. Это было в ряде стран, в России тоже так. У нас тоже он не даст результата. О чем честно вам сообщили чиновники. Они порой врут, а в этот раз правду сказали. 2. И для общего понимания картины - самая низкая в мире рождаемость в каких странах? Правильно - в самых богатых, где об народе забота самая большая. А где самая высокая? Верно - в самых бедных, где жизнь людей ничего не стоит. Природу не обманешь. Никакими деньгами. 3. Статистика важна - она дает общую картину происходящего в стране и в мире. 4. Кстати, о памперсах, наши деды и бабушки рожали детей без них. Они о памперсах даже подумать не могли, а детей много имели и поднимали! А жили они в очень трудное время. Они пережили войны и голод. Многие в юртах или бараках жили. Я из старшего поколения, тоже подтверждаю, мы жили лучше наших дедов, но тоже много были лишены, не знали не только памперсов, а например, стиральной машины в моей семье не было, стирали все руками, достать стиральный порошок было в радость, даже детскую одежду приличную и обувь и игрушки купить было непросто, смартфонов и автомобилей личных не было, жили мы в тесноте, а детей рожали. Т.е. рождение детей вовсе не от денег и материального благополучия зависит. Больше от желания детей иметь. Так было всегда. Понятно, что молодым сейчас наш опыт не так важен. Но понимание законов демографии вам поможет понять, что рожать надо, не ожидая помощи от властей. Для себя и только для себя. Если помогают, хорошо. Не помогают, сами должны справиться. А власти помогают. Например. В Казахстане всеобщее бесплатное образование для детей. Большое дело это. А вы про памперсы. Неплохо живете, стало быть. Пардон, но это правда.

Главное что чиновники говорят : 1. материнский капитал в Казахстане не актуален . 2. он неэффективен в части увеличения численности населения. По первому моменту, в самом деле, пока высокая рождаемость, власть не заинтересована стимулировать ее дополнительно. Помогать будут. Но в меньших масштабах. Чем в странах, где с демографией плохо. Второе, это главный момент в теме - не только в России, в ряде стран меры типа мат.капитала, где такое практиковали раньше, эти меры не дают желаемого эффекта на длительном отрезке времени. Потому что они стимулируют рождение только т.н. "отложенных" детей. Т.е. тех, которые семья хотела родить при благоприятных обстоятельствах. Родив этих детей, семья перестает дальше рожать и снова ждет новых материальных и денежных стимулов. Которые власть уже дать не может. В итоге нескольких лет после ведения мер стимулирования, рождаемость в стране падает на примерно такую же величину, на какую она выросла. Итог - нулевой эффект. Страна демографически не увеличивается. Скажем в периоде в 10 -15 лет. В РФ это сейчас происходит. Население перестало расти и стало даже сокращаться, хотя мат.капитал по прежнему платят. Т.е. мат.капитал мера не демографическая, а чисто политическая. Рассчитанная на укрепление власти конкретных политиков. Для этого ее конечно еще пиарят вовсю. Применительно к Казахстану материнский капитал вряд ли скоро введут. Власть смотреть будет. Как идет процесс рождаемости. Если он начнет значительно падать, начнут дополнительно стимулировать. Не раньше. Пока в рождаемостью в РК все ок, помогать будут так, как сейчас. Вывод : не ждите мат. капитал. Рожайте для себя, рассчитывайте не на государство, а скорее на себя. Так всегда было у нас. И так будет лет 10-15 вперед. Потом может начнут мат.капитал платить. И то вопрос. Это зависит от того, сколько рожают детей в стране. В РК пока рожают много.

Армяне зря призывают к ответу современную турцию. Из этого только война вырастет. Нам нужно иметь проблемы с Россией? Не нужно. Признать голод и преступления Сталина надо для нас. РФ тоже это надо, но решать им самим.

И правильно сделали, что последним. Чтобы потом не было спекуляций против нас. СССР все равно было обречён и уже все верхи СССР понимали это.

Вы бы разобрались, почему одна власть и строила и уничтожила. Одной рукой ломала всех беспощадно, другой активно строила. Почему так? Ответы есть. Прост вы ленитесь понять. Ответ в идеологии большевизма. Читайте Ленина. Там все есть. Этот голод вызван был идеями Ленина неверными. Потом неверной политикой при Сталине.

Это голод устроил ваш любимый Сталин. А вы его тут хвалите регулярно.

Кто как оценивает эти страшные события. По мне так что не геноцид. Это в определённом смысле еще хуже. Это насильная ломка всего общества. В идеологии большевиков это насильная переделка общества прямо обоснована Лениным, а потом реализовано Сталиным. Т.е. массовый голод можно сказать был запрограммирован идеей насильной коллективизации крестьян. Потому там, где особенно быстро колхозы строили, там и быдло массовый голод. В Украине, Казахстане, Поволжье и на Северном Кавказе. Казахи, как кочевники, неизбежно больше всех пострадали от этой политики.

Вы ерунду сказали. Речь о честном признании ошибок и преступлений нашей истории. А в мире давно хорошо знают, что творилось в СССР в 20 - 30 годы. Это же нам надо, а европейцам или китайцам это просто сигнал, что мы наконец стали честно изучать нашу историю. Нас за это больше уважать они станут. А главное, уважение нам нужно, для этого надо свою историю изучать.

Недавно спорил в коментах с поклонниками Сталина, мне набросали минусов они. Хотя факты. 1. Колхозный строй в Казахстане был создан крайне поспешно и в результате одитика была преступной. Погибли несколько миллионов простых людей. От голода. 2. Казахи пострадали больше всех. Потому кочевники были и их насильно посадили в колхозы. В итоге массовый голод. 3. Относительно общей численности этноса, казахи потеряли больше всех крупных народов СССР. Вторые были украинцы. 4. Наш народ спасло только восстановление численности после войны. 5. СССР с одной стороны много положительных перемен принес. Всеобщее бесплатное образование и такая же медицина. Огромные плюсы. Вместе с этим, огромные репрессии против всех,кто смел возражать преступной политике Сталина. 6.Удивительно, почему в соседней России упорно не видят кричащие ужасные факты. Хотя понятно что это не против русского народа. А против режима Сталина. 7. Такая политика игнорирования недавней истории общей, только увеличивает отчуждение между республиками. Разве это нужно нам и соседям нашим? Надо честно признать. Голод ужасный и искусственно созданный. Репрессии политические, ничем не оправданным. Преступность режима Сталина.

Уже говорили много раз - Беларусь в плохом финансовом положении находится. Много лет. И доходы населения там низкие. Все цифры есть, читайте сами. Хорошей считается зарплата в 400 долл. В с/х Беларуси 200 долл. Понятно что и цены низкие. Но в общем это страна бедная и бедных людей. Такое застойное положение может еще долго длится, тогда батька долго мешать своей стране будет. А возможно пришло время и его скоро скинут. Когда пишут, что им свободы не хватает, это правда, батька 27 лет уже власть держит и всех прессует. Но главное, там бедно живут. Еще Россия им постоянно подкидывает помощь большую. Так что все довольно плохо там.

А что тут особенного? В рамках ЕАЭС у Беларуси есть возможность нам свое мясо продавать дешевле, чем в соседние географически Польшу или Германию. Но они не полякам и немцам мясо продают, а нам. В свою очередь Казахстан продает свое зерно в Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан и в Афганистан и Иран и страны ЕС. Беларусь продает сельхозку свою, это весь объем у них, включая мясную продукцию, молочку, картофель и все остальное у них для всех стран мира, примерно на 1.3 млрд долл. Казахстан только зерна на экспорт продает на 1.5 - 2 млрд долл. Так что не пишите ерунду про кругом только ТРЦ.

Не в оправдание автора видео. Но. Такие вещи происходят всегда внезапно, неожиданно. Возможно снимавший человек сам не смог вовремя сообразить что делать. Скорее всего так. Это в коментах все умные, а в реальной опасности по разному ведут себя все. Помню личный опыт, сель в горах очень опасное и неожиданное явление. Оно внезапно. Не успеваешь понять даже. Очень быстро все происходит и очень неожиданно. Вода резко темнеет и поднимается. Русла горных рек надо осторожно посещать всегда. Особенно весной. Конечно никто не готов был в этом случае к такому. У нас, кстати, не готовят людей к походам в горы, в каньоны, в лес, в степь и пустыню. Они приехали отдыхать, полюбоваться красотой Чарына. Им в голову не приходит, что такое может быть. Видимо надо всегда все школьные и детские группы сопровождать. Или хотя бы информацию всем давать, в те же школы обязательно. Чтобы взрослые знали об опасности.

Вот этот ваш пост точно отражает позицию российских имперцев. Типа Жириновского, Никонова и Ко. И глава РФ тоже разделяет такое понимание мира, просто в силу своего официального положения, он не может открыто говорить так. Но порой и у него прорываются такие слова. Это говорит о том, что вы не понимаете как устроен современный мир и почему такие серьезные ошибки совершает ваше руководство. И эти ваши слова говорят о том, что такие страны, как наш Казахстан и дальше уходить от России будут и причиной тому ваши ошибки и ваша позиция. Мне лично это жаль, т.к. Казахстан и Россия могли бы быть реально союзниками. В силу соседства и общей истории. Русский язык, к слову, тоже сильный мост. Но пока вы не преодолеете своей имперский инстинкт, ничего у вас не будет нормально в политике с соседями вашими по бывшему СССР. В итоге от вас даже Беларусь держится в стороне, привлекая вашу помощь, но не вступая в тесный союз с вами. Так что да, вы сами теряете Казахстан и все сильнее и быстрее, год от года. Так же идет процесс отторжения и в отношении других стран бывшего СССР. Практически вы уже потеряли всех, увы. Вы бы помирились с США, тогда многое улучшится и в делах с соседями вашими. Но это не при этой администрации. Кто выиграет от этого? Одна страна и это Китай. Это уже сейчас так. Он ведет более умную политику в регионе. Как и США и ЕС и Япония и Южная Корея и Турция тоже более умны в этом регионе, чем вы. Притом что китайский язык у нас сравнительно мало знают. Пока что. А русский знают очень многие. Упускаете последние шансы.

Опять вы смешное пишите. Капитал Маркса великое исследование природы капитала, относящееся к середине 19 века. 19 век, середина! Пишите еще! )) И вам к сведению, раз вы неграмотный человек- Капитал Маркса не исследовал то, чего тогда не было. Импреализм возник после Маркса, его исследовал Ленин. Из знакомых вам)) Хотите понять природу современного капитализма,читайте западных экономистов. Маркс давно стоит на полке в библиотеке. Его изучают. Уважают кое где. Но это архив исследований капитализма. Ленина же относят в группу пропагандистов. Практически везде. Речь конечно о грамотных экономически людях. А не тех, кто в СССР политиэкономию советскую сдал и теперь пишет бог знает что. Пардон, но это правда про вас. Вы мечтатель. Типичный советский мечтатель. Не понявший почему СССР исчез и почему даже в России и в Казахстане нет коммунистов. Хотя были они советские страны. Кстати, раз уж... почитайте Капитал Маркса! Потом можно Кейнса, хотя бы так.

А газ и нефть РФ в качестве благотворительности на запад отдаёт? Или таки за хорошие деньги?)) Кто больше от экспорта нефти и газа из РФ зависит, как не сама Россия? Больше чем Германия или Италия.

Это точно про ваши письма, вам нечего возразить мне по главному. 1. Казахстан ведёт независимую внешнюю политику. И важной частью этой политики является дружеские отношения с США. 2. США инвестор крупнейший в экономику Казахстана. Больше чем Китай и больше чем Россия. 3. Казахстан, к сведению, участник программ и в ШОС и с НАТО. Это для понимания таким как вы писателям - фантазерам. Насчет ОДКБ, там много непонятно. Например, буквально недавно война была между Таджикистаном и Кыргызстаном и что эта организация? А между Азербайжданом и Арменией и опять она где была тогда? 4. США важнейший партнёр Казахстана по целому ряду программ для региона Центральной Азии. От инвестиций и торговли до культуры и образования. Английский язык стал приоритетным хорошем образовании у нас и его значение для страны растет. 5. Также мы имеем всегда их поддержку в части укрепления нашей независимости. И никто из их политиков не позволяет себе такие высказывания в адрес Казахстана, какие говорят политики России. Включая президента и политиков страны. Так что вот целый ряд причин чтобы считать эту страну нам дружественной и это отражено в реальной политике Казахстана. 6. Кстати, а наша экспортная основа сырье, которое мы за доллар продаём и потом его копим в резервах Казахстана. Население и бизнес в нашей стране тоже его копят. Вместе с тенге конечно. Это не юань и не рубль. А доллар. Конечно, раз тенге привязан к этой валюте по объективным причинам. И так еще долго будет.

Что вы так за Казахстан переживаете? )) Смотрите на внешнюю политику Казахстана - США не враг нисколько. Не путайте. Ваши сказки опять. Много тут писателей вроде вас, все пишут и пишут про врага США. А в реале для Казахстана вполне дружеское государство. И таких стран, как Казахстан, в мире много. А вот врагов у США в мире мало. Что не сказать, увы, про Россию. Лучше об этом озаботились вы, а не о Казахстане.

Еще раз - что за страна такая СССР, если он развалился от предательства Горбачева и Ко? )) СССР исчез закономерно. Он шел к краху последовательно и конечно исчез в итоге. Сейчас что же, не капитализм? Он самый и везде. В России, в Казахстане и далее. Так что вас с потрохами давно продали и купили. Причем свои же советские и продавцы и покупатели. Без США, если есть сомнения смотрите хотя бы список Форбс Россия. И еще одно. Казахстан независимый и вам это не изменить.

Все верно. Распался СССР. Распалась система созданная СССР. Никто назад не просится. И сейчас даже при победившем капитализме, нет стран у России, которые просились бы в союз с ней. Кроме Беларуси, из-за батьки. Он же своей упрямой войной за власть, дискредитирует Россию, т.к. она ему открыто помогает удержать власть. Фактически никому не нужно воевать. Тем более у РФ есть огромный арсенал смертельного оружия. И все она сама продает. Зачем с ней воевать, никому это не надо и невозможно просто.