Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

В этом списке знаком только Кадзуо Исигуро. Это японско-британский писатель. Лауреат Нобелевской премии по литературе между прочим. Но главное он практически уже классик английской литературы 20 - начала 21 века. Возможно вспомнят люди фильм о старом английском дворецком. На исходе дня. В главной роли дворецкого Энтони Хопкинс. Фильм хорош, но роман еще лучше. Рекомендую. Он переведен на русский, лет 25 назад.

Да не такие уж и англичане мешки. Они в финал прошли, между прочим. Кое кто вообще на финальный турнир не смог обобраться. А кое кто хотя и сыграл там, но так, что опозорился. Ваше право кого то любить, а кого то нет. Но смотрите на факты. Англия финальную игру сыграла, проиграв только по пенкам. В отличие от бывших советских. Дальше других лишь Украина прошла. И ее, кстати, Англия разбила = 4 : 0... Думаю, что и нас и Россию тоже обыграла бы нынче Англия, причем легко. Да, СССР был ЧЕ, в далеком очень году, кажется в 1960. В 1988 СССР проиграл Нидерландам в финале и на этом все, конец истории. Неплохо, но и небогато. Еще Англия выиграла ЧМ в 1966. У СССР такого не было. Ну и еще, игры АПЛ вся Европа и мир и даже мы смотрим. Чемпионат Казахстана или России и смотреть неудобно. Скукота это и ни о чем. Не то, чтобы неинтересно... Да, это бриты и они родоначальники футбола и это тоже факт. Футбол, пенальти, рефери, гол и голкипер, офсайд, форвард, бутса, гейм, чемпионат, экстра-тайм... все английское. Даже не немецкое или там бразильское.

Ерунду вы говорите, кому нужны такие последствия? )) И еще. Как будто белые игроки не могли промазать также 3 из 3 пенальти. Запросто. Просто когда трое белых не забьют, это плохие игроки не забили. А как черные, так сразу вылезают идиоты - комментаторы на диванах. Бытовой расизм живучий. Он живучий во всем мире, увы. Рахим Стерлинг, чернокожий игрок забил три мяча в этом финальном турнире, он сильно помог Англии до финала дойти. Больше только Харри Кейн забил.

Скорее никогда не произойдет. Расклад политических сил в Германии всегда такой, что евро-скептики получат свои 10 %, максимум 15 % голосов ( это когда слишком много беженцев в Германии) и все. Они могут говорить. Немцы слушают. Но голосуют за единство с Европой. А тема ЛГБТ вообще маргинальная, это 1 - 2 % голосов за них и против них. Это не те %, что куют победу. Больше шума, чем толка. Победу дают базовые вещи. Альтернатива потому пролетает. Для немцев единство с Европой базовая вещь.

Джокович выиграл первый ТБШ в 2008, АО. Тогда Надаль имел 3 ТБШ, все на РГ. А Федерер уже 12 ТБШ, кроме РГ. Стало быть за это время Джокович выиграл 20 титулов, Надаль 17 и Федерер 8 ТБШ. В то же время у них есть существенная разница в возрасте и вряд ли 40-летний Федерер теперь конкурент Надалю и Джоковичу. Также эти двое тоже в возрасте. Их время неумолимо уходит. У них есть пара-тройка лет. При удачном раскладе. Ну и не стал бы Ноле величайшим называть. В теннисе это такая фишка появилась от спонсоров. Чтобы дополнительные прибыли сделать. Для спорта это довольно бессмысленная тема. Для бизнеса на теннисе да, тема понятная. Это вопрос маркетинга и рекламы. И целом, для спорта это не очень хорошо, что всего три игрока почти все забирают. Можно назвать это великой эпохой. Можно временем, когда все было предсказуемо и два поколения теннисистов были статистами на корте. То Надаль, то Федерер, то Джокович и так 12 -15 лет. 60 ТБШ на троих. С учетом довольно частных проигрышей Федерера им, так вовсе двое. Чаще Джокович и пореже Надаль. Если Джокович и возможно реже Надаль и дальше все забирать станут, так вообще теннис перестанет интересным быть. Где новые игроки? )) Где эти Тим, Медведев, Берреттини и пр.? Лучше футбол. Там есть непредсказуемость игр и результата.

Да? )) Давайте тогда вспомним их участие в финале Евро- 2012. Финал : Италия - Испания. Испания буквально размазала по полю Италию, унизив их. Счет : 4 : 0. Разгром Италии... В воротах был тот самый Буффон. Тогда звездные испанцы еще пожалели итальянцев. Счет вполне мог быть и 5 : 0, например. На Буффона смотреть было просто жалко. Притом, что он в самом деле великий кипер, но это футбол и с большими игроками, как Буффон или Пирло, игравшие в том мачте, команда вполне может быть просто уничтожена соперником. В этом мачте Англия тоже может выиграть. Несмотря на симпатии многих болел на стороне сборной Италии. Англия времен Хари Кейна И Рахима Стерлинга не такая мощная, как Испания времен Касильяса, Хави и Иньесты. Но это мощный соперник. По мне так Англия вполне реально может стать чемпионом в этом году. Почему нет? Посмотрим.

Нур, посмотрим. А насчет 8 млн до сентября, по-моему, вы неправы. Сейчас около 4.3 млн первой дозой, второй вовсе 2.3 млн. А это почти середина лета. 2 млн в месяц еще не прививали. Это цель официально была. Ее не достигли. Может июль такой месяц, посмотрим в августе. А там и 1 сентября. Скорее так : к осени примерно 6 - 6.5 млн. Первой дозой. Ключ сейчас большие города. В Алматы уже больше 500 тыс, примерно половина от плана. Если к сентябрю большие города и областные центры выйдут на нужный уровень, тогда в стране ситуация начнет реально улучшаться. До холодов, как понимаю, реально кампанию вакцинации произвести. Может это ноябрь-декабрь.

У нас население не китайское, стало быть вакцинация для нас ответ. Конечно кто переболел и жив остался, уже вакцинирован природой. По качеству вакцин, иных то нет, так что ставят то, что создано. Что там итог года покажет, посмотрим в начале следующего. К слову, в самом Китае всех тотально вакцинируют. И никто не говорит об ущемлении его свободы. В реале у нас тоже подгоняют к вакцинации и это пожалуй правильно в нашей ситуации. Может просто помягче чем в Китае. Так что не совсем каждый сам за себя решает.

Видел, что это работает в крупном ТРЦ в Алматы. Все таки, это фильтр. Но основный фильтр должен в головах людей работать. Тут уж сам, не власти отвечают.

Мы практически чемпионы по числу глупых отказников, не понимающих важность вакцинации. Это хуже, чем высокие цены на овощи.

Ну, естественный отбор работает постоянно. Сама вакцина и вакцинация тоже его часть, т.к. ее придумали умные люди, не с небес это нам спустили. Локдауны и запреты тоже. Это часть поведения популяции людей на реальную угрозу вирусной пандемии. По сути это природное явление. Как и сам человек и сам вирус. И хотя число глупых людей великое, все же многие сами вакцинируются. Значит не все потеряно и общество выживет. Жаль только, что с большими и излишними потерями. А людей этих жаль, чисто по людски жаль. Они же чьи то дети, сами родители, также братья и сестры другим. Друзья, коллеги и соседи. Ковид-19 это такой хороший экзамен от Матушки- Природы всем нам. На грамотность и организованность общества. Пока мы его проваливаем, либо где то на слабую тройку сдаем... Хотя есть в мире примеры хорошей сдачи экзамена. Вон, Китай в пример. США, Европа или Израиль.

Мы явно близко к чемпионам по самому "почетному" - по числу глупых людей. Которые верят ерунде и слухам, но не верят даже горькому опыту своих близких и выводам науки. Вакцины же дали вам, чего еще ждете? Вакцинируйтесь скорее. И так три месяца, когда время было, дурака валяли и не шли на прививку. Вот вам и расплата. Тут кто то написал, что не ему не жаль глупых, путь умрут или заболеют. Мне жаль. Это чисто по человечески жаль их. Их семьи. Также они же перегружают нашу медицинскую систему, их нельзя бросить, надо помогать вылечиться в любом случае. А разгрома медицинской системы нельзя допускать ни к коем случае. Иначе простой аппендицит вырезать будет некому. Кроме того. Чем дольше ситуация не будет улучшаться, тем хуже для нашей общей экономики. Т.е. дольше вынужденные запреты, дольше в кризисе все сидим. И беднее и без того бедные будут. Ну и полезный момент все же есть. Как всегда в жизни, среди минусов есть плюс. Плюс в том, что пандемия ярко показала, насколько у нас плохо с образованием людей и общественным сознанием. Насколько много глупых неграмотных людей, верящих всякой ерунде и которых мы упустили в образовании и в понимании ими реалий мира. Надо властям и всем нам вместе образование народа поднимать, у нас крах в этой важнейшем деле.

Если гражданин платит налоги и не нарушает закон, то какие к нему вопросы? Это не СССР с его идеей конфискации богатства, а капитализм с идеей свободного богатства. Покупают авто в салоне, официально, налоги платят. Какие вопросы? ) А утильсбор надо отменять. Население должно покупать хорошие авто. Это вопрос безопасности на дорогах, между прочим.

Даешь обновление автопарка! Ура, товарищи и друзья!

Ура! Он нас услышал! ) Установить 08. 07.21 как день слышащего государства и праздновать его с салютом!

Да, именно так и работает пропаганда.

Ваше право. Но вакцину Пфайзер в мире получили больше 180 млн уже. Значительно больше чем Спутника. По нему можете сами посчитать, это нетрудно. Так что все давно доказано и по Пфайзеру и по Спутнику и по всем иным вакцинам от ковида-19, которые уже широко ставят в мире. Не сочиняйте, все же легко проверить... ) Насчет дороговизны, так можно догадаться. Раз один препарат по новой технологии и в богатых странах в Германии и США создали. А другой по традиционной и в относительно бедной стране, типа России и Казахстана. А Пфайзер не нуждается в рекламе у нас. Это нам нужно, а его в США производят в гигантских масштабах. Гораздо больших, чем Спутник в РФ и в РК. Кстати, в европейских странах Пфайзер на первом месте по применению. Не только в США. Притом что там реально конкуренция вакцин имеется, есть теперь выбор.

Надеюсь вы врач хороший. Но говорите тут неверно. 800 млн доз Спутника Индия никак закупить одним махом не могла.)) Потому как его нет в реале в таком гигантском количестве. Для самих россиян нет, для иных типа нас. Не сочиняйте. Пфайзера уже применили гораздо больше в мире, чем Спутника. Примерно 180 млн вакцинировано Пфайзером. По Спутнику возможно в 4 -5 раз меньше. И в Индии уровень вакцинации ниже среднего по миру. Примерно 20 % всего лишь в Индии вакцины получили. Примерно 70 млн там вакцинировано. Какие 800 млн доз? ))

Девал это выгодно чисто тактически. На срок год-два. Для текущих задач политики. А длительно это большой минус и государству.

Инфляция мировой процесс и при открытой экономике мы импортируем ее. Но внутри страны можно правильно вести политику. Например, не надо снижать пока % по депозитам. Тенговым, тут надо хотя бы 9 - 10 % давать, лучше выше, т.к. реально инфляция выше этих значений. Скажем 10 - 11 %. Еще два года минимум. По валютным надо приподнять ставку, скажем до 1.5 % годовых. Чтобы валюта оставалась в Казахстане. Надо жестко установить лимит по изъятию денег из Нацфонда, со снижением сумм изымаемых. В любом случае по итогу скажем 5 лет, суммы изъятий должны быть сильно ниже сумм поступлений. Также стоит увеличить долю инвестиций средств в акции. По курсу, важно держать его. Все эти скачки, которые оставили глубокое негативное впечатление от курсовой политики Нацбанка, должны окончательно уйти в прошлое. Все должны привыкнуть к мысли, что тенге крепкая валюта. И что выгодно копить его. Надо Нацбанку и правительству создавать национальную идеологию накопления и сбережения тенге. Кстати, это сильно поможет и устойчивости экономики к кризисам и ее уверенному росту.