Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

1. Написано по-русски : миграционная убыль составила 1 900, внешняя 600, внутренняя 1 300 человек. Дальше сказано что больше 70 % уезжают в соседние СКО столичную область и в Нур-Султан. Это они от патрулей языковых бегут в столицу и в Акмолинскую область РК? )) Ну и ну! 2. Если наш уезжающий народ такой же как вы, что не умеет даже свои мысли изложить нормально, то может и небольшая потеря их отъезд. Это старая сказка про катастрофу из-за уезжающих повторяется регулярно уже 30 лет. Пусть и с очевидным проблемами, но страна развивается. Не пропала. 3. Валить все в кучу не надо. Причем тут внешний долг, например? ) Сначала поймите, что такое внешний долг, потом пишите. Печально, что вашей писанине плюсы ставят. Значит, много у нас плохо образованных. 4. Поляки уезжают в Польшу, немцы в Германию. Это началось еще при СССР вообще то. Сейчас завершается процесс. Остановить их нет никакой возможности. Все равно уедут. Удивительно лишь, что так долго процесс шел. Русские в самом деле уезжают в Россию что тоже естественный процесс. Тем более что в РФ рынок труда гораздо больше нашего. Потому молодые ищут работу там и там учатся. Мы открыли границы с РФ. Итог - отъезд туда. И без этого ЕАЭС уезжали в Россию все годы после примерно 1970 -1975. Когда завершилось освоение целины. Еще при СССР начался отток в Россию. В Украину и Беларусь из Казахстана. В СКО в 1989 было 1 200 тыс. Сейчас 550 тыс. Это результат длительной эмиграции. Стартовавшей еще в СССР. Эти лбди все равно уедут. В любом случае. 5. Кризис конечно есть. Но корни его исторические. Язык тут малая причина. Даже тема коррупции не главная. Тем более, что основной миграционный обмен в СКО со столицей и столичной областью РК. Люди ищут где лучше. Кстати, в соседней России точно такой же процесс активно идет все годы при СССР и после него. Отчего это Москва так росла и растет? Питер? потому что туда едут из провинции России. В столичные города. У нас в столицу и в южную столицу тоже. В Алматы население растет как на дрожжах. Это - приезжие сюда едут. Весь Казахстан уже здесь живет. Вот вам и 2 млн и скорее всего и все 2.5 уже. И это не предел. Они отчего бегут? От коррупции? Так ее в Алматы хватает. От языка?) Они не хотят платить внешний долг? )) ... Думайте сначала, потом пишите.

)) - Спокойно фрау Меркель, спокойно. Ваш Лашет не факт что канцлером станет. Вполне и молодая Аннелена Бербок может стать. От партии Зеленых. Или Социал-демократ, СДПГ. И уж точно не ребята из Альтернативы. Их прокатят снова, скорее всего. Несмотря на все разоблачения заговоров от коварного кукловода Шваба на нашем сайте Тенгриньюс! )) Этому Швабу щупальца тут уже обрубили!

В Германии парламентская республика. Там глава государства, президент, он фигура номинальная. Реальная власть у канцлера, главы Кабинета министров. Чтобы стать канцлером, политику надо постараться. Сначала его партия должна выиграть парламентские выборы. Меркель просто надеется, что ее кандидат выиграет выборы. Что совсем не обязательно случится. Так что формально Вы правы. Но по сути нет. Канцлером стать важнее, чем президентом и роль канцлера в стране значительно выше. А это выборы и весьма напряженные выборы надо выиграть.

Меркель предложила свою кандидатуру на выборах. От своей партии. Это не канцлер, ему еще надо выиграть выборы. Что открытый вопрос. И еще. Модер, почему мой пост не прошел? Ничего не нарушал.

Про вечные ошибки и поражения США кто только не писал. Начиная с Ленина. Сто лет, буквально 100 лет уже пишут. Тут какая то загадка для вас должна быть, ежели вы честный. )) И еще. Они же, по вашему, ничего хорошего миру не несут, только плохое. Опять странно : почему их терпят? )) Все предлагаете им убраться, а они не убираются никак. Забавные вы ребята, в сказки верите про плохие США. Хотя они все 100 лет мировой лидер. Да так, что на территории бывшего СССР они уже прочно поселились. На радость вам. В Киеве, Тбилиси, Ереване и Баку, в Вильнюсе, Риге и Таллине, в Алматы, Нур-Султане, Бишкеке и Ташкенте. Не говоря о Варшаве, Берлине и Софии. Вот такие у них прокол за проколом. Если это проколы, то тогда что такое успех?

Конечно. Но есть страны или группы стран ( случай Европы ), когда экономика огромная настолько, что почти все сама производит. Либо способна производить. Но практически и Китай и США и ЕС тоже в кооперации. Размер имеет значение. Россия примерно в 10 раз меньше Китая и примерно в 15 раз меньше США. С таким размером ей не светит долго конкурировать с ними даже на пост-советском пространстве. Что и наблюдаем все эти годы после СССР. РФ на нас конечно значительно влияет. Но это максимум что она может получить здесь. Дальше не дает ее слабая экономика. Либо она должна отнимать у своего народа и помогать нам. Зачем ей это? Достаточно, что военное сотрудничество с ней у нас есть. Всем выгодно, им тоже. Они же нашими руками свою границу охраняют. Им это нужно не меньше, чем нам. А так да, все в кооперации двигаются. А иначе и не бывает. Так что базы здесь вряд ли будут. Не нужно это прежде всего нам.

Маке, салифиты с ваххабитами как раз мозги грузят не демократам. Демократы это ж западники. А сторонникам восточной традиции. Это их поле. Не перекидывайте ответственность. Вот из тех, кто не любит США и Запад, это почти друзья им.

Чет вы погнали. 100 остается, остальные сваливают из РК дальше. Сами понимаете, что единственный способ воздух. США аэропорт Кабула не оставляют. Кстати, там не только они. Еще 1 тыс британцев, плюс около того турок и около 500 иных НАТО-вцев. Потом порт и страну закроют, как понимаю. Да и нас это мало интересует. Если решат не принимать, не примут никого. Афганцев принимают США, Канада и Европа. Даже Китай не желает. Япония тоже. Ну и об чем базар тогда? )) Мы не Германия, нам афганцы явно не нужны. Если уж, то Россия почему их не примет?

)) - вы место прежних сочинителей сказок на Тенгри прочно заняли. Нет бегства США из Афганистана. Они оттуда стали уходить постепенно. После 2011 года. Сократившись примерно в 10 раз за 10 лет. Талибы к нам не придут. Причем тут Украина опять? )) А, ну да, ваша головная боль это. Понимаю, но не сочувствую. Сами вы придумали эту проблему с Украиной. Никто не заставлял.

Не сочиняйте, в разы не упадет спрос на нефть. Речь только о стагнации мирового спроса. И некотором снижении его примерно к 2050. Казахстану хватит и этого. ТШО и иные проекты живы и жить дальше будут. Другое дело что только нефть теперь нас не вывезет. Придется перестраиваться. Но это всем экспортерам нефти придется.

)) - и россиянам и американцам. Но россиянам гораздо актуальнее. Потому что вы слабее американцев. И сильно беднее. У вас под боком Китай и мусульманский Восток. А не у США. Тут некто про спесь писал, так это точно про вас. У вас, по вашей же милости, враги почему то США. Никто не заставлял, сами так решили.

Это практически не так. Значит вы сочинитель сказок. РФ влияет, в нужную ей сторону. Есть такое. Но не решает. РФ практически всегда против всего американского в РК. Но притом многое американское здесь имеется. Почему то.

А потом проиграл мир. И так что в итоге исчез. Где его воля была в 1991 ?

Ну вот видите до вас тоже дошло. Что базы никому не нужны. Так что верно, их здесь не будет. Насчет экономики, это не только про РК, но также не про Россию. В мире, относительно причем, самостоятельны экономически только несколько стран. США. Китай, Единая Европа. Частично Япония. Все. РФ там тоже нет. Так что вы про спесь к себе обратите. Это ровно про ваши слова о России. У нее есть армия, а экономика очень слабая и зависимая. Ее сильно подвинули в мире уже. Только вы это не видите. Ну, это ваша проблема. Базы в РК не нужны прежде всего РК. А мнение иностранцев тут вторично. И у РФ много своих проблем. Ей бы их прежде решать успешно, что получается у нее плохо. Китай другие дело. Но и он тут не не хозяин совсем.

)) - "Почти решен вопрос", "скорее всего", " поверь"... - давайте посмотрим. Тем более вы обещаете событие в "ближайшие дни". ) 3 000 ? ) Уже писал, что от ООН только 100 международных дипломатов РК временно принимает. Остальные поедут дальше, покидают они РК. Что тут непонятного? И это не беженцы. СМИ пишут много чего. Страхи. Практически может 90 % мусорного. Из 10 % остатка может половина реальные вещи, еще половина вроде похоже на правду, но опять не подтверждается. Может 5 % верные вещи. Только. Так всегда и было. А ближайшие дни, это сколько? Неделя? Месяц?

Казахстан независимый уже 30 лет. Время было спокойно принять решение, где жить. Эти люди сознательно остались в Афганистане, это их выбор. Никто не принуждал. Больше того, в той стране войны шли, а они не уезжали. Все 30 лет. Они там оставались. Их Афганистан устраивает. Значит, они нам уже чужие. Они афганцы. Люди совсем иного общественного строя и мышления. Они не казахи по сути уже. Этнос не только кровь, но реальная твоя жизнь. Если она афганская, то ты афганец. И никто иной.

За Пакистаном, который создал и манипулирует талибами, стоит Китай. Он вместе с Пакистаном главный победитель от успеха талибов. Но сказать что США и РФ вне всякой конкуренции, нельзя. У США главные козыри сохранятся. Это инвестиции и валюта. Плюс мягкая сила у США гораздо больше, чем у РФ и особенно у Китая. У РФ есть военная сила. Так что в регионе все три игрока сильны. Но лидерство постепенно отходит к Китаю. Постепенно. Второй игрок это США. РФ третья. Для Казахстана есть поправка. У нас номер 1 это США. Нефть все определяет для нас, а там роль США первая. И за ней стоит доллар. Наш тенге прочно связан именно с долларом. А не с рублем или юанем. Но роль Китая и у нас расти будет.

А куда они денутся? Будут. Это серьезный вопрос. Посерьезнее любого иного. И не надо считать, что наверху глупцы сидят, они прекрасно понимают, что такое беженцы. Особенно из Афганистана. Зачем этот гемор им? Вон, если пример Турции, что там приходится терпеть туркам от беженцев. Есть в пример Германия и иные страны, типа Франции или Италии. С их потенциалом гораздо больше нашего. У нас не только народ этого не желает, но и сами власти. А если уж сильно начнут давить, РК может их в Россию отправить, к главному миротворцу планеты. Ну, до этого вряд ли дойдет конечно. Мимо нас поток идет и идти будет. Мы к тому же, не так богаты. Чтобы беженцев интересовать. Зачем афганцу РК, если есть Германия и США?

Если страны региона решат, будут войска, если нет, не будет их здесь. Решать это не Путину. Он не президент Казахстана и Узбекистана. И не одному Байдену тоже. Например в случае США, решать это будет президент вместе Пентагоном, спецслужбами и с Конгрессом. Со стороны Казахстана тоже есть своя воля. Президента РК и Парламента страны. С учетом мнения Совбеза РК. Пока РК это явно не нужно. Того, что есть, вполне хватает, чтобы угрозы отводить. Думаю, в Узбекистана тоже есть воля. А как иначе? Кстати, у узбеков есть в законе - запрет на иностранные базы. Насколько знаю, это так. А в мировых СМИ говорят много чего. Часто и лишнего много. Много и явной чепухи там.

Учитывая отношение казахстанцев к вопросу, вряд ли власти РК на такое пойдут. Можно сказать 1 шанс из 1 000, или еще меньше. К тому же, похоже, что талибам мало сопротивляются и они победители. А кто активно хотел покинуть Афганистан, они уже это сделали и делают сейчас. И мимо нас поток идет, интересует не процветающий Казахстан и высокодуховная Россия, почему то. Где много мусульман. А именно загнивающие страны Запада и США с Канадой, тоже почему то ))